Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
alex6

alex6

Tous les commentaires de ce membre (484 publications)
Bon tu te doutes bien que je ne vais pas etre sur la meme ligne que toi ;-)
Est-ce que tu as lu Kant et essaye te calquer son approche a la tienne?

Mon opinion est que tu te prends beaucoup trop la tete avec ces histoires.
Dans un sens kantien, Dieu c'est un concept "noumenal" qui ne peut pas etre rationellement conceptualise.
En gros, nous n'avons pas les outils ni meme les capacites de pouvoir saisir ce qui n'est pas phenomene (perceptible par nos sens), ce que notre esprit ne peut concevoir.
C'est un peu l'equivalent du poisson rouge dans son bocal. Peu importe les efforts qu'il fera, il ne pourra jamais conceptualiser la relativite generale, son cerveau n'est pas equipe pour.
Le karma? desole mais ca me semble etre le meme tyoe de concept flou et non-concevable, un truc invente pour tenter de donner une signification a ce qui noius depasse, bref un truc vain et inutile.

Maintenant, comment cela se traduit-il au quotidien?
Par me focaliser sur les choses sur lesquelles je peux avoir un impact et mes sentiments perso, pas ce qui est declenche par l'exterieur et encore moins les questionnement "noumenaux" (je ne sais pas si ca s'ecrit comme ca au pluriel).
Les questions de Dieu et de la mort sont simplement stockees de cote, dans la boite "sans interet" categorie "intemporel".
Parcequ'au final, c'est le temps qui compte dans le sens ou nous ne vivons que le present a 100%.

Je dois dire que d'un point de vue apaisement et zenitude, je ne me suis jamais senti autant en harmonie avec notre monde et univers.
Je ne me suis jamais senti aussi bien dans le present qu'aujourd'hui non plus, les moments passes avec mes proches sont debarrasses des pressions des questions existentielles.

Bon je te l'ai deja dit mais je reste certain que ta mission d'education du monde est un paliatif a l'absence d'une famille autour de toi. Eduquer les autres/inconnues n'est pas possible et surtout, n'a aucun interet.
Transmettre et partager avec ses proches, ceux avec qui tu as lie ta destine, meme temporairement, c'est d'une force et d'un interet bien plus grands.

Alex





Mouais, ca signifierait qu'il y a une parfaite separation entre lui et les investisseurs ce dont je doute fortement...
En-dessous du cours, il faudrait pouvoir afficher les mouvements des parts de Musk et co dans la boite et mon avis est que c'est relativement coordonne.
Parceque sur le long terme, sa boite est morte donc il faut qu'il puisse generer un max de cash pour le jour ou le depot de bilan se pointera, puis recreer un nouveau Tesla sur son cash gagne, en partant de zero.

Que les acheteurs d'action Tesla se fasse plumer dans l'affaire n'a a mon avis aucune imporgtance dans l'histoire.

Alex
Tout depend ce que tu appelles marges "faibles".
Les meilleurs assembleurs auto (ils ne construisent plus rien depuis longtemps...) tournent autour de 15% de marge operationnelle ce qui fait beaucoup vu la taille des CA en jeu.
Comme le souligne hftrade, c'est tres difficile de passer de l'etat artisanal qui ne peut pas degager de marge a l'etat de mass production qui genere de la marge.
Mon avis c'est que Musk s'en fout, il court apres le cash court terme et n'a pas du tout l'optique que pouvait avoir un Henri Ford.

Alex
Ca va pas mieux Charles...., je ne sais pas ce que tu prends mais ton dealer devrait revoir ses recettes ou alors les partager avec ceux qui cherchent a vraiment partir...
Dans tes 800 gamins qui disparaissent, tu dois en avoir 95% qui sont enleves dans les familles, notamment a la suite de divorce qui foirent etc..., marrant que tu n'aies pas pense a ca.

Non mais serieux, tu crois vraiment a ton truc de satanisme a cette echelle? si oui, va falloir se reprendre avant que le petage de plomb final n'arrive...

Bon courage,
Alex
La verite c'est que personne n'en sait rien: rechauffement ou refroidissement. Simplement parcequ'aucun modele ne permet d'approcher un tout petit peu de la realite du climat tres complexe de notre planete.
Dans les annees 90, on etait aussi cense entrer dans un age froid, puis ca a change vers 2010 et ca changera a nouveau.

Donc si on ne parvient meme pas a modeliser le climat, comment peut-on conclure sur la responsabilite de l'homme sur ce dernier? parceque la modelisation de l'impact du co2 sur le climat, c'est encore un cran au-dessus de la "simple" modelisation du climat.
Deja pour commencer, la concentration de co2 dans l'atmosphere bloque et reflete les rayons solaires jusqu'a un certain point mais ensuite, le blocage n'augmente plus (question de bande a ce que j'avais lu) avec la concentration.

Bref, on est dans la pure fumisterie avec ces histoires de rechauffement climatiques mais une chose est certaine: si l'on detourne le capital pour lutter contre le suppose-rechauffement, on prive l'economie du cash necessaire au developpement economique et donc, necessaire au developpement des technologies qui nous permettront de nous adapter a n'importe quel climat, trop chaud ou trop froid.
Il est extremement dangereux de prendre une decision orientee dans un sens ou dans un autre car si tu te plantes, aie aie aie...

Alex


Ce qui est un peu dommage c'est que tu critiques la psychologie sans en avoir vraiment compris les mecanismes.
Pour une grande majorite des gens, ils leur est impossible de changer parcequ'ils sont cables par leur education, d'ou le recourt a une personne externe (le psy) permettant de mettre en lumieres ce qui coince dans l'education recue.

Quand je te lis, je ne crois pas du tout que tu aies reussi dans ta quete. Pourquoi? parceque tu commences par poser une question qui n'a aucun sens: QUI SUIS-JE. Une etape clef dans un travail sur soi de deconstruction de son education, c'est de comprendre nos limites d'etres humains et notamment, que la connaissance de notre etre ne nous est pas accessible.
Si tu crois pouvoir comprendre qui tu es, c'est que les mecanismes de l'education que tu as recu sont toujours en marche.

Maintenant sur le fond, je ne crois pas du tout a ce truc de la clef du bonheur. Le bonheur n'est pas un objectif ou une quete mais un etat. Si tu n'y es pas la majorite du temps, c'est que tu ne suis pas la route (ton destin si tu veux) et donc que tu n'arrives pas a t'ecouter.

Bon enfin ta demarche a le merite d'avoir un sens, c'est deja pas si mal... ;-)

Alex






Je n'y crois pas du tout cette theorie de la Chine qui va passer devant. Le reequilibrage en cours va rester pendant un bon bout de temps, au moins jusqu'a ce que la Chine prenne de la maturite sociale.

Et pour la qualite de vie, je doute aussi qu'elle soit meilleure en Chine par rapport a la France. Tout le monde n'est pas obsede a monter des start-up...

Alex
En meme temps si la liberte d'expression signifie que l'on doit se taper les delires sur le reboot tous les 6,000 ans et autres clowneries, je pense qu'on va pouvoir s'en passer sans trop de soucis.
Le probleme que l'on a c'est qu'avec internet, nombre d'incultes dans des domaines qu'ils ne maitrisent pas, peuvent exprimer leurs theories loufoques meme si celles-ci sont en totale incoherence avec l'Histoire ou la science.

Que tu ecrives moins Charles, ca n'est pas necessairement un soucis mais pour ta sante mentale, laisse tomber les imbecilites et autres theories du complot. Perso, le systeme ne m'a jamais empeche de faire mes trucs, il faut juste savoir comment s'en servir.
Le systeme est une donnee, pas quelque chose sur lequel tu peux avoir de l'impact au niveau macro. Quand tu as compris ca, ca te deleste d'un gros poids.

Good luck!
Alex
Bon, je me suis tape la video du sieur Laveau, parceque je suis curieux de nature mais que j'aime bien rire aussi.

En resume, il nous explique que les egyptiens ont concu et construit les pyramides en fonction des astres, quel scoop... 
Le parallele avec Orion a ete demonte depuis bien longtemps de maniere scientifique.

Toutes les correlations avec le nombre PI sont completement bidons aussi, tu peux sortir ce type de rapport avec n'importe quoi (une tele, une voiture etc...) tant que tu joues avec les multiplicateurs, n'importe qui avec une formation universitaire en mathematique peux le confirmer.

Sa conclusion est excellente aussi... en gros il decouvre que la nature est essentiellement definie selon des suites logiques et que tout est lie a l'univers. J'ai le meme genre de discussion avec ma fille de 6 ans, sauf qu'elle est capable d'une plus grande logique que celle presentee dans la video.

Un element en revanche est interessant, c'est celui de la causalite et du hasard. En gros, le principe de l'action/reaction veut que le hasard ne puisse pas exister mais que tout le monde que l'on connaisse soit defini integralement par l'action premiere. Nous avond l'impression que c'est du hasard parceque noius ne pouvons pas tout apprender mais en theorie, le futur est 100% previsible si l'on est capable de traiter toutes les informations en permanence.
Ca permet un debat metaphysique sur nos origines qui n'est pas intellectuellement ininteressant.
Mais le delire des pyramides, c'est vraiment de la soupe pour gogos sans bagages scientifiques.
Alex



«DébutPrécédent12345678910SuivantFin»