Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Henri Dumas

Henri Dumas

Libéral convaincu,  je tire des expériences de ma vie une philosophie et des propositions.
Le tout sans prétention de vérité.
Mon blog : www.temoignagefiscal.com

 
What do you want to do ?
New mail


 
What do you want to do ?
New mail


 
What do you want to do ?
New mail


 
What do you want to do ?
New mail


 
What do you want to do ?
New mail

promospeciale

Trump, Biden, Macron, etc... la crise de la démocratie

Audience de l'article : 758 lectures
Nombre de commentaires : 2 réactions
L’organisation des sociétés peut-elle être considérée comme définitive ?

C’est ce que les français ont pensé, pendant plus de mille ans. La royauté leur paraissait indépassable.

Puis brusquement, violemment, ils s’en sont débarrassés. Sans pour autant lui trouver immédiatement un système de remplacement satisfaisant.

Après avoir tout cassé, ils ont d’abord reconstruit la même chose. Napoléon a vulgarisé les principes révolutionnaires élitistes pour rebâtir une dynastie personnelle, au prix d’une boucherie et de pillages hors du commun pour l’époque.

La démocratie est arrivée bien plus tard, sur les échecs de ces reconstitutions de royauté.

La démocratie a vraiment pris son envol, sa raison d’être, lorsqu’une majorité s’est dégagée, petit à petit, pour retirer à l’église les pouvoirs politiques qu’elle s’était octroyée à partir de l’impact de la croyance qu’elle utilisait pour soumettre les individus.

On peut donc considérer que la modification sociétale qui a généré la démocratie globale, telle que nous la vivons, s’est faite en deux temps : premièrement la destruction du modèle en place et de ses croyances, puis son remplacement par un autre modèle accompagné de ses propres croyances.

Pour résumer — en acceptant d’affronter tous les commentaires acerbes qui ne manqueront pas de critiquer ce résumé — on peut dire que le système de la royauté a fini par installer des clivages indépassables qui ne pouvaient que sauter violement, mais que la croyance qui le soutenait avait une telle force qu’elle n’a pas permis immédiatement de dégager une nouvelle organisation sociale, qui a eu besoin d’une autre croyance pour voir le jour.

La croyance qui sous-tendait la royauté était Dieu, celle qui a sous-tendu la démocratie était l’homme. Deux choses inexistantes. Dieu par manque de preuve tangible, l’homme par rapport à la dimension maintenant connue de l’univers.

Aujourd’hui

Les clivages indépassables sont de retour, la démocratie s’accompagne de privilèges exorbitants, trop couteux en esprits et en actes pour ceux qui les portent sans en profiter.

La croyance en l’homme  est à son niveau le plus bas — et c’est le moins que l’on puisse dire —

Nous sommes donc dans une situation très semblable à celle où étaient nos ancêtres, au 18ème siècle, quand ils ont tout cassé.

L’explosion

La plus grande partie des élus démocrates occidentaux ne sont soutenus par aucune majorité de pensée, ils sont en apesanteur démocratique.

Cette situation rend leurs privilèges insupportables.

Tous paniquent largement autant que ce pauvre Louis XVI et sa copine Marie-Antoinette. La foule gronde, le budget de l’Etat explose. Idem dans les autres pays démocrates.

En réalité, la population ne veut plus de la démocratie, elle ne peut plus croire en l’homme qui la justifiait.

Oui, mais

Elle ne pourra pas installer un autre système de société sans l’adosser à une croyance, et pour l’instant il n’en est aucune qui fait mine de s’imposer, même pas d’exister.

“Quand même tout casser”, parait le mot d’ordre subliminal qui parcourt nos sociétés. Donc il faut s’attendre au clash.

Après ?

Personnellement, je n’ai aucune idée précise. Mais je me dis : est-il possible que la prochaine étape consiste à se débarrasser de toute croyance ? Un rêve…

C’est difficile à imaginer avec toutes les croyances véhiculées sous nos yeux par COVID. Mais peut-être est-ce justement le chant du cygne de la croyance ?

Nous savons que la croyance est le ciment qui a permis à l’homo sapiens ses regroupements de conquête, or il n’y a plus rien à conquérir.

Donc, plus de croyance, plus besoin de frontières, de prisons sociales, juste un peu d’intendance, uniquement pour les besoins collectifs somme toute modestes.

Alors, à tour de rôle, par tirage au sort, chacun de nous pourrait-être amené à donner un peu de son temps pour le minima collectif. Ce serait suffisant. Nous retrouverions le fameux paradis terrestre, sans obligation et sans hiérarchie, ou chacun serait libre.

Nous n’en sommes pas là, les croyances actuelles en l’homme et en la démocratie sont encore tenaces et ont le temps de faire quelques millions — voire milliards — de morts avant d’être éventuellement remplacées.

Plus tard, peut-être.

Bien à vous. H. Dumas
Poster un commentaire

2 commentaires

  • Lien vers le commentaire hftrade mardi, 26 janvier 2021 17:07 Posté par hftrade

    Quelle democratie ? Le mec qui crache 70% de son revenu a Bercy ou au schema de ponzi URSS-AF (il faut vraiment etre un abruti pour croire que les retraites pourront etre payées),

    Au moyen-age le serf reversait la moitié de sa recolte au roy de france. Au 21e siecle l'esclave de Bercy crache 70% de son revenu.. vivement le progres ripouxblicain !!

    En URSS il y avait aussi des elections meme sous staline. au fait les frouzes dans votre ripoublik de merde, votre president il a fait 20% au premier tour avec un taux d'abstention exceptionnel.

    comme le dit alexandre delamarche, si un chimpanzé s'etait presenté aux presidentielles il aurait ete elu !! bienvenu en ripoublik bananiere du frankistan

  • Lien vers le commentaire zoulou2 jeudi, 14 janvier 2021 04:58 Posté par zoulou2

    Si, il existe une nouvelle croyance qui l'occident : la liberté 

    En 1965, il n'y avait que 5 mosques en France, aujourd hui 4000, cette croyance a pu proliferer a cause de la liberte de culte, liberte d'expression, faut etre con pour croire qu'en se faisant exploser vous allez avoir 72 vierges.

    Aujourd hui, cette liberte va jusqu'a nier la science, quand vous avez un chromosone XY vous pouvez etre une femme !

    Une societe qui ne fait pas d'enfant est une societe qui meurt, ouvrez un livre de bilologie, putain c'est pas compliquez.

    Quand j'etais jeune on avait des cigarettes en chocolat, et ceux qui ont des enfants savent que les enfants calquent leur attitude sur celle des parents, d'ou l'interdiction des cigarette en chocolat, ce qui n'est pas une mauvaise chose, mieux vaut faire des oeufs en chocolat que des cigarettes.

    Et qu'est ce que je vois dans les series americaines, 99% des series, il y a du LBGT dedans en faisant croire que c'est la norme, c'est la liberté. Faut pas s'etonner que le taux de natalite baisse. 

    Au nom de la liberte et de l'egalitarisme, on oblige les societes et la politique  a mettre une diversite et une parite homme femme en politique, dans les conseils d'administration ... on s'en fou de savoir s'ils sont competent ou pas.

    macron, merkel, lagarde ... s'en foutent d'endetter les generations futur, ils n'ont pas d'enfant, apres moi le deluge.

    Les droits de l'homme sont une saloperie des libertaires, et oui 15 000 fichers S au milieu de la population en France a egorger tous les jours des francais. Ils sont enfermes en Chine, les cons c'est les occidentaux avec leur liberte.

    En chine, un personage publique (chanteur ou autre) ne peut pas passer a la tele s'il y a des percings, des tatouages. Y'a plus d'honneur en occident.

    Quand jupiter a presenter son gouvernement , il y a quelques mois, y' avait l'autre qui est venue avec son pyjama africain, mais putain ils representent la France, c'est quoi ce bordel.

    Au nom de la liberte, les francais ne veulent pas mettre de masque, heureusement que la securite sociale communiste est la, pour payer leur frais d'hospitalisation.

    Aux USA on vient de voir, la democratie se faire voler par les multinationalle GAFAM ET autre, ces mutinationales se croivent au dessus des etats. Jamais en Chine, un seul journal ou reseau se permettrais de censurrer le president.

    En occident la democratie n'a plus de sens, puisque'elle n'existe plus.