Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Sacha Pouget

Sacha Pouget

J'ai une expérience de 10 ans en salle de marchés chez BNP Paribas, Royal Bank of Canada et Crédit Agricole Cheuvreux. Je me focalise uniquement sur les société de Biotechnologie, qui disposent des plus forts catalyseurs de hausse sur le marché en un minimum de temps. Je m'intéresse plus particulièrement aux sociétés qui disposent d'un Momentum avec un calendrier favorable pour leurs publications d'études cliniques.

Je tire ma performance de ma stratégie de trading parfaitement adaptée aux sociétés de biotechnologie (la stratégie PRE-CATALYSTE), qui m'a permis de multiplier mon capital par plus de 3 en 3 ans (mes clients en sont témoins) tout en ayant un risque maîtrisé. Auteur d'un Livre sur les investissements dans le secteur de la Santé, j'ai développé des méthodes d'analyse et de sélection de valeurs propres à mon secteur. 

Mes modèles d'inspiration sont Paul Tudor Jones et Jean-Marie Eveillard pour l'aspect Gestion – Money management, et les livres de Mike Havrilla "The Ultimate Guide to Biotech Stocks" et de Tony Pelz "The Biotech Trader Handbook" pour l'aspect trading. Mon site internet : http://sachapouget.com/

Mes PDF gratuits

ebooksachapouget

- Comment je travaille ?

- Quels courtiers, quels tarifs pour acheter les valeurs du secteur santé biotech ?

- Mon journal de bord intégral lors de ma performance de +41% au T3 2012

Cliquez ici pour recevoir les liens pour télécharger ces infos

Conquérir la bourse

Les chiffres publiés par Apple sont Hors-norme. Bientôt les 1000$ ?

Audience de l'article : 2672 lectures
Nombre de commentaires : 3 réactions

Apple a publié après bourse ses chiffres pour le 2ème Trimestre. Ils sont de très bonne facture. C'est le moins qu'on puisse dire…

 

 
 
 
Voici à quoi on aurait pu s'attendre:
 

 
1/Si le CA et le BNA (bénéfice Net par Action) publiés d' Apple avaient été juste au niveau du consensus mais que le prévisions de l'entreprise avaient été  positives : le cours d'Apple aurait monté;
 
2/Si le CA et le BNA publiés d' Apple avaient été juste au niveau du consensus mais que le prévisions de l'entreprise avaient été  positives et si les prévisions avaient été mauvaises: le cours aurait fortement chuté;
 
3/ Si Apple avait publié un chiffre inférieur aux estimations des analystes, et de mauvaises prévisions: le titre aurait chuté;
 
4/ Si Apple avait publié des chiffres inférieurs aux estimations des analystes, mais avec des prévisions : le titre aurait baissé;
 
5/Si les estimations d'Apple dépassent les estimations du consensus avec des chiffres largement au-dessus des attentes et que les prévisions sont excellentes: le cours augmenterait considérablement.
 
 
 
C'est ce dernier scénario qui s'est produit. Les chiffres publiés par Apple sont tout simplement hors norme. Alors même que j'avais fait état dans mon dernier article (lien ici) qu'un chiffre de BNA sous les 12$ serait mal accueilli (alors que le consensus était à 10,08$), le chiffre publié est de 12,30$. Les ventes se sont élevées à 39,2 milliards de dollars, en progression de 59% alors que le consensus ciblait 36,80 milliards $.Sa marge brute a atteint 47,4%, à comparer avec 41,4% un an plus tôt (suite: voir ici)..
 
 
 
Suite aux bons résultats publiés, le cours d'Apple s'apprécie de près de +10% sur le Nasdaq. Le Call FR0011224344 émis par Société Générale (effet de levier x8) grimpe de +80% ce jour.
 
 
 
Cours d'Apple en fonction des estimations des bénéfices: les 1000$ dès 2013?
 
 
 
Si l'on utilise les consensus de 36 analystes, et en ajustant le PER (entre 9,8x et 29,2), voici ce que nous obtenons comme Objectifs:
 
 
Source: SafeHaven
 
 
 
Les 1000$ pourraient être atteint en 2013 avec un BNA de 48,92$ et un PER de  21,4. Et encore, cette estimation tient compte d'une croissance du BNA de seulement +14% en 2013 et 2012 (contre +53% estimé entre 2011 et 2012). C'est donc un chiffre conservateur. Du moins, il n'est pas gonflé.
 
 
 
Morgan Stanley : un objectif de cours de 960$.. ou bien 405$ ?
 
 
 
Maintenant, prenons comme exemple une analyse. Pas n'importe laquelle. Mais celle d'un courtier bien connu. Juste avant la publication des résultats, l'analyste Katy Huberty de chez Morgan Stanley avait émis une Alerte à ses clients. L'objectif de cours affiché était de 960$.. ou bien 405$ (avec un objectif de cours principal de 720$).
 
 
 
 
 
Dans son scénario Bullish, de 960 $, Morgan Stanley tablait sur des revenus en croissance de +56% en 2012 (soit 200 milliards $ de CA), et de +36% en 2013 (à 271 milliards $). Pour rappel, les revenus d'Apple ont augmenté de +68% en 2011.
 
 
 
Morgan Stanley estimait qu' Apple vendrait 165 millions d'iPhones cette année (77% de croissance), et 246 millions l'année prochaine (49% de croissance), alors qu'en 2011 les ventes unitaires ont augmenté de 96%.
 
 
 
Dans ce même scénario, les ventes unitaires d' iPad seraient de 80 millions en 2012 (une croissance de 98%), et de 128 millions en 2013 (+61%). Pour rappel, la croissance des ventes d'ipad (en volume) a été de +174% 2011.
 
 
 
Des objectifs ambitieux? Oui, mais c'est tout à fait faisable. Ce scénario pour un Cours de 960$ est largement envisageable. Du moins, il ne nécessiterait pas une accélération de la croissance. Il suffirait "simplement" de maintenir la croissance actuelle.
 
 
 
Aux dires de nombreux analystes, le cours d'Apple pourrait se diriger vers les 1000$ l'an prochain. Certains analystes, comme chez IronFire, avancent même un cours de 1650$ (voir cette étude : lien ici).
 
 
 
Si la société continue sur sa progression, aucun doute que la société surperformera le march. D'autant que l'iPhone 5 ne devrait pas tarder à sortir. Or, on constate que le cours s'apprécie de +30% dans les 6 mois qui précédent une nouvelle version d'iPhone…
 
 
Sacha Pouget

 

Poster un commentaire

3 Commentaires

  • Lien vers le commentaire patlr jeudi, 26 avril 2012 13:37 Posté par patlr

    Suite visite de ce site, nouveau pour moi (donc merci), j'arrive à 1039$...
    Pour l'instant l'idée de 900$ me convient comme première cible. ONCS se réveille...Cordialement Patrick

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget jeudi, 26 avril 2012 11:48 Posté par sacha Pouget

    Bonjour Patrick,

    ce qui est impressionnant chez Apple, c'est que la société ne dépense pas grand chose en R&D: environ 2,5 Mds $ par an. Alors que RIM (le fabricant du Blackberry) dépense pour sa part 1,5 Mds $. C'est 1/3 de moins qu'Apple alors que le CA de RIM est 8x moins important. Je vais aborder ce sujet dans un prochain article..

    Sinon, pour l'objectif de cours sur Apple, il est intéressant de se rendre sur Trefis.com pour simuler un objectif de cours:

    [http://www.trefis.com/company?hm=AAPL.trefis&homeFeatured=AAPL&from=home%3AcompanyTitle#->http://www.trefis.com/company?hm=AAPL.trefis&homeFeatured=AAPL&from=home%3AcompanyTitle#]

    Personnellement, j'arrive à un cours de 1148$..

    Cordialement,
    Sacha

  • Lien vers le commentaire patlr jeudi, 26 avril 2012 11:15 Posté par patlr

    Bonjour Sacha,
    j'ai lu quelque part, que la valeur intrinsèque d'Apple était 900$ soit un potentiel de +47% prix actuel...
    J'ai un ami qui vendait du matériel Apple (au tout début en France) il a toujours en pf des actions achetées à 5$... Comme quoi la patience en bourse et qu'on à miser sur la bonne entreprise...
    Cordialement
    Patlr