Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Guillaume

Guillaume

Qui suis-je ?

Année de naissance : 1974



Passions :

  • Autrefois pratiquées : pêche à la mouche, arts martiaux
  • Pratiquées occasionnellement : golf, VTT, lecture, séjour sur l'île de la Réunion
  • Pratiquées régulièrement : trading, voyages en Italie

Ma présence sur Objectif Eco :

Faire profiter de mon expérience de changement de vie professionnelle tout en restant en France (nous sommes nombreux à vouloir le faire, mais le grand saut dans l'inconnu fera peur à beaucoup de monde). Je vous en dirai plus sur l'inconnu.

Comment je suis passé du statut de salarié à chef d'entreprise et de chef d'entreprise à salarié avec compléments de revenus significatifs. (c'est possible et je le prouve).

Vous parler de chef d'entreprise qui ont réussi (oui il y en a), ce que ça rapporte et ce que ça coûte (pas que sur le plan financier. Pourquoi ils réussissent, et pourquoi certains ont échoué (et comment ils ont rebondi). 

Mon regard sur la vie des Français  et l'immobilier(tous les jours je rencontre des acheteurs ou des vendeurs qui ont un projet immobilier ou une galère à gérer) .
En effet l'immo occupe une place centrale dans la vie des Français, et ce dernier conditionnera en grande partie leur bonheur futur ou une galère qu'il vont payer une grande partie de leur vie. De l'extérieur ça a l'air évident, mais pourtant...

DU TRADING comment sur plus de 200 tansactions annuelles, plus de 70 % de mes trades sont gagnants et que mon portefeuille progresse de minimum 20% par an depuis 3 ans.

Vous faire partager certaines expériences de vie, et comment je fais progresser mon patrimoine tous les mois. Objectif multiplier par 5 mon patrimoine en France en 12 ans. (eh oui ça prend plus de temps au pays de la fiscalité, mais tout quitter n'est pas toujours possible avec une famille).

DES IDEES DE TRADING 
avec une philosophie originale mais très pragmatique. Vous verrez que plus de 70 % des ces idées de trades seront gagnantes maximum dans les 6 mois. Et une bonne majorité en 1 mois







 

 

SYNTHESE MENSUELLE de la stratégie des portefeuilles Money Game -- Force est de constater : "On gagne de l'argent"

Audience de l'article : 2716 lectures
Nombre de commentaires : 7 réactions







Bonjour à tous,

Comme promis, voici la synthèse de nos portefeuilles de la stratégie Money Game,

Notre portefeuille de décembre est à présent clôturé, voyons ce que celà donne à 6 mois (bien entendu la performance est meilleure puisque nous avons coupé la ligne YERR à 11 dollars)  :




Pour les positions du portefeuille de janvier, au global c'est très bon puisque nous sommes en moyenne sur les positions toujours en portefeuille à une PV de 43 %.

Pour les positions du portefeuille de Février c'est encore meilleur, puisque nous sommes à 48% de PV latente en moyenne. (je pense qu'au mois d'août nous pourrons nous faire plaisir)





Portefeuille de Mars, nous avons déjà pris plusieurs profits, mais il nous reste encore un petit 24 % qui attend.





Les positions du mois d'avri se comporte également assez bien, laissant espérer un PV de minimum 22% sachant qu'on clôturera ce portefeuille courant octobre, on peut espérer encore d'assez beaux gains supplémentaires.




Le portefeuille du mois de mai, présente déjà d'excellents gains. J'ai volontairement voulu varier l'expérience en y ajoutant des titres encore moins chers (moins de 1 dollars), comme quoi ce n'est pas parceque ça a déjà beuacoup baissé, que ça va remonter. Bien au contraire, la descente ne fait que s'accélérer, puisque ce portefeuille qui a à peine plus d'un mois dégage déjà 28 % de PV latente.




Notre portefeuille tout récent du mois de juin est en légère perte, rien de surprenant puisque la majorité des titres n'a que quelques jours.  Nous verrons ce que ça donne réellement dans un mois.
Il y a moins de positions, (cause congés). Je vous invite à jeter un coup d'oeil à la valeur SPEX sur yahoo finance, le 29 juin il y a eu 39 millions de titres échangés. Alors que d'habitude on a quelques dizaines de millier de titres. D'ailleurs si vous allez dans l'onglet statistiques du titre SPEX vous verrez que le flottant (titres disponible sur le marché) qui n'est que de 4.81 millions. Ce qui veut dire que la totalité des titres sur le marché on changé de mains, une dizaine de fois. Si ça c'est pas de la manipulation de cours. D'ailleurs le titre a vite corrigé, et à mon avis, c'est pas terminé.



Pour nos positions clôturées, nous sommes en gains. C'est parfait, on gagne sur le réalisé et sur le latent.



Je vous mets régulièrement les performances de nos positions à  1 mois. En effet, je pense que gagner de l'argent c'est bien, mais sans souffirir. Ce que je veux dire, c'est que je n'aime pas conserver longtemps des positions perdantes, pour qu'elles deviennent gagnantes 6 mois ou 1 an plus tard. J'aime quand c'est gagnant très vite. On peut donc voir que au bout d'un mois, nos portefeuilles sont toujours gagnants.

On pourrait même varier notre money management et clôturer nos positions à 1 mois et ré-investir les profits.

Voilà c'est tout pour ce mois ci.

A oui j'oubliais, je stoppe les alertes jusqu'à fin la de l'année, pour ne commenter ou informer sur les positions clôturées. Je pense que l'expérience est suffisament probante. Ce genre de performance obtenue en vendant à découvert dans un marché haussier sur 6 mois de temps et avec plusieurs positions, valide sa robustesse.

Je sais que vous êtes plusieurs à me suivre et parfois commenter ces éditos, et je vous en remercie sincèrement. Certains voudraient que je crée un service ou un abonnement, pour bénéficier des ces idées de trades.
Pourquoi pas, tout est possible (mais rien n'est prévu en 2017). Tout ce que je peux vous dire, c'est que si je fais quelque chose, ce sera via Objectif Eco (si bien sur ) OE en est d'accord.
Donc si vous êtes réellement motivé, mettez un mot dans les commentaires et/ou envoyez un mail à Charles Dereeper.

Si il y a suffisament de personnes motivées, j'y réfléchirai.

Je vous souhaite un bel été et RDV dans un mois.

Guillaume  

Vous trouverez une vidéo avec mes commentaires sur ma chaîne Youtube "guillaume oliveres"


 

Poster un commentaire

7 commentaires

  • Lien vers le commentaire Racine mardi, 14 novembre 2017 13:05 Posté par amep@vmail.ch

    pardon de répondre tardivement.

    En fait je demandais chez qui on pouvait schorter des pennystock.

    Merci à Laurent pour sa réponse.

    Si j’ai tant de courtiers, c’est bien à cause que les possibilités sont différente d’un à l’autre,

    et comme au fil des années j’ai un peu tout essayé…

    Passez une agréable journée.

    Et faites-moi signe si vous développez un service d’abo ou autres.

    j racine

  • Lien vers le commentaire Guillaume OLIVERES vendredi, 07 juillet 2017 19:20 Posté par utilisateur29705

    Bonjor Joel,

    Effectivement, tu trouveras très rarement des options.
    Je me contente de faire uniquement de la vente à découvert.
    Au lieu de cliquer sur le bouton acheter je clic sur le bouton vendre. Pour la vente à découvert la totalité des titres du money game était disponible.
    Je peux témoigner sur l'honneur que je pratique cette stratégie en réel depuis avril 2014 et j'ai réalisé plus de 600 transactions sans jamais toucher aux options.
    N'hésites pas à revenir vers moi si tu as besoin de plus de précision.
    Bien à toi
    Guillaume 

  • Lien vers le commentaire Laurent Thomas vendredi, 07 juillet 2017 08:23 Posté par Laurent Thomas

    Guillaume, Joel,

    J'ai posé la même question sur un post de juin.
    La réponse de guillaume: "interactive brokers".

    J'ai pris un compte gratuit de démo chez "IB".
    Ca semble effectivement un très bon broker, avec de beaux outils informatiques.

    Par contre, il n'y a pas d'options (ou je n'ai pas trouvé) sur les petites valeurs, comme celles de la liste "money game": MSTR, BKIT pour prendre les deux premières.

    Evidement, si on prend "renault", il y a plein d'options disponibles à "trader" sur IB.

    Donc, sauf si Guillaume est plus précis, la stratégie "money game" montre qu'il y a un risque à possèder des petites valeurs, qui ont une faible liquidité.

    Si on a une action non côtée, comme Charles et Inetis, c'est encore plus clair: le cours importe peu, il n'y a pas d'acheteur, même au comptant.

    Money game: une bonne idée mais qui semble impossible à mettre en oeuvre dans le monde réel.

    Cordialement
    Laurent

  • Lien vers le commentaire Guillaume OLIVERES mardi, 04 juillet 2017 19:09 Posté par utilisateur29705

    Bonjour Joel,

    Merci pour ton retour et l'intérêt que tu portes pour la stratégie.
    Mais dis moi, 10 courtiers c'est pas un peu beaucoup ?

    Bien à toi 

    Guillaume 

  • Lien vers le commentaire Guillaume OLIVERES mardi, 04 juillet 2017 19:08 Posté par utilisateur29705

    Bonjour Pecehel,

    Merci pour ton retour.
    J'approuve ton commentaire.
    Oui idéalement il faudrait faire un portefeuille avec toutes les positions clôturées.
    Avantage : visibilité parfaite
    Inconvénient : ça prend du temps
    En fait à travers ce partage d'expérience qui était l'idée initiale, c'était de montrer ce qu'une Penny Stock devenait au bout de 6 mois.
    Dans certain cas, il était préférable de prendre une belle plus values avant. (parfois en quelques jours), et parfois, il était conseillé de couper la perte comme sur Yerr.

    En fait nous aurons les deux vues à la fin 2017 quand toutes les positions seront clôturées.

    On peut avoir deux lectures :

    Une scientifique : je prends positions et je clôture au bout de  6 mois.
    Une plus proche de la vrai vie, des gains plus rapide, des buy-in, des stop loss, et un money management ...

    Dans tous les cas, un grand merci pour ton retour, et tes conseils.

    A bientôt 

    Guillaume 

  • Lien vers le commentaire Racine mardi, 04 juillet 2017 11:59 Posté par amep@vmail.ch

    bonjour,

    je vous ai suivi depuis le début.

    bravo pour votre stratégie qui sort de l'ordinaire.

    oui je suis bien intéressé à un abonnement pour vous suivre.

    mes courtiers actuels (je dois en avoir une dizaine) ne permettent pas le short des penny stock, j'ai un peu cherché mais pas encore trouvé???

    avec remerciements et salutations.

    joël racine

  • Lien vers le commentaire Pecehel lundi, 03 juillet 2017 17:08 Posté par pecehel

    Bonjour Guillaume, merci pour cet article.
    J'ai bien noté ta présentation avec d'un côté les positions en cours et d'un autre les positions clôturées.
    Mais il est donc impossible que tu présentes le portefeuille de 12/2016 tel que tu le présentes. Toutes les positions sont désormais clôturées et tu présentes donc YERR qui  a été stoppée à une moyenne de 11 (si ma mémoire est bonne) avec un cours de juin 2017 qui n'a rien à voir. En fait, en faisant comme cela tu te tires un balle dans le pied en quelque sorte.
    A mon avis (et d'après mon expérience également), le plus simple et le plus explicite est de présenter chaque portefeuille mensuel avec toutes les valeurs qu'il a comportées ou comporte en prenant le cours en cours pour les positions en cours et en notant le cours de sortie figé (et donc la pv atteinte définitive) pour les positions clôturées.
    Un petit calcul rapide en suivant mon tableau fait sous google sheets (pour les cours en temps réel) me permet de voir les différences suivantes sur les portefeuilles suivants :
    - 12/2016 manque IEGH et YERR stoppé moyenne 11 donne PV moyenne 7 % au lieu de tes - 6 % ;-)
    - 01/2017 manque GOPH et ESSI moyenne 31 % au lieu de 43 %
    - 03/2017 manque CTXR et BLTO (gros gain) moyenne 40 % au lieu de 24 %
    Sur 2 mois, tu te handicapes en fait par ta présentation.
    Ne vois pas malice dans ce message mais juste une belle preuve de mon intérêt pour ton travail.
    Cordialement, pecehel