Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Engin-ear

Engin-ear

Passionné par l'économie et la finance.

La réligion nous dit ce que nous devons être, la loi nous dit ce que nous ne devons pas être, l'économie nous dit ce que nous sommes réelement.
.

Tous les commentaires de ce membre (45 publications)
Merci pour l'article, un thème d'actualité.

Quelques idées de ma part : les banques centrales ne produisent pas les socialistes, elles produisent la classe moyenne.

Depuis 1970x, les banques privées jouaient ce rôle, par l'émission de crédits faciles.

On est arrivée au point où les banques privées ont tellement saturé la planète de crédits qu'elle se heurtent contre les contraintes de solvabilité.

C'est donc aux banques centrales de reprendre ce rôle.
Il n'est pas clair si Dan Bilzerian souffre personnellement de cette situation.

On voit qu'il est "Chairman/CEO/Founder" d'Ignite, on ne sait pas s'il a mis plus de $1M de fonds personnels dans cette société.
 
Et 1 million USD est de la monnaie de poche pour lui vu les taxes foncières en US.

Il a peut être fait la société uniquement pour plus de buzz.
J'a été expat moi-même pendant plusieurs années.

Je parle couramment 3 langues.

J'ai l'honneté intellectuelle de reconnaître les forces et les faiblesses de tout Etat, Entreprise et Personne, y.c. moi-même.

J'aime beaucoup lire les auteurs de ce site, parce qu'ils ont le courage et l'originalité absentes dans les médias traditionnels.

Je ne partage pas tout ce qui est publié ici, mais c'est souvent éclairant ou amusant.
Ce tableau (brut-brut / net-net) est une surprise uniquement pour les salariés français qui n'ont jamais pris la peine de lire complétement leur propre fiche de paie.

Voyez-vous, les chiffres c'est ennueux et fatiguant pour la majorité des gens.

Mais je trouve que votre analyse s'arrête trop vite.
Que le système est lourd et désespère les gens créatifs et ingénieux - soit!

Il y a quand même des choses à dire sur la contre-partie.

Sur le plan purement quantitatif, les dépenses santé au réel sont plutôt en harmonie avec les cotisations.

Les cotisations retraite est une chose beaucoup plus incertaine, avec des risques de haircut, mais c'est plus certain que l'avenir des bourses.

Quand à la sécurité, je ne vois pas en quoi la France est fondamentalement différente des autes pays développés.










Le sort de Hong Kong nous rappelle que la sécurité souveraine est un des sujets majeurs... Cela a été oublié dans nos pays qui profitent de la.paix depuis 75 ans.

Faut pas pleurer son sort : HK est trop minuscule pour en faire une généralisation significative. Ce n'est pas un modèle pour tous. Un bon climat et une excellente gouvernance ont porté son succès.
Maintenant cela va probablement couler comme Atlantide.

Je me dis que les hongkongais les plus riches pourraient s'installer confortablement à Monaco.
Je suis fortement interpellé par le thème et le raisonnement.

Je surveille avec beaucoup de curiosité le développement des solutions domotiques, mais j'avoue que que je peine à identifier des applications pertinentes pour un particulier.

Que les entreprises installent des boitiers pour obtenir des gains financiers en gérant par exemple l'éclairage, je comprends.

Mais l'intérêt économique pour un particulier me semble faible, voire négatifs. Si on est l'inspecteur Gadget dans l'âme, Ok. Mais c'est donc une passion personelle.


Les assurances c'est encore un sujet spécial. J'ai lu tellement d'articles sur internet que les assurances refusaient dans certains cas de rembourser les sinistres banales. Et encore des refus de rembourser les pertes d'exploitation des entreprises pour cause de Covid... Bref, l'attestation d'assurance ne garantirait pas le remboursement. 



Les nouvelles technologies provoquent de la méfiance, c'esr vrai, mais cela se solde toujours par un éternel arbitrage coût-bénéfices.

Quant au petit vandalisme, pourquoi doit-il éviter Waymo en particulier? Cela doit donner un petit gout de safari aux malfaisants.
Etant curieux, j'ai regardé une synthèse du livre sur Internet.

Apparemment l'auteur explique le déroulement typique de la phase terminale de tout système (monétaire).

Attention cependant : quand un philosophe ou historien vous dit "laaa faaaiin est proooooche!!!!", cela peut peut encore durer un an comme dix ans ou trente ans.

Sinon voici une synthèse piquée sur internet :

"The international monetary system has collapsed three times in the past hundred years, in 1914, 1939, and 1971. Each collapse was followed by a period of tumult: war, civil unrest, or significant damage to the stability of the global economy. Now James Rickards, the acclaimed author of Currency Wars, shows why another collapse is rapidly approaching--and why this time, nothing less than the institution of money itself is at risk. The American dollar has been the global reserve currency since the end of the Second World War. If the dollar fails, the entire international monetary system will fail with it. No other currency has the deep, liquid pools of assets needed to do the job. Optimists have always said, in essence, that there's nothing to worry about--that confidence in the dollar will never truly be shaken, no matter how high our national debt or how dysfunctional our government. But in the last few years, the risks have become too big to ignore. While Washington is gridlocked and unable to make progress on our long-term problems, our biggest economic competitors--China, Russia, and the oilproducing nations of the Middle East--are doing everything possible to end U.S. monetary hegemony. The potential results: Financial warfare. Deflation. Hyperinflation. Market collapse. Chaos"-
"Le système est verrouillé comme jamais il ne l'a été dans l'histoire humaine"

Ben non. C'était bien pire au Moyen Age (~500-1500)
Saisissant. Donne envie de s'y renseigner davantage.

Mais la prudence y est de mise.

Fait penser à une version évoluée du commerce de noms de domaines internet : bloquer des noms de domaine pour pas cher en pariant sur une offre de rachat qui vous fera un millionnaire. On peut attendre logntemps.
«DébutPrécédent12345SuivantFin»