Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Laurent Thomas

Laurent Thomas

Tous les commentaires de ce membre (6 publications)
vous avez choisi aujourd'hui 3 bonnes valeurs

il y a 25 ans, le leader était probablement IBM sur le secteur innovation

Si on choisi 3 bonnes valeurs parmi les 500, on surperforme l'indice

Effectivement très courant, y compris pour des systèmes essentiels.

Si vous en avez l'occasion, regardez le contenu réel de la formation en informatique pure dispensée dans les écoles d'ingénieur Française ainsi que la formation des enseignants.

Le pire est nos élus: la plus part pourraient être moqués par les guignols comme Chirac avec le mulot.

99% des élus, des journalistes, ... sont des litéraires pour qui tout objet technologiques est magique.

Même le "spécialiste" Mounir Mahjoubi a fait science politiques et n'a jamais exercé un métier scientifique ou "numérique" (sic).

Guillaume, Joel,

J'ai posé la même question sur un post de juin.
La réponse de guillaume: "interactive brokers".

J'ai pris un compte gratuit de démo chez "IB".
Ca semble effectivement un très bon broker, avec de beaux outils informatiques.

Par contre, il n'y a pas d'options (ou je n'ai pas trouvé) sur les petites valeurs, comme celles de la liste "money game": MSTR, BKIT pour prendre les deux premières.

Evidement, si on prend "renault", il y a plein d'options disponibles à "trader" sur IB.

Donc, sauf si Guillaume est plus précis, la stratégie "money game" montre qu'il y a un risque à possèder des petites valeurs, qui ont une faible liquidité.

Si on a une action non côtée, comme Charles et Inetis, c'est encore plus clair: le cours importe peu, il n'y a pas d'acheteur, même au comptant.

Money game: une bonne idée mais qui semble impossible à mettre en oeuvre dans le monde réel.

Cordialement
Laurent
Bonjour,

L'idée est claire, mais je ne connais pas l'outil financier permettant de "shorter" une petite valeur: pas de SRD, ni d'options vendures par les banques.

Pourriez vous clarifier qui est la contrepartie financière de vos ventes à terme?

Merci d'avance
Laurent
Le système des publications (comme d'autres) est détenu par des méchants capitalistes Anglo-saxons.

Nos chercheurs, payés par l'état, doivent publier dans ces revues pour être bien évalués, ce qui est aussi choquant.

Dans mon domaine, l'organsation la + puissante de publication est l'IEEE elle même.

En clair, il faut payer pour publier, vos lecteurs doivent payer pour vous lire, les présentations publqiues dans de grands hotels sont obligatoires et tout aussi couteuse (mais elle font le joie des "chercheurs").

On pourrait faire un long article sur la perversité des comités de relecture.

L'Europe tente d'imiter le système (l'ETSI est surnomée Eat Travel And Sleep Internationaly).

Quelques hackers tentent aussi de résister: http://sci-hub.io/

Cordialement
Merci pour vos articles.

Les courtiers ont souvent une petite sélection quotée, mais le mien n'a pas votre liste.

J'aimerais connaître un moyen d'acheter/vendre des obligations avec un plus grand choix, par exemple, les obligations citées dans votre article.