Tous les commentaires de ce membre (848 publications)
Les abeilles travaillent pour le bénéfice de l'homme pour une valeur de environ 153 Milliards de Dollars dans le monde... (Gratuitement... !!!)
Face aux arguments déployés par l’EFSA, les agrochimistes Bayer et Syngenta font valoir que les bénéfices tirés des néonicotinoïdes s’élèveraient à 4,5 milliards d’euros par an pour l’économie européenne, et que leur abandon se solderait par la destruction de 50 000 emplois agricoles, d’après eux. Ce à quoi l’UNAF rétorque que l’activité des insectes pollinisateurs, cruciale pour l’alimentation humaine, « se traduit sur le plan économique par des services évalués au niveau mondial à 153 milliards d’euros », soit près de 10 % de la valeur de la production mondiale de produits agricoles. « Aux Etats-Unis, où les colonies d’abeilles ont été détruites, ce service de pollinisation, généralement gratuit en Europe, est devenu très cher« , explique son président.
Face aux arguments déployés par l’EFSA, les agrochimistes Bayer et Syngenta font valoir que les bénéfices tirés des néonicotinoïdes s’élèveraient à 4,5 milliards d’euros par an pour l’économie européenne, et que leur abandon se solderait par la destruction de 50 000 emplois agricoles, d’après eux. Ce à quoi l’UNAF rétorque que l’activité des insectes pollinisateurs, cruciale pour l’alimentation humaine, « se traduit sur le plan économique par des services évalués au niveau mondial à 153 milliards d’euros », soit près de 10 % de la valeur de la production mondiale de produits agricoles. « Aux Etats-Unis, où les colonies d’abeilles ont été détruites, ce service de pollinisation, généralement gratuit en Europe, est devenu très cher« , explique son président.
Et oui, résoudre les problèmes actuels n'est effectivement vraiment pas compliqué si l'on accepte de sortir du "cadre", des limites intellectuelles, culturelles, d'habitudes, etc... que l'on nous impose et que nous acceptons bêtement parce que jusqu'à présent ça semblait marcher à peu près (grâce à la dette...).
Pourquoi ne pourrions nous pas résoudre les problèmes ???
Jamais dans toute l'histoire l'humanité n'a eu en sa possession de moyens de productions, d'échanges d'idées et de possibilités d'avancer vers un monde meilleur qu'aujourd'hui... !
Et pourtant nous tombons déjà dans le précipice... Sacré Paradoxe quand même !!!
La prédation et l'intelligence de quelques uns et la "connerie" (dans le sens de manque de réflexion et déni de réalité) générale de la majorité ont produit et continuent de produire ce paradoxe...
Faut-il se tourner vers des puissances extérieures / surnaturelles pour s'en sortir... ??? Collectivement nous sommes un tas d'abrutis... !
http://youtu.be/wb7zokdXbnY
Pourquoi ne pourrions nous pas résoudre les problèmes ???
Jamais dans toute l'histoire l'humanité n'a eu en sa possession de moyens de productions, d'échanges d'idées et de possibilités d'avancer vers un monde meilleur qu'aujourd'hui... !
Et pourtant nous tombons déjà dans le précipice... Sacré Paradoxe quand même !!!
La prédation et l'intelligence de quelques uns et la "connerie" (dans le sens de manque de réflexion et déni de réalité) générale de la majorité ont produit et continuent de produire ce paradoxe...
Faut-il se tourner vers des puissances extérieures / surnaturelles pour s'en sortir... ??? Collectivement nous sommes un tas d'abrutis... !
http://youtu.be/wb7zokdXbnY
Régulons intelligement les frontières de l'Europe, libéralisons les économies en Europe, conservons uniquement les normes réellement utiles, supprimons le maximum de fonctionnaires inutiles, réduisons au minimum les taux d'imposition sur le travail, le capital, investissements,... (on pourrait même le supprimer carrément ou réduire à 15% Maximum).
Rendons le pouvoir de création monétaire aux Banques Centrales / Etats...
=> Nous retrouverons alors rapidement une économie très productive, très efficace qui réduira naturellement encore plus le temps de travail de chacun grâce à la robotisation, la compétition économique intra-européenne accélèrera la Déflation des Prix pour les produits de consommation.
=> Grâce à cette économie productive de biens et services ultra-efficace les états seront à même de pouvoir donner à chaque citoyen un "revenu d'existence de base" automatique (= sans besoin de fonctionnaires pour le gérer !) qui sera naturellement indexé sur les performances de cette économie : si économie pas efficace = inflation qui réduira le pouvoir d'achat... Si plus efficace = déflation qui augmente le pouvoir d'achat...
Ainsi la société sera viable : 1 revenu de base qui permet de vivre sans travailler mais petitement (avec un niveau de vie qui dépend des performances de l'économie productive) et des employés / investisseurs qui récoltent plus de 85% du fruit de leurs efforts tout en participant au bien commun...
Voilà, me semble-t-il, une société juste, équilibrée et viable...
Rendons le pouvoir de création monétaire aux Banques Centrales / Etats...
=> Nous retrouverons alors rapidement une économie très productive, très efficace qui réduira naturellement encore plus le temps de travail de chacun grâce à la robotisation, la compétition économique intra-européenne accélèrera la Déflation des Prix pour les produits de consommation.
=> Grâce à cette économie productive de biens et services ultra-efficace les états seront à même de pouvoir donner à chaque citoyen un "revenu d'existence de base" automatique (= sans besoin de fonctionnaires pour le gérer !) qui sera naturellement indexé sur les performances de cette économie : si économie pas efficace = inflation qui réduira le pouvoir d'achat... Si plus efficace = déflation qui augmente le pouvoir d'achat...
Ainsi la société sera viable : 1 revenu de base qui permet de vivre sans travailler mais petitement (avec un niveau de vie qui dépend des performances de l'économie productive) et des employés / investisseurs qui récoltent plus de 85% du fruit de leurs efforts tout en participant au bien commun...
Voilà, me semble-t-il, une société juste, équilibrée et viable...
http://la-chronique-agora.com/apple-chute-objectifs/
Apple chute de 38% en cinq mois
Lorsque la tendance se retourne, c’est la glissade façon toboggan, avec une succession de ruptures dissuasives pour les acheteurs. Apple nous en fournit le meilleur exemple avec une chute linéaire de 38% en cinq mois (entre 705 $ et 435 $ au plus bas vendredi soir).
D’un point de vue technique, la cassure des 483 $ (moyenne mobile à 100 semaines et support ascendant oblique long terme) sous forme d’un énorme gap baissier le 24 janvier préfigure le comblement d’un autre gapmajeur et symétrique remontant au 24 janvier 2012 (ouvert au-dessus des 425 $) consécutif à la publication de ses trimestriels sur la période d’octobre à décembre 2011.
Encore 10 $ de repli et Apple sera revenu en quelque sorte à la case départ. Rappelons-nous pourtant que lors de la culmination du 21 septembre dernier, l’analyse la plus pessimiste valorisait Apple à 740 $ sous trois à six mois (pour Barclay’s) et pour la mi-2013, les plus pondérées pariaient sur 850 $ (pour Bank of America) ou 960 $ (pour Morgan Stanley).
Mais tout cela, c’est “petit joueur” en comparaison des 1 001 $ — objectif évalué au millimètre près — de Topeka Capital Management ; c’est ridiculement prudent en regard des 1 650 $ pour fin 2013 avancés dès avril 2012 par le cabinet Ironfire auquel nous décernons le grand prix paille et miroir… avec un accessit au fournisseur local qui ne fait que dans l’ultra pur.
Il y a trois jours, et à pratiquement 33% de repli, 24 analystes étaient toujours à l’achat — les mêmes qu’à 700 $ –, 20 étaient à accumuler, neuf à conserver, un à alléger et deux à vendre (depuis trois mois).
Pour synthétiser, nous avions toujours (avec un Apple retombé sous 500 $) pas moins de 53 analystes haussiers ou favorables à la détention du titre sans rien changer… et trois qui ont émis ce qui s’avère être le bon conseil.
Nous nous retrouvons avec un ratio haussier voisin de 17 contre 1, guère éloigné du consensus global sur les marchés en cette fin janvier.
A 435 $, cela fait beaucoup de courriers de protestation à envoyer au fan club de la théorie du “haricot magique”. Pourtant, ça ne coûtait pas bien cher à l’automne dernier de demander des comptes à l’unique analyste qui était à “alléger” (celui de Jefferies) et dont on se demandait bien quelle affection mentale et quel aveuglement l’empêchaient de produire le même diagnostic que 95% de ses confrères.
Je vous rassure, je reçois également des e-mails vengeurs m’enjoignant de revoir mes méthodes de prévision, puisque je ne suis même pas capable de pronostiquer onze séances de hausse sur une série de douze sur fond de guerre des devises… de récession en Europe… de contraction de la masse salariale aux Etats-Unis — je n’évoquerai même pas les tensions sino-nipponnes ou le risque de budget cliff d’ici fin mars.
Il serait superflu que je m’attarde sur la spectaculaire hausse de la volatilité à la Bourse de Tokyo depuis huit jours. C’est pourquoi je vous laisse savourer les commentaires qui vous démontreront que le S&P 500 peut difficilement échapper à une neuvième séance de hausse consécutive.
Apple chute de 38% en cinq mois
Lorsque la tendance se retourne, c’est la glissade façon toboggan, avec une succession de ruptures dissuasives pour les acheteurs. Apple nous en fournit le meilleur exemple avec une chute linéaire de 38% en cinq mois (entre 705 $ et 435 $ au plus bas vendredi soir).
D’un point de vue technique, la cassure des 483 $ (moyenne mobile à 100 semaines et support ascendant oblique long terme) sous forme d’un énorme gap baissier le 24 janvier préfigure le comblement d’un autre gapmajeur et symétrique remontant au 24 janvier 2012 (ouvert au-dessus des 425 $) consécutif à la publication de ses trimestriels sur la période d’octobre à décembre 2011.
Encore 10 $ de repli et Apple sera revenu en quelque sorte à la case départ. Rappelons-nous pourtant que lors de la culmination du 21 septembre dernier, l’analyse la plus pessimiste valorisait Apple à 740 $ sous trois à six mois (pour Barclay’s) et pour la mi-2013, les plus pondérées pariaient sur 850 $ (pour Bank of America) ou 960 $ (pour Morgan Stanley).
Mais tout cela, c’est “petit joueur” en comparaison des 1 001 $ — objectif évalué au millimètre près — de Topeka Capital Management ; c’est ridiculement prudent en regard des 1 650 $ pour fin 2013 avancés dès avril 2012 par le cabinet Ironfire auquel nous décernons le grand prix paille et miroir… avec un accessit au fournisseur local qui ne fait que dans l’ultra pur.
Il y a trois jours, et à pratiquement 33% de repli, 24 analystes étaient toujours à l’achat — les mêmes qu’à 700 $ –, 20 étaient à accumuler, neuf à conserver, un à alléger et deux à vendre (depuis trois mois).
Pour synthétiser, nous avions toujours (avec un Apple retombé sous 500 $) pas moins de 53 analystes haussiers ou favorables à la détention du titre sans rien changer… et trois qui ont émis ce qui s’avère être le bon conseil.
Nous nous retrouvons avec un ratio haussier voisin de 17 contre 1, guère éloigné du consensus global sur les marchés en cette fin janvier.
A 435 $, cela fait beaucoup de courriers de protestation à envoyer au fan club de la théorie du “haricot magique”. Pourtant, ça ne coûtait pas bien cher à l’automne dernier de demander des comptes à l’unique analyste qui était à “alléger” (celui de Jefferies) et dont on se demandait bien quelle affection mentale et quel aveuglement l’empêchaient de produire le même diagnostic que 95% de ses confrères.
Je vous rassure, je reçois également des e-mails vengeurs m’enjoignant de revoir mes méthodes de prévision, puisque je ne suis même pas capable de pronostiquer onze séances de hausse sur une série de douze sur fond de guerre des devises… de récession en Europe… de contraction de la masse salariale aux Etats-Unis — je n’évoquerai même pas les tensions sino-nipponnes ou le risque de budget cliff d’ici fin mars.
Il serait superflu que je m’attarde sur la spectaculaire hausse de la volatilité à la Bourse de Tokyo depuis huit jours. C’est pourquoi je vous laisse savourer les commentaires qui vous démontreront que le S&P 500 peut difficilement échapper à une neuvième séance de hausse consécutive.
"Entre emballement et euphorie"...
Pas mieux... :-) !
Pas mieux... :-) !
Si le système actuel que vous dénoncez ne s'est pas encore effondré c'est simplement parce que (+ ou -) la majorité y a plus ou moins trouvé son compte jusqu'à présent et parce que ce système se maintient par un endettement toujours plus grand à tendance exponentielle... Jusqu'à l'effondrement Final... (Comme l'URSS).
Ensuite nous aurons le Chaos Général... et après, peut-être (pas certain !) un début de reconstruction de la société : soit totalement différente, fondée sur d'autres valeurs... = Nouvel Ordre Mondial totalitaire (un mix entre 1984 et le Meilleur des Mondes matîné d'un contrôle total de la population par informatique, puces et robots ...)... ou bien autre chose...
"Socialisme", "Libéralisme", "Mercantilisme", ne sont sont que des "tentatives d'organisation" du monde correspondantes aux différents stades d'évolution techniques, scientifiques, militaires de la société humaine...
On peut aujourd'hui très bien imaginer un monde techniquement et scientifiquement plus évolué où l'homme ne serait plus obligé de travailler, où les ressources seraient disponibles gratuitement et en abondance et où les humains seraient éduqués en oubliant tout égoïsme, peurs, etc... Un retour à l'Eden biblique en quelque sorte.
Objectivement, nous pourrions en être très proches déjà avec les techniques et sciences actuelles... et pourtant nous sommes au bord du Chaos Général... à cause de quoi... ? De nos façons de penser, d'agir, habitudes !, égoïstes au possible... A cause d'une minorité (à l'échelle des 7 milliards d'humains) de vrais Prédateurs qui se foutent de faire crever le reste de l'humanité tant que c'est bon pour Eux et eux seuls...
Ces gens Veulent le Chaos Général pour créer l'Eden... pour Eux... et Rien que Pour Eux... !!! Même s'il faut faire crever 6,5 Milliards d'humains pour cela...
Ce sont peut-être des visionnaires au milieu d'un troupeau de 7 milliards d'animaux... En tout cas on peut aussi voir ça comme un plan terriblement diabolique... Non ???
Ensuite nous aurons le Chaos Général... et après, peut-être (pas certain !) un début de reconstruction de la société : soit totalement différente, fondée sur d'autres valeurs... = Nouvel Ordre Mondial totalitaire (un mix entre 1984 et le Meilleur des Mondes matîné d'un contrôle total de la population par informatique, puces et robots ...)... ou bien autre chose...
"Socialisme", "Libéralisme", "Mercantilisme", ne sont sont que des "tentatives d'organisation" du monde correspondantes aux différents stades d'évolution techniques, scientifiques, militaires de la société humaine...
On peut aujourd'hui très bien imaginer un monde techniquement et scientifiquement plus évolué où l'homme ne serait plus obligé de travailler, où les ressources seraient disponibles gratuitement et en abondance et où les humains seraient éduqués en oubliant tout égoïsme, peurs, etc... Un retour à l'Eden biblique en quelque sorte.
Objectivement, nous pourrions en être très proches déjà avec les techniques et sciences actuelles... et pourtant nous sommes au bord du Chaos Général... à cause de quoi... ? De nos façons de penser, d'agir, habitudes !, égoïstes au possible... A cause d'une minorité (à l'échelle des 7 milliards d'humains) de vrais Prédateurs qui se foutent de faire crever le reste de l'humanité tant que c'est bon pour Eux et eux seuls...
Ces gens Veulent le Chaos Général pour créer l'Eden... pour Eux... et Rien que Pour Eux... !!! Même s'il faut faire crever 6,5 Milliards d'humains pour cela...
Ce sont peut-être des visionnaires au milieu d'un troupeau de 7 milliards d'animaux... En tout cas on peut aussi voir ça comme un plan terriblement diabolique... Non ???
Ben vous les avez cherchés...
Ils vous ont Trouvé... !!! :-(((
Vous allez peut-être devenir moins Naïf maintenant... ???
Ils vous ont Trouvé... !!! :-(((
Vous allez peut-être devenir moins Naïf maintenant... ???
Et qu'est ce vous croyez ?
Qu'en balançant tout votre dossier vous allez montrer à quel point vous êtes un Martyr de la Fiscalité en France... ???
Qu'on va vous plaindre ?
Que vous allez avoir une auréole de "Résistant"... ???
Mais mon pauvre ami, tout le monde s'en Fout Royalement de vos petits problèmes avec le Fisc !
Vous montrez simplement que vous êtes 100% Naïf...
Mettez vous dans le crâne une bonne fois pour toute que nous vivons en Dictature et que vous n'avez STRICTEMENT RIEN A DIRE ! Comprendo ???
Vous démontrez simplement que vous êtes Naïf et/ou Con en exposant vos turpitudes fiscales !
La seule attitude intelligente de "Résistant" avec le Fisc français c'est de faire Profil Bas (plus Bas que Terre... si vous comprenez... !) et/ou de se tirer de ce pays au Plus Vite.
Pendant la 2ème guerre mondiale les résistants se fondaient avec les murs... Compris ?
Je vous dirais que c'est Injuste mais bien fait pour vous !!! Que cela vous serve de Leçon une bonne fois pour toutes pour arriver à être Moins CON !!!
Capiche ???
Qu'en balançant tout votre dossier vous allez montrer à quel point vous êtes un Martyr de la Fiscalité en France... ???
Qu'on va vous plaindre ?
Que vous allez avoir une auréole de "Résistant"... ???
Mais mon pauvre ami, tout le monde s'en Fout Royalement de vos petits problèmes avec le Fisc !
Vous montrez simplement que vous êtes 100% Naïf...
Mettez vous dans le crâne une bonne fois pour toute que nous vivons en Dictature et que vous n'avez STRICTEMENT RIEN A DIRE ! Comprendo ???
Vous démontrez simplement que vous êtes Naïf et/ou Con en exposant vos turpitudes fiscales !
La seule attitude intelligente de "Résistant" avec le Fisc français c'est de faire Profil Bas (plus Bas que Terre... si vous comprenez... !) et/ou de se tirer de ce pays au Plus Vite.
Pendant la 2ème guerre mondiale les résistants se fondaient avec les murs... Compris ?
Je vous dirais que c'est Injuste mais bien fait pour vous !!! Que cela vous serve de Leçon une bonne fois pour toutes pour arriver à être Moins CON !!!
Capiche ???