Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
imhotep

imhotep

Tous les commentaires de ce membre (147 publications)

Merci Sam pour cette info tres précieuse. Perso, j'ai vu toutes les videos des strat mais je dois avouer que j'avais un peu oublié cela. C'est PRIMORDIAL.

Pourrais-tu nous indiquer les 2/3 autres strat que tu suis de la même manière et avec les même objectifs de "sentir" le marché ?

Merci beaucoup

Excellent ! Ca me rappelle cette citation de Jefferson que je reprends parfois : "Je crois beaucoup en la chance; et je constate que plus je travaille, plus j'en ai"

Ce qui nous bloque ? Peut-être tout simplement parce qu'on a plus/pas encore de pognon à y mettre dedans ?

Oui mais tout ça en s'en branle, l'important c'est le pognon ...

La théorie d'elliot ... Le truc où chaque personne dans le monde peut y voir qqchose de différent qui s'adapte parfaitement à ce qu'il a envie d'y voir ? Super ...

Bravo et merci badbadmin, exactement ce que je pense. Il faut arrêter avec Faber ... et avec tous les autres. Une horloge arrêtée donne l'heure exacte deux fois par jour. Oui il avait "prédit" et çi et ça mais QUAND bordel ? A force de prédire tout le temps la même chose on a raison a un moment ou à un autre. C'est comme Delamarche qui prédit que le CAC va aller à la cave. Il a 100 fois raison fondamentalement, mais il le dit depuis 2009 ! Combien d'argent il a perdu lui et ses clients ? Faber aussi est admirable dans ses raisonnements mais fait-il gagner de l'argent aux gens ?

Si vous avez suivi leurs conseils depuis le début alors vous avez tout shorté à fond depus des années et donc vous avez flambé tous les comptes possibles et imaginables depuis lors ... et pourtant ils auront raison un jour ou l'autre. Et pareil pour ceux qui prédisent la montée à l'infini ...

Et les analystes qui vous disent tous les mois qu'il faut acheter telle ou telle action qui est en baisse permanente depuis des trimestres et des trimestres parce que décidemment elle était bonne à 100, elle est encore meilleure à 80 et encore meilleure à 60 et encore meilleure à 40 ... et puis tiens vous avez vu j'avais raison, maintenant elle est à 42 !!! Elle a monté ! PFFFFFFF charlatans ...

STOP ! arrêter de chercher des gourous qui vont vous prédire l'avenir. L'important n'est pas d'avoir raison mais de gagner de l'argent.

Bravo Sam. Parfaitement d'accord, rien à foutre comment marche le carburateur. L'essentiel est de savoir si j'utilise ou pas la voiture, quand et de quelle façon, pour quelle objectif et avec quelle efficacité.

En revanche, comme le disait un autre intervenant dans les commentaires d'un article précédent, certains d'entre nous aimeraient beaucoup avoir accès à l'exhaustivité des stats. Celles qui apparaissent dans les videos de présentation, sur 10 ans et +, et pas seulement celles qu'on peut retirer de tradency (à peine plus d'un an pour les plus anciennes en prod).

Personnellement, je fais mes analyses des stratégies en me basant énormément sur ces stats. Dieu sait que les avoir en entier donnerait beaucoup plus de poids à mon analyse. Reste après à faire la bonne analyse, haha !

Vos videos de présentation sont vraiment bien, vous tirez des enseignements à grosse valeur ajoutée de l'analyse des stat de vos stratégies. Simplement, j'aimerais pourvoir en faire de même par moi-même aussi ... Je ne demande pas la clé du code ou les infos confidentielles s'il y en a. Simplement l'exhaustivité des historiques ;-)

"le tableau répondra aux comportements qui vont bien stratégie par stratégie mais si on n'est pas capable de les marier entre elles ou de sentir le climat actuel, ca ne sert pas plus."

hum ça sent bon ça ... ce dont on a vraiment besoin c'est effectivement de pouvoir "catégoriser" les strat, genre "celle là a besoin de vol", "celle là est parfaite pour les marchés atones", "celle là est nickel pour les ranges", "celle là est adaptée aux décalages soudains, baisse ou hausse", etc ...

Autre chose, vous soulignez la phrase de Charles. La plupart d'entre nous sait que les cours boursiers ont une probabilité plus importante de continuer une tendance que de l'inverser (effet momentum, prouvé mille fois en trading). Mais vous semblez dire que par contre, plus un COMPORTEMENT de prix (stabilité, volatilité, non-volatilité, impulsivités, etc ...) perdure, plus la probabilité qu'il s'arrête augmente ! Le contraire de l'effet momentum justement, une tendance au retour à la moyenne. Si c'est le cas, et si j'ai bien compris, c'est une enorme info pour nous. Ca veut dire que nous devons choisir des stratégies qui perdent et donc qui vont rebondir. Quid aussi dans ce cas là du système de SCALING qui joue justement le fait qu'une stratégie qui marche va continuer à marcher ...

Enfin, sur les histo à 10 ans, vous semblez dire que ça ne sert à rien de les analyser car le hasard nous en met plein la figure. Je ne comprends pas. Entre deux stratégies, je dois bien m'appuyer sur qqchose de factuel (taux de réussite, ratio gain/perte, max DD, dispersion des trades, trades extremes, séries maximales, ...) pour savoir si elles sont dignes d'intérêt ou adaptées à mon objectif. Du coup, 10 ans me donne plus de sérénité dans mon analyse que 1 an, non ? C'est du même acabit qu'une étude de médicament faite sur 10 patients pendant 3 semaines vs une autre étude faite sur 6000 patients pendant 15 ans ... je préfère me fier aux conclusions de la seconde ... même si on me dit que le hasard a sa place à court terme ...