david
Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
Je vous remets un vieux graphique de 2017 ... mais qui peut toujours être plus que pertinent
Et regardez plus particulièrement le cycle en gras rouge et or partant du 13/03/1995, soit il y a 25 ans !
Je pars du cycle 1308 donnant le top secondaire puis le cycle 708 donnant donc le bottom de la bulle 1; si on continue de manière alternative le cycle 1308, on obtient un point "invisible" (comme le SARS CO2) mais terriblement efficace (comme lui) car donnant le top de la bulle 2 (- 226) et son bottom (+226). En prolongeant ces cycles, on obtient la bougie 2498 ...
Sur le graphique ci-dessus, j'ai tracé des reports de 226 TD qui ne correspondent à rien.
Mais le krach ne peut pas durer des semaines et des semaines sans une respiration importante.
J'hésite depuis longtemps entre 2826 et 2828.
Le graphique ci-dessus militerait pour un point bas demain :
2498 - 2172 = 326
et 2498 + 326 = 2824, soit 19/03/2020.
Il se peut que la variable de 2TD entre en jeu et peut faire jouer la bougie 2826 comme déclencheur.
Il se peut que ces cycles ne soient que coïncidences.
L'approche la plus prudente serait de dire que - à partir de maintenant - et dès que les seuils indiqués sont touchés (CAC ou DJ) ou 50 euros sur vinci par exemple, un signal serait donné ...
Je me méfie depuis très longtemps du cycle 315 et 2511 + 315 = 2826
Alors 2824 (19/03), 2826 (23/03) ou 2828 (25/03) ? ou une autre date ?
Faites vos jeux. A ce stade, pour moi, c'est le 25 mars ... en tout cas, on approche tout doucement de la capitulation.
Maintenant, si on venait à casser les 3300 (dans la séquence actuelle ! pas dans 8/10 mois ...), je serai vraiment surpris pour ne pas dire autre chose.
Et regardez plus particulièrement le cycle en gras rouge et or partant du 13/03/1995, soit il y a 25 ans !
Je pars du cycle 1308 donnant le top secondaire puis le cycle 708 donnant donc le bottom de la bulle 1; si on continue de manière alternative le cycle 1308, on obtient un point "invisible" (comme le SARS CO2) mais terriblement efficace (comme lui) car donnant le top de la bulle 2 (- 226) et son bottom (+226). En prolongeant ces cycles, on obtient la bougie 2498 ...
Sur le graphique ci-dessus, j'ai tracé des reports de 226 TD qui ne correspondent à rien.
Mais le krach ne peut pas durer des semaines et des semaines sans une respiration importante.
J'hésite depuis longtemps entre 2826 et 2828.
Le graphique ci-dessus militerait pour un point bas demain :
2498 - 2172 = 326
et 2498 + 326 = 2824, soit 19/03/2020.
Il se peut que la variable de 2TD entre en jeu et peut faire jouer la bougie 2826 comme déclencheur.
Il se peut que ces cycles ne soient que coïncidences.
L'approche la plus prudente serait de dire que - à partir de maintenant - et dès que les seuils indiqués sont touchés (CAC ou DJ) ou 50 euros sur vinci par exemple, un signal serait donné ...
Je me méfie depuis très longtemps du cycle 315 et 2511 + 315 = 2826
Alors 2824 (19/03), 2826 (23/03) ou 2828 (25/03) ? ou une autre date ?
Faites vos jeux. A ce stade, pour moi, c'est le 25 mars ... en tout cas, on approche tout doucement de la capitulation.
Maintenant, si on venait à casser les 3300 (dans la séquence actuelle ! pas dans 8/10 mois ...), je serai vraiment surpris pour ne pas dire autre chose.
Comme beaucoup, difficile de trouver des repères.
Si on prend le graphique publié le 30 décembre 2018 ci-dessous, et on applique, à la bougie mensuelle de mars, les pertes constatées sur la bulle 1 après 7 mois et sur la bulle 2 après 2*7 mois (soit 14) (voir commentaire précédent du 13/03), on obtient :
5509 - 2140 = 3369 pts
5509 - 2166 = 3343 pts
Peut être aucune logique, Certainement aucun rapport. Peut être qu'on ne verra jamais ces niveaux ?
Même si on n'y va pas, ce krach est hors norme et historique (et sera peut être considéré comme les prémices d'un point de départ pour les historiens du XXIII ème siècle d'une nouvelle séquence : méga-inflation ? désintégration de l'UE ? de la mondialisation ? augmentation de la puissances des méga firmes transnationales ? paupérisation de la classe moyenne et fin de la "démocratie libérale" ? ... ?
Si on prend le graphique publié le 30 décembre 2018 ci-dessous, et on applique, à la bougie mensuelle de mars, les pertes constatées sur la bulle 1 après 7 mois et sur la bulle 2 après 2*7 mois (soit 14) (voir commentaire précédent du 13/03), on obtient :
5509 - 2140 = 3369 pts
5509 - 2166 = 3343 pts
Peut être aucune logique, Certainement aucun rapport. Peut être qu'on ne verra jamais ces niveaux ?
Même si on n'y va pas, ce krach est hors norme et historique (et sera peut être considéré comme les prémices d'un point de départ pour les historiens du XXIII ème siècle d'une nouvelle séquence : méga-inflation ? désintégration de l'UE ? de la mondialisation ? augmentation de la puissances des méga firmes transnationales ? paupérisation de la classe moyenne et fin de la "démocratie libérale" ? ... ?
Peut être que le juge de paix serait la bougie 2827 ?????
Si on prend le dernier cadre général déjà publié :
et que l'on prend les cycles 451 passant par 2274 et 2725
et que l'on applique le principe de distribution suivant précédemment observé :
... à partir de 2274 et 2725 avec un cycle de 102 jours,
on pourrait avoir
2274 - 102 = 2172
2725 + 102 = 2827
Ca peut en faire rire certains; mais selon moi, une zone temporelle importante se présente sur 2826-2827 et 2828; j'hésite depuis très longtemps, car on pourrait être dans la variable de 2 jours.
Voici un scénario :
Bas de krach atteint sur la bougie 2827 (24/03/20-nouvelle lune) sur les 3300/3350 points, puis fermeture des marchés sur la bougie 2828 (qui serait donc reportée à + tard) (25/03/20 : 2+5+0+3+2+0+2+0 = 14 = 2*7) pour 7 jours dans un premier temps puis + ? ... pour célébrer la nouvelle lune et la numérologie chère apparemment à certains initiés ...
Ca peut en faire rire certains ...
Hypoyhèses ... hypothèses ...
Si on prend le dernier cadre général déjà publié :
et que l'on prend les cycles 451 passant par 2274 et 2725
et que l'on applique le principe de distribution suivant précédemment observé :
... à partir de 2274 et 2725 avec un cycle de 102 jours,
on pourrait avoir
2274 - 102 = 2172
2725 + 102 = 2827
Ca peut en faire rire certains; mais selon moi, une zone temporelle importante se présente sur 2826-2827 et 2828; j'hésite depuis très longtemps, car on pourrait être dans la variable de 2 jours.
Voici un scénario :
Bas de krach atteint sur la bougie 2827 (24/03/20-nouvelle lune) sur les 3300/3350 points, puis fermeture des marchés sur la bougie 2828 (qui serait donc reportée à + tard) (25/03/20 : 2+5+0+3+2+0+2+0 = 14 = 2*7) pour 7 jours dans un premier temps puis + ? ... pour célébrer la nouvelle lune et la numérologie chère apparemment à certains initiés ...
Ca peut en faire rire certains ...
Hypoyhèses ... hypothèses ...
Si on prend le ratio 23.6 entre le plus haut de 2020 et le plus bas de 2009, on peut viser les 3325 pts, valorisation déjà citée; avec le plus bas de 2011 (bougie 831), c'est 3500 pts c'est à dire la valorisation du cac post 11 septembre.
Les deux options sont sur la table. Faites vos jeux. Tout dépend des infos du week, de la rapidité de la baisse de lundi (si il y a baisse), de la profondeur du gap si il y a gap...). Maintenant je peux me tromper et on peut voir le cac faire un rebond dès maintenant (de 3 semaines ?) ...
Ah ! dernière chose ... les marchés chinois ont fermé le 23 janvier 2020, la veille d'une nouvelle lune à cause du coronavirus. Pour ... 11 jours à compter de la dernière date de cotation. Et le 24 janvier / nouvelle lune / =2+4+1+2+2 = 11. Le 24 janvier, c'est mort pour le marché chinois.
Le 24/03/2020 ... est aussi un jour de nouvelle lune, et sa somme fait 13 ... fermeture des marchés après cette séance pour 13 jours, avec reprise un lundi comme en Chine ? le 6 avril ? soit une petite semaine de quatre jours avant Pâques ?
Ne tenez pas compte de ce dernier paragraphe.Là, je me fais plaisir ;-)
Les deux options sont sur la table. Faites vos jeux. Tout dépend des infos du week, de la rapidité de la baisse de lundi (si il y a baisse), de la profondeur du gap si il y a gap...). Maintenant je peux me tromper et on peut voir le cac faire un rebond dès maintenant (de 3 semaines ?) ...
Ah ! dernière chose ... les marchés chinois ont fermé le 23 janvier 2020, la veille d'une nouvelle lune à cause du coronavirus. Pour ... 11 jours à compter de la dernière date de cotation. Et le 24 janvier / nouvelle lune / =2+4+1+2+2 = 11. Le 24 janvier, c'est mort pour le marché chinois.
Le 24/03/2020 ... est aussi un jour de nouvelle lune, et sa somme fait 13 ... fermeture des marchés après cette séance pour 13 jours, avec reprise un lundi comme en Chine ? le 6 avril ? soit une petite semaine de quatre jours avant Pâques ?
Ne tenez pas compte de ce dernier paragraphe.Là, je me fais plaisir ;-)
Le Cac (et les autres indices mondiaux) pourrait atteindre un point bas dans sept mois pour ensuite rebondir très fortement (jusqu'en 2028 ... ?).
Le rebond ne s'expliquera que par une ultra-financiarisation du système de + en + forte afin de contrer un approvisionnement de + en + difficile du système en ressources naturelles, energie en tête.
Ne cherchez nullement d'autres explications, à commencer par la croissance. Au contraire.
Donc prenons date : le mardi ♣ 24 octobre 2023.♠
Peut importe le ou les motifs du rebond après ce point bas (politique banques centrales, accord de paix en Ukraine, nationalisation d'une banque systémique etc.).
La raison fondamentale repose sur des Cycles, des Algorithmes et des Codes (acronyme de CAC).
... et le 24 ocobre correspond à un alignement des planètes ...
J'essaie d'être précis, mais le retournement haussier pourrait aussi démarrer à +/- 1 jour (23 ou 25 octobre 2023).
Le rebond ne s'expliquera que par une ultra-financiarisation du système de + en + forte afin de contrer un approvisionnement de + en + difficile du système en ressources naturelles, energie en tête.
Ne cherchez nullement d'autres explications, à commencer par la croissance. Au contraire.
Donc prenons date : le mardi ♣ 24 octobre 2023.♠
Peut importe le ou les motifs du rebond après ce point bas (politique banques centrales, accord de paix en Ukraine, nationalisation d'une banque systémique etc.).
La raison fondamentale repose sur des Cycles, des Algorithmes et des Codes (acronyme de CAC).
... et le 24 ocobre correspond à un alignement des planètes ...
J'essaie d'être précis, mais le retournement haussier pourrait aussi démarrer à +/- 1 jour (23 ou 25 octobre 2023).
Imaginez un cycle partant de la bougie invisible 2016 qui correspond en fait à la totalité des journées de bourse de la première bulle, et qui serait décomposé comme suit :
156 + 183 = 339
Appliqué au dernier plus haut (2803) on obtient :
2803 + 156 = 2959
et 2959 + 183 = 3142
Remarquez que 3142 est une vieille bougie qui me chagrine depuis longtemps (voir par exemple graphique de 2016 publié le 28/03/2018).
De même cette bougie 2959 m'intrigue depuis de longs mois :
La première partie du cycle 156 est décomposé en un sous-cycle de 75 bougies donnant 2091 et 2878 ... ceci est jusqu'à présent factuel. Un deuxième sous-cycle de 81 TD a donné 2172 et donnerait 2959 ...
Evidemment, dans ce scénario, il faut partir d'une bougie cachée (2016) marquant la fin de la bulle 1.
Mais c'est cette approche que j'ai déjà appliqué sur 1372 qui est aussi une autre bougie invisible et une autre bougie marquante de la bulle 1 (cette fois-ci le top). Comme les cycles de 451 partant donc du top de cette même bulle et se présentant sur la bulle 3 comme une bougie cachée (voir graphique du 19 mars 2020).
Ce que je viens de découvrir, c'est que cette bougie 1372 de la troisième bulle marquant un "anniversaire" du top de la bulle internet (voir les deux graphiques du 19/03/20) est elle-même le produit d'un cycle de 1640/1642 qui correspond - tant sur la bulle 1 (attentat sept 2001 (grap du 08/05/2017) que sur la bulle 3 - à des points significatifs.
Le raisonnement ?
Le point de départ de la bulle 1 = 13/03/1995 + 1642 +1640 + 1640 = 4922
Or bulle 1 + bulle 2 = 3550 TD
4922 - 3550 = 1372 sur bulle 3
La bougie 2959 - à ce stade et compte tenu du SP500 et de la proximité des élections US - peut être dès lors selon moi être considéré comme un futur bas, mais bien sûr sans aucune assurance .... Voyons ce que sera (a posteriori) cette journée du 29/09/2020 ...
156 + 183 = 339
Appliqué au dernier plus haut (2803) on obtient :
2803 + 156 = 2959
et 2959 + 183 = 3142
Remarquez que 3142 est une vieille bougie qui me chagrine depuis longtemps (voir par exemple graphique de 2016 publié le 28/03/2018).
De même cette bougie 2959 m'intrigue depuis de longs mois :
La première partie du cycle 156 est décomposé en un sous-cycle de 75 bougies donnant 2091 et 2878 ... ceci est jusqu'à présent factuel. Un deuxième sous-cycle de 81 TD a donné 2172 et donnerait 2959 ...
Evidemment, dans ce scénario, il faut partir d'une bougie cachée (2016) marquant la fin de la bulle 1.
Mais c'est cette approche que j'ai déjà appliqué sur 1372 qui est aussi une autre bougie invisible et une autre bougie marquante de la bulle 1 (cette fois-ci le top). Comme les cycles de 451 partant donc du top de cette même bulle et se présentant sur la bulle 3 comme une bougie cachée (voir graphique du 19 mars 2020).
Ce que je viens de découvrir, c'est que cette bougie 1372 de la troisième bulle marquant un "anniversaire" du top de la bulle internet (voir les deux graphiques du 19/03/20) est elle-même le produit d'un cycle de 1640/1642 qui correspond - tant sur la bulle 1 (attentat sept 2001 (grap du 08/05/2017) que sur la bulle 3 - à des points significatifs.
Le raisonnement ?
Le point de départ de la bulle 1 = 13/03/1995 + 1642 +1640 + 1640 = 4922
Or bulle 1 + bulle 2 = 3550 TD
4922 - 3550 = 1372 sur bulle 3
La bougie 2959 - à ce stade et compte tenu du SP500 et de la proximité des élections US - peut être dès lors selon moi être considéré comme un futur bas, mais bien sûr sans aucune assurance .... Voyons ce que sera (a posteriori) cette journée du 29/09/2020 ...
En décembre 2018, j'avais publié un autre graphuique de tendance baissière (tout comme le pétrole ! tiens ! tiens !) depuis 2008 : Eur/Usd
Je crains que là aussi mes axes de canaux soient légèrement à recaler par rapport à la mèche haute de 2014 et non son niveau de clôture en mensuel, ce qui ferait que la résistance sur les "1.1941" de la "zone de valorisation" serait actuellement atteint et non il y a un an comme initialement prévu ...
Voir graphique du 28/12/18
Attention aux prochains mois sur la paire ... oct, nov, déc peuvent être mouvementés.
Je crains que là aussi mes axes de canaux soient légèrement à recaler par rapport à la mèche haute de 2014 et non son niveau de clôture en mensuel, ce qui ferait que la résistance sur les "1.1941" de la "zone de valorisation" serait actuellement atteint et non il y a un an comme initialement prévu ...
Voir graphique du 28/12/18
Attention aux prochains mois sur la paire ... oct, nov, déc peuvent être mouvementés.
Question de la validité du "canal violet à surveiller" présenté dans le commentaire du 3 septembre :
Nous avons des points extrêmes en juillet et décembre 2008 et avril 2020. La question est : comment connecter ces points exceptionnels (!) entre eux ?
Réponse : grâce à ce fameux canal violet et ses reports d'amplitude !
Du coup, on comprend mieux pourquoi les algo ont stoppés les prix sur ces niveaux cette année.
Dans le court terme (novembre ?), il n'est pas du tout certain de revoir un contact sur la borne basse violette, mais peut être plutôt un retour sur le support bleu (20 $) est possible ...
Je détermine une nouvelle zone de risque vers les 50 $ pour la fin de l'année prochaine ....
Mais cela n'est pas la question la plus fondamentale; le véritable problème est de comprendre pourquoi les cours évoluent dans ce sens depuis la dernière crise, jusqu'où ceci est tenable sur le long terme (décennie 2020) notamment en termes de capacités de production, et quelles sont les origines de cette évolution (choc de l'offre tel qu'avancé par les tenants du choc pétolier et/ou choc de la demande par saturation des marchés des économies avancées ?, véritable découplage entre pétrole et PIB ?, par verrouillage des marchés ("démondialisation ? covid 19 ? ...) etc.
Cela pose en tout cas la question d'un prix pétrole de plus en plus faible depuis 2008, qui pour certains accentue le problème
https://ourfiniteworld.com/2020/09/01/todays-energy-predicament-a-look-at-some-charts/
et pose le problème du lien physique d'une matière (stock et flux) et de sa représentation en termes de prix (la monnaie étant par définition une convention sociale entre individus).
Je vous renvoie ici vers l'analyse de M Lepetit à partir de la 13 minute, et notamment la 15' (la monnaie non conventionnelle engendre un pétrole non conventionnel, et surtout à partir de la 24' ...
https://www.youtube.com/watch?v=p8qB-vckUr8
Nous avons des points extrêmes en juillet et décembre 2008 et avril 2020. La question est : comment connecter ces points exceptionnels (!) entre eux ?
Réponse : grâce à ce fameux canal violet et ses reports d'amplitude !
Du coup, on comprend mieux pourquoi les algo ont stoppés les prix sur ces niveaux cette année.
Dans le court terme (novembre ?), il n'est pas du tout certain de revoir un contact sur la borne basse violette, mais peut être plutôt un retour sur le support bleu (20 $) est possible ...
Je détermine une nouvelle zone de risque vers les 50 $ pour la fin de l'année prochaine ....
Mais cela n'est pas la question la plus fondamentale; le véritable problème est de comprendre pourquoi les cours évoluent dans ce sens depuis la dernière crise, jusqu'où ceci est tenable sur le long terme (décennie 2020) notamment en termes de capacités de production, et quelles sont les origines de cette évolution (choc de l'offre tel qu'avancé par les tenants du choc pétolier et/ou choc de la demande par saturation des marchés des économies avancées ?, véritable découplage entre pétrole et PIB ?, par verrouillage des marchés ("démondialisation ? covid 19 ? ...) etc.
Cela pose en tout cas la question d'un prix pétrole de plus en plus faible depuis 2008, qui pour certains accentue le problème
https://ourfiniteworld.com/2020/09/01/todays-energy-predicament-a-look-at-some-charts/
et pose le problème du lien physique d'une matière (stock et flux) et de sa représentation en termes de prix (la monnaie étant par définition une convention sociale entre individus).
Je vous renvoie ici vers l'analyse de M Lepetit à partir de la 13 minute, et notamment la 15' (la monnaie non conventionnelle engendre un pétrole non conventionnel, et surtout à partir de la 24' ...
https://www.youtube.com/watch?v=p8qB-vckUr8
MAJ du graphique du 27 décembre 2018 :
A cette époque je ne pouvais vraiment pas prévoir la crise sanitaire (comme tout le monde), mais j'aurai pu (peut être) anticiper la "reprise" "post covid" sur le mois de mars ! Peut-être que - maintenant - nous devrions être sur nos gardes sur le mois d' ... août 2021 ? ... moins que les arbres ne montent maintenant jusqu'au ciel !
Errare humanum est, perseverare diabolicum
A cette époque je ne pouvais vraiment pas prévoir la crise sanitaire (comme tout le monde), mais j'aurai pu (peut être) anticiper la "reprise" "post covid" sur le mois de mars ! Peut-être que - maintenant - nous devrions être sur nos gardes sur le mois d' ... août 2021 ? ... moins que les arbres ne montent maintenant jusqu'au ciel !
Errare humanum est, perseverare diabolicum
Le CAC a perdu 6.5 % depuis son dernier point haut (3143) (ce qui reste cohérent vis-à-vis du scénario en cours précédemment décrit, même si j'anticipais une baisse idéale de - 8 %) avant d'avoir entreprit un rebond qui a l'air solide ... mais, s'il semble très vigoureux depuis ces quatre dernières journées, il convient de rester très prudent surtout si l'on regarde le DAX stagner sur un "plateau" depuis ... début juin. Son cousin germain laisse donc présager un plafond de verre auquel va se heurter le CAC dans les prochaines séances. Il serait logique que le CAC remonte vers les plus hauts mais avec des gains journaliers de plus en plus faibles, et sans dépasser les 6687 pts laissant ainsi la primeur du point le plus haut (A) au sommet de juin (notamment à cause du cycle de 1371/2 bougies) et reléguant l'éventuel deuxième point haut, début août, au deuxième sommet (B). Du moins, c'est ma théorie ...
Si le DAX est un premier avertisseur à surveiller, le SP500 est bien sûr le lanceur d'alerte ultime; son cycle de 149 mois s'achèvant en août, je pense qu'il devrait donner (en mensuel) un "signal" : sauf à envisager un gap à la hausse sur la période de temps "M" (quasi rarissisme voire inexistant), et sauf à envisager un cycle de 151 et non 149 mois donnant alors un signal sur octobre, il est probable, selon moi, que l'indice américain marque un plus haut dans la première quinzaine d'août.
Et pourquoi pas le 12/08/2021 (soit 7 en "compressant" les chiffres), et sur les 4662 pts (en O, C, B ou H), soit 7 fois 666 pts, ce qui permettrait au SP500 de rendre hommage à C. lagarde et sa numérologie. Ce serait également un superbe clin d'oeil à 3 jours de la date anniversaire de la décision prise le 15/08/1971 insituant la fin de la convertibilité du dollar, il y a donc 50 ans ...
Je ne suis pas devin, j'essaie de lire dans leurs jeux. Je peux me tromper.
Backlash
Si le DAX est un premier avertisseur à surveiller, le SP500 est bien sûr le lanceur d'alerte ultime; son cycle de 149 mois s'achèvant en août, je pense qu'il devrait donner (en mensuel) un "signal" : sauf à envisager un gap à la hausse sur la période de temps "M" (quasi rarissisme voire inexistant), et sauf à envisager un cycle de 151 et non 149 mois donnant alors un signal sur octobre, il est probable, selon moi, que l'indice américain marque un plus haut dans la première quinzaine d'août.
Et pourquoi pas le 12/08/2021 (soit 7 en "compressant" les chiffres), et sur les 4662 pts (en O, C, B ou H), soit 7 fois 666 pts, ce qui permettrait au SP500 de rendre hommage à C. lagarde et sa numérologie. Ce serait également un superbe clin d'oeil à 3 jours de la date anniversaire de la décision prise le 15/08/1971 insituant la fin de la convertibilité du dollar, il y a donc 50 ans ...
Je ne suis pas devin, j'essaie de lire dans leurs jeux. Je peux me tromper.
Backlash