david
Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
Ce commentaire s'intitulera :
TRENTE ANS PLUS TARD !
.....
La nuit dernière, j'ai fait un rêve étrange ... voire fou (pour certains) :
Fin 2017 : 1$ = 1£ = 1€ = 1 CHF = 100¥
Et puis, je me suis souvenu de la "prédiction" du porte-parole de l'establishment :
C'est la une du 09/01/1988 de The economist (après le krach d'octobre 1987) qui prédit une nouvelle "monnaie internationale", 30 ans plus tard, qui renaitrait de ses cendres; sur la couverture, on voit le dollar, la livre, le yen et le mark (= euro) brulés et dont émerge le phenix.
Prédiction "auto-réalisatrice" ... 30 ans plus tard ?
Etudiez les trends de ces paires depuis 2007 et surtout 2014 sous l'angle de cette convergence ... c'est étonnant. Et retournez voir le commentaire du 7 octobre ci-dessous.
Pourquoi 2017 ? Parce que c'est pour moi une date de bottom sur le cac (29/11/2017).
Mais c'est surtout la fin d'un cycle (notamment Kondratiev). Le suivant pourrait être théoriquement celui de l'inflation.
Car le cahier des charges - fixé en haut lieu - est d'arriver à un DJ à 100 000 pts en 2030 ... coûte que coûte ...
Comment ?
“In an extreme money-printing environment, the Dow Jones Industrial Average can go to 100,000,” Faber said in a recent interview with the Epoch Times.
Pourquoi ?
En 1940, le DJ valait 100 pts
30 ans plus tard,
en 1970, le DJ valait 1 000 pts
30 ans plus tard,
en 2000, le DJ valait 10 000 pts
30 ans plus tard,
en 2030, le DJ vaudra 100 000 pts.
Et tout ça, sans "croissance du PIB", juste avec la" croissance de la monnaie" !
En tout cas, je rejoins l'avis du PDG de Blackrock il y a quelques années et dont j'ai perdu son interwiew; en gros : il y aura quelques (grosses) turbulences sur les marchés actions, mais c'est ici que les individus pourront sauver leur "capital retraite" et nulle part ailleurs ...
C'est le jeu, ma p'tite Lucette !
TRENTE ANS PLUS TARD !
.....
La nuit dernière, j'ai fait un rêve étrange ... voire fou (pour certains) :
Fin 2017 : 1$ = 1£ = 1€ = 1 CHF = 100¥
Et puis, je me suis souvenu de la "prédiction" du porte-parole de l'establishment :
C'est la une du 09/01/1988 de The economist (après le krach d'octobre 1987) qui prédit une nouvelle "monnaie internationale", 30 ans plus tard, qui renaitrait de ses cendres; sur la couverture, on voit le dollar, la livre, le yen et le mark (= euro) brulés et dont émerge le phenix.
Prédiction "auto-réalisatrice" ... 30 ans plus tard ?
Etudiez les trends de ces paires depuis 2007 et surtout 2014 sous l'angle de cette convergence ... c'est étonnant. Et retournez voir le commentaire du 7 octobre ci-dessous.
Pourquoi 2017 ? Parce que c'est pour moi une date de bottom sur le cac (29/11/2017).
Mais c'est surtout la fin d'un cycle (notamment Kondratiev). Le suivant pourrait être théoriquement celui de l'inflation.
Car le cahier des charges - fixé en haut lieu - est d'arriver à un DJ à 100 000 pts en 2030 ... coûte que coûte ...
Comment ?
“In an extreme money-printing environment, the Dow Jones Industrial Average can go to 100,000,” Faber said in a recent interview with the Epoch Times.
Pourquoi ?
En 1940, le DJ valait 100 pts
30 ans plus tard,
en 1970, le DJ valait 1 000 pts
30 ans plus tard,
en 2000, le DJ valait 10 000 pts
30 ans plus tard,
en 2030, le DJ vaudra 100 000 pts.
Et tout ça, sans "croissance du PIB", juste avec la" croissance de la monnaie" !
En tout cas, je rejoins l'avis du PDG de Blackrock il y a quelques années et dont j'ai perdu son interwiew; en gros : il y aura quelques (grosses) turbulences sur les marchés actions, mais c'est ici que les individus pourront sauver leur "capital retraite" et nulle part ailleurs ...
C'est le jeu, ma p'tite Lucette !
Cible possible : 2069 pts sur le SP
Ce qui correspondrait pour le cac à un contact sur le support (couleur or) du graphique du 13 octobre ci-dessous (4330 pts).
Pour la suite, on attend évidemment le résultat des élections. Ma conviction :
que Trump l'emporte ou que HRC gagne, peu importe, les marchés à terme baisseront, seules les configurations évolueront en fonction du 8 novembre. J'ai dit très tôt que la bougie 1823 (21 avril) était le niveau à franchir pour être en tendance haussière.
Je confirme mon scénario de base.
Ce qui correspondrait pour le cac à un contact sur le support (couleur or) du graphique du 13 octobre ci-dessous (4330 pts).
Pour la suite, on attend évidemment le résultat des élections. Ma conviction :
que Trump l'emporte ou que HRC gagne, peu importe, les marchés à terme baisseront, seules les configurations évolueront en fonction du 8 novembre. J'ai dit très tôt que la bougie 1823 (21 avril) était le niveau à franchir pour être en tendance haussière.
Je confirme mon scénario de base.
On attend évidemment les élections américaines; je n'ai pas de boule de cristal, donc je ne fais pas de pronostic.
Néanmoins, les indices vont très prochainement maintenant prendre une direction à MT dans un sens ou dans l'autre et donc sortir de cette phase de latéralisation.
Toute l'année 2016 s'est passée entre 3900 et 4600 pts. Oubliez donc cette période d"'anésthésie " pour l'avenir proche. Les indices vont soit monter (au-dessus des 4600 pour le CAC), soit suivre mon scénario de base ... Prenez vos paris !
J'ai toujours cette bougie 1823 (avril) comme résistance pour rappel; on s'approche de différentes échéances (américaine, autrichienne, italienne, gestion du Brexit ...). Ca va remuer !
Et même si Clinton l'emporte, la fracture ne cesse d'augmenter dans les sociétés en crise. La Présidence même américaine pourrait être en crise avec d'éventuelles suites judiciaires (e-mails, procédure d'impeachment ?...).
Et la liste est longue de ce qui pourrait entraîner les actions encore plus bas (fed, terrorisme, tensions géopolitiques ...).
Et je cherche toujours les raisons qui pourraient au contraire soutenir les marchés, mais je n'en vois pas beaucoup; car les marchés US sont chers, très chers, après plus de sept ans de hausse sans véritable arrêt.
Depuis quelques jours, je tente de "modéliser" mon système sur la base des unités mensuelles, hebdo et daily pour déterminer des probabilités de ciblage des points hauts et bas jusqu'au 29/11/2017 (et au-delà).
Et evidemment, je tombe sur des dilemmes et même sur des trilemmes : plusieurs possibilités, donc plusieurs scénarios. Le travail est titanesque, et hypothétique. Il n'est pas terminé. Du reste, il sera en constante évolution pour s'adapter à la réalité.
La séquence qui s'ouvrira cette semaine pourrait avoir comme point d'orgue la journée 1970 (14 déc), soit 100TD après le rebond post-brexit; 1970, c'est surtout 830TD après le haut du 16/08/13 (1140) qui lui-même est à 830 TD du bas du 25/05/2010 (309).
1970 pourrait très bien avoir un rapport avec les valorisations 309 et 1140 sur la base de Fibo. Par exemple :
si c'est un haut : retour sur la zone des 4600 pts
si c'est un bas : retour sur les valorisations de 1140 (4100 pts).
Je pense en outre que 1970 sera un point de retournement "mineur" (= ne remettant pas encore en cause la phase de latéralisation).
Pour rappel : demain = 1965 (-95TD = bas post brexit du 27/06) et ( -95TD = bas de l'année du 11/02/16). Autrement dit, demain pourrait être un bas puis rebond, ou être marqué à l'ouverture ou le lendemain par un gap.
Je n'en dit pas plus pour l'instant.
Néanmoins, les indices vont très prochainement maintenant prendre une direction à MT dans un sens ou dans l'autre et donc sortir de cette phase de latéralisation.
Toute l'année 2016 s'est passée entre 3900 et 4600 pts. Oubliez donc cette période d"'anésthésie " pour l'avenir proche. Les indices vont soit monter (au-dessus des 4600 pour le CAC), soit suivre mon scénario de base ... Prenez vos paris !
J'ai toujours cette bougie 1823 (avril) comme résistance pour rappel; on s'approche de différentes échéances (américaine, autrichienne, italienne, gestion du Brexit ...). Ca va remuer !
Et même si Clinton l'emporte, la fracture ne cesse d'augmenter dans les sociétés en crise. La Présidence même américaine pourrait être en crise avec d'éventuelles suites judiciaires (e-mails, procédure d'impeachment ?...).
Et la liste est longue de ce qui pourrait entraîner les actions encore plus bas (fed, terrorisme, tensions géopolitiques ...).
Et je cherche toujours les raisons qui pourraient au contraire soutenir les marchés, mais je n'en vois pas beaucoup; car les marchés US sont chers, très chers, après plus de sept ans de hausse sans véritable arrêt.
Depuis quelques jours, je tente de "modéliser" mon système sur la base des unités mensuelles, hebdo et daily pour déterminer des probabilités de ciblage des points hauts et bas jusqu'au 29/11/2017 (et au-delà).
Et evidemment, je tombe sur des dilemmes et même sur des trilemmes : plusieurs possibilités, donc plusieurs scénarios. Le travail est titanesque, et hypothétique. Il n'est pas terminé. Du reste, il sera en constante évolution pour s'adapter à la réalité.
La séquence qui s'ouvrira cette semaine pourrait avoir comme point d'orgue la journée 1970 (14 déc), soit 100TD après le rebond post-brexit; 1970, c'est surtout 830TD après le haut du 16/08/13 (1140) qui lui-même est à 830 TD du bas du 25/05/2010 (309).
1970 pourrait très bien avoir un rapport avec les valorisations 309 et 1140 sur la base de Fibo. Par exemple :
si c'est un haut : retour sur la zone des 4600 pts
si c'est un bas : retour sur les valorisations de 1140 (4100 pts).
Je pense en outre que 1970 sera un point de retournement "mineur" (= ne remettant pas encore en cause la phase de latéralisation).
Pour rappel : demain = 1965 (-95TD = bas post brexit du 27/06) et ( -95TD = bas de l'année du 11/02/16). Autrement dit, demain pourrait être un bas puis rebond, ou être marqué à l'ouverture ou le lendemain par un gap.
Je n'en dit pas plus pour l'instant.
Je ne commente pas beaucoup en ce moment car franchement il ne se passe pas grand'chose sur les indices européens en ce moment.
En attendant je vous invite à relire les commentaires ci-dessous des 12 septembre (Autriche) et 28 et 29 septembre (Italie) ...ces deux rendez-vous politiques ont été décalés durant le mois de septembre au ... 4 décembre. A l'époque, tout simplement, je n'en croyais pas mes yeux ... ils sortaient de mes orbites, ma machoire restait grande ouverte, et mes bras m'en tombaient ... car bien avant ces "manipulations" des rendez-vous "démocratiques" que ces évènements représentent, j'anticipais un point important (tournant) le 5 décembre (1985).
Regardez par exemple le graphique du 27 août (le seul survivant des graphiques concernant cette date).
Alors que l'échéance se rapproche, que les indices européens se compriment de plus en plus, de nombreux analystes s'attendent maintenant à une sortie dans un sens ou un autre vers cette date ou à cette date !?!?!
J'ai mon avis sur la ?
Vous connaissez ma !
(pas de rallye de fin d'année).
Je peux me Trumper ...
Les marchés financiers n'obéissent pas aux lois de l'offre et de la demande, mais à celles des Codes, Algos et Cycles, que j'étudie justement sur le Cac depuis le 13 mars 1995 ...
une petite diapo pour patienter :
En attendant je vous invite à relire les commentaires ci-dessous des 12 septembre (Autriche) et 28 et 29 septembre (Italie) ...ces deux rendez-vous politiques ont été décalés durant le mois de septembre au ... 4 décembre. A l'époque, tout simplement, je n'en croyais pas mes yeux ... ils sortaient de mes orbites, ma machoire restait grande ouverte, et mes bras m'en tombaient ... car bien avant ces "manipulations" des rendez-vous "démocratiques" que ces évènements représentent, j'anticipais un point important (tournant) le 5 décembre (1985).
Regardez par exemple le graphique du 27 août (le seul survivant des graphiques concernant cette date).
Alors que l'échéance se rapproche, que les indices européens se compriment de plus en plus, de nombreux analystes s'attendent maintenant à une sortie dans un sens ou un autre vers cette date ou à cette date !?!?!
J'ai mon avis sur la ?
Vous connaissez ma !
(pas de rallye de fin d'année).
Je peux me Trumper ...
Les marchés financiers n'obéissent pas aux lois de l'offre et de la demande, mais à celles des Codes, Algos et Cycles, que j'étudie justement sur le Cac depuis le 13 mars 1995 ...
une petite diapo pour patienter :
Je ne reviens par sur la victoire de Trump, il y a énormément de commentaires sur ce sujet; je reviens simplement un instant sur cette hausse spectaculaire du 9 et qui s'est soldé par un sommet le 10 novembre, soit la bougie 1968.
1- je remarque que le sommet de 1823 (avril) n'est pas franchit, à 1.03 point, donc je maintient mon objectif clair et affirmé depuis cet été : c'est la limite pour obtenir un marché haussier.
2- cela étant, je ne pense toujours pas que le marché devienne haussier : le discours anti-Trump qui devait être cataclysmique devient subitement depuis une semaine très porteur pour les marchés ! hum ! Gesticulations et manipulations !!!
3- tout le monde s'attendait à une secousse énorme sur les marchés et il y a eu des "interventions" pour obtenir une magistrale bougie du 9/11 que personne n'a vu venir.
Alors, là, je dois avouer que je m'attendais à une victoire de clinton, car assomé par la propagande quotidienne et massive des médias ( faiblesse humaine). En revanche, je m'attendais depuis très longtemps à une bougie significative le 10/11/2016; et ce depuis des années ( j'en parlais déjà quand je m'appelait ici même vuesurlongterme). Mon changement de compte n'a rien changé à mon optique et j'en parlais sous cette file dès le 3 décembre 2014 par exemple (voir première page de cette file).
Cela étant, je l'ai toujours envisagé comme un point bas significatif (faiblesse humaine).
Et comme je suis obstiné, je vous en ai encore parlé récemment sur la base d'un graphique que j'avais effacé (manque de place) mais que je vous remets ...
(Je vous avais déjà parler des cycles 27 hebdo qui sont très présents dans les bulles 1 et 2.)
... ou tout simplement plus bas sur la base du graphique du 13/10.
Je vous ai parlé dernièrement de la bougie 1870 (le deuxième plus haut actuel) qui renvoit à la bougie 1140 (plus haut de l'époque), le deuxième plus haut étant 1138 donnant 1968 (le plus haut actuel). je pense que cette une manifestation de la variable 2 jours (déjà évoquée) qui permet de faire des liens entre de multiples cycles.
Ce n'est pas de la devinette mais bien des cycles précis qui me permettent d'envisager ces possibilités. Je parle de possibilités car il faudrait une confirmation (attendons quelques semaines). Cela étant, ma conviction ne fait cependant qu'augmenter, croyez-moi.
Et je suis assez satisfait d'avoir envisager durant le week end du 6 octobre, alors que le cac était à 4377 pts, qu'il puisse monter sur les 4600 ...
Toutefois mes décomptes ne permettent pas de trouver le bon angle en quelque sorte (haut/bas). Mais la bougie 1968 étant un haut, je m'attends à un point bas significatif maintenant (*).
Avant de vous donner le point bas potentiel à venir, en tout cas la bougie que je suivrais attentivement, je vous offre ma réflexion sur la continuité de ces informations : j'ai de plus en plus envie d'arrêter ce mode de communication et communiquer une adresse mail pour diffuser mon point de vue. En attendant donner moi le votre si ça vous intéresserait.
(*) outre la bougie du 5 décembre qui est en soi importante, le 2 janvier 2017 (2004) pourrait être un point significatif, voire un premier point bas (ou 29/12/16 = 2002) dans la phase 1570/2238 (variable 2TD).
1- je remarque que le sommet de 1823 (avril) n'est pas franchit, à 1.03 point, donc je maintient mon objectif clair et affirmé depuis cet été : c'est la limite pour obtenir un marché haussier.
2- cela étant, je ne pense toujours pas que le marché devienne haussier : le discours anti-Trump qui devait être cataclysmique devient subitement depuis une semaine très porteur pour les marchés ! hum ! Gesticulations et manipulations !!!
3- tout le monde s'attendait à une secousse énorme sur les marchés et il y a eu des "interventions" pour obtenir une magistrale bougie du 9/11 que personne n'a vu venir.
Alors, là, je dois avouer que je m'attendais à une victoire de clinton, car assomé par la propagande quotidienne et massive des médias ( faiblesse humaine). En revanche, je m'attendais depuis très longtemps à une bougie significative le 10/11/2016; et ce depuis des années ( j'en parlais déjà quand je m'appelait ici même vuesurlongterme). Mon changement de compte n'a rien changé à mon optique et j'en parlais sous cette file dès le 3 décembre 2014 par exemple (voir première page de cette file).
Cela étant, je l'ai toujours envisagé comme un point bas significatif (faiblesse humaine).
Et comme je suis obstiné, je vous en ai encore parlé récemment sur la base d'un graphique que j'avais effacé (manque de place) mais que je vous remets ...
(Je vous avais déjà parler des cycles 27 hebdo qui sont très présents dans les bulles 1 et 2.)
... ou tout simplement plus bas sur la base du graphique du 13/10.
Je vous ai parlé dernièrement de la bougie 1870 (le deuxième plus haut actuel) qui renvoit à la bougie 1140 (plus haut de l'époque), le deuxième plus haut étant 1138 donnant 1968 (le plus haut actuel). je pense que cette une manifestation de la variable 2 jours (déjà évoquée) qui permet de faire des liens entre de multiples cycles.
Ce n'est pas de la devinette mais bien des cycles précis qui me permettent d'envisager ces possibilités. Je parle de possibilités car il faudrait une confirmation (attendons quelques semaines). Cela étant, ma conviction ne fait cependant qu'augmenter, croyez-moi.
Et je suis assez satisfait d'avoir envisager durant le week end du 6 octobre, alors que le cac était à 4377 pts, qu'il puisse monter sur les 4600 ...
Toutefois mes décomptes ne permettent pas de trouver le bon angle en quelque sorte (haut/bas). Mais la bougie 1968 étant un haut, je m'attends à un point bas significatif maintenant (*).
Avant de vous donner le point bas potentiel à venir, en tout cas la bougie que je suivrais attentivement, je vous offre ma réflexion sur la continuité de ces informations : j'ai de plus en plus envie d'arrêter ce mode de communication et communiquer une adresse mail pour diffuser mon point de vue. En attendant donner moi le votre si ça vous intéresserait.
(*) outre la bougie du 5 décembre qui est en soi importante, le 2 janvier 2017 (2004) pourrait être un point significatif, voire un premier point bas (ou 29/12/16 = 2002) dans la phase 1570/2238 (variable 2TD).
Hello !
Une petite absence pour prendre du recul et tenter de comprendre mes erreurs. Car je me suis royalement planté ! avouons-le !
Et je plaide coupable !
Maintenant, remarquez la cassure sur la bougie 1985/1986 qui correspond ni + ni - au demi-cycle 831TD à partir du top absolu.
Et sur la bougie 2004 on a un gap (commentaire du 15 novembre dernier) ... ce qui fait que ces deux points significatifs de la dernière période - et que je mentionnais précédemment - ont répondus présents dans les faits.
Bref, si j'inteprète n'importe comment mes points significatifs, il n'en demeure pas moins qu'ils restent ... significatifs ! Y'a du pain sur la planche, et peut mieux faire ...
C'est ma consolation ...
Je suis blessé, mais pas mort ..
Une petite absence pour prendre du recul et tenter de comprendre mes erreurs. Car je me suis royalement planté ! avouons-le !
Et je plaide coupable !
Maintenant, remarquez la cassure sur la bougie 1985/1986 qui correspond ni + ni - au demi-cycle 831TD à partir du top absolu.
Et sur la bougie 2004 on a un gap (commentaire du 15 novembre dernier) ... ce qui fait que ces deux points significatifs de la dernière période - et que je mentionnais précédemment - ont répondus présents dans les faits.
Bref, si j'inteprète n'importe comment mes points significatifs, il n'en demeure pas moins qu'ils restent ... significatifs ! Y'a du pain sur la planche, et peut mieux faire ...
C'est ma consolation ...
Je suis blessé, mais pas mort ..
Comme vous l'avez remarqué, je me suis bien gardé de faire une prévision pour 2017. J'ai bien quelques idées. Mais cette année, je vais resté plus pragmatique (que théorique). Plus lucide surtout.
Par exemple, je ne sais pas ce que je pourrais faire, mais je sais ce que je ne ferai pas : acheter CHARGEURS.
Les cours sont à 16 euro 90 au plus haut; l'achat me semble risqué aujourd'hui
Si on franchit nettement les 17 euro 40, alors on pourrait envisager la continuation de la progression dans le canal violet (pas mon scénario).
Cela dit, de nombreux titres me semblent globalement atteindre des valorisations limites en ce moment. De là à dire qu'on pourrait voir un essoufflement et une correction en janvier/février ...
Un autre exemple : GROUPE GORGE
Superbe performance depuis le dernier point bas : + 28%
Le titre a en effet rebondit sur un support prévisible
Sous un autre angle, on voit mieux le support
Mais, parce qu'il y a un mais, on se précipite à vitesse grand V vers une résistance formée par les sommets de juin et juillet 2015. On va d'ailleurs avoir le même problème avec l'indice général des plus grandes valeurs françaises.
Donc extrême prudence
Par exemple, je ne sais pas ce que je pourrais faire, mais je sais ce que je ne ferai pas : acheter CHARGEURS.
Les cours sont à 16 euro 90 au plus haut; l'achat me semble risqué aujourd'hui
Si on franchit nettement les 17 euro 40, alors on pourrait envisager la continuation de la progression dans le canal violet (pas mon scénario).
Cela dit, de nombreux titres me semblent globalement atteindre des valorisations limites en ce moment. De là à dire qu'on pourrait voir un essoufflement et une correction en janvier/février ...
Un autre exemple : GROUPE GORGE
Superbe performance depuis le dernier point bas : + 28%
Le titre a en effet rebondit sur un support prévisible
Sous un autre angle, on voit mieux le support
Mais, parce qu'il y a un mais, on se précipite à vitesse grand V vers une résistance formée par les sommets de juin et juillet 2015. On va d'ailleurs avoir le même problème avec l'indice général des plus grandes valeurs françaises.
Donc extrême prudence
Et sur le CAC, une fourchette avec des reports de timing différents :
Sûrement dû au fait qu'on a fait un contact avec la borne supérieure et non la médiane (en noir : 2*19).
Bon, c'est sûr, la période de, temps est différente (quelques mois sur le cac, presque une année sur CA).
En revanche, le contact avec la médiane a été fait - comme pour crédit agricole - avec le timing (P2-P3) mais sur la base de 4 * (P2-P3) (en rouge).
En fin de compte, la nature (loi mathématique) est bien faite.
Sûrement dû au fait qu'on a fait un contact avec la borne supérieure et non la médiane (en noir : 2*19).
Bon, c'est sûr, la période de, temps est différente (quelques mois sur le cac, presque une année sur CA).
En revanche, le contact avec la médiane a été fait - comme pour crédit agricole - avec le timing (P2-P3) mais sur la base de 4 * (P2-P3) (en rouge).
En fin de compte, la nature (loi mathématique) est bien faite.
Relisez tout d'abord le commentaire du 17 septembre, ci-dessous,
s'il vous plaît.
Voici maintenant l'actualisation :
J'avoue : je me suis planté mais dans l'esprit je n'étais pas si loin de la vérité ;-)
non ?
Je ne comprends pas 2067 mais 2130 m'intéresse beaucoup, ne serait-ce par la formation en parapluie avec les deux tops (1082 haut + 488 = top absolu et 1642 top secondaire + 488 = 2130).
Et on a en plus une confirmation du point 2005 comme point significatif.
Il est possible bien entendu qu'on fasse un plus haut que 2005 même si fondamentalement je n'y crois pas.
Mais comme d'hab, je peux me planter.
s'il vous plaît.
Voici maintenant l'actualisation :
J'avoue : je me suis planté mais dans l'esprit je n'étais pas si loin de la vérité ;-)
non ?
Je ne comprends pas 2067 mais 2130 m'intéresse beaucoup, ne serait-ce par la formation en parapluie avec les deux tops (1082 haut + 488 = top absolu et 1642 top secondaire + 488 = 2130).
Et on a en plus une confirmation du point 2005 comme point significatif.
Il est possible bien entendu qu'on fasse un plus haut que 2005 même si fondamentalement je n'y crois pas.
Mais comme d'hab, je peux me planter.
Je ne connais pas les trajectoires que prendra le cac en 2017 ... mais mon "intime conviction" depuis deux ans est toujours de le voir faire un point bas le 29 novembre 2017 (rappel).
En attendant, je vous livre quelques dates prochaines qui sont pour moi fondamentales :
2028 (03/02)
2033 (10/02)
2038 (17/02)
2042 (23/02)
2057 (16/03)
2066 (29/03)
2075 (11/04)
2085 (27/04)
2100 (19/05)
2110 02/06)
2131 (01/07)
...
Ces dates s'entendent comme points significatifs à éventuellement +/- 1TD. Certaines sont plus importantes que d'autres dans mon système.
Il y en aura bien sûr plusieurs autres.
En attendant, je vous livre quelques dates prochaines qui sont pour moi fondamentales :
2028 (03/02)
2033 (10/02)
2038 (17/02)
2042 (23/02)
2057 (16/03)
2066 (29/03)
2075 (11/04)
2085 (27/04)
2100 (19/05)
2110 02/06)
2131 (01/07)
...
Ces dates s'entendent comme points significatifs à éventuellement +/- 1TD. Certaines sont plus importantes que d'autres dans mon système.
Il y en aura bien sûr plusieurs autres.