david
Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
Si bank run, no problem : tout est règlé; à peine une nuit pour signer tous les textes d'application. Car l'architecture existe. Elle se peaufine d'ailleurs de mois en mois ... non sans raison !
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000021722316&cidTexte=LEGITEXT000006072026
La personne mentionnée au 1° du 7° (art L 612-2) correspond en fait à :
1° Les entreprises exerçant une activité d'assurance directe mentionnées à l'article L. 310-1 du code des assurances et les entreprises mentionnées au dernier alinéa du même article
Donc les contrats d'assurance-vie (cnp assurance, axa, generalli, allianz, crédit agricole ...).
Oui, les textes sont imbuvables : ils renvoient à d'autres textes qui renvoient à d'autres textes qui renvoient à ...
La loi Sapin 2 est en cours de navette (à vérifier). Voici la version modifiée par le Sénat. Regardez attentivement l'article 21 bis 1° qui modifie justement l'article L 612-33 ci-dessus :
http://www.senat.fr/petite-loi-ameli/2015-2016/713.html
En clair : l'autorité de contrôle prudentiel et de résolution (...) peut (...) ordonner à une entreprise exerçant une activité d'assurance directe " de suspendre, retarder ou limiter, pour tout ou partie du portefeuille le paiement des valeurs de rachat, la faculté d'arbitrages, le versement d'avances sur contrat ou la faculté de renonciation".
(En gras la nouvelle version adoptée par le Sénat au 8 juillet dernier).
L'étau se resserre.
Mais pour vous rassurer, voici le détail (fixé à ce jour) de ce qui nous attend : arrêté du 27 octobre 2015 relative à la mise en oeuvre de la garantie des dépôts :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031396841
NEMO CENSETUR IGNORARE LEGEM
(mais comme on peut encore ignorer le latin, en français, ça donne : nul n'est censé ignorer la loi).
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000021722316&cidTexte=LEGITEXT000006072026
La personne mentionnée au 1° du 7° (art L 612-2) correspond en fait à :
1° Les entreprises exerçant une activité d'assurance directe mentionnées à l'article L. 310-1 du code des assurances et les entreprises mentionnées au dernier alinéa du même article
Donc les contrats d'assurance-vie (cnp assurance, axa, generalli, allianz, crédit agricole ...).
Oui, les textes sont imbuvables : ils renvoient à d'autres textes qui renvoient à d'autres textes qui renvoient à ...
La loi Sapin 2 est en cours de navette (à vérifier). Voici la version modifiée par le Sénat. Regardez attentivement l'article 21 bis 1° qui modifie justement l'article L 612-33 ci-dessus :
http://www.senat.fr/petite-loi-ameli/2015-2016/713.html
En clair : l'autorité de contrôle prudentiel et de résolution (...) peut (...) ordonner à une entreprise exerçant une activité d'assurance directe " de suspendre, retarder ou limiter, pour tout ou partie du portefeuille le paiement des valeurs de rachat, la faculté d'arbitrages, le versement d'avances sur contrat ou la faculté de renonciation".
(En gras la nouvelle version adoptée par le Sénat au 8 juillet dernier).
L'étau se resserre.
Mais pour vous rassurer, voici le détail (fixé à ce jour) de ce qui nous attend : arrêté du 27 octobre 2015 relative à la mise en oeuvre de la garantie des dépôts :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031396841
NEMO CENSETUR IGNORARE LEGEM
(mais comme on peut encore ignorer le latin, en français, ça donne : nul n'est censé ignorer la loi).
Nous arrivons à la fin de cette file puisque le compteur des commentaires affichera bientôt 9999. Cela veut surtout dire que je n'aurais peut-être plus la "place" de mettre un commentaire par la suite. J'arrêterai alors, sauf si il y a une demande (en face de l'offre ;-) et on pourra trouver un autre espace ...
Car j'ai encore beaucoup de choses à dire, notamment sur l'année 2021. Et non pas seulement par rapport aux cycles du cac ! car figurez-vous que j'étudie aussi le Gold, et que depuis plus d'un siècle, il est "régit" par un "drôle de cycle", d'une grande précision, et que 2021 pourrait être pour lui une année en ... or.
Or (et c'est le cas de le dire), et surtout, ce métal précieux ne peut s'appréhender qu'au regard du système monétaire (DTS du FMI par exemple) dans la mesure où il l'a toujours été, sous toutes lattitudes, et à toutes époques.
Oui, cela peut paraître bizarre, car en cherchant sur internet, on trouve très peu de cycles le concernant. Cycles d'ailleurs que je n' ai pas repris à mon compte les jugeant (peut être à tort) inutiles.
Libre à vous donc de me dire si vous souhaitez que je continue de vous présenter ma façon de voir les choses. Je ne suis pas un pro, je n'ai rien à vendre, je cherche juste à comprendre le monde.
En attendant, je vous présente le monde de l'Utility à la sauce DJ
Cordialement,
Backlash
Car j'ai encore beaucoup de choses à dire, notamment sur l'année 2021. Et non pas seulement par rapport aux cycles du cac ! car figurez-vous que j'étudie aussi le Gold, et que depuis plus d'un siècle, il est "régit" par un "drôle de cycle", d'une grande précision, et que 2021 pourrait être pour lui une année en ... or.
Or (et c'est le cas de le dire), et surtout, ce métal précieux ne peut s'appréhender qu'au regard du système monétaire (DTS du FMI par exemple) dans la mesure où il l'a toujours été, sous toutes lattitudes, et à toutes époques.
Oui, cela peut paraître bizarre, car en cherchant sur internet, on trouve très peu de cycles le concernant. Cycles d'ailleurs que je n' ai pas repris à mon compte les jugeant (peut être à tort) inutiles.
Libre à vous donc de me dire si vous souhaitez que je continue de vous présenter ma façon de voir les choses. Je ne suis pas un pro, je n'ai rien à vendre, je cherche juste à comprendre le monde.
En attendant, je vous présente le monde de l'Utility à la sauce DJ
Cordialement,
Backlash
19 mai 2017 - partie 1
Le secteur bancaire se fait littéralement attaqué depuis le début de l'année : les banques autrichiennes, portugaises, et italiennes sont particulièrement sous pression, sans compter la zone d'Europe de l'Est. Plus globalement, c'est vrai pour la plupart des banques du monde entier. Jusque là, je n'invente rien.
Deutsche bank est sous les projecteurs de l'actualité avec l'amende de 14 mds de dollars demandés par les autorités américaines (alors que, il y a quelques semaines, l'Europe demandait 13 milliards à apple ! un partout, balle au centre !). Deutsche Bank est la seule grande banque systémique "too big too fail" du pays, alors que la France en compte trois, comme les anglais. L'Allemagne peut-elle se permettre de perdre DB ? Je suis à deux doigts de penser qu'on essaie de mettre l'Allemagne (maillon fort de l'Europe) à genoux, après les déboires de Volkswagen ... et que dire du "cadeau empoisonné" monsanto acheté au prix fort par Bayer, alors que la création d'une molécule coûte plusieurs milliards !!! qu'il y a en fait très-très peu de molécules; que les firmes jouent en fait sur leurs combinaisons; que le vivant (comme les champignons, bactéries ...) s'accoutume, résiste et mute; que l'opinion publique et les prémices de réglementations commencent à poindre etc ... le dossier est éminemment complexe, je ne le maîtrise pas, mais je ne suis pas convaincu à long terme du succès de l'opération. (D'autres aussi).
Ca n'a rien à voir avec un complot, évidemment ! cela se rapproche plus d'une stratégie globale : diviser pour mieux régner (un autre principe de gouvernement qui s'ajoute à celui que je vous indiquais le 17 septembre et décrit par Talleyrand). Et n'oublions pas que nous sommes en pleine guerre (économique et monétaire). Et au niveau monétaire d'ailleurs, l'euro nous divise ! bravo d'ailleurs aux concepteurs !
Alors, pourquoi Deutshe bank ? Car DB n'a rien à envier par exemple à la société générale qui est pourtant tout aussi pourrie (www.chevallier.biz) mais se porte "comme un charme" en termes de valorisations boursières.
J'en profite au passage pour dire que le "secteur bancaire français "que j'analysais brièvement le 8 septembre dernier n'offre rien de plus : les cours n'ont pas fait de plus hauts que ceux que je mentionnais (à part axa qui est revenu simplement en clôture au même niveau que je soulignais à l'époque).
Bref, si DB passe sous les 10 euros (seuil symbolique), tous aux abris !
Après cette longue introduction, qui part en fait, dans tous les sens, revenons sur la date du 19 mai. Toujours sauf erreur de ma part en ce qui concerne les décomptes, c'est un vendredi, laissant donc un week end à nos autorités pour signer tous les textes nécessaires à la fermeture des banques la semaine suivante (contrôle de capitaux). Sur une échéance hebdomadaire, le vendredi soir est une fenêtre de tir idéale. Ceci implique nécéssairement que le vendredi est un point haut sur les cours, et que le lundi suivant (si la bourse n'est pas fermée) s'enclenche des ventes en séries (sur gap) qui débouchent sur une lourde baisse.Dans un tel scénario, on ne favoriserait pas ainsi le FN pour les élections nationales françaises, l'échéance étant passée; en revanche, on mettrait la pression sur Merkel à trois mois des élections allemandes (septembre 2017). Cela s'apparenterait presque à du harcèlement pour ce pays. Moi, allemand, je commencerais dans ce cas là à devenir parano !
Alors quels sont les éléments qui me laissent envisager une telle possibilté le 19 mai de l'année prochaine ?
Tout d'abord, on vient de voir dans le dernier commentaire que l'arsenal est opérationnel. Il est encore tout frais, l'encre est à peine sèche !
Ensuite, et comme je le répète assez souvent, l'histoire nous enseigne de nombreuses choses, y compris l'histoire boursière (dow) :
Dans cette première partie, je propose une vision du cac sur le krach de 2007.
Si cette bulle (2003-2009) est singulière par rapport aux bulles 1 et 3 comme je l'indiquais dernièrement, ces deux dernières (qui ont indéniablement des liens de consanguinité entre elles, et que je vous présenterai ce soir dans la partie 2, puis 3) ont néanmoins des points communs sur certains aspects avec cette bulle 2003-2009; du moins, c'est ce que crains !
Rretenez sur le graphique ci-dessus le cycle de 132 TD à partir de la pastille rouge et débouchant sur le bottom. On en aura de besoin quand on fera la synthèse avec les autres bulles.
Décomposée en semaines, regardez attentivement le cycle noir de 28/29 semaines sur le graphique ci-dessous de la même bulle (2007).
La pastille rouge du premier graphique correspond au haut le la mèche de la bougie hebdo faisant partir le cycle 28W jusqu'au bottom.
Dans la partie 2, nous verrons ce qu'a fait le cac durant le krach de 2000, et ce que l'on peut envisager par rapport à notre sujet : la journée du 19 mai 2017.
A tout de suite ;-)
Le secteur bancaire se fait littéralement attaqué depuis le début de l'année : les banques autrichiennes, portugaises, et italiennes sont particulièrement sous pression, sans compter la zone d'Europe de l'Est. Plus globalement, c'est vrai pour la plupart des banques du monde entier. Jusque là, je n'invente rien.
Deutsche bank est sous les projecteurs de l'actualité avec l'amende de 14 mds de dollars demandés par les autorités américaines (alors que, il y a quelques semaines, l'Europe demandait 13 milliards à apple ! un partout, balle au centre !). Deutsche Bank est la seule grande banque systémique "too big too fail" du pays, alors que la France en compte trois, comme les anglais. L'Allemagne peut-elle se permettre de perdre DB ? Je suis à deux doigts de penser qu'on essaie de mettre l'Allemagne (maillon fort de l'Europe) à genoux, après les déboires de Volkswagen ... et que dire du "cadeau empoisonné" monsanto acheté au prix fort par Bayer, alors que la création d'une molécule coûte plusieurs milliards !!! qu'il y a en fait très-très peu de molécules; que les firmes jouent en fait sur leurs combinaisons; que le vivant (comme les champignons, bactéries ...) s'accoutume, résiste et mute; que l'opinion publique et les prémices de réglementations commencent à poindre etc ... le dossier est éminemment complexe, je ne le maîtrise pas, mais je ne suis pas convaincu à long terme du succès de l'opération. (D'autres aussi).
Ca n'a rien à voir avec un complot, évidemment ! cela se rapproche plus d'une stratégie globale : diviser pour mieux régner (un autre principe de gouvernement qui s'ajoute à celui que je vous indiquais le 17 septembre et décrit par Talleyrand). Et n'oublions pas que nous sommes en pleine guerre (économique et monétaire). Et au niveau monétaire d'ailleurs, l'euro nous divise ! bravo d'ailleurs aux concepteurs !
Alors, pourquoi Deutshe bank ? Car DB n'a rien à envier par exemple à la société générale qui est pourtant tout aussi pourrie (www.chevallier.biz) mais se porte "comme un charme" en termes de valorisations boursières.
J'en profite au passage pour dire que le "secteur bancaire français "que j'analysais brièvement le 8 septembre dernier n'offre rien de plus : les cours n'ont pas fait de plus hauts que ceux que je mentionnais (à part axa qui est revenu simplement en clôture au même niveau que je soulignais à l'époque).
Bref, si DB passe sous les 10 euros (seuil symbolique), tous aux abris !
Après cette longue introduction, qui part en fait, dans tous les sens, revenons sur la date du 19 mai. Toujours sauf erreur de ma part en ce qui concerne les décomptes, c'est un vendredi, laissant donc un week end à nos autorités pour signer tous les textes nécessaires à la fermeture des banques la semaine suivante (contrôle de capitaux). Sur une échéance hebdomadaire, le vendredi soir est une fenêtre de tir idéale. Ceci implique nécéssairement que le vendredi est un point haut sur les cours, et que le lundi suivant (si la bourse n'est pas fermée) s'enclenche des ventes en séries (sur gap) qui débouchent sur une lourde baisse.Dans un tel scénario, on ne favoriserait pas ainsi le FN pour les élections nationales françaises, l'échéance étant passée; en revanche, on mettrait la pression sur Merkel à trois mois des élections allemandes (septembre 2017). Cela s'apparenterait presque à du harcèlement pour ce pays. Moi, allemand, je commencerais dans ce cas là à devenir parano !
Alors quels sont les éléments qui me laissent envisager une telle possibilté le 19 mai de l'année prochaine ?
Tout d'abord, on vient de voir dans le dernier commentaire que l'arsenal est opérationnel. Il est encore tout frais, l'encre est à peine sèche !
Ensuite, et comme je le répète assez souvent, l'histoire nous enseigne de nombreuses choses, y compris l'histoire boursière (dow) :
Dans cette première partie, je propose une vision du cac sur le krach de 2007.
Si cette bulle (2003-2009) est singulière par rapport aux bulles 1 et 3 comme je l'indiquais dernièrement, ces deux dernières (qui ont indéniablement des liens de consanguinité entre elles, et que je vous présenterai ce soir dans la partie 2, puis 3) ont néanmoins des points communs sur certains aspects avec cette bulle 2003-2009; du moins, c'est ce que crains !
Rretenez sur le graphique ci-dessus le cycle de 132 TD à partir de la pastille rouge et débouchant sur le bottom. On en aura de besoin quand on fera la synthèse avec les autres bulles.
Décomposée en semaines, regardez attentivement le cycle noir de 28/29 semaines sur le graphique ci-dessous de la même bulle (2007).
La pastille rouge du premier graphique correspond au haut le la mèche de la bougie hebdo faisant partir le cycle 28W jusqu'au bottom.Dans la partie 2, nous verrons ce qu'a fait le cac durant le krach de 2000, et ce que l'on peut envisager par rapport à notre sujet : la journée du 19 mai 2017.
A tout de suite ;-)
19 mai 2017 - partie 2
Nous allons aborder ici le krach de 2000 sous le seul angle de notre sujet : la bougie du 19 mai 2017.
Cette phrase peut paraître être d'un contre-sens absolu. A priori.
Mais, voilà ! il y a plus d'un an, j'ai déterminé un possible bottom sur la bougie du 29 novembre 2017 au vu de plusieurs principes dégagés de mes observations, et dont je vous donne régulièrement quelques explications, ici ou là. La dernière en date est le graphique "timing" du 11 septembre dernier.
Or, depuis quelques temps, je trouve d'autres correspondances bizarres entre cette projection (29/11/17) et un certains nombres de "correspondances" qui pourraient bien conforter cette échéance, établie bien auparavant. Mais aussi des correspondances entre certaines dates intermédaires et les faits antérieurs existants. La date intermédiaire ici analysée est la "pastille rouge" décrite précédemment. Sans plus attendre, voici en journalier le krach de 2000, et notamment sa "pastille rouge" :
Si en mensuel, on remarque tout de suite une décomposition différente (entre 2000 et 2007) qui n'a rien à voir; mais si on rentre dans le détail, c'est une autre histoire ...
1- sur la correspondance avec le krach de 2007 :
- on retrouve ici un cycle de 82 TD correspondant à une longue phase de baisse, alors que ce cycle (85TD) représente un dôme sur la bulle de 2007; ce cycle de 82/85 TD couvre 5 mois, ET débouche sur le "gros rebond" pré-mortem si je peux m'exprimer ainsi, donc la grosse "pastille rouge".
- on retrouve ensuite le cycle de 141 TD partant de la fin du "gros rebond" (donc de la grosse pastille rouge) ET finalisant ainsi la dernière séquence de baisse, alors que sur le krach de 2007 le cycle n'est que de 132 TD;
2- sur la correspondance avec le krach en cours :
cela fera l'objet de la partie 3; mais on retiendra d'ores et déjà que le cac présente actuellement une phase de timing étroite avec le krach de 2000 :
- je renvoie à la phase de latéralisation présentée dans le commentaire du 17/09;
- vous remarquerez par ailleurs les correspondances avec la période actuelle (en haut et violet sur le graphique). Le hasard fait que le bottom que j'envisage en novembre de l'année prochaine se cale parfaitement avec celui de 2003. Notons toutefois la différence de synchronisation du graphique ci-dessus avec le graphique sur la latéralisation, puisqu'ici nous serions sur la pastille orange.
Je sais que je n'arrive pas à convaincre beaucoup de personnes, mais je continue de penser que le système est programmé. Pour affirmer encore cela, regardons le krach en vue hebdomadaire :
Oh, miracle ! nous découvrons là aussi une certaine symétrie : regardez par exemple le cycle vert 29/30 weeks, celui qui nous intéresse, et qui correspond au cycle de 141 TD décrit dans le premier graphique. Ce cycle est construit de manière symétrique au début et à la fin du krach, et justifie par son nombre de semaines un cycle de 141 TD; sur le graphique en hebdo pour la bulle de 2007, le cycle était légèrement plus petit (pour rappel : 28/29 W) et justifie donc un dernier point haut (pastille rouge) à seulement 132 TD du bottom.
Entre nous, entre 141 et 132 TD, il n'y a que 9 journées de cotation ce qui est minime et peut paraître normal au vu de la longueur différente des deux krachs (du top absolu au bottom : 644TD pour le krach de 2000 et 452 pour celui de 2007).
Vous, je ne sais pas, mais moi, je retiens que la pastille rouge sur les krachs de 2000 et 2007 correspond à ce que les médecins constatent souvent chez les malades : une dernière rémission, un dernier souffle de vie, avant ... la fin (bottom); et que cette pastille rouge est à environ 132/141 TD de l'encéphalogramme plat.
Alors évidemment, vous voyez où je veux en venir ... mais cela fera l'objet de la partie 3.
Nous allons aborder ici le krach de 2000 sous le seul angle de notre sujet : la bougie du 19 mai 2017.
Cette phrase peut paraître être d'un contre-sens absolu. A priori.
Mais, voilà ! il y a plus d'un an, j'ai déterminé un possible bottom sur la bougie du 29 novembre 2017 au vu de plusieurs principes dégagés de mes observations, et dont je vous donne régulièrement quelques explications, ici ou là. La dernière en date est le graphique "timing" du 11 septembre dernier.
Or, depuis quelques temps, je trouve d'autres correspondances bizarres entre cette projection (29/11/17) et un certains nombres de "correspondances" qui pourraient bien conforter cette échéance, établie bien auparavant. Mais aussi des correspondances entre certaines dates intermédaires et les faits antérieurs existants. La date intermédiaire ici analysée est la "pastille rouge" décrite précédemment. Sans plus attendre, voici en journalier le krach de 2000, et notamment sa "pastille rouge" :
Si en mensuel, on remarque tout de suite une décomposition différente (entre 2000 et 2007) qui n'a rien à voir; mais si on rentre dans le détail, c'est une autre histoire ...
1- sur la correspondance avec le krach de 2007 :
- on retrouve ici un cycle de 82 TD correspondant à une longue phase de baisse, alors que ce cycle (85TD) représente un dôme sur la bulle de 2007; ce cycle de 82/85 TD couvre 5 mois, ET débouche sur le "gros rebond" pré-mortem si je peux m'exprimer ainsi, donc la grosse "pastille rouge".
- on retrouve ensuite le cycle de 141 TD partant de la fin du "gros rebond" (donc de la grosse pastille rouge) ET finalisant ainsi la dernière séquence de baisse, alors que sur le krach de 2007 le cycle n'est que de 132 TD;
2- sur la correspondance avec le krach en cours :
cela fera l'objet de la partie 3; mais on retiendra d'ores et déjà que le cac présente actuellement une phase de timing étroite avec le krach de 2000 :
- je renvoie à la phase de latéralisation présentée dans le commentaire du 17/09;
- vous remarquerez par ailleurs les correspondances avec la période actuelle (en haut et violet sur le graphique). Le hasard fait que le bottom que j'envisage en novembre de l'année prochaine se cale parfaitement avec celui de 2003. Notons toutefois la différence de synchronisation du graphique ci-dessus avec le graphique sur la latéralisation, puisqu'ici nous serions sur la pastille orange.
Je sais que je n'arrive pas à convaincre beaucoup de personnes, mais je continue de penser que le système est programmé. Pour affirmer encore cela, regardons le krach en vue hebdomadaire :
Oh, miracle ! nous découvrons là aussi une certaine symétrie : regardez par exemple le cycle vert 29/30 weeks, celui qui nous intéresse, et qui correspond au cycle de 141 TD décrit dans le premier graphique. Ce cycle est construit de manière symétrique au début et à la fin du krach, et justifie par son nombre de semaines un cycle de 141 TD; sur le graphique en hebdo pour la bulle de 2007, le cycle était légèrement plus petit (pour rappel : 28/29 W) et justifie donc un dernier point haut (pastille rouge) à seulement 132 TD du bottom.
Entre nous, entre 141 et 132 TD, il n'y a que 9 journées de cotation ce qui est minime et peut paraître normal au vu de la longueur différente des deux krachs (du top absolu au bottom : 644TD pour le krach de 2000 et 452 pour celui de 2007).
Vous, je ne sais pas, mais moi, je retiens que la pastille rouge sur les krachs de 2000 et 2007 correspond à ce que les médecins constatent souvent chez les malades : une dernière rémission, un dernier souffle de vie, avant ... la fin (bottom); et que cette pastille rouge est à environ 132/141 TD de l'encéphalogramme plat.
Alors évidemment, vous voyez où je veux en venir ... mais cela fera l'objet de la partie 3.
Backlash is ... back ...
Bon ! le compteur n'était pas bloqué -)
Mais la boîte contenant les diapos à partir de laquelle je les poste était saturée; j'ai été obligé de supprimer quelques anciennes images sinon je ne pouvais plus en joindre !
Je laisse en ce moment de côté le cac (car ça devient compliqué au regard de mon système) pour étudier une petite valeur :
BOIS SCIERIES MANCHE
D'abord une vue long terme :
Les cours sont compris dans quatre canaux long terme (bleus) et deux extensions extrêmes violettes (marquant justement les deux valorisations extrêmes de cette valeur. En gros : le krach de 2007).
A partir du point bas, on trace une fourchette qu'on complète par une ligne noire dessinant ainsi un canal (clair) supplémentaire et parallèle à cette fourchette. Cette ligne noire a servi de support aux cours en 2013 et 2016.
En plus gros plan, cela donne ceci :
Les cours viennent de sortir de la fourchette et se situent actuellement dans le canal ascendant clair parallèle à la fourchette mais toujours dans le deuxième canal bleu horizontal (5,81 euros).
Logiquement, si la chute se poursuit, un de ces deux supports moyen terme devrait être touché (canal noir ou bleu).
En fait, à moyen ou long terme, j'en vois cinq :
Il faudra évidemment regarder différents indicateurs, notamment le MACD
Et sur le court terme, on sera attentif aux niveaux intermédiaires :
Les cours rebondissent ou sont bloqués, majoritairement et depuis 6 ans, soit sur des "canaux de valorisation" en violet soit sur les canaux noirs (support 2008).
PS : j'essaierai de commenter les suivis de quelques valeurs :
Faiveley refuse de prendre l'aiguillage pour changer de voies (13/10)...
Vinci : toujours pas de plus haut fait par rapport aux décomptes (31/08 et 11/10)
CIC (02/10) : RAS
Bon ! le compteur n'était pas bloqué -)
Mais la boîte contenant les diapos à partir de laquelle je les poste était saturée; j'ai été obligé de supprimer quelques anciennes images sinon je ne pouvais plus en joindre !
Je laisse en ce moment de côté le cac (car ça devient compliqué au regard de mon système) pour étudier une petite valeur :
BOIS SCIERIES MANCHE
D'abord une vue long terme :
Les cours sont compris dans quatre canaux long terme (bleus) et deux extensions extrêmes violettes (marquant justement les deux valorisations extrêmes de cette valeur. En gros : le krach de 2007).
A partir du point bas, on trace une fourchette qu'on complète par une ligne noire dessinant ainsi un canal (clair) supplémentaire et parallèle à cette fourchette. Cette ligne noire a servi de support aux cours en 2013 et 2016.
En plus gros plan, cela donne ceci :
Les cours viennent de sortir de la fourchette et se situent actuellement dans le canal ascendant clair parallèle à la fourchette mais toujours dans le deuxième canal bleu horizontal (5,81 euros).
Logiquement, si la chute se poursuit, un de ces deux supports moyen terme devrait être touché (canal noir ou bleu).
En fait, à moyen ou long terme, j'en vois cinq :
Il faudra évidemment regarder différents indicateurs, notamment le MACD
Et sur le court terme, on sera attentif aux niveaux intermédiaires :
Les cours rebondissent ou sont bloqués, majoritairement et depuis 6 ans, soit sur des "canaux de valorisation" en violet soit sur les canaux noirs (support 2008).
PS : j'essaierai de commenter les suivis de quelques valeurs :
Faiveley refuse de prendre l'aiguillage pour changer de voies (13/10)...
Vinci : toujours pas de plus haut fait par rapport aux décomptes (31/08 et 11/10)
CIC (02/10) : RAS
L'"actualité" est évidemment centrée autour de Deutsche Bank; tout le monde y va de son commentaire ... alors pourquoi pas moi ?
Je disais précédemment : en dessous de 10 euros, tous aux abris (comm 25/09); on n'y est pas resté longtemps (merci aux services de désinformations, médias, AFP compris).
Je disais : l'Allemagne est attaquée ... je le pense toujours; et plus que jamais. On ne met pas entre parenthèses les négociations TAFTA par exemple et croire naïvement aux forces naturelles du marché (c'est une de mes hypothèses).
Bien sûr, c'est extrêmement plus complexe : chaque semaine révèlera le lot de "surprises" autour de DB et les banques italiennes, par exemple. L'actualité bancaire va accompagner au gré du vent la volatilité des marchés (ou plus exactement le contraire : c'est la volatilité du marché qu'on va générer au moyen d'une actualité qu'on va créer). Derrière le duel entre l'Allemagne (le pseudo bon élève occidental) et son mentor, ou plus exactement son Maître (EU), il y a un duel de "conception" entre Renzi (/Hollande) et Merkel; et c'est sans compter le Quatar (au capital de DB) et le jeu des fonds spéculatifs...
Bref, nous assistons, sans réellement comprendre car on a en fait aucune information, à un formidable merdier qu'on pourrait définir comme un genre de jeu d'échec auquel se livrent les élites, teinté de poker menteur, entre une pluralité de joueurs ayant en fait des intérêts convergents (= politique de l'omelette : essayer de récupérer dans le saladier son oeuf une fois mélangé aux autres).
Bref ! un billard à trois bandes mais avec des boules carrées pour nos amis allemands.
Oui, nous n'avons aucune information, que du bruit, à l'image d'ailleurs de ce tweet relayé à la vitesse de l'éclair par les agences de presse permettant ainsi à DB de sortir de la zone rouge des 10 euros (+ 6.39 %).
(Ca ressemblerait presque à un rebond de chat mort.)
Alors, oui, c'est la fin du monde : DB va faire faillite, Merkel (droite dans ses bottes) confirme la non intervention de l'Etat allemand, et à cette "angoisse générale" s'ajoute la succession de commentaires, ici ou là, sur l'ordonnance du 20/08/15 ou l'article 21 Bis de la loi Sapin (dont je contribue moi-même à sa diffusion auprès de pas grand nombre si je compte le nombre de réaction(s) ici).
Alors, oui, je fais partie du système sans m'en rendre compte !!!
Comme tout le monde !!! d'ailleurs ...
Mais non, ce n'est pas encore la fin du monde. Je voudrais d'ailleurs mettre en garde sur la manipulation de ceux qui la convoite (pour des raisons d'ailleurs, euh ... plus pécuniaires que philantropiques).
Exemples récents sur DB
Sur cet article, theeconomiccollapse compare les cours de DB avec Lehmans (le 26/05/16)
http://www.businessbourse.com/2016/05/26/la-deutsche-bank-survivra-t-elle-a-cette-vague-de-difficultes-ou-deviendra-t-elle-la-prochaine-lehman-brothers/
Comme par hasard, les cours de DB précèdent ceux de la banque américaine de trois mois ... En mai 2016, la fin de DB est donc potentiellement prévue pour août 2016 (soit trois mois plus tard).
Cible ratée, pas grave, sur un autre article (d'aujourd'hui) relayé par le même site, on retrouve la même comparaison http://www.businessbourse.com/2016/10/03/greyerz-les-cours-de-lor-et-de-largent-sont-ridiculement-bas-au-regard-de-leffondrement-mondial-qui-sannonce/
Voici l'objet du litige
On est encore à trois mois du big bang.
Sur le premier graphique, je vous ai indiqué par les flèches rouges où se situent le dernier sommet de Lehmans Brother de fin janvier 2008, et les trois sommets de DB en 2015 par trois pastilles pour mieus comprendre les deux comparaisons.
Ce commentaire est un peu long, il n'apporte pas grand'chose.
Mais don't worry : les grands de ce monde sont aux commandes. A cause de la fameuse politique de l'omelette, un bail in organisé sur la DB, c'est un bail in sur Monte dei paschi, et autre italiennes, sur les banques autrichiennes, françaises etc dans les trois jours qui suivent. Impossible sauf à avoir sur le tapis toutes les banques (domino).
L'Allemagne semble juste un peu "hésitante" voire récalcitrante à accepter une monnaie mondiale, à perdre donc sa souveraineté qu'elle croit avoir sur et grâce à l'euro. Car l'enjeu est évidemment bien dans la définition d'un nouveau système monétaire, d'une nouvelle monnaie, pour le cinquantième anniversaire de la fin de Bretton woods (15/08/71) ... ? (graphique du 11 septembre : lire le 6 août 2021 comme un point bas).
Ce nouveau système, vu la fragilité de l'édifice, ne peut qu'être progressif, par touches successives comme l'intégration du yuan dans les DTS ...
Je disais précédemment : en dessous de 10 euros, tous aux abris (comm 25/09); on n'y est pas resté longtemps (merci aux services de désinformations, médias, AFP compris).
Je disais : l'Allemagne est attaquée ... je le pense toujours; et plus que jamais. On ne met pas entre parenthèses les négociations TAFTA par exemple et croire naïvement aux forces naturelles du marché (c'est une de mes hypothèses).
Bien sûr, c'est extrêmement plus complexe : chaque semaine révèlera le lot de "surprises" autour de DB et les banques italiennes, par exemple. L'actualité bancaire va accompagner au gré du vent la volatilité des marchés (ou plus exactement le contraire : c'est la volatilité du marché qu'on va générer au moyen d'une actualité qu'on va créer). Derrière le duel entre l'Allemagne (le pseudo bon élève occidental) et son mentor, ou plus exactement son Maître (EU), il y a un duel de "conception" entre Renzi (/Hollande) et Merkel; et c'est sans compter le Quatar (au capital de DB) et le jeu des fonds spéculatifs...
Bref, nous assistons, sans réellement comprendre car on a en fait aucune information, à un formidable merdier qu'on pourrait définir comme un genre de jeu d'échec auquel se livrent les élites, teinté de poker menteur, entre une pluralité de joueurs ayant en fait des intérêts convergents (= politique de l'omelette : essayer de récupérer dans le saladier son oeuf une fois mélangé aux autres).
Bref ! un billard à trois bandes mais avec des boules carrées pour nos amis allemands.
Oui, nous n'avons aucune information, que du bruit, à l'image d'ailleurs de ce tweet relayé à la vitesse de l'éclair par les agences de presse permettant ainsi à DB de sortir de la zone rouge des 10 euros (+ 6.39 %).
(Ca ressemblerait presque à un rebond de chat mort.)
Alors, oui, c'est la fin du monde : DB va faire faillite, Merkel (droite dans ses bottes) confirme la non intervention de l'Etat allemand, et à cette "angoisse générale" s'ajoute la succession de commentaires, ici ou là, sur l'ordonnance du 20/08/15 ou l'article 21 Bis de la loi Sapin (dont je contribue moi-même à sa diffusion auprès de pas grand nombre si je compte le nombre de réaction(s) ici).
Alors, oui, je fais partie du système sans m'en rendre compte !!!
Comme tout le monde !!! d'ailleurs ...
Mais non, ce n'est pas encore la fin du monde. Je voudrais d'ailleurs mettre en garde sur la manipulation de ceux qui la convoite (pour des raisons d'ailleurs, euh ... plus pécuniaires que philantropiques).
Exemples récents sur DB
Sur cet article, theeconomiccollapse compare les cours de DB avec Lehmans (le 26/05/16)
http://www.businessbourse.com/2016/05/26/la-deutsche-bank-survivra-t-elle-a-cette-vague-de-difficultes-ou-deviendra-t-elle-la-prochaine-lehman-brothers/
Comme par hasard, les cours de DB précèdent ceux de la banque américaine de trois mois ... En mai 2016, la fin de DB est donc potentiellement prévue pour août 2016 (soit trois mois plus tard).
Cible ratée, pas grave, sur un autre article (d'aujourd'hui) relayé par le même site, on retrouve la même comparaison http://www.businessbourse.com/2016/10/03/greyerz-les-cours-de-lor-et-de-largent-sont-ridiculement-bas-au-regard-de-leffondrement-mondial-qui-sannonce/
Voici l'objet du litige
On est encore à trois mois du big bang.
Sur le premier graphique, je vous ai indiqué par les flèches rouges où se situent le dernier sommet de Lehmans Brother de fin janvier 2008, et les trois sommets de DB en 2015 par trois pastilles pour mieus comprendre les deux comparaisons.
Ce commentaire est un peu long, il n'apporte pas grand'chose.
Mais don't worry : les grands de ce monde sont aux commandes. A cause de la fameuse politique de l'omelette, un bail in organisé sur la DB, c'est un bail in sur Monte dei paschi, et autre italiennes, sur les banques autrichiennes, françaises etc dans les trois jours qui suivent. Impossible sauf à avoir sur le tapis toutes les banques (domino).
L'Allemagne semble juste un peu "hésitante" voire récalcitrante à accepter une monnaie mondiale, à perdre donc sa souveraineté qu'elle croit avoir sur et grâce à l'euro. Car l'enjeu est évidemment bien dans la définition d'un nouveau système monétaire, d'une nouvelle monnaie, pour le cinquantième anniversaire de la fin de Bretton woods (15/08/71) ... ? (graphique du 11 septembre : lire le 6 août 2021 comme un point bas).
Ce nouveau système, vu la fragilité de l'édifice, ne peut qu'être progressif, par touches successives comme l'intégration du yuan dans les DTS ...
Voici une petite valeur hautement spéculative qui n'a rien à voir avec une action pé -père comme air liquide.
ABIVAX
Pour la présentation générale,
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/ABIVAX-Resultats-semestriels-2016-et-point-sur-les-avancees--23085013/
Commençons par une vue long terme (enfin, façon de parler car l'action date du 26/06/2015)
On distingue clairement un canal baissier noir, dans lequel ABIVAX se débat depuis le début autour de quatre canaux horizontaux violets.
En entrant dans les détails, commençons par la phase 1
et la phase 2 :
La grosse cassure commençant avec la pastille rouge et débouchant sur un énorme gap correspond à la période "BREXIT".
ABIVAX a effectué un énorme rebond après une zone de compression de trois mois :
C'est donc une valeur hautement risquée, très dangereuse pour un investisseur moyen qui serait tenté d'y voir une figure chartiste :
Les cours semblent effectivement former une anse (même si la tendance précédente était baissière) notamment depuis l'évolution de cette semaine. Cela étant, différents indicateurs et paramètres ne valident pas encore ce scénario, sauf peut-être si on dépasse les 7.30 euro et surtout 7.81 euro.
Et même si la fourchette n'est pas techniquement valide, une éventuelle hausse pourrait être rapidement capée :
En conclusion : ABIVAX est une valeur hautement explosive tel un volcan dont les éruptions sont aussi soudaines que rapides comme on peut le voir ci-dessous :
En fait, je n'aime pas trop cette valeur; je vous en présenterai une autre à la place très prochainement, même si je pense continuer à suivre ABIVAX.
Mais auparavant je vous glisserai - dès demain - deux mots sur une autre valeur (encore plus récente) mais dont il faut - me semble-t-il - absolument surveiller l'évolution la semaine prochaine.
Backlash
ABIVAX
Pour la présentation générale,
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/ABIVAX-Resultats-semestriels-2016-et-point-sur-les-avancees--23085013/
Commençons par une vue long terme (enfin, façon de parler car l'action date du 26/06/2015)
On distingue clairement un canal baissier noir, dans lequel ABIVAX se débat depuis le début autour de quatre canaux horizontaux violets.
En entrant dans les détails, commençons par la phase 1
et la phase 2 :
La grosse cassure commençant avec la pastille rouge et débouchant sur un énorme gap correspond à la période "BREXIT".
ABIVAX a effectué un énorme rebond après une zone de compression de trois mois :
C'est donc une valeur hautement risquée, très dangereuse pour un investisseur moyen qui serait tenté d'y voir une figure chartiste :
Les cours semblent effectivement former une anse (même si la tendance précédente était baissière) notamment depuis l'évolution de cette semaine. Cela étant, différents indicateurs et paramètres ne valident pas encore ce scénario, sauf peut-être si on dépasse les 7.30 euro et surtout 7.81 euro.
Et même si la fourchette n'est pas techniquement valide, une éventuelle hausse pourrait être rapidement capée :
En conclusion : ABIVAX est une valeur hautement explosive tel un volcan dont les éruptions sont aussi soudaines que rapides comme on peut le voir ci-dessous :
En fait, je n'aime pas trop cette valeur; je vous en présenterai une autre à la place très prochainement, même si je pense continuer à suivre ABIVAX.
Mais auparavant je vous glisserai - dès demain - deux mots sur une autre valeur (encore plus récente) mais dont il faut - me semble-t-il - absolument surveiller l'évolution la semaine prochaine.
Backlash
Comme promis, et rapidement, voici un acteur de la compression video :
ATEME (Assistance Tech.+et.de Mat.el.)
http://www.zonebourse.com/ATEME-16917716/actualite/Ateme-RESULTATS-SEMESTRIELS-2016-NETTE-AMELIORATION-DE-LA-PERFORMANCE-OPERATIONNELLE-ET-PER-23136571/
Une vue en hebdo :
Ce n'est pas une incitation à l'achat, juste une figure de style que je propose ...
Et dans ma recherche de points de contacts, voici une autre proposition :
Par ailleurs, les indicateurs sont pour le moment favorables ...
ATEME (Assistance Tech.+et.de Mat.el.)
http://www.zonebourse.com/ATEME-16917716/actualite/Ateme-RESULTATS-SEMESTRIELS-2016-NETTE-AMELIORATION-DE-LA-PERFORMANCE-OPERATIONNELLE-ET-PER-23136571/
Une vue en hebdo :
Ce n'est pas une incitation à l'achat, juste une figure de style que je propose ...
Et dans ma recherche de points de contacts, voici une autre proposition :
Par ailleurs, les indicateurs sont pour le moment favorables ...
VISIOMED
Encore une société de technologie médicale qui ne m'intéresse pas mais que je présente quand même (et je vous donnerai la raison en fin de commentaire).
Passons à la vue long terme
Pas fameux. Les stat-up médicales, c'est chaud et dangeureux !!!
Mais regardons en détail les deux premiers canaux violets :
Ces deux premiers canaux détermineront les deux hauts suivants de 2014 (d'abord le canal du milieu, puis le dernier). Voir premier graphique ci-dessus. C'est magnifique !
Tout comme le timing :
En gros plan
Et
Le 28 octobre, Visiomed attribue des bons se souscription d'action à 2.15 euro.
Perso : trop volatile, mais si je vous l'ai présenté, c'est pour un autre titre :
CELLNOVO
Vous avez remarqué la même longueur de cycle ?
Le support rouge, le canal violet et les cycles 192 et 47 TD se retrouvent sur les 3.30 le 10 novembre ...
Encore une société de technologie médicale qui ne m'intéresse pas mais que je présente quand même (et je vous donnerai la raison en fin de commentaire).
Passons à la vue long terme
Pas fameux. Les stat-up médicales, c'est chaud et dangeureux !!!
Mais regardons en détail les deux premiers canaux violets :
Ces deux premiers canaux détermineront les deux hauts suivants de 2014 (d'abord le canal du milieu, puis le dernier). Voir premier graphique ci-dessus. C'est magnifique !
Tout comme le timing :
En gros plan
Et
Le 28 octobre, Visiomed attribue des bons se souscription d'action à 2.15 euro.
Perso : trop volatile, mais si je vous l'ai présenté, c'est pour un autre titre :
CELLNOVO
Vous avez remarqué la même longueur de cycle ?
Le support rouge, le canal violet et les cycles 192 et 47 TD se retrouvent sur les 3.30 le 10 novembre ...
Retour sur des valeurs plus sûres :
KORIAN ET ORPEA
Les deux sont dans une phase actuelle de baisse, mais doivent selon moi être en portefeuille surtout la seconde.
KORIAN
Le support de 2012 permettrait d'envisager un rebond vers les 25.50 sur le canal intermédiaire horizontal violet pour un retour sur les 29 euros; cela étant, j'envisage également la possibilité d'un contact avec la médiane du canal rouge descendant qui correspond par ailleurs avec le haut du nuage Ichimoku en mensuel (22.80).
ORPEA
La progression en quatre étages est très claire. Nous constatons également un support formé dès 2012 et qui constitue, avec les bas de 2008 et le top de 2016, un long canal haussier.
Contrairement à Korian, je ne pense pas que le bas du canal sera prochainement atteint. En cas de fortes attaques, le support violet (62.30) pourrait être un bon rempart.
Néanmoins, il existe
de nombreux supports intermédiaires
KORIAN ET ORPEA
Les deux sont dans une phase actuelle de baisse, mais doivent selon moi être en portefeuille surtout la seconde.
KORIAN
Le support de 2012 permettrait d'envisager un rebond vers les 25.50 sur le canal intermédiaire horizontal violet pour un retour sur les 29 euros; cela étant, j'envisage également la possibilité d'un contact avec la médiane du canal rouge descendant qui correspond par ailleurs avec le haut du nuage Ichimoku en mensuel (22.80).
ORPEA
La progression en quatre étages est très claire. Nous constatons également un support formé dès 2012 et qui constitue, avec les bas de 2008 et le top de 2016, un long canal haussier.
Contrairement à Korian, je ne pense pas que le bas du canal sera prochainement atteint. En cas de fortes attaques, le support violet (62.30) pourrait être un bon rempart.
Néanmoins, il existe
de nombreux supports intermédiaires