1913

J'ai repris mon calendrier, et la bougie 1913 tombe le 25/08. C'est un jeudi, et j'en suis sûr ;-)
... et non le 23/08 comme le laisse penser le gr. sur le pétrole.

Et par le plus grand des hasards, c'est le même jour que ce que suggère le troisième graphique du dernier message.

Une autre façon de voir les choses

Faites abstraction du dernier commentaire sur le graphique ci-dessus concernant le cycle 27w (malheureux copier-coller); retenez l'esprit ( = façon de voir les choses) et éventuellement la date, donc 25 août 2016 - jeudi ! (et je répète !).

Dans ce scénario, on assistera certainement à des petites résistances (vers les 4230/4250 pts par exemple); mais il me semble que le couteau est maintenant lâché à partir de ce 1er août (et dire que je vous évoquais cette date il y a plusieurs semaines : gr. 23 et 27 juin, mais sous un biais baissier. Je vais devoir revoir mes méthodes de travail, car ne n'est pas pleinement satisfaisant, isn't it ?).

Je m'interroge néanmoins toujours sur la place de cette bougie (1913) dans l'échiquier; il est possible que ce ne soit qu'un bas intermédiaire (dans ma façon de tronçonner l'indice, et la recherche de la première grande capitulation
). Cela dépendra - je pense - énormément de trois dates, dont deux particulièrement : les 29 septembre et 5 octobre ... (ironie de l'histoire, le 2 octobre aura lieu le deuxième tour de l'élection présidentielle autrichienne ... zone de turbulences en perspective).

Paix et prospérité

La bougie 2330 a été "cassée" à la hausse mais je pense qu'elle marque un code (au même titre qu'un gap même tout petit, de quelques points). Donc aujourd'hui, c'est la 2337 ... pour moi, rien de particulier (même si j'ai un peu décroché depuis quelques jours ...). Prochain objectif : 2345 (7 mai).

Possible triple top en préparation, plus précisément sur les 5550 points sur cette journée (oui, je vois, les futures ne sont pas à la fête, mais ..).

En tous cas, le 7 mai me semble fondamentale sur ce mois ...

Mais le 7 mai peut être aussi un bas, il est en tous cas à 831 TD de 3176. Pour ceux qui me suivent, ils savent ce que ça veut dire

Voulez-vous savoir ce qui s'est passé dans le cockpit du boeing des banquiers centraux ces derniers jours ?

Le 14 juillet dernier, l'avion a atteint son altitude croisière et est entré dans son couloir aérien.
Le vol se déroule normalement, sans encombre, mais le 1er août, il monte un peu trop haut (point 2 évoqué en temps réel ci-dessous : voir graphique de l'époque). La sentence est immédiate : le 2 août, l'avion décroche mais parvient tout de même à garder son cap ... de justesse (trop fort, les artistes, on vous l'a déjà dit !).


Aujourd'hui encore, les pilotes ont eu du mal à redresser l'avion; heureusement, le pétrole est venu à leur rescousse avec une hausse de + de 4%


Hé oui ! il faut du kéroséne pour défier les lois de l'apesanteur ...

On lit - ici ou là - plusieurs commentaires et statistiques sur les élections américaines et la bourse. Normal, après tout ...

Alors, j'ai essayé de synthétiser mes informations avec des possibilités de scénarios moyen terme. C'est de la pure théorie, j'en conviens; et il a bien sûr d'autres hypothèses, dont celle qui ressemblera à la vérité. Et pourquoi pas un plus haut que 1823 (*). Alors, prenez ceci pour un instant de distraction :



Lire sur le graphique en rouge : retour sur le plus bas 1775 pour le scénario rouge; et 1913 et non 1613 pour le scénario orange.

(*) seule la cassure de la bougie 1823 (21/04) invaliderait la tendance baissière dans mon schéma !

Le scénario qui pour le moment a ma préférence est le scénario rouge, mais avec une victoire Clinton (oui, je suis compliqué ...).

A la limite, peu importe le scénario; car c'est absurde de faire de telles prévisions; mes collectes de données et la compréhension du système sont encore très-très-très insuffisantes ... mais l'essentiel n'est pas là ... il réside dans les dates que je communique, dont, selon moi, au moins 80% (de celles figurant ci-dessus) correspondent à des points significatifs (ht, bas, gap). Je l'ai déjà prouvé encore cette semaine. Le tout est d'être réactif ... il y en a évidemment d'autres en magasin ...

Du côté du boeing américain : RAS (pour le moment)

Même si la bougie 1895 marque un haut intermédiaire, j'avoue ne pas avoir anticiper la bougie 1905; je soupçonne fortement une nouvelle décomposition en cours. J'en parlerai plus tard.

En attendant, je reste sur une des décompositions possibles comme celle-ci :



La bougie 1905 peut être un marqueur pour la bougie 1923 ou 1924; en tout cas, elle est une bougie importante pour les financières. A ce propos, je cherche quelqu'un qui pourrait travailler sur Société générale, ou axa (accessoirement sur vinci ou schneider) ...

Laissons quelques instants le Cac; certes, il représente la synthèse de quarante valeurs, mais celles-ci se comportent en fait de manière radicalement différentes. 

Et c'est en analysant chacune d'elles qu'on s'apperçoit de l'extraordinaire puissance de calculs des algos ... car si je ne comprends pas tout (évidemment) (en fait je ne comprends pas grand'chose), je peux affirmer que chaque valeur a sa propre logique et que l'ensemble de ces logiques forment celle de l'indice. C'est magnifique, du grand art.

Ce n'est pas pour rien qu'on a "transformé" le CAC (compagnie des agents de change) en CAC (cotation ASSISTEE en continu). Le terme assistée prend ici tout son sens, ou plus exactement toute sa valeur ! Personnellement, et c'est le titre de l'ensemble de mes recherches, je le dénomerai "Codes Algo et Cycles (la preuve par quarante).

Voici donc un ectrait d'un échantillon ... j'ai nommé : VINCI

Je ne présente pas cette entreprise, ce n'est pas mon rôle; je me borne à une analyse "graphique et cyclique".

Contrairement à de nombreuses valeurs en difficulté depuis 2007, ce champion parvient à affronter les épreuves avec encore plus de "force" :



Jusque là rien d'extraordinaire, du très banal, du classique et à la limite ... sans intérêt ...

En revanche, lorsqu'on fait un décompte en TD, il me semble que la pertinence des cours est plus évidente ... bon, c'est mon avis, et je ne cherche à convaincre personne.



Le point A sur le premier graphique correspond à 1444.

Le point bas du cac40 est 92TD plus tard que le point bas de VINCI (la force du vainqueur).

On retrouve la variable 2TD, mais je pense voir un cycle 1444/1446 décomposé en 502/516/428.
Pour la partie (actuelle) du cycle 1446-2892, on a un point significatif (1996) qui correspond à 1904 sur le cac (celui-ci ayant fait un plus haut en 1905 = 15/08); et 1446-1996 représente 38.2% du cycle 1446 en cours.

Selon des calculs foireux, le point E est le 15/08/2017.

Il y aurait plein d'autres choses à dire, et surtout à travailler !!!

Cette analyse vous a-t-elle plu ?

... Et début 2019 : le 5 février qui pourrait être le premier point bas signifcatif

Petit intermède et séance de rattrapage puisque je me suis égaré sur un autre article ...



Ca, c'est pour le DJ



Ca, c'est pour le SP



Ca, c'est pour la cible d'août 2021 sur les indices américains

Prenons le stock banks et traçons un canal sur les derniers mois. Il passe notamment par un haut en avril et, évidemment, par le rebond suite au brexit; nous remarquons actuellement que les cours butent sur la borne supérieure, et que par rapport au point haut d'avril, nous retraçons 61.8 depuis le post-brexit

Le secteur bancaire paraît à un carrefour à très court terme. Il est tout à fait possible de s'affranchir dans quelques temps de cette résistance mais ca se ferait selon moi sous une forte impulsion et donc un gap à la hausse. Tout est possible, notamment avec la réunion prochaine de la fed.

Sur les bancaires et finacières françaises, les configurations sont différentes mais elles ont un "point commun" avec le graphique ci-dessus.

BNP, tout d'abord bute également sur une résistance mais depuis encore plus longtemps; la borne supérieure paraît être un obstacle fort car , comme pour l'indice global, elle a été touchée quatre fois ! si on regarde maintenant le retracement par rapport au haut d'avril, les cours actuels sont déjà revenus sur ces niveaux ! on a ainsi un deuxième effet négatif sur les prix pour la plus grosse banque française.


Mais que se passe-t-il alors sur la société générale ?
La banque n'est pas dans un canal baissier mais dans un range compris entre les 26 et 37 euros (on remarquera d'ailleurs les seuils de 11 euros). Mais surtout ici le retracement entre le haut d'avril et le "post-brexit" est de 78.6%. Toutefois, la borne supérieure n'est pas encore atteinte et on serait tenté de penser que c'est le but à atteindre dans le court terme.

Cette configuration se retrouve également sur axa


... mais avec un retracement de 50 %.

En fait, à chacun son retracement : 100% pour la BNP, 76.4% pour la Société Générale, 61.8% pour l'indice ou 50% pour AXA.

Evidemment, vous avez remarqué que mon retracement part d'un point haut peu significatif. Mais il peut se révéler pertinent pour expliquer un éventuel repli d'axa et SOGE sans atteindre l'oblique supérieure.

Car, je ne les vois pas faire le grand écart entre elles : la direction sera commune; a priori, soit SG et axa grimpent vers la borne supérieure et l'indice global et BNP franchissent l'oblique descendante (positif alors pour les actions), soit elles s'arrêtent à mi-parcours, car stoppées par les retracement que je viens d'indiquer.
Il me semble que le plus vraissemblable est le bas. Mais ... il  y a deux mais :

1- (mais) je pense que la consolidation sera "relativement" modérée pour arriver sur un autre bas sur les niveaux du "post-brexit" (par exemple sur axa et SOGE le niveau des 16 et 26 euros remonte à juillet 2013) (double fond)

2- (mais) je peux naturellement me tromper.