Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
david

david

Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
Je ferai un point plus long plus tard, mais constatons que :
le pétrole cale sur les 50$
le haut du 8 juin sur le sp500 (cycle multiple de 25TD) n'est pas cassé
la bougie 1872 (29/06) est précédé d'un gap, ainsi que celle du 5 mai (1876). Ces gaps sont des signaux confirmant mes cycles (voir graphique du 27/06 *).
On pourrait relever d'autres indicateurs peu rassurants, comme par exemple le ratio or/argent qui quand il part à la baisse rapidement est précurseur de hausse des deux métaux.
Bref, pour moi, on est en tendance baissière.
Si je ne me trompe pas, on en aura maintenant rapidement la confirmation durant cet été.
Je ne sais pas évidemment ce qui va se produire; j'émets des hypothèses ... parmi elles, notamment la possibilité d'un point bas (3575/3600 points, voire 3250/3330 pts) le 25 août de cette année (+/-1TD). Je présenterai prochainement une diapo pour expliquer ceci.

(*) l'écart de 211 TD entre le bas de la bougie 309 et le bas de la bougie 520 = 404.44 pts = écart de 211 TD entre le haut de la bougie 1661 et la clôture de la bougie 1872 = 404.23 pts.

A bientôt
J-10

...  Ca y est ! ma fameuse bougie 2238 que j'attendais a été dépassée, comme je m'y attendais du reste (commentaire du 25/12).

Le suspense est au maximum, isn't it ?

Un site d'information sur ce qui précède pour ceux que ça intéresse
https://ourfiniteworld.com/

Ce n'est pas ce que j'avais prévu (je ne mets pas ma variable 2 jours comme alibi). Nous avons donc 2274 et NON 2272 comme sommet (intermédiaire ?). J'avancerai éventuellement la variable si la bougie 2400 est un point significatif (cycle 182 avec un delta de 2 : 181/183 à partir de 2218).
Pour le moment, j'estime ne pas avoir rempli le contrat.

dj1616
Non mentionné sur le graphique : de 1 616 points à 26 616 points, le DJ en a fait du chemin ... il a juste calé entre ces deux valorisations extrèmes à mi-parcours (en points) et à 66 % du chemin lors de la bulle des subprime ...
Excusez-moi pour ce retour sur la précision de la chose :

octobre 1987 - janvier 2018 : 363 mois
octobre 1987 - octobre 2007 : 240 mois
Une simple règle de trois :
24000/363 = 66.1 %
Donc le théorème suivant :
de 1 616 à 26 616 on a le sommet des subprime à 66.11 (%).
Perso, je trouve qu'il y a beaucoup de 6 et de 1 dans cette histoire ...
Perso (bis), je surveillerai la prochaine fois tous points hauts du DJ se terminant par ..... -616. Pas vous ?

Lorsqu'on ne sait plus trop où on va, on prend une carte. Et pas le plan du patelin; non ! la carte routière de France ou d'Europe, peu importe ! donc je vous propose de prendre du recul et de voir les choses sous un angle ... large :

cac 422 271 1
Les tops secondaires et absolus sont "désignés" à partir de points significatifs (hauts ou bas). Les cycles 422 et 271 sont par ailleurs présentés en "mirroir" au niveau de chaque bulle. La bulle 3 (actuelle) présente deux tops secondaires, l'un concerné par le cycle 422, l'autre peut être par le cycle 270/271. La bougie du 25 août nous apportera plus de précision ... voire une confirmation.

C'est une vue très synthétique car j'ai trouvé les, non : des liaisons entre les bulles; mais ça c'est une autre histoire ...

Mais quid du sommet du 27 avril 2015 (soit le top absolu) me direz-vous ?

Vous avez raison de me poser la question ! (je fais les ? et les ! tout seul, vu que c'est un monologue monotone ...)-

Je vous donne la suite le temps de tracer quelques cycles.


Une petite diapo pour expliquer la bougie du 25 août prochain (soit la 1913, et non la 1893 comme indiqué par erreur sur le précédent graphique) et celle du top absolu (1570).
Par la même occasion, je vous ai mis quelques éléments vous permettant de comprende comment j'essaie de décoder le cac :
par exemple je fais apparaître quelques références avec les bulles précédentes (les indices ont de la mémoire et pas simplement de la mémoire court terme lorsqu'on se réferre aux gaps par exemple).
Je fais apparaître évidemment différents cycles.
Mais pour la clarté je ne fais pas tout apparaître, notamment les cycles courts ou  les "cycles" décalés qui sont des répliques des évènements précédents. La plupart du temps, ils prennent naissance sur la base de fin de cycles ...

Bref, le fameux cycle 831 dans sa décomposition la plus importante (61.8%) donne le top absolu à partir d'un point bas (1055); un hasard, je vous l'accorde ! le problème, c'est que la bougie 2238 trouvée par d'autres moyens et méthodes est à 830 TD d'un sommet. Par ailleurs, et d'ailleurs, la bulle 1 a duré 2016 TD et le top absolu est la bougie 1372; en d'autres termes, le top est intervenu à 68.06 % de la durée totale de la bulle 1 (1372*100/2016).
En ce qui concerne la bulle 2 : voici les élements : top absolu = 1082 et durée totale de la bulle = 1534. Donc le top est 70.53%.
Et si l'histoire se répétait ?
Bulle 3 = 2238
Top 1570, soit 70.15%

????

Pour la bougie 1913, on a donc un faisceau d'indices inquiétant; mais on peut très bien avoir un point haut ce jour là (je ne l'exclue pas) ... ou rien (en fait une valo !).

Entre temps, il y a bien des bougies à surveiller, notamment la 1886 (19/07), 1893 ou 1894 ou 1895 (vous comprenez mieux sans doute maintenant les +/-  1 TD  avec les éléments du graphique).

cac 422 271 2
Lisez 1886 au lieu de 1885 mais ça ne change pas grand chose sur le scénario ci-après.
Remarquez les valorisations similaires des bougies 1346 et 1661 (soit 315TD). La bougie 1661 correspond à 831 + 830, soit deux méga-cycles.
Remarquez surtout les gains de points sur les deux cycles de 515 TD ...
Alors pourquoi pas ne pas envisager dans le cycle 1055-1570-1886 un retour sur les valo de la bougie 1055 qui correspond par ailleurs à un gros support (3600pts).
On pourrait envisager ensuite un rebond, puis une capitulation le 25/08 sur les 3300 pts ...
1885
Semaine du 11 au 15 juillet

En préambule : vous avez sans doute suivi le 2ème graphique du 24 juin : la bougie 1876 (5 juillet) est venu célébrer le top de février 2011 (valorisations); vous commencez à connaître mon approche différente des analyses classiques que je laisse à ceux qui les maîtrisent mieux que moi.

Pour cette semaine, je vais faire court car c'est pour moi un peu confus. Je vais donc prendre un repère "classique", et notamment prendre comme référence la bougie du 29/06/15 (1614). C'est pas tout récent, j'en conviens. Mais cette bougie donne dans sa projection cyclique que j'étudie (223-251-270 : pour rappel) : 11 mai (1837) - 20 juin (1865) et 1884 (vendredi prochain). Comme par hasard, les bas des 1837 (4289.38) et 1865 (4292.92) sont similaires et correspondent à la résistance que je vise comme point d'impact dans la poursuite du rebond (pour lundi voire mardi * ?). La bougie 1865 est en outre (comme par hasard) un gap, donc une "résistance".
On peut envisager ensuite une nouvelle baisse pour vendredi (1884) correspondant à la fin de cette projection cyclique sur la base d'un ratio fibo sur la zone des 4090 pts (sur l'une des quatre valorisations de la journée : Ht/Bas/O/C). Si on parvient toutefois à casser les 4290 pts, l'objectif théorique se situerait alors à 4444 pts toujours sur la base de 23.6 du cycle mais en permutant les points pivots. On buterait alors sur la résistance des points 1823-1851 et 1868. Ce dernier scénario n'est pas celui néanmoins que je privilégie pour l'instant.

(*) Pour déterminer le début de semaine, je compare 1880, soit lundi 11/07, et 1881 le lendemain par rapport aux mêmes projections. Or 1880 est une journée importante car elle correspond à la projection cyclique de trois hauts intermédiaires (1610-1629-1657). Donc, cela implique donc que je privilégie une journée particulière pour lundi avec un éventuel contact sur le SAR ce jour-là au moyen d'une bougie verte, avec éventuellement un gap à l'ouverture). C'est en tout cas une des caractéristiques potentielles de cette bougie au regard de son placement dans l'échiquier.

Conclusion : j'envisage un haut lundi sur les 4290 points maxi, puis un bas pour vendredi sur les 4090 pts. C'est la seule hypothèse qui me vient à l'esprit au regard de mon système.


Avouez que c'est surprenant, non ?
Alors on peut considérer ceci comme une recherche hasardeuse sur le DJ et sans conséquence ... je l'admets ... je vais suivre en revanche le SP/TNX de près
https://northmantrader.com/2018/02/02/the-ultimate-bear-chart/