david
Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
Remarquez, c'est pas mieux du côté de capgemini ... hausse possible mais le barrage va être dur à franchir ...
La blague du jour nous vient aujourd'hui de Yellen
https://fr.investing.com/news/indicateurs-economiques/yellen-(fed)-ne-voit-pas-de-crise-financi%C3%A8re-de-son-vivant-498201
Blague à part, RAS sur 2123 à part un gap (mais y'en a beaucoup en ce moment). Donc RDV sur 2130, ma bougie favorite (Cf commentaire du 24 mai et graphique du 27 avril).
Prochaines bougies "sensibles" 2138 et 2147 puis 2157 et 2166, enfin 2182 (haut) et 2191 (bas).
https://fr.investing.com/news/indicateurs-economiques/yellen-(fed)-ne-voit-pas-de-crise-financi%C3%A8re-de-son-vivant-498201
Blague à part, RAS sur 2123 à part un gap (mais y'en a beaucoup en ce moment). Donc RDV sur 2130, ma bougie favorite (Cf commentaire du 24 mai et graphique du 27 avril).
Prochaines bougies "sensibles" 2138 et 2147 puis 2157 et 2166, enfin 2182 (haut) et 2191 (bas).
Bonjour à vous (2 ou 3 ...)
Février débute mal mais je ne pense pas que ce sera (encore ) la cata, qui viendra plus tard selon moi (juin ...).
Voici pour le moment mon scénario privilégié :
C'est mieux avec un graphique, non ?
Bon, rien d'extraordinaire; juste du copier-coller à partir de deux exemples tirés du cac :
et
Faudra surveiller un éventuel gap sous le point "2" qui peut nous donner l'axe de propagation violet (on peut toujours y croire, non ?). Je vous avais prévenu que mes recherches n'étaient pas (très) académiques, non ?
La date du 17 mars correspond à une des deux options que je retiens actuellement (avec le 23 mars).
Evidemment, je reverrai ma copie si ce scénario ne se réalise pas rapidement. Pour tout vous dire, j'attendais le point B pour demain, mais le cycle 270 indique jeudi 4 février. On devrait repartir dans tous les cas à la hausse vendredi de cette semaine sur la base de ce modèle.
J'ai mal tracé (en pointillé bleu) sur le deuxième graphique le lien entre la bougie du drapeau vert mais son ouverture correspond bien à la clôture de la bougie précédent le gap. En fait ça représente 50 % fibo entre le sommet de la bougie d'alerte et le bas du point A (je ne peux pas trop charger le graphique pour sa lisibilité); en 2011, c'est sur un autre 50% qu'il fallait compter : la longue bougie (1/2 - 1/2) coupée dans sa moitié donnant le drapeau vert. Pour 2016, un retour sur le gap des 4600 pts (top de juin 2014 et bottom de juillet 2015) me semble naturel et correspondrait à un rebond digne d'un marché baissier long terme.
Je suis preneur de vos critiques et de vos idées de scénario pour la suite.
Du coup, les commentaires prennent de plus en plus de place avec les graphiques. Désolé Claude de squatter ton article.
Merci
Février débute mal mais je ne pense pas que ce sera (encore ) la cata, qui viendra plus tard selon moi (juin ...).
Voici pour le moment mon scénario privilégié :
C'est mieux avec un graphique, non ?
Bon, rien d'extraordinaire; juste du copier-coller à partir de deux exemples tirés du cac :
et
Faudra surveiller un éventuel gap sous le point "2" qui peut nous donner l'axe de propagation violet (on peut toujours y croire, non ?). Je vous avais prévenu que mes recherches n'étaient pas (très) académiques, non ?
La date du 17 mars correspond à une des deux options que je retiens actuellement (avec le 23 mars).
Evidemment, je reverrai ma copie si ce scénario ne se réalise pas rapidement. Pour tout vous dire, j'attendais le point B pour demain, mais le cycle 270 indique jeudi 4 février. On devrait repartir dans tous les cas à la hausse vendredi de cette semaine sur la base de ce modèle.
J'ai mal tracé (en pointillé bleu) sur le deuxième graphique le lien entre la bougie du drapeau vert mais son ouverture correspond bien à la clôture de la bougie précédent le gap. En fait ça représente 50 % fibo entre le sommet de la bougie d'alerte et le bas du point A (je ne peux pas trop charger le graphique pour sa lisibilité); en 2011, c'est sur un autre 50% qu'il fallait compter : la longue bougie (1/2 - 1/2) coupée dans sa moitié donnant le drapeau vert. Pour 2016, un retour sur le gap des 4600 pts (top de juin 2014 et bottom de juillet 2015) me semble naturel et correspondrait à un rebond digne d'un marché baissier long terme.
Je suis preneur de vos critiques et de vos idées de scénario pour la suite.
Du coup, les commentaires prennent de plus en plus de place avec les graphiques. Désolé Claude de squatter ton article.
Merci
7 mars 2016 (bougie 1792)
C'est une période anniversaire sur le Cac, comme vous le savez;
et puis le trimestre en général est pour le moins volatile.
Alors je pourrais parler des cycles que j'étudie pour expliquer cette date mais je vais me contenter ici d'une autre méthode, d'un suivi particulier que je fais (et que vous ne trouverez nulle part sur la toile), sachant que j'en ai défini plusieurs : la technique très particulière des correspondances.
Quesako ?
Pour rappel, je vous avais déjà expliqué que j'assimile les hauts/bas/gaps/valo à des trous sur sur papier à musique. Evidemment, on ne nous passe pas toujours la même chanson, mais le papier à musique reste le même et tourne en boucle; les trous restent donc en place au même endroit mais les notes changent, et les airs de samba dans la foulée s'en trouvent modifiés.
Voici donc une partition (et vous comprendrez l'importance que j'apporte aux gaps, même d'un demi-point). Musique, Maestro !
C'est une période anniversaire sur le Cac, comme vous le savez;
et puis le trimestre en général est pour le moins volatile.
Alors je pourrais parler des cycles que j'étudie pour expliquer cette date mais je vais me contenter ici d'une autre méthode, d'un suivi particulier que je fais (et que vous ne trouverez nulle part sur la toile), sachant que j'en ai défini plusieurs : la technique très particulière des correspondances.
Quesako ?
Pour rappel, je vous avais déjà expliqué que j'assimile les hauts/bas/gaps/valo à des trous sur sur papier à musique. Evidemment, on ne nous passe pas toujours la même chanson, mais le papier à musique reste le même et tourne en boucle; les trous restent donc en place au même endroit mais les notes changent, et les airs de samba dans la foulée s'en trouvent modifiés.
Voici donc une partition (et vous comprendrez l'importance que j'apporte aux gaps, même d'un demi-point). Musique, Maestro !
Evidemment, la route est sinueuse et n'est jamais en ligne droite.
J'ai un objectif théorique pour lundi 15 février 2016 sur les 3810 points approximativement avant d'initier un rebond ... purement "technique" comme ils disent. (si la mayonnaise ne prend pas ce jour là, il faudra attendre 5 TD de plus à mon avis). (*)
Mais, ça, c'est de la pure théorie; en fait juste une réplique des séismes précédents
Croyez-vous que je suis fou ? Moi, oui ! Mais que voulez-vous, j'adore l'oeuvre magistrale des banques centrales depuis plus de 20 ans. Du grand art. Vraiment ! Rien à voir avec ce que l'on trouve à la FIAC !
A propos, je m'insurge contre tous ceux qui prétendent que les banques centrales sont les plus grands crétins de la Terre. C'est à la mode depuis quelques temps d'entendre ou lire ces propos délirants. J'affirme que ce sont justement eux les imbéciles, qu'ils ne connaissent pas l'Histoire en général, ni Talleyrand par exemple en particulier... que les banques centrales organisent, planifient et manipulent les marchés pour servir leurs intérêts; le prochain : la fin du cash, leur permettant d'être les Maîtres du monde (avec un ^, j'y tîens). Il leur faut une crise majeure et quelques banques de second rang sur le tapis pour atteindre cet objectif et faire accepter également Tafta et autres escroqueries basées sur la "liberté des échanges" et la mondialisation. C'est une des règles de gouvernance depuis la nuit des temps. On n'a rien inventé. Alors, êtes-vous prêts ?
Je suis fou, et je m'insurge !
(*) c'est un scénario vraiment noir; j'ai en archive un plan B plus soft, mais qui n'évite pas l'écueil des 3300 pts en 2016.
Ouf
J'ai un objectif théorique pour lundi 15 février 2016 sur les 3810 points approximativement avant d'initier un rebond ... purement "technique" comme ils disent. (si la mayonnaise ne prend pas ce jour là, il faudra attendre 5 TD de plus à mon avis). (*)
Mais, ça, c'est de la pure théorie; en fait juste une réplique des séismes précédents
Croyez-vous que je suis fou ? Moi, oui ! Mais que voulez-vous, j'adore l'oeuvre magistrale des banques centrales depuis plus de 20 ans. Du grand art. Vraiment ! Rien à voir avec ce que l'on trouve à la FIAC !
A propos, je m'insurge contre tous ceux qui prétendent que les banques centrales sont les plus grands crétins de la Terre. C'est à la mode depuis quelques temps d'entendre ou lire ces propos délirants. J'affirme que ce sont justement eux les imbéciles, qu'ils ne connaissent pas l'Histoire en général, ni Talleyrand par exemple en particulier... que les banques centrales organisent, planifient et manipulent les marchés pour servir leurs intérêts; le prochain : la fin du cash, leur permettant d'être les Maîtres du monde (avec un ^, j'y tîens). Il leur faut une crise majeure et quelques banques de second rang sur le tapis pour atteindre cet objectif et faire accepter également Tafta et autres escroqueries basées sur la "liberté des échanges" et la mondialisation. C'est une des règles de gouvernance depuis la nuit des temps. On n'a rien inventé. Alors, êtes-vous prêts ?
Je suis fou, et je m'insurge !
(*) c'est un scénario vraiment noir; j'ai en archive un plan B plus soft, mais qui n'évite pas l'écueil des 3300 pts en 2016.
Ouf
.... pour vendredi, suivez PLOF (55.70) et VLOF (31.10) ... on ne sait jamais, sur un malentendu ...
Lundi prochain, ce sera la bougie 2166 qui est un marqueur important : dans ma prévision de la continuation du mouvement baissier, on peut imaginer par exemple un retour sur le dernier bas de la séquence (5046 pts) puis ouvrir le lendemain (2167) sur un gap àla baisse et valider ainsi le mouvement baissier; d'autres hypothèses sont possibles, mais à la limite, peu importe. Car j'attends deux périodes cruciales qui peuvent marquer enfin le début du rebond sur le cac :
2181/2182, soit 11/12 septembre,
et
2191, soit 25 septembre
2181/2182, soit 11/12 septembre,
et
2191, soit 25 septembre
Salut Sehinz !
Ca me fait vraiment plaisir de vous revoir; j'étais à deux doigts d'arrêter de commenter car c'est quand même frustrant de se parler à soi-même ... sans écho ...
Je me demande si je ne suis pas le responsable de la disparition des graphiques (je vais essayer de comprendre).
Pour la suite, effectivement je vois deux scénarios. Tout d'abord je reste convaicu de la pertinence du marché baissier en cours; c'est un préalable; postulat posé par des cycles très longs termes. Ensuite, nous voyons en ce moment même la longue bougie rouge en mensuel que j'attendais en janvier : c'est une bougie classique de marchés baissiers à partir de laquelle on peut faire selon moi deux déductions :
la première est un scénario hard représenté dans le graphique du 10/02 : cinq bougies de baisse représentant 47% de la baisse totale (sur la base des 1380 pts déjà expliqué). La cible : la bougie 1809 (1er avril) ou 1811 (05/02) du mois d'avril permettant de respecter le nombre de 5 bougies mensuelles; par ailleurs on est au carrefour de plusieurs cycles intrigant (surtout 1811).
la seconde est un scénario plus soft qui repose sur une cible de 3600 pts (peut être en mars sur la base des trois dates que j'ai donné).
Pour rappel voici le cycle 838 pts
On voit que les 3592 points sont un support important.
Je coupe traditionnement les séquences baissières en 5 boîtes; mais si on les coupe en quatre boîtes; voici ce que cela donne
Remarquez la grande bougie de la mort dans la boîte jaune;
les limites des boîtes bleues;
la 8ème bougie avant le top;
et la cible ultime ...
voici une projection à partir de ceci
Vous retrouvez ces éléments et le seuil des 3300 points, support majeur pour septembre ?
C'est un scénario plus soft mais quand même ! l'objectif du rebond est faible : 4230 pts (ce qui implique qu'on descende plus bas : 3800 puis 3600 pts dans les prochaines semaines). Pour le rebond : suivons le SP 500 et sa longue bougie de la mort qui nous donnera sans doute des éléments importants à surveiller.
Voilà quelques graphiques pour votre retour ;)
En ce moment, je surveille surtout les cycles en hebdo, une véritable horlogerie d'orfèvre sur le cac (je suppose que c'est du grand art sur les autres indices, mais pas le temps de tout étudier) !
Je serais content que vous m'aidiez à les interpréter voire me critiquer de manière à progresser ;)
Ca me fait vraiment plaisir de vous revoir; j'étais à deux doigts d'arrêter de commenter car c'est quand même frustrant de se parler à soi-même ... sans écho ...
Je me demande si je ne suis pas le responsable de la disparition des graphiques (je vais essayer de comprendre).
Pour la suite, effectivement je vois deux scénarios. Tout d'abord je reste convaicu de la pertinence du marché baissier en cours; c'est un préalable; postulat posé par des cycles très longs termes. Ensuite, nous voyons en ce moment même la longue bougie rouge en mensuel que j'attendais en janvier : c'est une bougie classique de marchés baissiers à partir de laquelle on peut faire selon moi deux déductions :
la première est un scénario hard représenté dans le graphique du 10/02 : cinq bougies de baisse représentant 47% de la baisse totale (sur la base des 1380 pts déjà expliqué). La cible : la bougie 1809 (1er avril) ou 1811 (05/02) du mois d'avril permettant de respecter le nombre de 5 bougies mensuelles; par ailleurs on est au carrefour de plusieurs cycles intrigant (surtout 1811).
la seconde est un scénario plus soft qui repose sur une cible de 3600 pts (peut être en mars sur la base des trois dates que j'ai donné).
Pour rappel voici le cycle 838 pts
On voit que les 3592 points sont un support important.
Je coupe traditionnement les séquences baissières en 5 boîtes; mais si on les coupe en quatre boîtes; voici ce que cela donne
Remarquez la grande bougie de la mort dans la boîte jaune;
les limites des boîtes bleues;
la 8ème bougie avant le top;
et la cible ultime ...
voici une projection à partir de ceci
Vous retrouvez ces éléments et le seuil des 3300 points, support majeur pour septembre ?
C'est un scénario plus soft mais quand même ! l'objectif du rebond est faible : 4230 pts (ce qui implique qu'on descende plus bas : 3800 puis 3600 pts dans les prochaines semaines). Pour le rebond : suivons le SP 500 et sa longue bougie de la mort qui nous donnera sans doute des éléments importants à surveiller.
Voilà quelques graphiques pour votre retour ;)
En ce moment, je surveille surtout les cycles en hebdo, une véritable horlogerie d'orfèvre sur le cac (je suppose que c'est du grand art sur les autres indices, mais pas le temps de tout étudier) !
Je serais content que vous m'aidiez à les interpréter voire me critiquer de manière à progresser ;)
Sehinz, je vois que vous êtes dubitatif sur un bear market en cours et je constate que votre alerte est les 3600 pts.
On a tendance effectivement tendance à les voir comme un support majeur; mais c'est selon moi un simple support intermédiaire (qui engendrera un rebond).
Encore une fois, sur le cac, historiquement dirons-nous, c'est les 3300 pts qui feront office d'un véritable rebond moyen terme (voir les boîte de valo du cac sur le précédent commentaire).
Et comme la règle est de suivre le marché directeur, regardons le sp500 : je vous ai mis en bleu et en rouge deux retracements fibo
Les 1570 représentent 15.77% de baisse par rapport au cours actuel; sur le cac, 3995 * 15.77% (minimum) = 3364 pts.
Les 3600 pts sont un immense bear trap pour les investisseurs long terme !!!!!!
Evidemment, ces correspondances sont purement théoriques mais elles ont le mérite de donner des ordres de grandeur.
Cordialement
On a tendance effectivement tendance à les voir comme un support majeur; mais c'est selon moi un simple support intermédiaire (qui engendrera un rebond).
Encore une fois, sur le cac, historiquement dirons-nous, c'est les 3300 pts qui feront office d'un véritable rebond moyen terme (voir les boîte de valo du cac sur le précédent commentaire).
Et comme la règle est de suivre le marché directeur, regardons le sp500 : je vous ai mis en bleu et en rouge deux retracements fibo
Les 1570 représentent 15.77% de baisse par rapport au cours actuel; sur le cac, 3995 * 15.77% (minimum) = 3364 pts.
Les 3600 pts sont un immense bear trap pour les investisseurs long terme !!!!!!
Evidemment, ces correspondances sont purement théoriques mais elles ont le mérite de donner des ordres de grandeur.
Cordialement