david
Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
Précédemment, je disais mon imcompréhension de voir sur le net aucune analyse correspondant à mon modèle. Je me sens seul ...
De trois choses l'une :
Soit je suis dans l'erreur en cherchant un système de prévision qui s'avérerait stérile et correspondrait à une perte de temps. Les seuls systèmes valides seraient les outils techniques traditionnels (types chandelier, moyennes mobiles etc...); bref, ce que l'on voit partout sur la toile.
Soit ce système serait pertinent. Très pertinent. Trop pertinent. Et ce serait la raison pour laquelle on ne le verrait pas publiquement sur la toile. Dans ce cas, ce système serait confidentiel. Très confidentiel. Trop confidentiel.
Soit vous me trouvez un site qui reprend mon approche ;-)
(Décidément, en plus d'être fou, je deviens mégalo et parano !)
Alors,
De trois choses l'une :
Soit je suis dans l'erreur en cherchant un système de prévision qui s'avérerait stérile et correspondrait à une perte de temps. Les seuls systèmes valides seraient les outils techniques traditionnels (types chandelier, moyennes mobiles etc...); bref, ce que l'on voit partout sur la toile.
Soit ce système serait pertinent. Très pertinent. Trop pertinent. Et ce serait la raison pour laquelle on ne le verrait pas publiquement sur la toile. Dans ce cas, ce système serait confidentiel. Très confidentiel. Trop confidentiel.
Soit vous me trouvez un site qui reprend mon approche ;-)
(Décidément, en plus d'être fou, je deviens mégalo et parano !)
Alors,
dois-je me taire ?
J - 12
Petit suivi (partiel) de mon SCENARIO NOIR du 24 août dernier; je disais donc :Possible grande bougie verte (rebond) le 25/08 : OK
Trio de bougies vertes ascendentes les 26-27 et 28/08 : OK
Bougie verte précédée ou suivie d'un gap le 31/08 : OK (gap suivant le 31/08).
Bougie haute le 03/09 et retour au 4600 pts (modification commentaire du 04/09) : OK (je pensais qu'on irait titiller les 4770 points qu'on a finalement frôler plus tard).
Jeudi 17/09 : bougie rouge et dernier haut mineur depuis le rebond ... pour le moment : OK ...
... OK ... si je suis bon dans mon décompte jusqu'à la bougie 1686 ... le 7 octobre prochain ......
D'où mon décompte : J - 12.
Bon, entre nous, je n'ai pas de boule de cristal, donc je ne sais (vraiment) pas ce qui va se passer.
Mais je m'attends quand même à une baisse "sévère" ( -80/100 pts ?) pour demain (Grèce).
Décompte à suivre (et à commenter !)
J -11
Gros n'importe quoi ma prévision pour aujourd'hui !!!Je me garde bien de dire quoi que ce soit pour demain; les indices temporisent et la zone des 4500 point semble importante.
Cac côté historique :
La bulle 2 a connu une première jambe de baisse qui s'est achevée le 17/08/2007. La grande jambe de baisse de 2015 s'est achevée le ... 24/08/2015. L'histoire est surprenante !
Il s'en est suivi un rebond avec un point bas intermédiaire le 21/11/2007; Et le point bas que j'attends (à tord peut être) est le 19/11/2015. Si tel est le cas, l'histoire serait stupéfiante !
Hé ben ! ils l'ont fait !!! avec un jour de décalage sur le programme ! Cible atteinte par ailleurs (mais dans des marchés manipulés, c'est juste des programmations ultra-simples à écrire : le plus haut correspond au point près à la seconde hypothèse du graphique du 3 mars !
" d'autant que les indices US butent actuellement sur une résistance" ...
Ca, c'était avant hier ... et hier, le SP s'est replié ! bingo !!!
Pour le CAC, sur le graphique du 03/03, j'indiquais la bougie 1804, soit hier, comme un point à partir duquel on irait plus bas; et préalablement un premier point bas dans la séquence (le 21/03); la réalité est bien différente !
C'était le 22/03 ! et la bougie 1804 ne marquait pas simplement un haut intermédiaire, mais ausi un gap "à la fermeture".
Oups ! Désolé !
Ca, c'était avant hier ... et hier, le SP s'est replié ! bingo !!!
Pour le CAC, sur le graphique du 03/03, j'indiquais la bougie 1804, soit hier, comme un point à partir duquel on irait plus bas; et préalablement un premier point bas dans la séquence (le 21/03); la réalité est bien différente !
C'était le 22/03 ! et la bougie 1804 ne marquait pas simplement un haut intermédiaire, mais ausi un gap "à la fermeture".
Oups ! Désolé !
Le SP500 a plié comme le jonc mais n'a pas cédé. Il titille même les plus hauts du 22 mars ! Alors, aura-t-on la continuation de la hausse ? possible mais je ne le pense pas ... du moins vu sous cet angle avec le DJ
Voyons ce qui se passe demain et les jours suivants ... voire ce soir si on casse à la hausse (à l'heure où j'écris, on est vraiment border line - à moins d'un point du haut du 22 mars - ...)
Voyons ce qui se passe demain et les jours suivants ... voire ce soir si on casse à la hausse (à l'heure où j'écris, on est vraiment border line - à moins d'un point du haut du 22 mars - ...)
DOLLAR INDEX
Connaissez-vous l'histoire du médecin de la Fed ? je vous la fais courte :
Un jour, face à la rumeur croissante et insistante d'un effondrement du dollar, Yanet demande un audit. Comme toute équipe de base-ball qui se respecte, il y a pêle-mèle au sein de la Banque centrale américaine, des stratèges, des coupeurs de citrons, des coachs ... et un médecin. Appelons-le Fred (sécurité nationale oblige ... euh ... sécurité privée oblige). Donc Fred, le médecin anonyme mais officiel de la Fed,commence par allonger le patient dollar sur la table pour calmer son rythme cardiaque (le médecin sait bien qu'il faut l'étudier en weekly pour atténuer les "bruits" journaliers).
(NB : Imaginez un instant que les cours ne sont pas manipulés (si, si ...) et essayez d'analyser un indice comme le battement d'un coeur).
Fred prend alors un stéthoscope et écoute son coeur. Le problème est grave; il branche l'électro-cardiogramme...
Il se souvient de ses cours de l'université et notamment du postulat appris durant la dernière année : il faut analyser les points bas intermédiaires de cycles.
L'appareil délivre les premiers résultats en détectant les bas de cycles à partir du 25 octobre 2010 :
Semaine du 25/10/10 + 25 weeks = 25/04/11 + 25 weeks = 17/10/11 + 26 weeks = 23/04/12.
"Le patient dollar a un rythme lent mais régulier; et pourtant ses déplacements sont conséquents (variation de 10$ entre 72 et 82 $)".
Il reprend l'analyse où il s'était arrêté :
Semaine du 23/04/12 + 19 weeks = 03/09/12 + 19 weeks = 21/01/13 + 19 weeks = 03/06/13 + 19 weeks = 14/10/13 + 19 weeks = 03/03/14.
"Le rythme s'accélère tout en restant très régulier, mais les déplacements de l'indice sont compris dans une amplitude relativement plus faible que précédemment durant cette période (variation de 6$ entre 78 à 84 $)".
Le scientifique est perplexe ...cela défie les lois de la médecine !
Néanmoins, d'une manière propre à tout scientifique qui se respecte, c'est-à-dire toujours aussi froidement, il poursuit son analyse :
Semaine du 03/03/14 + 16 weeks = 23/06/14 + 15 weeks = 06/10/14 + 15 weeks = 26/01/15 + 14 weeks = 04/05/15 + 15 weeks = 17/08/15.
"Le rythme s'accélère encore, mais cette fois ses déplacements deviennent importants (variation de 21$ entre 79 à 100$)".
La médecine retrouve ses repères. Ouf ! ... d'autant que le rythme est d'une régularité digne d'un sportif de haut niveau.
(NB : Alors pourquoi la médecine s'intéresset-elle au coeur "dollar" ? parce que justement c'est le coeur !!! ses battement déterminent ceux du SP500.)
Hissant le diagramme du dollar et le superposant à celui du SP500, le medecin liste à la Présidente de la Fed - dans le même ordre chronologique - les tops et bottoms de l'indice phare américain depuis le 25/10/10, avec indications des semaines en retard (S-X) ou en avance (S+X) du SP500 / dollar index :
25/10/10 : S+1 = haut
25/04/11 : S + 1 = haut
17/10/11 : S -2 = bas
23/04/12 : S - 3 = haut
03/09/12 : S + 1 = haut
21/01/13 : sans objet
03/06/13 : S - 2 = haut
14/10/13 : S - 1 = mèche basse
03/03/14 : S = top intermédiaire en séance
23/06/14 : S + 1 = top intermédiaire en séance
06/10/14 : S + 1 = bas
26/01/15 : S + 1 = bas
04/05/15 : S + 2 = Top absolu
17/08/15 : S + 1 = bas (krach)
Le diagnostique tombe : "je constate que très souvent les bas intermédiaires de cycle du dollar index marquent - dans un environnement très proches - des hauts ou des bas sur les actions du SP500".
Yanet exalte ... elle en était sûre ...
NB : Perso, je ne suis pas toubib, mais je vais laisser l'électro-cardiogramme branché !
Connaissez-vous l'histoire du médecin de la Fed ? je vous la fais courte :
Un jour, face à la rumeur croissante et insistante d'un effondrement du dollar, Yanet demande un audit. Comme toute équipe de base-ball qui se respecte, il y a pêle-mèle au sein de la Banque centrale américaine, des stratèges, des coupeurs de citrons, des coachs ... et un médecin. Appelons-le Fred (sécurité nationale oblige ... euh ... sécurité privée oblige). Donc Fred, le médecin anonyme mais officiel de la Fed,commence par allonger le patient dollar sur la table pour calmer son rythme cardiaque (le médecin sait bien qu'il faut l'étudier en weekly pour atténuer les "bruits" journaliers).
(NB : Imaginez un instant que les cours ne sont pas manipulés (si, si ...) et essayez d'analyser un indice comme le battement d'un coeur).
Fred prend alors un stéthoscope et écoute son coeur. Le problème est grave; il branche l'électro-cardiogramme...
Il se souvient de ses cours de l'université et notamment du postulat appris durant la dernière année : il faut analyser les points bas intermédiaires de cycles.
L'appareil délivre les premiers résultats en détectant les bas de cycles à partir du 25 octobre 2010 :
Semaine du 25/10/10 + 25 weeks = 25/04/11 + 25 weeks = 17/10/11 + 26 weeks = 23/04/12.
"Le patient dollar a un rythme lent mais régulier; et pourtant ses déplacements sont conséquents (variation de 10$ entre 72 et 82 $)".
Il reprend l'analyse où il s'était arrêté :
Semaine du 23/04/12 + 19 weeks = 03/09/12 + 19 weeks = 21/01/13 + 19 weeks = 03/06/13 + 19 weeks = 14/10/13 + 19 weeks = 03/03/14.
"Le rythme s'accélère tout en restant très régulier, mais les déplacements de l'indice sont compris dans une amplitude relativement plus faible que précédemment durant cette période (variation de 6$ entre 78 à 84 $)".
Le scientifique est perplexe ...cela défie les lois de la médecine !
Néanmoins, d'une manière propre à tout scientifique qui se respecte, c'est-à-dire toujours aussi froidement, il poursuit son analyse :
Semaine du 03/03/14 + 16 weeks = 23/06/14 + 15 weeks = 06/10/14 + 15 weeks = 26/01/15 + 14 weeks = 04/05/15 + 15 weeks = 17/08/15.
"Le rythme s'accélère encore, mais cette fois ses déplacements deviennent importants (variation de 21$ entre 79 à 100$)".
La médecine retrouve ses repères. Ouf ! ... d'autant que le rythme est d'une régularité digne d'un sportif de haut niveau.
(NB : Alors pourquoi la médecine s'intéresset-elle au coeur "dollar" ? parce que justement c'est le coeur !!! ses battement déterminent ceux du SP500.)
Hissant le diagramme du dollar et le superposant à celui du SP500, le medecin liste à la Présidente de la Fed - dans le même ordre chronologique - les tops et bottoms de l'indice phare américain depuis le 25/10/10, avec indications des semaines en retard (S-X) ou en avance (S+X) du SP500 / dollar index :
25/10/10 : S+1 = haut
25/04/11 : S + 1 = haut
17/10/11 : S -2 = bas
23/04/12 : S - 3 = haut
03/09/12 : S + 1 = haut
21/01/13 : sans objet
03/06/13 : S - 2 = haut
14/10/13 : S - 1 = mèche basse
03/03/14 : S = top intermédiaire en séance
23/06/14 : S + 1 = top intermédiaire en séance
06/10/14 : S + 1 = bas
26/01/15 : S + 1 = bas
04/05/15 : S + 2 = Top absolu
17/08/15 : S + 1 = bas (krach)
Le diagnostique tombe : "je constate que très souvent les bas intermédiaires de cycle du dollar index marquent - dans un environnement très proches - des hauts ou des bas sur les actions du SP500".
Yanet exalte ... elle en était sûre ...
NB : Perso, je ne suis pas toubib, mais je vais laisser l'électro-cardiogramme branché !
Je n'ai pas déserté le site; si toujours intéressé, je reviens avec un oeil neuf
Rebond inévitablement il y aura. Reste à savoir quand ...
Mon sentiment en une image
Je n'engage pas de pari là-dessus pour autant
Mon sentiment en une image
Je n'engage pas de pari là-dessus pour autant