david
Tous les commentaires de ce membre (530 publications)
J'attendais en janvier une longue bougie rouge de la mort. Je me suis trompé
LE TERRAIN DE JEU :
Imaginez un double canal, genre fourchette d'Andrews :
La première résistance part de la mèche basse de mars 2009 et passe par le haut du 16/03/12 et du 27/04/15 (100%).
La deuxième ligne part de l'ouverture du 10/08/11 ("fin" première période de krach), passe par le bas du 04/02/14 et l'ouverture du 19/08/15 ("début" de krach), et divers gaps (50%).
Le support inférieur passe par les mèches basses de septembre 2011, juin 2012 et les clôtures des 16 octobre et 15 décembre 2014 (0.00%).
Vous avez remarquer déjà que ce double canal ne passe pas par n'importe quels points.
Eh bien je pense que vous avez là le prochain terrain de jeu des semaines à venir.
J'en tire les conséquences suivantes :
1/ les cours devraient prochainement rester dans ce canal inférieur (4400/5000 points) et correspondre au "recovery rally". En 2007, on était remonté sur les 76.4% de l'amplitude du canal le 11 octobre de cette année. Si cela se reproduit, on irait à l'intérieur du canal inférieur vers les 4850 points (76.4% de l'amplitude du canal actuel), ce que j'ai d'ailleurs signalé comme étant une des cibles potentielles dans mon commentaire ci-dessous intitulé SCENARIO NOIR.
2/ lorsqu'on cassera ce support, à partir du dernier point haut, on envisagera 14/15 bougies de baisse avec un gap marquant l'antépénultième bougie. Ces bougies caractéristiques sont pour moi (avec l'option 24/25 bougies) synomymes de krach, et permettent ainsi de définir un bottom intermédiaire (zone des 3600 points ?).
3/ le rally passé, et le support inférieur cassé, les média commenceront à parler de Krach (actuellement je pense que le grand public l'ignore, et certains traders et média spécialisés évoquent simplement une "saine correction dans un marché haussier", "une respiration", ou plus cyniquement une pression sur les banques centrales pour déclencher un QE). Un marché haussier ? Graphiquement parlant, c'est théoriquement possible; mais cycliquement parlant, c'est théoriquement mort.
Bien entendu, l'avenir nous dira si je suis dans le vrai. Car personne, à part le "Marché", ne connaît les points d'arrivée et de départ d'un indice. Et par "Marché" j'entends un certain nombre d'insiders, groupe encore plus restreint que ce qu'on a l'habitude d'appeler les "grosses mains". Les insiders sont les initités, ceux qui sont dans le système, et agissent pour le système. En somme, ils sont le système. Ils définissent les logiciels. Ils programment la matrice. Voilà le sens de mon travail : le séquençage du marché, le décodage des indices et in fine, la preuve par la prévision. Très ambitieux. trop présomptueux. Je sais ! mais si j'avais raison ?
Car en parcourant divers sites et forums, je m'apperçois que de plus en plus d'intervenants viennent maintenant à la conclusion que nous entrons dans un bear market.
Toutefois, au début de l'été, il y en avait alors beaucoup moins, tandis que votre humble serviteur :-), et simple observateur (!) vous disait - dès le 10 JUIN (voir le commentaire de du 10/06 16:54 ci-dessous) - que "LE DOUBLE TOP EST MAINTENANT DERRIERE NOUS".
Imaginez un double canal, genre fourchette d'Andrews :
La première résistance part de la mèche basse de mars 2009 et passe par le haut du 16/03/12 et du 27/04/15 (100%).
La deuxième ligne part de l'ouverture du 10/08/11 ("fin" première période de krach), passe par le bas du 04/02/14 et l'ouverture du 19/08/15 ("début" de krach), et divers gaps (50%).
Le support inférieur passe par les mèches basses de septembre 2011, juin 2012 et les clôtures des 16 octobre et 15 décembre 2014 (0.00%).
Vous avez remarquer déjà que ce double canal ne passe pas par n'importe quels points.
Eh bien je pense que vous avez là le prochain terrain de jeu des semaines à venir.
J'en tire les conséquences suivantes :
1/ les cours devraient prochainement rester dans ce canal inférieur (4400/5000 points) et correspondre au "recovery rally". En 2007, on était remonté sur les 76.4% de l'amplitude du canal le 11 octobre de cette année. Si cela se reproduit, on irait à l'intérieur du canal inférieur vers les 4850 points (76.4% de l'amplitude du canal actuel), ce que j'ai d'ailleurs signalé comme étant une des cibles potentielles dans mon commentaire ci-dessous intitulé SCENARIO NOIR.
2/ lorsqu'on cassera ce support, à partir du dernier point haut, on envisagera 14/15 bougies de baisse avec un gap marquant l'antépénultième bougie. Ces bougies caractéristiques sont pour moi (avec l'option 24/25 bougies) synomymes de krach, et permettent ainsi de définir un bottom intermédiaire (zone des 3600 points ?).
3/ le rally passé, et le support inférieur cassé, les média commenceront à parler de Krach (actuellement je pense que le grand public l'ignore, et certains traders et média spécialisés évoquent simplement une "saine correction dans un marché haussier", "une respiration", ou plus cyniquement une pression sur les banques centrales pour déclencher un QE). Un marché haussier ? Graphiquement parlant, c'est théoriquement possible; mais cycliquement parlant, c'est théoriquement mort.
Bien entendu, l'avenir nous dira si je suis dans le vrai. Car personne, à part le "Marché", ne connaît les points d'arrivée et de départ d'un indice. Et par "Marché" j'entends un certain nombre d'insiders, groupe encore plus restreint que ce qu'on a l'habitude d'appeler les "grosses mains". Les insiders sont les initités, ceux qui sont dans le système, et agissent pour le système. En somme, ils sont le système. Ils définissent les logiciels. Ils programment la matrice. Voilà le sens de mon travail : le séquençage du marché, le décodage des indices et in fine, la preuve par la prévision. Très ambitieux. trop présomptueux. Je sais ! mais si j'avais raison ?
Car en parcourant divers sites et forums, je m'apperçois que de plus en plus d'intervenants viennent maintenant à la conclusion que nous entrons dans un bear market.
Toutefois, au début de l'été, il y en avait alors beaucoup moins, tandis que votre humble serviteur :-), et simple observateur (!) vous disait - dès le 10 JUIN (voir le commentaire de du 10/06 16:54 ci-dessous) - que "LE DOUBLE TOP EST MAINTENANT DERRIERE NOUS".
VIGILANCE POUR LA SEMAINE DU 7 AU 11 SEPTEMBRE
Considérant l'importance que j'accorde à la bougie du 03/09, si on ne dépasse pas sa mèche haute (4692 points) cette semaine, ET si on casse la résistance inférieure que je viens de mentionner (environ 4380 points), alors je pense qu'on part direct pour une autre jambe de baisse d'ampleur équivalente à la précédente (cible 3600 points !).
Choisissez votre scénario et faites vos jeux !
PS : il est également possible de passer la semaine dans l'indécision (d'autant que les marchés américains sont fermés demain : c'est la fête du travail ... sauf pour 5.1 % des américains selon le BLS ;-) avec un CAC enfermé dans un triangle formé par les mèches hautes des 21/08 et 03/09 et la clôture du 24/08 et la mèche basse du 04/09...
Considérant l'importance que j'accorde à la bougie du 03/09, si on ne dépasse pas sa mèche haute (4692 points) cette semaine, ET si on casse la résistance inférieure que je viens de mentionner (environ 4380 points), alors je pense qu'on part direct pour une autre jambe de baisse d'ampleur équivalente à la précédente (cible 3600 points !).
Choisissez votre scénario et faites vos jeux !
PS : il est également possible de passer la semaine dans l'indécision (d'autant que les marchés américains sont fermés demain : c'est la fête du travail ... sauf pour 5.1 % des américains selon le BLS ;-) avec un CAC enfermé dans un triangle formé par les mèches hautes des 21/08 et 03/09 et la clôture du 24/08 et la mèche basse du 04/09...
LUNDI 31/08/15 (suite du commentaire précédent) :
C'était le ratio 38.2% qu'il fallait appliquer. Démonstrations :
Le plus haut du jour = 38.2 % de l'amplitude entre l'ouverture du 18/05/15 et le plus bas du 23/04/14 (à 0.56 point près);
Le plus bas du jour = 38.2 % de l'amplitude entre le plus haut du 18/05/15 et le plus bas du 23/04/14 (à 0.91 point près).
L'ouverture du jour = 38.2 % de l'amplitude entre le plus bas du 18/05/15 et la clôture du 23/04/14 (à 1.64 point près);
La clôture du jour = 38.2 % de l'amplitude entre le plus bas du 18/05/15 et l'ouverture du 23/04/14 (à 0.22 point près).
C'est ce que j'appelle une bougie bien encadrée.
Ah ! oui, pourquoi les bougies de référence du 23/04/14 et du 18/05/15 ? tout simplement parce qu'elles correspondent à un des multiples cycles qui pullulent sur le CAC.
Et à propos de cycles, les initiés attendent certainement les valorisations de la bougie de jeudi ... moi aussi d'ailleurs !
C'était le ratio 38.2% qu'il fallait appliquer. Démonstrations :
Le plus haut du jour = 38.2 % de l'amplitude entre l'ouverture du 18/05/15 et le plus bas du 23/04/14 (à 0.56 point près);
Le plus bas du jour = 38.2 % de l'amplitude entre le plus haut du 18/05/15 et le plus bas du 23/04/14 (à 0.91 point près).
L'ouverture du jour = 38.2 % de l'amplitude entre le plus bas du 18/05/15 et la clôture du 23/04/14 (à 1.64 point près);
La clôture du jour = 38.2 % de l'amplitude entre le plus bas du 18/05/15 et l'ouverture du 23/04/14 (à 0.22 point près).
C'est ce que j'appelle une bougie bien encadrée.
Ah ! oui, pourquoi les bougies de référence du 23/04/14 et du 18/05/15 ? tout simplement parce qu'elles correspondent à un des multiples cycles qui pullulent sur le CAC.
Et à propos de cycles, les initiés attendent certainement les valorisations de la bougie de jeudi ... moi aussi d'ailleurs !
BOTTOM DU 6 DECEMBRE 2017
Et comme j'aime bien la cible 1228 pts, voici une dernière façon de l'envisager ... mais ça fait peur ...
SUIVI SCENARIO NOIR :
Petit mea culpa (je ne sais même plus compter !) :
Le centième jour fêtant le top mineur du 15/04/2015 est le jeudi 03/09/15 et non le mercredi 02/09/15 (vérifiez, ça prend 2 minutes pour compter les 100 bougies ...).
Petites satisfactions personnelles : on a bien eu un gap suivant la bougie du 31/08; et on a bien une mèche haute sur la centième bougie (donc du 3 septembre).
... Et je fais un pari qui n'a aucune utilité (et peut paraître un peu absurde) sur la bougie du vendredi 25 septembre : sur la base d'un cycle combiné, si cette bougie est VERTE, la clôture ou l'ouverture peuvent corespondre au plus haut ou plus bas de la séance. Si elle est rouge, elle a automatiquement deux mèches; en revanche, à partir de la-dite projection, impossible de calculer une valorisation (trop de paramètres).
Petit mea culpa (je ne sais même plus compter !) :
Le centième jour fêtant le top mineur du 15/04/2015 est le jeudi 03/09/15 et non le mercredi 02/09/15 (vérifiez, ça prend 2 minutes pour compter les 100 bougies ...).
Petites satisfactions personnelles : on a bien eu un gap suivant la bougie du 31/08; et on a bien une mèche haute sur la centième bougie (donc du 3 septembre).
... Et je fais un pari qui n'a aucune utilité (et peut paraître un peu absurde) sur la bougie du vendredi 25 septembre : sur la base d'un cycle combiné, si cette bougie est VERTE, la clôture ou l'ouverture peuvent corespondre au plus haut ou plus bas de la séance. Si elle est rouge, elle a automatiquement deux mèches; en revanche, à partir de la-dite projection, impossible de calculer une valorisation (trop de paramètres).
Même si l'objectif peut paraître totalement irréaliste voire complètement absurde, et selon la règle que j'avais décrite précédemment, j'envisage la possibilité de voir le CAC40 descendre encore 50% plus bas que le précédent objectif, notamment dans une hypothèse particulière : le "passage en force" du TAFTA au 1er janvier 2018.
Avec des marchés en totale déroute (type 1929), après une grave récession qui menace de se transformer en profonde dépression, le pouvoir économique (corporocratie) obligerait le pouvoir politique (démocratie) à accepter le Grand Marché, à accepter une "nouvelle norme", un "autre fonctionnement", bref à un nouveau paradigme tel qu'on l'a connu en mars 2009 à propos des normes comptables
http://leblogalupus.com/2014/03/20/les-clefs-pour-comprendre-du-jeudi-20-mars-2014-la-grande-manip-des-fausses-causalites-larme-des-tyrans-par-bruno-bertez/
http://leblogalupus.com/2009/06/28/bruno-colmant-krach-boursier-et-regles-comptables/
Derrière les politiques dites non-conventionnelles des banques centrales, ce sont bien les changements de normes qui sont à L'ORIGINE de la bulle actuelle et donc le vecteur des ZIRP et autres QE.
Ne nous trompons pas sur les causes.
Une accélération des négociations sur le marché transaltlantique est actuellement en cours; je pense que c'est son accord qui fera rebondir les marchés ... un peu comme l'annonçait The economist trois mois après le krach de 1987
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/soyez-prets-pour-une-monnaie-122326
Avec des marchés en totale déroute (type 1929), après une grave récession qui menace de se transformer en profonde dépression, le pouvoir économique (corporocratie) obligerait le pouvoir politique (démocratie) à accepter le Grand Marché, à accepter une "nouvelle norme", un "autre fonctionnement", bref à un nouveau paradigme tel qu'on l'a connu en mars 2009 à propos des normes comptables
http://leblogalupus.com/2014/03/20/les-clefs-pour-comprendre-du-jeudi-20-mars-2014-la-grande-manip-des-fausses-causalites-larme-des-tyrans-par-bruno-bertez/
http://leblogalupus.com/2009/06/28/bruno-colmant-krach-boursier-et-regles-comptables/
Derrière les politiques dites non-conventionnelles des banques centrales, ce sont bien les changements de normes qui sont à L'ORIGINE de la bulle actuelle et donc le vecteur des ZIRP et autres QE.
Ne nous trompons pas sur les causes.
Une accélération des négociations sur le marché transaltlantique est actuellement en cours; je pense que c'est son accord qui fera rebondir les marchés ... un peu comme l'annonçait The economist trois mois après le krach de 1987
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/soyez-prets-pour-une-monnaie-122326
Niveau d'ouverture théorique de la bougie du 6 DECEMBRE 2017 = 1071 POINTS AVEC MECHE BASSE SOUS LES 1000 POINTS (bref un CAC40 à trois chiffres).
Salut Sehinz,
Just married ?
Oui je suis très pessimiste, j'espère me tromper et voir au pire le scénario de C Vermeulen
http://www.marketoracle.co.uk/Article52097.html
Maintenant si on fait un plus haut que le 27/04/15 (sur le CAC), je reconnaîtrai platement mes erreurs d'appréciation (je l'ai déjà dit) et j'arrêterai de polluer cette file (tout en continuant de travailler sur mon "système"). Précisant encore une fois que je défends mon point de vue, certes de manière péremptoire, mais sans affirmer détenir la vérité : je ne la connais pas !
Après tout, les marchés sont tellement déconnectés de l'économie, que tout, vraiment tout peut être envisagé !
Et comme l'article de référence de Claude, sur lequel on échange, porte sur le DJ long terme, en voici un qui laisse penser qu'un nouveau plus haut historique prendrait quand même plusieurs trimestres avant d'en voir la couleur (vous remarquerez la cible pourpre ciblant mai 2015 !)
http://allstarcharts.com/110-years-of-the-dow-jones-industrial-average-volatility-is-normal/
En tout état de cause, on sera assez vite fixé ...
J'espère qu'il n'y a pas eu de casse dans le déménagement.
David
Just married ?
Oui je suis très pessimiste, j'espère me tromper et voir au pire le scénario de C Vermeulen
http://www.marketoracle.co.uk/Article52097.html
Maintenant si on fait un plus haut que le 27/04/15 (sur le CAC), je reconnaîtrai platement mes erreurs d'appréciation (je l'ai déjà dit) et j'arrêterai de polluer cette file (tout en continuant de travailler sur mon "système"). Précisant encore une fois que je défends mon point de vue, certes de manière péremptoire, mais sans affirmer détenir la vérité : je ne la connais pas !
Après tout, les marchés sont tellement déconnectés de l'économie, que tout, vraiment tout peut être envisagé !
Et comme l'article de référence de Claude, sur lequel on échange, porte sur le DJ long terme, en voici un qui laisse penser qu'un nouveau plus haut historique prendrait quand même plusieurs trimestres avant d'en voir la couleur (vous remarquerez la cible pourpre ciblant mai 2015 !)
http://allstarcharts.com/110-years-of-the-dow-jones-industrial-average-volatility-is-normal/
En tout état de cause, on sera assez vite fixé ...
J'espère qu'il n'y a pas eu de casse dans le déménagement.
David
WARNING ... ATTENTION ... ACHTUNG ... ATTENZIONE ...
J'ai recompté la bougie 2238 : elle tombe le 28 novembre 2017 !... et non le 6 décembre comme je l'avais annoncé. C'est peut être un détail pour vous ... mais pour moi, ça veut dire beaucoup ... (comme le dit la chanson).
En ayant en effet un mois de moins à prendre en compte, j'arrive du coup à faire entrer le cac dans des "boîtes" mensuelles. Cool !
... enfin ... pas trop en fait si j'ai raison.