C'est clair que ce n'est pas un bon visionnaire, ni un bon gestionnaire. Il n'a fait que passer son temps à manger l'argent des autres à gauche, à droite. On pourrait aussi rappeler les bourdes de DSK à son passage à Bercy en 1998 (la forte croissance économique de l'époque était liée à la bulle internet, apport de capitaux, en rien à la présence de DSK). Je ne comprends même pas à quel titre DSK a été invité sur le plateau de TF1 et pourquoi on le laisse parler de la Grèce alors qu'il n'a aucune position pour parler de ce sujet. Des visionnaires et pragmatiques, la France en a eu dans le passé. Citons de Gaulle et son désaccord face au dollar "papier" dès 1965 !!! 6 ans plus tard, Nixon cassait le Bretton Woods, et 50 ans plus tard tout l'occident se retrouve perdu dans un océan de dettes. Les années 60, c'était encore une autre idée de la politique et de la fonction publique. Aujourd'hui, les prétendants ne sont plus que des parasites du système, ils vivent sur les dettes publiques qu'ils espèrent donc poursuivre le plus longtemps possible. http://www.dailymotion.com/video/x2ms90_de-gaulle-echange-les-dollars-contr_news

Excellent article. Perso j'ai des utilities UK qui se portent (tres) bien. Par contre j'ai voulu jouer EDF / GDF en 2011 et j'ai pris le bouillon parce que ces sociétés ont beaucoup de dettes.

Très bon résumé. La solution 3 signifie indirectement redémarrer notre capacité à exporter plus de biens et services. Mathématiquement, tous les pays très endettés de l'OCDE ne pourront pas choisir la solution 3. Le deleveraging global du public et privé se fera dans les premières années en solutions 1 et 3 PUIS plus tard en solution 2 mais celle-ci pose d'autres inconvénients (hausse des taux d'intérêts). Loic Abadie a bien décrit la situation dans de nombreux billets.

actuellement en scénario 3 depuis T1 2009 en Europe et pour la suite le bon sens voudrait qu'on se dirige vers le scenario 5 bien sûr ;-)

En plus des pays que vous citez, dans la réduction des dépenses publiques, il y a eu aussi la Nouvelle-Zélande dans les années 90. Tous les pays a succès ne sont jamais pris comme exemple, surtout à l'approche d'échéances électorales.

Nous sommes en Europe sous le contrôle de ripoux, voleurs et menteurs. Pendant ce temps, d'autres pays et zones géographiques progressent et vite, sur le plan politique et économique.

impressionant, donc en effet Texas + Rockies sont les gagnants ... on est loin de la bulle internet et des services financiers de Wall-Street !!! Enfin, un juste retour dans certains emplois à plus forte valeur ajouté (je considère que la finance ne crée rien, valeur ZERO).

Et ce pays voudrait se montrer leader pour construire une Europe ... comme souvent dit depuis 30 ans au Royaume Uni, les choix politiques français conduiront l'Europe au déclin. Le chemin est bien tracé, l'Elysée/Matignon a la même politique depuis 37 ans, tous les gouvernements y ayant pris le choix d'une politique socialiste, sans alternance, sans changement. Les résultats sont flagrants, il suffit de voyager un peu en Asie.

alors pour 100ke d'oblig-merde acheté, on donne un portable Nokia ;-) ... en attendant, je vais reprendre une bière, ça permet d'oublier les problèmes à venir. PS : j'ai allégé mon portefeuille hier et aujourd'hui avec CAC>3260

Je ne vois pas les ventes aux prix que vous indiquez sur les Turbo Put vendredi. Quels outils utilisez vous pour vendre 18 Turbo en un temps si court ? Perso me suis contenté vendredi d'un seul produit CFD CAC et déjà difficile de rester concentrer sur les UT1/UT2/UT5 pour suivre les vagues très rapides. Enfin, je vous ai écrit sur votre site il y a plus d'une semaine pour vous demandez votre "equity curve" sur une période de temps assez longue et vous ne semblez pas avoir eu le temps de me répondre.