Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Bernard Roux de Bezieux

Bernard Roux de Bezieux

Tous les commentaires de ce membre (49 publications)

Bonsoir Loic

Même question que urus35,

Quel intérêt de traduire ce indice avec l'effet de change ? 

L'indice S&P a fait 0 depuis le début de l'année, donc la partie récente de la parabole est purement lié à l'effet devise.

Est-ce alors la devise qui devrait refler ou l'indice lui-même ? N'est-ca pas là la limite du chartisme appliqué aux indicateurs compositites ?

 

cdt

 

 

Analyse succincte mais claire et qui résume bien la tendance et supports /résistances à venir.

Merci

Le mouvement de baisse est devenu excessivement brutal, il y aura donc un rebond de consolidation à CT, suivi peut-être d'une nouvelle baisse. 

La question est de savoir vers quel nouveau prix d'équilibre le marché s'oriente d'ici à quelques mois: 50, 60, 70 USD par barril ?

A ce moment là on pourra commencer à compter les cadavres

Bernard

  

Là - c'est pas toujours le cas - je te suis...

Suffit de regarder le graphe pour comprendre qu'à l'echelle d'un pays, on a basculé dans l'irrationnel, tant au niveau du rouble que du pétrole.

 

Bernard 

Laurent,

Une question clef serait d'estimer le coût d'exploitation au regard des cours du gaz futurs...

Cette energie là sera-t-elle rentable ?

Bernard

 

intéressant et toujours instructif de comprendre comment "fonctionnent" ces maitres de l'investissement, d'autant qu'ils disent presque toujours la même chose !

Dommage que ne citiez pas le lien: 

 

http://vendre.seloger.com/argus,barometre.htm

 

 

Claude 

Ton observation sur la paire $/€ est intéressante mais si tu joues encore à ce jour un PF principalement en valeurs US, c'st que tu anticipes donc la poursuite de la hausse de ce couple $/€...

Quelle est ton analyse chartisite de cette paire de devises à MT ?

Un plaisir de te retrouver sur ce blog.

Cdt, Bernard 

Je n'ai pas lu ce livre mais sais par ailleurs que certaines de ses raisonnements sont controversés d'un point de vue scientifique.

N'étant pas economiste, je n'ai pas de prétention à challenger Picketty sur son terrain.

Ce qui me frappe cependant, c'est qu'il rejoint la cohorte d'éidéologues Français qui ne s'intéressent qu'à la fameuse justice sociale. En cela, il s'inscrit dans une logique socialiste où la redistribution du contenu du panier, donc de l'argent des autres pour faire simple, prime largement sur le moyen de remplir ce même panier.

Cette obsession de la justice sociale, au détriment de toute idée d'efficacité et de pragmatisme, est ce qui coule la société Française. Tant qu'on aura pas tordu le cou à tous les dogmatismes sur

- les missions et taille de la fonction publique 

- l'asistance sociale - totalement sanctuarisée en France

- Le code du travail, qui rend la mission de l'entrepreneur si périlleuse

- le poids de la fiscalité (Etat = 57% du PIB, non mais rendez-vous compte !)

le pays poursuivra sa glissade comme depuis environ 40 ans.

 

La question de savoir si Piketty a rasion ou tord n'a aucun intérêt. En revanche, d'imaginer que sa thérorie de rééquilibrage puisse nous rendre la propsperité est une contre-évidence massive.

Notre société manque de liberté et de flexibilité, pas d'égalité !

Bernard 

 

Je crains que vous avez - en plus - espéré qu'on vous trouve drôle et spirituel...

Sans être religieux (soyez sans crainte, toutes les religions monothéistes, boudhistes ou Indhousites seront heurtées par votre billet), votre cynisme heurte l'humanisme le plus élémentaire.

Jolicoeur ? je laisse vos proches juger de ce pseudo derrière lequel vous vous masquez , mais heureux, vous ne l'êtes certainement pas. 

Bernard

«DébutPrécédent12345SuivantFin»