Erreur
  • JUser::_load : impossible de charger l'utilisateur ayant l'ID 998
Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)

Tous les commentaires de ce membre (166 publications)
Bonjour Claude,

Jim Rogers est short depuis un moment sur les tech, les marchés emergeants et les bond...

Donc si Soros investit dnas le cuivre c'est plutot en prévision d'une recession selon moi
 
Effectivement, la victoire celebrée de ce fiscal farce tourne court, Bernanke avoue être à court de munition, les marchés n'auront plus leur dose de drogue pour monter.
C'est Olivier Delamarche qui va être content 
Claude:
Sale, pas Salle ;-)
(La devise nippone est dans une "salle" position)
Meilleurs voeux 
dans le hanse on voit 3 tasses et hanses et il ne s'est rien passé ?
Claude, 
je suis d'accord de ne pas suivre les conseils de soit-dianst pro mais il un fait avéré que le solaire n'est pas rentable et est abandonné par de plus en plus de société.
En cas de Deal fiscal cliff, FSLR n'obtiendra plus les subsides d'Obama les autres non plus.
Siemens, BP, Dupont et tant d'autres ont abandonnés le solaire et cela n'a pas fait augmenter les chiffres de FSLR.
L'allemagne a aussi stoppé ses aide gouvernemetales et FSLR avec de gros projets sur place.
Donc je ne perds pas de vue que le seuil technique de l'action peut-etre simplement poussé par des grosses mains qui veulent faire entrer les petites mains pour les tondres.
D'un autre coté, le mois de décembre a toujours été bon pour le secteur solaire...
Voici encore une synthèse pas mal sur le solaire: http://www.marketwatch.com/story/dark-clouds-hang-over-this-ipo-2012-11-29

n'empêche que techniquement, oui FSLR peut avoir de la place pour monter... 
Bonjour Claude, je me permets de partager mon avis et mon expérience du jours Selon moi FSLR monte pour faire sortir les petites mains et prendre les shorts disponibles sur les borrow list (short list) Donc j'ai testé... Même avec un petit 1000 titres je n'arrive pas à enter pendant les grosses chandelles de hausse du jours Cela pour moi signifie que les short squeeze sont automatiquements pris pas les algorithmes qui les font toucher des stop placé" sur des résistances importantes; ci-dessous copies de mes "tentatives" infructueuses de short: http://www.crossover.biz/diana/short_fslr.jpg
ps: si cette théorie se confirme, c'est machiavélique
Pour infos:

j'ai encore tenté l'expérience aujourd'hui lorsuqe FSLR a ouvert au dela de 27.30, resultat est le meme, pendant ascension impossible de reprendre un short (20000titres, 1000 egalement), juste apres elle dégringole
conclusion, danger