Tous les commentaires de ce membre (848 publications)
Charles Gave sur Chypre :
"Plus qu'un Crime, une Faute"
http://institutdeslibertes.org/chypre-plus-quun-crime-une-faute/
"Plus qu'un Crime, une Faute"
http://institutdeslibertes.org/chypre-plus-quun-crime-une-faute/
Visiblement tout les "déposants" ne sont pas égaux devant la faillite d'une banque... !!!
Cela renforce encore davantage mon propos qui est que TOUS les dépôts non investis devraient être INTEGRALEMENT GARANTIS quelqu'en soit le coût... !!!
Submitted by Tyler Durden on 03/25/2013 17:00 -0400
Cela renforce encore davantage mon propos qui est que TOUS les dépôts non investis devraient être INTEGRALEMENT GARANTIS quelqu'en soit le coût... !!!
Have The Russians Already Quietly Withdrawn All Their Cash From Cyprus?
Yesterday, we first reported on something very disturbing(at least to Cyprus' citizens): despite the closed banks (which will mostly reopen tomorrow, while the two biggestsoon to be liquidated banks Laiki and BoC will be shuttered until Thursday) and the capital controls, the local financial system has been leaking cash. Lots and lots of cash.
Alas, we did not have much granularity or details on who or where these illegal transfers were conducted with. Today, courtesy of a follow up by Reuters, we do.
The result, at least for Europe, is quite scary because let's recall that the primary political purpose of destroying the Cyprus financial system was simply to punish and humiliate Russian billionaire oligarchs who held tens of billions in "unsecured" deposits with the island nation's two biggest banks.
As it turns out, these same oligrachs may have used the one week hiatus period of total chaos in the banking system to transfer the bulk of the cash they had deposited with one of the two main Cypriot banks, in the process making the whole punitive point of collapsing the Cyprus financial system entirely moot.
From Reuters:
Just brilliant.
And if there was any doubt that the entire process of destroying one entire nation was simply to punish Cyprus, it can be completely cleared away now:
Alas, we did not have much granularity or details on who or where these illegal transfers were conducted with. Today, courtesy of a follow up by Reuters, we do.
The result, at least for Europe, is quite scary because let's recall that the primary political purpose of destroying the Cyprus financial system was simply to punish and humiliate Russian billionaire oligarchs who held tens of billions in "unsecured" deposits with the island nation's two biggest banks.
As it turns out, these same oligrachs may have used the one week hiatus period of total chaos in the banking system to transfer the bulk of the cash they had deposited with one of the two main Cypriot banks, in the process making the whole punitive point of collapsing the Cyprus financial system entirely moot.
From Reuters:
So while one could not withdraw from Bank of Cyprus or Laiki, one could withdraw without limitations from subsidiary and OpCo banks, and other affiliates?http://www.zerohedge.com/sites/all/modules/blockquote/images/menu-leaf.gif); position: absolute; height: 9px; width: 9px; left: -5px; top: -5px; background-position: 0% 0%;">While ordinary Cypriots queued at ATM machines to withdraw a few hundred euros as credit card transactions stopped, other depositors used an array of techniques to access their money.http://www.zerohedge.com/sites/all/modules/blockquote/images/menu-leaf.gif); position: absolute; height: 9px; width: 9px; bottom: -5px; right: -5px; background-position: 100% 100%;">
No one knows exactly how much money has left Cyprus' banks, or where it has gone. The two banks at the centre of the crisis - Cyprus Popular Bank, also known as Laiki, and Bank of Cyprus - have units in London which remained open throughout the week and placed no limits on withdrawals. Bank of Cyprus also owns 80 percent of Russia's Uniastrum Bank, which put no restrictions on withdrawals in Russia. Russians were among Cypriot banks' largest depositors.
Just brilliant.
And if there was any doubt that the entire process of destroying one entire nation was simply to punish Cyprus, it can be completely cleared away now:
http://www.zerohedge.com/sites/all/modules/blockquote/images/menu-leaf.gif); position: absolute; height: 9px; width: 9px; left: -5px; top: -5px; background-position: 0% 0%;">ECB officials contacted Latvia, another EU country that has received large Russian deposits, to warn authorities against taking in Russian money fleeing Cyprus, two sources familiar with the contacts said.http://www.zerohedge.com/sites/all/modules/blockquote/images/menu-leaf.gif); position: absolute; height: 9px; width: 9px; bottom: -5px; right: -5px; background-position: 100% 100%;">
"It was made clear to our Latvian friends that if they want to join the euro, they should not provide a haven for Russian money exiting Cyprus," a euro zone central banker said.
Un bémol à ce que vous dites.
Etant donné que l'on oblige les gens à avoir des comptes bancaires (difficile de faire autrement aujourd'hui...), il me semble que toutes les liquidités simplement déposées sur un compte bancaire (non placées dans un quelconque "investissement") DOIVENT / DEVRAIENT être INTEGRALEMENT GARANTIES... (au moins en Nominal !) Il me semble que cela relève de la simple Morale... Puisque l'on est FORCE de le faire...
=> séparation entre banques de dépôts et banques d'investissements... !!!
=> Garantie de l'Etat intégrale pour les sommes déposées "à cause des lois"...
Bref, tout ça pour dire que la Meilleure garantie actuellement c'est le Bunker, le Jardin, le puits et les stocks de Bouffe... !!!
Etant donné que l'on oblige les gens à avoir des comptes bancaires (difficile de faire autrement aujourd'hui...), il me semble que toutes les liquidités simplement déposées sur un compte bancaire (non placées dans un quelconque "investissement") DOIVENT / DEVRAIENT être INTEGRALEMENT GARANTIES... (au moins en Nominal !) Il me semble que cela relève de la simple Morale... Puisque l'on est FORCE de le faire...
=> séparation entre banques de dépôts et banques d'investissements... !!!
=> Garantie de l'Etat intégrale pour les sommes déposées "à cause des lois"...
Bref, tout ça pour dire que la Meilleure garantie actuellement c'est le Bunker, le Jardin, le puits et les stocks de Bouffe... !!!
Lorsque vous vendez un bien immobilier, l'argent est transféré sur un compte bancaire (obligé de passer par là... Impossible de faire autrement... !!!).
Vu que les sommes dépassent en général 100 000 Euros... c'est bien pour ce genre de cas qu'une garantie Intégrale des dépôts doit être appliquée (peut importe le "coût"... !)...
C'est la Différence entre la "Jungle" et un état dit "Civilisé"... !!!
Si les principes "de base" de la Confiance sont cassés il est évident que l'on va droit vers une situation à la Mad Max... (ce qui est déjà en train de se produire à Chypre... et attendez Mardi et les jours suivants... ça risque de chauffer dur à Larnaca et Nicosie... !!!).
Vu que les sommes dépassent en général 100 000 Euros... c'est bien pour ce genre de cas qu'une garantie Intégrale des dépôts doit être appliquée (peut importe le "coût"... !)...
C'est la Différence entre la "Jungle" et un état dit "Civilisé"... !!!
Si les principes "de base" de la Confiance sont cassés il est évident que l'on va droit vers une situation à la Mad Max... (ce qui est déjà en train de se produire à Chypre... et attendez Mardi et les jours suivants... ça risque de chauffer dur à Larnaca et Nicosie... !!!).
La solution islandaise :
Face à la crise, le gouvernement a, aussi, pris quelques mesures sociales pour protéger sa population, tel que l’allongement de la durée de l’indemnisation du chômage (portée de 3 à 4 ans) .
Mais ce qui a fait la spécificité de l'Islande dans la gestion de cette crise, c’est le lâchage du secteur bancaire. Contrairement à ce qui se passe actuellement en Europe où le soutien financier aux banques est considéré comme une priorité, l’Islande a choisi de les laisser couler en refusant de les renflouer. Plus encore : le gouvernement a décidé de faire supporter la plus grande partie de leurs pertes aux actionnaires - “essentiellement étrangers”, souligne David Carey - et de protéger au maximum leurs déposants. Une décision qui lui a permis de faire de précieuses économies...
Difficilement transposable
Reste que si le modèle semble avoir fait ses preuves en Islande, il paraît difficilement transposable dans la zone euro. Les banques européennes ont en effet un poids autrement plus lourd que leurs homologues islandaises. “La faillite des établissements financiers islandais ne faisait pas peser un risque de contagion à toute l’Europe comme ce serait le cas avec les banques espagnoles ou italiennes”, explique David Carey. La faillite d’enseignes comme UniCredit (Italie) ou Santander (Espagne) risquerait en effet de mettre en péril tout le système financier mondial, comme ce fut le cas avec la faillite de Lehman Brothers.
L’Islande disposait en outre de deux outils dont les pays de la zone euro sont dépourvus : une monnaie propre - la couronne - et une banque centrale qui peut agir comme prêteur en dernier ressort. La Banque centrale européenne (BCE) refuse en effet d’endosser ce rôle actuellement en rachetant indéfiniment de la dette des pays fragilisés, ce qui les rend d’autant plus dépendantes du bon vouloir des marchés financiers.
Face à la crise, le gouvernement a, aussi, pris quelques mesures sociales pour protéger sa population, tel que l’allongement de la durée de l’indemnisation du chômage (portée de 3 à 4 ans) .
Mais ce qui a fait la spécificité de l'Islande dans la gestion de cette crise, c’est le lâchage du secteur bancaire. Contrairement à ce qui se passe actuellement en Europe où le soutien financier aux banques est considéré comme une priorité, l’Islande a choisi de les laisser couler en refusant de les renflouer. Plus encore : le gouvernement a décidé de faire supporter la plus grande partie de leurs pertes aux actionnaires - “essentiellement étrangers”, souligne David Carey - et de protéger au maximum leurs déposants. Une décision qui lui a permis de faire de précieuses économies...
Difficilement transposable
Reste que si le modèle semble avoir fait ses preuves en Islande, il paraît difficilement transposable dans la zone euro. Les banques européennes ont en effet un poids autrement plus lourd que leurs homologues islandaises. “La faillite des établissements financiers islandais ne faisait pas peser un risque de contagion à toute l’Europe comme ce serait le cas avec les banques espagnoles ou italiennes”, explique David Carey. La faillite d’enseignes comme UniCredit (Italie) ou Santander (Espagne) risquerait en effet de mettre en péril tout le système financier mondial, comme ce fut le cas avec la faillite de Lehman Brothers.
L’Islande disposait en outre de deux outils dont les pays de la zone euro sont dépourvus : une monnaie propre - la couronne - et une banque centrale qui peut agir comme prêteur en dernier ressort. La Banque centrale européenne (BCE) refuse en effet d’endosser ce rôle actuellement en rachetant indéfiniment de la dette des pays fragilisés, ce qui les rend d’autant plus dépendantes du bon vouloir des marchés financiers.
Et pendant ce temps, comme si de rien n'était... à Bruxelles ils continuent à avancer avec des œillères... C'est Pathétique !!!
La Commission européenne a décidé d'assigner la Pologne et Chypre devant la Cour de justice de l'Union européenne pour défaut de transposition de la directive sur les énergies renouvelables.Cette directive vise à garantir que la part d'énergie produite à partir de sources renouvelables dans l'UE soit de 20 % d'ici à 2020. Elle devait être transposée par les États membres au plus tard le 5 décembre 2010.
"Nous nous sommes engagés à réaliser nos objectifs en matière d'énergie et de climat d'ici à 2020. À cet effet, il est primordial que tous les États membres mettent en œuvre la législation sur les énergies renouvelables. Ces énergies constituent une solution aux problèmes de lutte contre le changement climatique, de relance de la croissance économique en Europe et de sécurité des approvisionnements", a déclaré M. Oettinger, le commissaire européen chargé de l'énergie.
La Commission suggère une astreinte journalière de 133.228,80 euros pour la Pologne et de 11.404,80 euros pour Chypre.
La Commission européenne a décidé d'assigner la Pologne et Chypre devant la Cour de justice de l'Union européenne pour défaut de transposition de la directive sur les énergies renouvelables.Cette directive vise à garantir que la part d'énergie produite à partir de sources renouvelables dans l'UE soit de 20 % d'ici à 2020. Elle devait être transposée par les États membres au plus tard le 5 décembre 2010.
"Nous nous sommes engagés à réaliser nos objectifs en matière d'énergie et de climat d'ici à 2020. À cet effet, il est primordial que tous les États membres mettent en œuvre la législation sur les énergies renouvelables. Ces énergies constituent une solution aux problèmes de lutte contre le changement climatique, de relance de la croissance économique en Europe et de sécurité des approvisionnements", a déclaré M. Oettinger, le commissaire européen chargé de l'énergie.
La Commission suggère une astreinte journalière de 133.228,80 euros pour la Pologne et de 11.404,80 euros pour Chypre.
Un peu plus de temps pour mieux vider les comptes à partir des filiales londonniennes des banques chypriotes en faillite... ?
"Chypre a repoussé à jeudi la réouverture de ses banques après avoir évité lundi la banqueroute grâce à un plan de sauvetage de dernière minute dont les deux principaux établissements bancaires de l'île ont payé le prix fort.
Après avoir atteint lundi son plus bas niveau depuis quatre ans, la monnaie européenne s'est toutefois un peu reprise mardi en Asie: l'euro est remonté à 1,2869 dollar, contre 1,2853 dollar lundi à 21H00 GMT.
Toutes les banques du pays, fermées depuis le 16 mars, dont les deux plus importantes, la Laïki Bank et la Bank of Cyprus, ne devraient finalement rouvrir que jeudi au lieu de mardi, a annoncé la Banque centrale dans un communiqué publié tard lundi soir.
Le ministre chypriote des Finances Michael Sarris a pris la décision de prolonger la fermeture des banques jusqu'à jeudi sur les conseils du gouverneur de la Banque centrale, Panicos Demetriades, dans le but "d'assurer le bon fonctionnement de tout le système bancaire", indique le communiqué.
La Banque centrale avait annoncé quelques heures plus tôt que toutes les banques, sauf les deux les plus importantes, la Bank of Cyprus et la Laiki Bank, fermées depuis le 16 mars, seraient rouvertes mardi après une fermeture de dix jours devant la menace de retraits d'argent massifs."
"Chypre a repoussé à jeudi la réouverture de ses banques après avoir évité lundi la banqueroute grâce à un plan de sauvetage de dernière minute dont les deux principaux établissements bancaires de l'île ont payé le prix fort.
Après avoir atteint lundi son plus bas niveau depuis quatre ans, la monnaie européenne s'est toutefois un peu reprise mardi en Asie: l'euro est remonté à 1,2869 dollar, contre 1,2853 dollar lundi à 21H00 GMT.
Toutes les banques du pays, fermées depuis le 16 mars, dont les deux plus importantes, la Laïki Bank et la Bank of Cyprus, ne devraient finalement rouvrir que jeudi au lieu de mardi, a annoncé la Banque centrale dans un communiqué publié tard lundi soir.
Le ministre chypriote des Finances Michael Sarris a pris la décision de prolonger la fermeture des banques jusqu'à jeudi sur les conseils du gouverneur de la Banque centrale, Panicos Demetriades, dans le but "d'assurer le bon fonctionnement de tout le système bancaire", indique le communiqué.
La Banque centrale avait annoncé quelques heures plus tôt que toutes les banques, sauf les deux les plus importantes, la Bank of Cyprus et la Laiki Bank, fermées depuis le 16 mars, seraient rouvertes mardi après une fermeture de dix jours devant la menace de retraits d'argent massifs."
Franchement, vous n'en avez pas Marre !?
Ces gens sont INTOUCHABLES (Pour l'instant... mais un jour / dans moins de temps que vous pensez d'ailleurs... les têtes risquent de rouler... !)
Etant INTOUCHABLES ils vont vous détruire complètement, sans scrupules, sans miséricorde, sans conscience...
Laissez tomber bon sang ! Tirez-vous, fuyez, c'est la Gestapo + le KGB qui vous tombent dessus...
La meilleure façon de "résister" c'est de fuir... !
On a pas besoin d'avoir des exemples de gens torturés... C'est totalement inutile !
Je vais finir par croire que vous êtes Maso et que vous aimez la situation... !
Leur "pouvoir" réside dans le fait de pouvoir taxer les gens solvables...
SI toutes les personnes solvables se tirent... il n'y a plus rien à taxer... le système IMPLOSE de lui-même...
Ces gens sont INTOUCHABLES (Pour l'instant... mais un jour / dans moins de temps que vous pensez d'ailleurs... les têtes risquent de rouler... !)
Etant INTOUCHABLES ils vont vous détruire complètement, sans scrupules, sans miséricorde, sans conscience...
Laissez tomber bon sang ! Tirez-vous, fuyez, c'est la Gestapo + le KGB qui vous tombent dessus...
La meilleure façon de "résister" c'est de fuir... !
On a pas besoin d'avoir des exemples de gens torturés... C'est totalement inutile !
Je vais finir par croire que vous êtes Maso et que vous aimez la situation... !
Leur "pouvoir" réside dans le fait de pouvoir taxer les gens solvables...
SI toutes les personnes solvables se tirent... il n'y a plus rien à taxer... le système IMPLOSE de lui-même...
16 pour la SG ?? La réalité c'est plutôt plus de 30... et plus de 50 pour la Deutsche Bank et plus de 60 pour le Crédit Agricole...
Lehman Brothers a fait faillite à 24... !!!
http://chevallier.biz/wp-content/uploads/2013/03/2013.03.09.3.sifisleverage.png
Lehman Brothers a fait faillite à 24... !!!
http://chevallier.biz/wp-content/uploads/2013/03/2013.03.09.3.sifisleverage.png
Dans un système honnête et bien géré ça devrait se passer ainsi :
1) la banque doit faire faillite / L'Etat fait faillite ou partiellement faillite.
2) l'Etat nationalise et garantit tous les dépôts investis sur les comptes courants (pas de garantie sur l'argent investit dans des produits "à risque" => assez facile de déterminer un produit "à risques" dun produit "sans risques"...
3) Chypre sort de l'Euro et imprime les quantités de monnaie nécessaires pour assurer les liquidités "adéquates" (pour éviter inflation ou déflation)
1) la banque doit faire faillite / L'Etat fait faillite ou partiellement faillite.
2) l'Etat nationalise et garantit tous les dépôts investis sur les comptes courants (pas de garantie sur l'argent investit dans des produits "à risque" => assez facile de déterminer un produit "à risques" dun produit "sans risques"...
3) Chypre sort de l'Euro et imprime les quantités de monnaie nécessaires pour assurer les liquidités "adéquates" (pour éviter inflation ou déflation)