Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
gomuge

gomuge

Tous les commentaires de ce membre (34 publications)
Merci Claude, 
Tres interessant comme d'habitude, mais il est vrai que cela reste trés théoriue et extrémement difficile  à appliquer.

Petite précision concernant la courbe verte: Tel qu'indiqué dans la légende, la courbe représente le rendement de quelqu'un qui aurait pu éviter les 5 pires journées chaque année (et non pas capter les 5 meilleures).
 
Claude,
Concernant Apple, techniquement tu as su trouver les arguments et voir les raisons que le titre subisse une correction et je t'en félicite.
Ce qui me dérange, c'est le terme de bulle que tu emploies a son sujet. Une bulle décrivant par définition, une hausse irrationnelle et injustifiée au regards des fondamentaux ou des autres actifs. Et dans le cas d'Apple, la hausse vers les 700$ était totalement justifiée si on la compare au bénéfice par Action par exemple. Le PER TTM était alors de 16,5, et de 13,5 si on excluait le cash. Ceci est à comparer avec l'ensemble du marché qui connaissait une moins forte croissance et avec un SP500 qui se payait environ 15 fois les résultats. Mon point est donc de dire que ce n'est parce que techniquement une correction est attendue que l'on peut forcément appelé ceci une bulle.
:)
Tu as raison, le compliment était un peu trop léger. Tes articles sont plein de sagesse et d'objectivité et tu mérites mieux que ça.

Pour en revenir a notre pomme, je me demande si ce qui est plus irrationnel est la hausse jusqu'a 700 ou la baisse actuelle. Effectivement, cela resssemble plus à une punition et cela pourrait durer plusieurs mois mais les fondamentaux sont quand mëme là et pourraient agir comme "sandbag" afin de soutenir le titre.

Bien à toi,

PS:  je ne suis pas sur d'avoir bien saisi le sens de ton smiley, à savoir si tu plaisantais ou non.
@ Eurothomas, en réponse à ta question :
Pour afficher un échelle arithmétique dans Stockcharts, regarde dans les parametres du graph nommés "chart attributes" tu dois y décocher la case "log scale" puis ensuite tu clique sur "update" pour rafraichir ton graph..
Eurothomas,
Sur le long/trés long terme il faut absolument utiliser une echelle logarithmique qui va aplatir les données dans le temps, surtout apres dans le cas d'une grosse hausse/baisse en pourcentage,
A L'inverse, sur le court ou moyen terme il n'y aura pas grosses différences entre l'une et l'autre mais je privilégie quant à moi plutot une echelle arithmétique.
Tartemolle, vous avez tout a fait raison.

Les règles étant très différentes d'un pays à l'autre, il est extrèmement difficile de comparer les fiscalités avec des taxes qui ne s'appliquent pas dans les mêmes cas. Donc globalement, on ne peut tirer grand chose de ces données.

Ce qu'il faudrait, c'est comparer différents scénarios au cas par cas, en prenant un salaire,  un pouvoir d'achat et patrimoine égal, ce que ne peuvent pas faire ces comparaisons générales peu utiles.  

Et j'ai envie de rajouter le petit copyright d'H16 que j'aime bien avec lequel il conclue pas mal de ces billets : "Ce pays est foutu".
Je me demande si cette missive ne serait la première étape de l'apllication de la merveilleuse idée que nous avais pondu Jérome Cahuzac il y a deux ans, à savoir de créer un impôt "citoyen" aux non-résidents français sous prétexte qu'ils sont nés en France et qu'ils doivent rendre à la France ce que la France leur a donné (sic). Comme si nos parents et nous-mêmes avions été largement pris en charge par notre belle nation pendant des décennies, laquelle nation rappellons le, rivalisait déja pour s'accaparer du titre de nation la plus imposée au monde, et dont elle peu maintenant revendiquer son titre acquis haut la main. Mais rassurez chers compatriotes établis hors de France, c'est pour votre bien, cela vous donnera (encore) un peu plus envie de ne jamais revenir,
Claude, pourrais tu me dire quels sont ces sites dont tu parles qui sont d'accord avec le décompte de Doug Kass ? Je veux aller vérifier ça car je suis étonné que tout le monde s'accorde sur ce point alors qu'il existe des incohérences flagrantes entre le pattern recherché et la configuration actuelle su SP500.