Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
pascal

pascal

Tous les commentaires de ce membre (74 publications)

et vous Charles Morgan, votre objectif, c'est d'écrire un Million de conneries comme cet article ?

hello Loic

je n'ai pas bien entendu le nom de votre valeur de capital-risque, pouvez vous donner le nom ou code cette avleur ?

merci

je l'ai trouvé:IDI

www.idi.fr

mais le dividende est inférieur à 5%: sur 2013/2014:

Rendement 4.86 % 4.23 %
       

Bonjour Samuel

vous écrivez: "Si une stratégie doit gagner quand le marché baisse, et que le marché se met à baisser mais qu'elle se révèle incapable de gagner, alors l'avantage dont elle tirait profit a certainement disparu du marché. Cela arrive et il ne faut pas hésiter à débrancher cette stratégie sans attendre."

Vous êtes bien mieux placé que les clients pour détecter une stratégie qui ne marche plus. Pouvez vous purement et simplement la retirer de la plateforme quand cela arrive ? Vous avez quand même une responsabilité morale.

cordialement

Si une stratégie doit gagner quand le marché baisse, et que le marché se met à baisser mais qu'elle se révèle incapable de gagner, alors l'avantage dont elle tirait profit a certainement disparu du marché. Cela arrive et il ne faut pas hésiter à débrancher cette stratégie sans attendre.
Si une stratégie doit gagner quand le marché baisse, et que le marché se met à baisser mais qu'elle se révèle incapable de gagner, alors l'avantage dont elle tirait profit a certainement disparu du marché. Cela arrive et il ne faut pas hésiter à débrancher cette stratégie sans attendre.
Si une stratégie doit gagner quand le marché baisse, et que le marché se met à baisser mais qu'elle se révèle incapable de gagner, alors l'avantage dont elle tirait profit a certainement disparu du marché. Cela arrive et il ne faut pas hésiter à débrancher cette stratégie sans attendre.
Si une stratégie doit gagner quand le marché baisse, et que le marché se met à baisser mais qu'elle se révèle incapable de gagner, alors l'avantage dont elle tirait profit a certainement disparu du marché. Cela arrive et il ne faut pas hésiter à débrancher cette stratégie sans attendre.
Si une stratégie doit gagner quand le marché baisse, et que le marché se met à baisser mais qu'elle se révèle incapable de gagner, alors l'avantage dont elle tirait profit a certainement disparu du marché. Cela arrive et il ne faut pas hésiter à débrancher cette stratégie sans attendre.
 
 
 

Bonjour

je suis complètement d'accord avec vous Samuel: des stops serrés font sauter les bonnes comme les mauvaises positions, et au final l'espérance de gain de la stratégie, polluée par ces stops, n'a plus rien à voir avec celle de la stratégie originelle.

Pourtant sur votre plateforme de gestion de stratégies, le client a la possibilité de mettre des stops sur les ordres à passer par la stratégie. Pourquoi laisser cette porte ouverte alors qu'elle débouche sur un portefeuille en perte sur le long terme ?

je dirai même plus: vos stratégies ont été finement ciselées par vous lors de vos back-tests et mises au point, les Equity Curves attestent de leur qualité intrinsèque; pourquoi permettre au client de les dénaturer en paramétrant des niveaux de pause/stop/limite/positions max, dont le résultat est très douteux, en tout cas inconnu ?

je comprend une stratégie comme un robot prêt à l'emploi, et à utiliser sur longue durée (au moins 6 mois); soit le client l'utilise tel quel pour longtemps, soit il ne l'utilise pas du tout, mais en aucun cas il ne doit le triturer avec des stops ou limites, et en changer d'une semaine à l'autre en fonction de ce qu'il perçoit subjectivement de l'humeur du marché.

si ma perception n'est pas la bonne, merci de me corriger.

cordialement

Bonjour

Nouveau client, je suis désagréablement surpris d'avoir perdu 4% du capital en 2 jours de baisse.

Pourtant j'ai appliqué les conseils de mettre 8 stratégies diversifiées (tendance,contretendance,evenements), capables de trader long et short.

Donc là je ne sais plus quoi faire.

Je crains d'être laminé si les jours de baisse continuent. Et je mets des stratégies short, et que le CAC remonte, je serai eu aussi. Je ne suis pas analyste technique et ne veut pas faire de pari short ou long. Je voudrais faire confiance aux stratégies tous terrains de Samuel, mais l'expérience de la baisse récente semble montrer que les dites stratégies sont intrinsèquement perdantes. D'ailleurs l'historique sur 7 J montre que 60% des stratégies de Samuel ont perdu de l'argent. Après celà pour sortir gagnant il faut juste être chanceux. Ce n'est pas ce que j'espérais.

Vivement les microlots, au moins je n'aurais que des micropertes; et mon expérience BestCFD en stratégies automatiques durera plus longtemps.

cordialement

désolé David, mais pour moi vos analyses sont incompréhensibles
Autre contradiction: une majorité de Grecs veut rester dans l'EURO et échapper à l'austérité. Finalement ce n'est que vouloir le beurre et l'argent du beurre. inutile de faire un sondage pour savoir celà. cordialement
Bonjour Loic sur quel support etes-vous investi pour profiter du SGD ? cordialement
Si vous donnez à choisir au peuple entre deux besoins: -la liberté (économique, politique, du travail, de l'épargne, de conduite sur la route, etc) avec tous les RISQUES qui vont avec (se faire arnaquer, perdre ses économies, son emploi, etc) - la PROTECTION (contre les escrocs, les chauffards sur la route, les plus malins que soi, les puissants, la maladie, la perte d'invalidité, etc) soyez assurés que les gens choisirons la protection et tant pis pour les libertés. Les partis traditionnels rivalisent donc de promesses de protection en tous genre, et de privations de liberté (les radars, l'encadrement fiscal, les milliers de lois et réglements sur tout). La France a été créée pour la liberté, l'égalité et la fraternité, elle est devenue le pays de la protection, l'égalitarisme et la solidarité imposée.