Mais où est le délire ? http://www.fxcm.com/fr/guide-effet-levier-marge-forex.jsp

FXCM affiche à grand renfort de pub, "Existe-t-il un risque de solde débiteur ? Puis-je perdre une somme supérieure à mon dépôt ? Pas avec FXCM. Nous garantissons que vous n'aurez jamais à payer un solde débiteur résultant d’opérations de trading." et le jour où ça arrive, ils vont siphonner les comptes créditeurs pour renflouer les débiteurs ? Prendre de l'argent sur un créditeur pour renflouer un débiteur, c'est bien perdre une somme supérieure à son capital, ou alors je comprends rien aux maths. On est pas à la banque là, si j'ai deux comptes bancaires et que je dépense trop sur mon premier compte, alors la banque va prendre sur le second compte, c'est normal. Ici, c'est prendre de l'argent au client pour payer des pertes pour lesquelles il est censé être protégé par FXCM.

Tous les traders censés qui ont flambé leur compte avec l'EURCHF assument que leur compte soit à zéro, pas de problème. C'est le risque. Mais pas de compte débiteur, c'est l'argument principal de FXCM. Alors non désolé mais ce n'est pas du délire. Et personne de censé n'a demandé de payer les gains et d'éponger les pertes, simplement de respecter l'engagement de ne pas perdre plus que son capital.

Je ne suis pas concerné donc je me base sur des témoignages de gars qui disent qu'ils ont subi cette pratique. Evidemment s'ils mentent, c'est différent.

OK je comprends ce que vous voulez dire. Alors dans ce cas, il faudrait que ce soit explicite. Ca ne l'est pas du tout. Qu'est-ce qui est ségrégué ? Chaque compte ou les avoirs des personnes indépendamment du nombre de comptes ? Tres honnêtement, je ne pense pas que beaucoup de clients aient compris cela, même sans volonté d'abuser du système.

ET à la banque si un client est d'accord pour prendre le risque de perdre la totalité de son capital sur son compte titre mais pas +, qu'on vient lui dire que malheureusement il a perdu + que son capital et que donc on va ponctionner son PEL pour renflouer, je pense qu'il ne sera pas d'accord, même si "dans les books" de la banque pour eux c'est pareil. ET je crois pas que la justice cautionne non plus.

Quant à FXCM qui a respecté ses engagements, POUR L'INSTANT ce n'est pas le cas, contrairement à plein d'autres brokers. Car sauf si tout le monde raconte des mensonges, même ceux qui avaient un seul compte qui s'est retrouvé débiteur ne sont toujours pas remis à zéro aujourd'hui. Sans parler de ceux qui ont eu un appel téléphonique de FXCM leur demandant de faire un dépôt pour renflouer le compte (c'est réglo ça ?).

Pour finir, même si FXCM respecte ses engagements à la lettre, ce que j'espère de tout coeur, ce n'est pas parce que c'est ECRIT DANS le contrat que c'est conforme à la loi, ou à son interprétation par un tribunal.

Ah ça y est le mot est laché "bisounours". Depuis quelques années, chaque fois qu'un débat est lançé, pour clore toute discussion on sort l'argument "bisounours". Le fait qu'on soit pas chez les bisounours n'autorise pas tout le monde à faire tout et n'importe quoi, entuber tout le monde, et puis de toute façon ils avaient qu'à faire attention, les agneaux n'avaient qu'à naitre loup, c'est de leur faute.

Il y a aussi des lois pour encadrer ce qui est légal et ce qui est illégal. Je suis d'accord pour dire que certains font semblant d'être des agneaux pour se déresponsabiliser et ainsi faire tout et n'importe quoi en toute impunité : "ah oui mais je savais pas, le méchant c'est lui". Néanmoins, cela n'absoud pas tout acteur en position de force relative de faire attention à ne pas abuser de sa position de force. Et sinon, il y a la loi.

Je ne dit pas que FXCM a fait quelque chose d'illégal, mais dans tout business les choses doivent être CLAIRES dès le départ, et dans ce cas seulement on peut dire : "ne venez pas vous plaindre, vous saviez". Ici la seule chose qui était claire c'était : "pas de solde débiteur chez FXCM".

Encore une fois, je suis presque sûr que FXCM va rembourser les soldes débiteurs, et aussi quasi sûr qu'à l'avenir ils vont supprimer leur argument "pas de débit chez nous". Mais ils vont perdre beaucoup de clients retail, mais bof ils s'en tamponnent, dans quelques mois, il y aura un nouvel arrivage d'agneaux avides de 1000% en 3 jours qui n'y connaissent rien et qui lisent pas les petits caractères des avertissements.

"FXCM qui a perdu 225 millions de dollars, dommage qu'il n'ait pas communiqué ce que ça représente par rapport à la taille de l'entreprise."

Suffit d'aller voir ici par exemple : https://www.google.com/finance?q=NYSE%3AFXCM&fstype=ii&hl=en&ei=Tky5VJjoLsX1wAPa3YCoCg

Cash au 30/9 : 327 millions

Working capital (Current Assets - Current Liabilities) au 30/9 : 270 millions

sur les 9 premiers mois 2014 : Cash from Operating Activities : -8.67 millions

Donc si les pertes de 225 millions sont réelles alors presque la totalité du working cap est flambé, et c'est pas avec les cash flow générés par l'activité qu'ils vont le reconstituer ... et j'ai même pas fait mention des cash flows des activités de financement et investissement, parce que c'est pire ...

Bref, ils vont pas mourir mais un jour ou l'autre ils vont devoir se refinancer quelque part ...

http://forexmagnates.com/industry-impact-swiss-black-swan-storms-through-currency-markets/

Cette histoire aura au moins un avantage, un bon paquet de firmes de HFT vont nous laisser tranquille dans les mois qui viennent.

Bonne nouvelle pour nos strat ;-) ;-)

Merci de votre commentaire Sam. Je n'avais aucun doute sur BestCFD.

Pour FXCM, c'est sûr qu'à priori ce que vous dites est censé, FXCM est régulé, les comptes sont ségrégés, même en cas de faillite les clients auraient leur pognon. Mais quand ? Comment ? Avec quelles complications ?

Non merci. Je le répète j'ai déjà assez donné au marché depuis des années. Je reviendrais quand la poussière sera retombée.

100% d'accord avec vous Samuel.

Je parcours néanmoins le forum EURCHF de FXCM France et c'est la panique totale, tout le monde a des soldes négatifs de dizaines de fois leur capital, aucun stop ne s'est déclenché ou alors avec des slippages de plusieurs milliers de pips !

Alors OK, FXCM devrait rembourser les soldes négatifs selon ce qui est dit dans les différentes FAQ, mais personne ne sait quand, ni comment.

Ma question : est-ce que cela ne va pas fortement fragiliser FXCM (rembourser des milliers de stop non executés, de soldes négatifs ...) ou alors sont-ils de toute façon OK puisqu'ils étaient hedgés de leur côté ?

Les strat BestCFD étant tradées chez FXCM, quid de l'avenir si FXCM en prend plein la figure ...

Sinon, dans l'immédiat, nos strat qui aiment la volatilité ... j'espère qu'elles vont fonctionner ! Faut fermer les yeux, serrer les fesses et faire confiance aux strat ...

OK Sam, j'ai toujours confiance en vous et en BestCFD, mais après reflexion plus poussée il m'a semblé plus sage de cloturer l'ensemble de mes positions et de récupérer mon argent.

J'ai trop d'expérience pour savoir que les discours du style "il ne faut pas paniquer, pas de souci, vous ne serez pas impacté" ne valent absolument rien.

Mon compte reste ouvert, je vais laisser retomber la poussière pendant quelques semaines ou mois, voir si FXCM tient la route, au niveau de son attitude vis à vis des clients ruinés notamment, mais aussi au niveau financier, s'ils s'en remettent. Je n'exclue pas de revenir si les faits confirment effectivement que FXCM tient la route en toute circonstance.

D'autres black swan ne sont pas à exclure dans les semaines qui viennent, pourquoi pas BCE ? Trop de risque pour moi, je ne peux plus me permettre de perdre encore du capital, surtout si ce n'est absolument pas de mon fait, j'ai déjà bien assez donné depuis des années et des années.

J'espère que vous et votre société ne seraient pas trop impactés. Je vous souhaite le meilleur et à très bientôt, je reviendrai vous faire confiance à un moment ou à un autre.

Le gaz stagne à 2,9$ m3 aux USA alors qu’il était à 4$ au début de l’hiver. En Europe, il se vend à 12$ m3.

Oui et encore plus cher en Asie je crois.

Les rares entreprises US qui possèdent des terminaux de liquéfation du gaz et d'exportation de LNG me semblent bien armées pour l'avenir. Enfin bof, moi c'que j'en dis hein ...

Oui c'est vrai ce que vous dites G. Paris n'est pas la France. Je rappelle néanmoins à toutes fins utiles que la très grande majorité des personnes qui habitent en région parisienne ne le font pas par simple envie d'habiter dans des banlieues sordides, à une heure ou deux de leur lieu de travail parisien. Elles le font aussi un peu parce que c'est le seul endroit où elles ont trouvé du boulot et comme il faut bien vivre, ben ...

Du coup, vu les salaires faramineux que touchent tous les travailleurs d'Ile de France, c'est bien connu, on va habiter en dehors de Paris et on utilise au quotidien les transports si magnifiquement entretenus et fonctionnels de cette magnifique IdF.

Donc certes, Paris n'est pas la France, mais penser quand même un peu aux 12 millions de ses habitants qui y vivent, y travaillent et y voyagent ... tant bien que mal ... ça peut aussi être une mission de service public.

Les esclaves du "machin" parisien vous remercient pour votre fine analyse.