Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
imhotep

imhotep

Tous les commentaires de ce membre (248 publications)
c'est une blague cet article, non ?
a moins que ce soit écrit par un algorihtme expérimental, sinon je vois pas

citation :

Quelles sont les causes ?
1. Le pays est victime de la déflation

3. Inflation du real et perte de pouvoir d'achat

En 2014, le réal a plongé de 15% contre le dollar.
...
Cela a déclenché l'inflation au Brésil qui est en hausse de deux chiffres.

Non Charles ! Tu es pourtant sur place. Tu vas pas nous faire croire que tu penses réellement que les junkettes de Jean étaient des LB ? Mais enfin, ça se voit à deux kilomètres que c'est des filles. C'est pas parce qu'une fille thai est moche avec une machoire un peu en avant que c'est forcément un LB. Pfff, je suis déçu.
Sauf si tu fais semblant d'être dupe pour attirer plus de clics bien sûr ;-)
La critique est facile, l'art est difficile.
L'important étant de gagner de l'argent sur l'ensemble de ses opérations, le résultat d'une seule opération n'a AUCUNE importance si le risk management a été bien respecté.

Toutes les positions de son fonds visibles chaque trimestre sur EDGAR.

Dernier trimestre visible ici : http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1029160/000114036115032209/0001140361-15-032209-index.htm

 

Merci du retour Charles.

Plusieurs remarques : de nombreux travaux scientifiques montrent que ce n'est pas la récession qui crée une baisse de la demande en pétrole mais la baisse de l'offre de pétrole qui crée la récession. Notre monde n'existe que PAR et POUR le pétrole depuis 150 ans. Plus de pétrole, plus de monde civilisé ... en tous cas pendant un certain temps !

Bref, ce n'est pas le sujet. Oui à long terme du pétrole entre 30 et 40, ça semble une bonne affaire, mais comme toujours le marché peut rester irrationnel beaucoup plus longtemps que nos pouvons rester solvable alors .... quoi ? Comme dit fort à propos antoinecr, le TIMING c'est le coeur du problème !

Charles, tu veux faire du bottom fishing, libre à toi. Mais statistiquement, le bottom fishing c'est perdant. A mon humble avis, il faut laisser le marché nous dire : "ça y est, la baisse du pétrole est terminée" et ça ça va pas être facile, et ça va prendre des mois, pas seulement des jours ou des semaines. Une mega tendance bear comme ça, il est extremement rare que ça se résolve avec un V bottom. Dernière preuve en janvier.

Allez je finis avec Jesse LIvermore, le plus grand trader de tous les temps (trader j'ai dit hein, pas investisseur !) :

It was never my trading that made the big money, it was always the waiting

 

Merci Samuel de communiquer.

Si je peux me permettre, le portefeuille DYN a des mauvaises perf depuis bien + q'un mois. Depuis fin juin c'est tres régulier ... dans la baisse. Mais bon, quand on rentre, il faut s'attendre à y avoir droit et comme vous l'avez parfaitement souligné, il faut avoir calibré son risque pour supporter sereinement pendant des mois et des mois.

Perso, ma réaction : comme dans mon trading discrétionnaire, si je perds, je réduit mon risque, donc mon levier. J'ai donc ajusté mes quantités, au vu de la baisse du capital. C'est normal.

C'est un peu pénible de se dire qu'on est entré au mauvais moment (depuis 5 mois, j'ai jamais été positif) mais c'est le hasard qui joue son rôle. Là encore, importance maximale de la calibration de son niveau de "sérénité".

Pour finir, j'ajouterais que pour ma part il est bien plus facile et logique d'avoir des convictions vis à vis d'un modèle statistique que vis à vis des soi-disant "fondamentaux", qui de toute façon n'ont ABSOLUMENT aucun intérêt pour gagner en bourse (sauf bien sûr à avoir minimum deux décennies sans aucun besoin d'argent devant soi, comme les milliardaires qu'on nous sert toujours comme exemple pour nous dire que c'est facile ... ou les contrariens à l'ego surdimensionné qui attendent 20 ans avant d'avoir enfin raison)
C'est quoi l'intérêt de ce post ? Il faut faire comme eux c'est ça ? Et on deviendra à coup sûr milliardaire avec nos 12 actions apple et nos 15 monsanto ?
Alors là Samuel, je comprends pas que vous puissiez poster ça.
"l’or ne rapporte rien, aucun rendement. Il est donc difficile de le considérer sur un pied d’égalité par rapport aux autres types d’investissements"

ca doit être la 657 ème fois que je lis ça sur le net depuis des mois et des mois ...

répétez apres moi : "je suis un mouton servile, je pense ce qu'on me dit de penser, je crois ce qu'on me dit sans réfléchir, je suis ignorant et j'aime ça ..."