Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
imhotep

imhotep

Tous les commentaires de ce membre (248 publications)

On a une energie en quantité et en durée illimitée à portée de main (le soleil) et on ne s'en sert pas. Il y a des problèmes bien sûr (intermittence, rendement) mais si on mettait des centaines ou des milliers de milliards de $ dans la recherche, on trouverait rapidement les moyens de les contourner ces problèmes. Au lieu de ça, on sauve Bank of America, General Motors, on cherche du pétrole au fin fond des fosses océaniques, on crée des milliers de millards de produits dérivés basés sur rien, etc ...

"Après moi le déluge" semble la pensée la plus répandue. Le temps que les humains (pas que les français) réagissent, ça prendra plusieurs décennies. C'est justement le problème. Et d'ici là il y aura des dizaines de guerres pour l'energie (il y en a déjà plein sous couvert de combats pour la démocratie quand ça arrange les occidentaux) et cela fera bien plus de morts que 14-18 ou 39-45 ... sans compter celles pour l'accès à l'eau ...

La cause originelle et source de tous nos maux est que nous sommes trop nombreux à vouloir une croissance infinie sur une planète finie (et ce n'est que le début, il y a 3 milliards de chinois, indiens, indonésiens, africains en pleine croissance démographique qui veulent en croquer). Cela nous éclatera un jour à la figure.

La "bulle" des humains sur terre éclatera un jour ou l'autre :


http://klnavarro.free.fr/spip/IMG/jpg/population_humaine.jpg

@Balthazar et Cedric

Vous avez raison, les problèmes existent avec le solaire, notamment au niveau du stockage, de la surface, etc ... Je lis Manicore aussi. Mais apparemment vous n'avez pas noté le point important que je met en exergue : "il faut mettre des milliers de milliards de $ dans la recherche". Je ne dis pas qu'il faut produire en priorité de l'electricité photovoltaique, c'est pour l'instant idiot vous avez raison. Je dis simplement qu'il faut donner le priorité à la recherche sur l'energie solaire du futur. Si les vrais moyens financiers/humains/temporels sont mis, on trouvera des solutions à ces problèmes, tôt ou tard (on sera probablement morts vous et moi mais peu importe). Vous semblez ne voir les choses qu'avec les conditions actuelles ou extrapolées à quelques années/décennies. Oui c'est clair le solaire n'a actuellement aucune compétitivité économique, mais je le répète c'est la seule VRAIE energie illimitée à échelle de l'humanité (milliers/millions d'années) alors concentrons nous dessus, non ?

Balthazar, la fusion nucléaire est certes une bonne idée avec plein d'avantages par rapport à l'actuelle fission (je ne crois pas qu'on parle de scission, à part celle des noyaus d'Uranium) mais c'est exactement ce que fait le soleil sans nous ! Pourquoi encore perdre du temps et des moyens à chercher une solution certes prometteuse mais à horizon de toute façon limité (décennies ? siècles ?) il faut voir tout de suite à horizon illimité.

Enfin, ce n'est pas parce que plein de pays à courte vue parient sur le nucléaire faute de mieux que c'est un signe que c'est LA solution miracle. Les êtres humains ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Le nucléaire est actuellement la meilleure solution ECONOMIQUE (si on exclue le problème des déchets) alors les décideurs le choisissent, c'est uniquement pour ça. Si tout un troupeau de porcs saute à pieds joints dans le camion qui l'amène à l'abattoir, c'est un signe qu'il faut faire pareil ? Tout le monde le fait donc ça doit être bien ?

Quant à votre couplet sur "on n'a pas eu de souci majeur, il faut tirer les leçons des erreurs faites" ... si je puis me permettre Three mile island, Tchernobyl, Fukushima SONT des soucis majeurs, malgré le fait qu'ils sont à plusieurs milliers de kilomètres de votre jardin. Et puis a-t-on tiré les leçons de 3 mile island à Tchernobyl ? A-t-on tiré les leçons de Tchernobyl à Fukushima ? Tirerons nous les leçons de Fukushima à Flamanville, Fessenheim ou Tricastin ? Allons allons, vous savez bien que les humains ne tirent jamais aucune leçon des erreurs passées ...

NON ! Sans blague ! Le marché de l'or est manipulé ;-) On nous aurait menti ...

http://goldsilver.com/article/financial-times-reports-london-gold-price-fix-may-be-rigged/

http://www.seasonalcharts.com/intraday_metalle_gold.html

 

Merci pour ces infos Samuel. J'en profite pour vous dire un grand bravo pour les videos de description des stratégies sur CFDperformance. Elle sont tres informatives et plus "parlantes" que les données brutes. Attention, je dis que les données brutes sont TRES importantes, mais vos commentaires, ressentis, conseils sur la "vie" des stratégies le sont tout autant !

Cordialement

Pareil Charles, si le THB va à 50, je charge un max, mais déjà 48 m'irait pas mal. Quand je pense que je changeais à 38 il n'y a pas si longtemps !

Moi j'ai ajusté lundi matin, mais ça compte pas j'ai l'oeil dessus 24h/24, je suis un malade mental ;-)

Bravo Charles, tres belle synthèse des vrais raisons et enjeux de cette crise. Merci

François Asselineau décrypte lui aussi ici http://youtu.be/ev99TZWqX9Y et en profite pour nous rappeler l'implication PROUVEE des US dans le coup d'état (à partir de 2m51s) ...