Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
erwan

erwan

Tous les commentaires de ce membre (1 publications)
Bonjour Loïc
Merci de nous faire partager votre point de vue. A travers cet article, et d'autres dont vous êtes l'auteur, vous nous donnez vos arguments en faveur des énergies fossiles. Arguments tout à fait recevables. Permettez moi de vous faire partager 2 sociétés.

En France on ne connait guère que la fission nucléaire que sous la forme de projets pharaoniques. Chaque projet EPR est complexe, coûteux, long à mettre en oeuvre, pour une puissance de plusieurs milliers de MW.
En opposition, il existe une société privée américaine qui conçoit et commercialise de petits réacteurs nucléaires modulaires de 60MW qui n'occupent que 1% du volume des réacteurs conventionnels: Nuscale Power
Sources: https://www.nuscalepower.com/benefits et https://en.wikipedia.org/wiki/NuScale_Power

Et en France en ne connait également la fusion nucléaire que sous la forme du projet pharaonique ITER, qui est loin d'être terminé et encore plus loin de produire (puissance espérée: 2000 MW thermique). Et quel gouffre financier!
En opposition, il existe, là encore, une société privée américaine qui développe de petits réacteurs à fusion de 100 MW de la taille d'un camion: TAE technologies. Ils travaillent avec Google pour l'aspect calcul informatique nécessaire à la stabilisation du plasma
Sources: https://tae.com/ et https://en.wikipedia.org/wiki/TAE_Technologies

Ces entreprises et leurs technologies pourraient changer la donne.... et alors terminé les énergies fossiles et voitures à moteur thermique. D'ici combien d'années?? Moins de 10 probablement. L'arrivée de la fusion signifierai également la fin de l'exploitation minière de l'uranium

Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance