Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Falconnier

Falconnier

Tous les commentaires de ce membre (67 publications)
Vous parlez des journalistes comme s'ils disaient, comme vous, ce qu'ils veulent.
Certes, la plupart sont stupides - ils ont d'ailleurs été sélectionnés pour ne pas pouvoir créer de problèmes.
Mais surtout, ce sont des pions de la ploutocratie.
Et s'ils évoluent dans le monde mental du crétin gocho, c'est bien parce que c'est ce que veut la ploutocratie :
  1. l'état n'est pas le problème, car plus il y a d'état, plus il y a d'argent public, plus il y a de prétexte à impôt, à contrôle, à QE qui bénéficie aux premiers servis, leurs banques tout en dévaluant l'épargne de ceux qui l'ont méritée...
  2. le trader est le bouc émissaire, bien pratique pour stériliser la rage.
L'information délivrée par ce reportage, c'est la mise en forme de ceux qui ne se satisfont pas du vlabla habituel, le contre-feu pour détourner la colère de sa destination.

C'est donc bien qu'il y a une solution, puisque les ploutocrates nous craignent et paient ces pisse-copies !

> tout politicien digne de ce nom et soucieux réellement du bien être de ses citoyens-électeurs devrait (...) réfléchir à une philosophie de la norme moins coûteuse
Certes.
Poussez donc votre raisonnement plus loin : pourquoi ne le font-ils pas ?
De quoi sont-ils donc soucieux ?
De qui sont-ils les agents?
La république actuelle permettra-t-elle l'avènement de la solution ?
Qu'est-ce qui permettrait à votre mini parti d'agir ?
Vous voyez les choses de façon négative.
Si les Américains ont peu d'argent, c'est qu'ils le dépensent ; ils brûlent constamment leurs vaisseaux, comme des conquérants qu'ils sont.
Nous épargnons, mais dans de l'assurance vie qui ne fait que permettre à l'état et de vieilles boîtes d'avoir des moyens - utilisés prétendument pour "relancer" la croissance, ce keynésianisme poussé à l'absurde qui ferait certainement honte à Keynes lui-même.
Ils ont Uber puis Google cars quand nous avons les gréviculteurs de la RATP et les chauffeurs de taxi mal embouchés.
Eux permettent directement à leurs entreprises de vendre, aux idées de trouver un marché, ils ont une destruction créatrice qui fonctionne, quand nous n'avons que la destruction  - retardée par  les interventions ruineuses de l'état, qui empêche l'ajustement de se faire au quotidien et fait croire aux crétins d'électeurs de gauche qu'ils ont raison de refuser le futur.
Pourquoi ne parlez-vous pas de la productivité déplorable de l'agent SNCF ?
Comparez avec les CFF suisses, vous verrez !

Que les chemins de fer régionaux soient gérés par les régions, elles verront elles-mêmes s'il est préférable d'avoir des bus ou des trains.

Autant je suis d'accord que les opportunités d'achat se créent avec une baisse, autant je ne peux que plussoyer avec Imhotep sur l'agression préalable des USA contre la Russie.

Dans cet article, http://www.soueich.info/2014/11/la-vulnerabilite-de-la-russie-aux-sanctions.html , outre un bon rappel historique, on voit que les dirigeants russes vont enfin devoir se poser les bonnes questions et réformer une économie fondée sur l'exploitation des matières premières et non sur la fabrication, comme les autres Européens.

Alors, acheter des actions russes, certes, mais lesquelles ?

De Charles Gave :

"Ce que je dis est assez simple : La crise qui s’annonce devra amener à un changement des élites. Historiquement, ces changements d’élites peuvent se passer de façon démocratique ou de façon révolutionnaire, ce que l’on a fort bien vu dans les années 30 en Europe.

De façon générale, quand cela se produit, il vaut donc mieux être investi dans des pays qui ont de longues traditions démocratiques, c’est-à-dire en Europe du Nord ou dans les pays de Droit Anglais plutôt qu’en Russie.

 

On peut aussi essayer d’identifier les pays où les zones géographiques qui ont compris le danger et essaient de prendre de la distance avec la catastrophe qui parait s’annoncer. C’est dans cet esprit que je recommande depuis un certain temps d’investir en Asie parce que la Chine est en train de revenir à des prix de marché pour ses taux d’intérêts et ses taux de change tout en développant les outils d’une solidarité régionale, ce qui devrait atténuer le choc. En revanche, puisque le cœur du problème est aujourd’hui dans l’Europe de la monnaie commune, il parait sage de mettre le plus de distance entre soi et le vieux continent"

extrait de : http://institutdeslibertes.org/reflexions-dactualite-sur-la-monnaie/

À Acrithène :
même un membre du Front National comme moi est bien conscient que les immigrés créent des emplois : vigiles, policiers, gendarmes, gardiens de prison, assureurs, réparateurs...

Vous commettez l'erreur de presque tous les libéraux et économistes : en parlant d'immigrés, vous additionnez des choux et des carottes : les hommes ne sont pas tous aussi valables les uns que les autres !
Une pensée libérale n'exclut pas les frontières :http://herve.dequengo.free.fr/Hoppe/Hoppe1.htm

À G. : il faut intervertir les termes par rapport à l'allemand pour le traduire en français : il s'agit de socialisme national, donc bien du socialisme d'abord.
Pour la limitation de vitesse, je parie que la baisse de la mortalité est essentiellement due à la meilleure qualité des voitures, des zones d'absorption du chassis, des freins, de la tenue de route...
En particulier sur autoroute, la mortalité est essentiellement due à l'endormissement causé par la vitesse faible et constante.
Vous êtes aussi désinformé par la propagande étatique, Henri Dumas !

Quant à l'état-providence, pour fonctionner au profit de ceux qui ne peuvent trouver du travail dans une société qui évolue (et donc où les besoins changent, SANS disparaître pour autant), encore faudrait-il qu'il soit réservé aux nationaux, au lieu de fonctionner comme un attracteur à mouches à merde dont la présence enfonce les pauvres qui ne peuvent aller vivre dans les ghettos à riches.
Je pense que vous commettez la même erreur ici que d'habitude : vous fier aux courbes, qui ne prennent jamais en compte le plus important : l'innovation, le changement de paradigme.

Au Népal, les porteurs interdisent la construction de routes afin de garder leur emploi ; ils crèvent à la tâche, mais ne chôment pas, ça c'est sûr !
En 1968, en France, on connaissait déjà la machine, il y avait des ouvriers ; le transport par route, il y avait des chauffeurs, le téléphone, il y avait des postiers.

L'innovation est facteur de mieux être, non de chômage ; celui-ci n'est dû qu'à l'immigration et à l'état-providence.

Je vous parie que, lorsqu'on aura dressé les bactéries à nous faire de l'or et des objets répliqués par imprimante 3D et les algues à nous fournir du pétrole, il y aura toujours du travail - ne serait-ce que le service à la personne, le divertissement, le tourisme et la conception.
Des gens comme Jancovici passent systématiquement à côté du plus important.
Je ne nie nullement qu'il est intéressant d'avoir des chiffres (les vrais !) pour prévoir ce qui va advenir - mais sur le court terme. Les vrais changements ne sont par contre pas dans les courbes.
Je ne nie pas non plus la réalité du chômage, mais son origine ; voir Michel de Poncins http://www.amazon.fr/Ch%C3%B4mage-fils-socialisme-v%C3%A9rit%C3%A9-rem%C3%A8des/dp/2868392377
Je ne dis pas non plus que la société ressort indemne de la hausse de la productivité.
Je dis juste que si les robots, algues et autres font le travail à notre place ça n'entraîne pas le chômage, car de nouveaux besoins se font sans cesse jour.
Je dis aussi que l'évolution, l'histoire de l'humanité, n'est qu'inventions destinées à moins se fatiguer et à augmenter la productivité, depuis la domestication du chien pour la chasse et l'invention de la pierre taillée jusqu'aux robots en passant par l'agriculture et la mécanisation (qui nous a débarrassé de l'esclavage), ce qui n'a nullement entraîné le chômage, mais bien une existence meilleure et plus longue.
Les problèmes actuels sont dûs à l'absence de vraie monnaie (voir http://www.amazon.fr/L%C3%A9thique-production-monnaie-Guido-H%C3%BClsmann/dp/229612870X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1372199601&sr=1-1&keywords=monnaie+%C3%A9thique sur l'étalon or) et au parasitisme de l'état, que la gauche croit actionner à son profit alors qu'il fonctionne pour la ploutocratie, ne laissant que des miettes aux ponctionnaires.
Plus les Japonais produiront grâce à des robots, plus nous pourrons leur acheter, car ils vendront moins cher - encore faudrait-il que nous ne soyons pas ruinés par nos polytocards !
L'ignorance des Thaïs et des Costaricains n'est que provisoire, ils peuvent suivre sinon inventer, leur QI n'en fait pas des irrécupérables, voir http://www.douance.org/qi/lynn.htm ; encore faut-il qu'ils étudient et justement Internet les y aide.
Pour conclure, nécessité fait loi, l'intelligence est la seule ressource naturelle ; si tous les besoins de tous étaient satisfaits, on serait effectivmnt inoccupés - mais satisfaits ! On en est loin, il n'y aura donc de chômage que si le coût du travail est rendu artificiellement trop élevé et le nombre de demandeurs d'emplois artificiellement augmenté par une immigration-invasion.
Je suis optimiste car l'état-providence arrivant au bout, il va falloir repartir sur des bases plus réalistes, et les différents parasites vont se combattre pour les miettes au lieu de rester alliés.