
Corentin
Tous les commentaires de ce membre (43 publications)
Tout à fait d'accord. Mais je pense tout d'abord tenter quelques trades en timer et progressivement tenter des entrées en pré-news sur de belles configurations comme MCHX ou AMD. Je considère que je suis toujours débutant, il faut que je me laisse encore quelques trades joués pour avoir plus de recul sur ce qui est bien ou non. Déjà, j'ai pas mal gagné en mettant des stops moins serrés... ou en réussissant à évaluer à peu près jusqu'où les cours pourraient retomber (sans que ça remette en question la hausse) pour placer le stop juste en dessous.
Tu ne te bases que sur l'aspect de la figure ou tu vérifies aussi si les analystes prévoient une forte accélération de l'eps?
Le problème, c'est que parfois même avec une accélération de l'eps mais sans surprise --> pas de réaction voir même ça baisse...
Et d'autre fois, l' eps est négatif mais doublé d'une bonne surprise avec prévisions à la hausse et là, le titre s'envolle.
Ca m'est arrivé au début lorsque j'ai commencé à utiliser la formation (juste à partir du livre) mais que je ne faisais pas attention si les news sur finviz étaient bien actualisées ! (il faut mieux regarder les publi finalement mais ça je l'ai su avec la formation vidéo donc un peu plus tard... :) ). Alors j'ai pris quelques titres en breakout croyant que les fondamentaux étaient vraiment pas mal et en fait ,avec mes connaissances d'aujourd'hui, je ne me serais même pas arrêté deux secondes dessus. Et pourtant, certains se sont envollés ! du seul fait de la surprise et des bonnes prévisions. Enfin c'est mon interprétation.Il y a certainement des éléments qui m'ont échappés.
Tu ne te bases que sur l'aspect de la figure ou tu vérifies aussi si les analystes prévoient une forte accélération de l'eps?
Le problème, c'est que parfois même avec une accélération de l'eps mais sans surprise --> pas de réaction voir même ça baisse...
Et d'autre fois, l' eps est négatif mais doublé d'une bonne surprise avec prévisions à la hausse et là, le titre s'envolle.
Ca m'est arrivé au début lorsque j'ai commencé à utiliser la formation (juste à partir du livre) mais que je ne faisais pas attention si les news sur finviz étaient bien actualisées ! (il faut mieux regarder les publi finalement mais ça je l'ai su avec la formation vidéo donc un peu plus tard... :) ). Alors j'ai pris quelques titres en breakout croyant que les fondamentaux étaient vraiment pas mal et en fait ,avec mes connaissances d'aujourd'hui, je ne me serais même pas arrêté deux secondes dessus. Et pourtant, certains se sont envollés ! du seul fait de la surprise et des bonnes prévisions. Enfin c'est mon interprétation.Il y a certainement des éléments qui m'ont échappés.
Bonjour Samuel,
merci pour cet article.
Je me posais simplement la question de ce qu'étaient devenues les autres stratégies? (celles avec des numéros 15-103, 15-169, etc...)
merci pour cet article.
Je me posais simplement la question de ce qu'étaient devenues les autres stratégies? (celles avec des numéros 15-103, 15-169, etc...)
Merci pour la réponse.
Serait-il possible de connaître les équivalences nombre-nom de celles qui ont été conservées, s'il vous plaît?
Merci par avance.
Serait-il possible de connaître les équivalences nombre-nom de celles qui ont été conservées, s'il vous plaît?
Merci par avance.
Bonjour Cédric,
pourquoi pas NUS, NGS : ces configs sont pas mal non?
voir même SNTS (vu les volumes)?
pourquoi pas NUS, NGS : ces configs sont pas mal non?
voir même SNTS (vu les volumes)?
Bonjour,
les stratégies ont simplement été renommées ou il y en a des nouvelles?
Il est aussi indiqué qu'il y en a une quarantaine mais je n'en vois que 16 comme avant.
Cdt,
les stratégies ont simplement été renommées ou il y en a des nouvelles?
Il est aussi indiqué qu'il y en a une quarantaine mais je n'en vois que 16 comme avant.
Cdt,
Intéressant de pouvoir comparer ses trades avec un autre trader utilisant la même stratégie !
Néanmoins, je voudrais nuancer, en effet, je suis actuellement comme Pierre-Yves sur plusieurs opportunités (car beaucoup moins sélectif que Cédric). Néanmoins, pour le moment, la majorité des trades sont simplement neutralisées. Bien que ma plus value latente est attractive, si je respecte les stratégies et que je laisse les trades se développer selon le plan, il est très bien possible qu'en cas d'inversion de tendance, je ne fasse pas tant de PV que cela.
Il y a donc bien des opportunités, mais peut-être faut-il encore attendre la clôture du trade pour être fixé sur la qualité de celui-ci. Par exemple pour Saia , action sur laquelle je suis aussi, bien partie pour le moment, mais simplement neutralisée ...
Néanmoins, je voudrais nuancer, en effet, je suis actuellement comme Pierre-Yves sur plusieurs opportunités (car beaucoup moins sélectif que Cédric). Néanmoins, pour le moment, la majorité des trades sont simplement neutralisées. Bien que ma plus value latente est attractive, si je respecte les stratégies et que je laisse les trades se développer selon le plan, il est très bien possible qu'en cas d'inversion de tendance, je ne fasse pas tant de PV que cela.
Il y a donc bien des opportunités, mais peut-être faut-il encore attendre la clôture du trade pour être fixé sur la qualité de celui-ci. Par exemple pour Saia , action sur laquelle je suis aussi, bien partie pour le moment, mais simplement neutralisée ...
Merci pour ces articles intéressants comme d'habitude, notamment les petits rappels historiques.
Une question : est-ce que ce robot est similaire à ceux proposés sur cfd-performance, c'est à dire que l'on peut le faire tourner seul ou c'est plus un assistant pour le trading comme le petit robot fibo (si j'ai bien compris)? Et auquel cas, on ne l'active que lorsqu'on est présent pour passer des ordres?
NB : vous disiez dans l'article précédent : " Dans le prochain article, nous verrons comment changer les paramètres de la MACD pour les adapter le mieux possible au CAC40 et obtenir une meilleure courbe de performance." Mais, je ne vois pas les explications pour arriver au résultat du robot proposé?
Une question : est-ce que ce robot est similaire à ceux proposés sur cfd-performance, c'est à dire que l'on peut le faire tourner seul ou c'est plus un assistant pour le trading comme le petit robot fibo (si j'ai bien compris)? Et auquel cas, on ne l'active que lorsqu'on est présent pour passer des ordres?
NB : vous disiez dans l'article précédent : " Dans le prochain article, nous verrons comment changer les paramètres de la MACD pour les adapter le mieux possible au CAC40 et obtenir une meilleure courbe de performance." Mais, je ne vois pas les explications pour arriver au résultat du robot proposé?
Ca suppose alors de créer trois comptes réels séparés en divisant les fonds que l'on avait sur l'unique compte?
Faut-il alors refaire la démarche d'inscription auprès de FXCM pour les deux nouveaux comptes?
Finalement, en ayant des comptes qui tournent en démo à côté avec une stratégie / compte et en regardant chaque semaine si ça concorde bien avec les ordres réels (tous sur le même compte) c'est bien aussi non? ou vous recommandez vraiment de créer des comptes réels séparés?
Merci par avance pour la réponse.
Faut-il alors refaire la démarche d'inscription auprès de FXCM pour les deux nouveaux comptes?
Finalement, en ayant des comptes qui tournent en démo à côté avec une stratégie / compte et en regardant chaque semaine si ça concorde bien avec les ordres réels (tous sur le même compte) c'est bien aussi non? ou vous recommandez vraiment de créer des comptes réels séparés?
Merci par avance pour la réponse.
Bonjour Didier,
Avez-vous des exemples de logiciels?
Avez-vous des exemples de logiciels?
Bonjour,
merci pour l'article. Juste une question un peu naïve :
est-ce que ces manips sont à faire sur le système d'exploitation du VPS ou sur celui de notre pc?
merci pour l'article. Juste une question un peu naïve :
est-ce que ces manips sont à faire sur le système d'exploitation du VPS ou sur celui de notre pc?