Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
david

david

Tous les commentaires de ce membre (529 publications)
Je travaille sur le scénario d'un double top atteint le 15 et le 27 avril 2015. J'ai déjà parlé du 27 avril dans mon dernier commentaire. Pour le top du 15 avril et partant de mon postulat établi depuis de longues années (déjà), à savoir un bottom le 10 NOVEMBRE 2016, on a :
une troisième bulle de 1968 jours, soit 656 jours * 3
avec une première jambe de baisse de 655 jours, le rebond intervenant le 656ème jours (26/09/2011) (comme pour la bulle #1);
les 1312 jours suivants (2 * 656) sont découpés (notamment) en 906 et 406 jours, ce qui donne le top du 15/04/2015 et le bottom du 10 novembre 2016; et dans le sens inverse (406 puis 906) une bougie de valorisation (29/04/2013) et le bottom du 10/11/2016.
Et si l'on prend l'écart maximum entre le plus bas du 9 mars 2009 (2465.46 pts) et le plus haut du 15 avril dernier (5269.50 pts) on a 2804.04 points exactement. Le plus remarquable c'est que la moitié de cet écart appliquée au plus bas du 9 mars 2009, on obtient ... la clôture du 29/04/2013  (à 1.20 poit près) !!!!
Ah oui, autre bizarrerie des algos : du rebond du mars 2009 et en ajoutant 906 journées on obtient un top intermédiaire du 14 septembre 2012. Voilà un des cadres dans lequel je travaille; et surtout, voilà une des explications qui me fait dire que LE DOUBLE DU TOP DE LA TROISIEME BULLE EST MAINTENANT DERRIERE NOUS.

Actualisation du commentaire du 8 juin :
Le 9 juin marque à ce jour un point bas à 4783.92 points; le point haut de référence (27/04) est à 5283.71 points; amplitude = 499.79 et 499.79 * 3 = 1499.37 donnant une ouverture possible au 10 novembre 2016 à 3284.55 points.
La première des cinq baisses que j'ai répertoriées dans la bulle #1 et la bulle #2 donne respectivement 24.5 % et 25.7 % de l'amplitude totale de la baisse.
Ici nous aurions une baisse de 1999 points sur l'ouverture et possiblement 2080 points selon d'autres calculs, donc une première baisse au 9 juin de 499.79/20.80 soit 24 % ... exactement dans les niveaux des deux précédentes bulles ...
ATTENTION !!! Configuration cyclique baissière sur la base de la bougie de vendredi (26/06 Haute)
Forte probalité de toucher un bas le 4 AOUT 2015 pour un rebond jusqu'au 31 AOUT 2015. Zone cible : pour le 4 août : 4000 / 4150 points.
L'indice est construit par projections de cycles et répliques de séquences; la semaine du 6 au 10 juillet serait très volatile (avec gaps). Importante journée le 8 JUILLET avec possible point bas extrême sur les 4575/4585 points suivi d'un rebond technique derrière.
Selon mes derniers calculs, il se pourrait que ce soit la journée du 7 JUILLET qui serait la plus marquante la semaine prochaine; dans ce cas, le point du 04/08 serait reculé d'une journée. Wait and see
Selon mes dernières observations, il y a une parfaire cohérence cyclique entre le top inférieur de 2000, le top absolu de 2007 et la bougie du 15/04/2015, ce qui me fait dire que nous avons connu dernièrement le top inférieur de 2015 (que je qualifie de bulle #3).
C'est vrai que a priori il n'y a pas de logique de durée (7 et 8 ans entre ces tops) et pourtant il y a une logique de cycles combinés ! une logique que les observateurs cataloguent généralement en année (12.5 par exemple) avec toutes les imprécisions que cela implique et sans voir les points "relais", invisibles, insignifiants (que j'appelle "valorisations") et qui pourtant donnent la trame de fond. Le secret me semble-t-il est dans une lecture journalière des cycles et dans une lecture en trois dimensions de ceux-ci. Passionnant.
Salut Sehinz ! Je me suis posé la question effectivement; les résultats devraient être lundi. 1- rien ne dit non plus que le dépouillement révèle des résultats très serrés connus finalement de manière officielle dans la soirée (j'y crois peu). 2- comme je le dis souvent, une journée significative dans mon travail peut être un gap (plus vraissemblable selon moi). 3- si les marchés doivent baisser ou monter dans les douze prochains mois, on pointera la Grèce du doigt mais les raisons sont fondamentalement toutes autres.
Ce qui implique de savoir la direction que prendra les cours les deux semaines prochaines, voire l'été pour déterminer si ma réflexion est juste ou non. De vous à moi, je suis de moins en moins certain d'avoir raison (même si je reste actuellement sur une orientation baissière) car 1- les banques centrales inondent les marchés (BCE jusqu'à l'été 2016). 2- les années en 5 sont très bonnes sur les marchés actions.http://www.safehaven.com/article/36323/forecast-2015
Il faudrait que je scanne mes cycles pour comprendre mon point de vue sachant bien sûr que l'orientation à la hausse ou à la baisse que j'entre-vois peuvent être fausses.
Je pensemaintenant qu'actuellement nous assistons à une nouvelle construction depuis mars 2009; la construction actuelle a néanmoins un "lien" avec la précédente. cela pourrait signifier que le point bas de 2009 était le plus significatif de la période de range ("à plat") (ce que je traduis par un plus bas potentiel en 2016 "que" au alentour de 3000 points). En deux mots, le cycle antérieur était construit sur des cycles 1308/708 et 226 jours : point de départ mars 1995 + 1308 jours = top 1 (avec -226 pour valo); puis + 708 jours = bottom 2016 (fin de la bulle #1. Puis + 1308 on obtient une bougie valo au milieu de la baisse de la bulle #2 car si on fait -226 jours on obtient le top de juin 2007 et + 226 le bottom de mars 2009. Puis + 708, on obtient la bougie valo 482 du 21/01/2011; + 1308 on aura la bougie 1790 du 3 mars 2016 et si on retire 228 jours (variable 2 jours) on a le top mineur du 15/04/2015 : voici pour le lien entre bulles 1 et 2 construite d'une façon et la bulle # 3 construite d'une autre façon et que j'essaie de déterminer en fonctions des 5 dernières années (on commence à avoir beaucoup d'éléments) et des cycles LT classiques que je convertis personnelemnt en trading day. Juste pour la curiosité historique, si on retire 712 journées au point bas de mars 1995, on a un point haut significatif !!! je n'invente rien !!! Les constructions sont depuis "similaires" mais apparemment avec des codes et des cycles autres même si des cycles fondamentaux persistent et servent peut être de time code dans l'évolution des cours sachant qu'ils doivent être appréhendés avec des bougies invisibles comme je viens de vous le démontrer précédemment.
Et oui, il s'agit d'un exercice assez chronophage. Et oui, la bougie de lundi sera peut-être finalement la plus déterminante de la semaine.


Si on prend la valo du 10/06/2011 (bougie importante dans la construction, même si "invisible") et on ajoute 521 on a la bougie basse du 24/06/2013 (les extrêmes de ces deux bougies, plus haut du 10/06 et plus bas du 24/06 donnent en fibo 23.6 la clôture du 10/06 par exemple). Si on ajoute encore 521 jours, on a la bougie du JEUDI 9 JUILLET. Possible retracement fibo pour une valo sur les 4500/4550 points.

Si cela se révèle exact, on peut envisager un rebond technique de 5 journées au vu des répliques pour un prochain haut ...
On peut également envisager un scénario inverse avec un rebond demain (réunions BCE ce soir, eurogroupe et dirigeants européens demain) donc mardi (pour répondre à Sehinz) ... mais, selon moi, quelle que soit la distribution de ces dates (7/9/16 juillet, 4/31 août), le biais reste baissier !
ATTENTION : suite du commentaire du 27 juin : la bougie du 26 juin fonctionne en fait avec le point bas du 8 août 2014; et l'amplitude maximale (entre le plus haut 5095.04 et le plus bas 4109.31 de ces deux journées) donne exactement le retracement 50% (5095.04 - 4109.31 = 985.73/2=492.865 = 4602.17) du plus bas du jour : 4602.16 points. Rebond demain ?
En tout, cela conforte les bougies annoncées des 4 et 31 août comme significatives !