Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
david

david

Tous les commentaires de ce membre (564 publications)

Certains pensent que nous sommes dans la même configuration que début 1927. Les cours partiraient à la hausse de manière parabolique. Si cela se vérifie dans les prochaines semaines/trimestre (dépassement des 4600 points), alors cela ne changerait pas mon calendrier (10 novembre 2016), sauf l'orientation générale !

Nous sommes à la croisée des chemins; on aura des éléments de réponse prochainement, peut-être demain (BCE).

Mon scénario actuel : bas le 22 décembre; haut début janvier; bas le 30 janvier (modifié); haut le 30 mars; bas le 4 juin; haut le 31 août 2015.

Manifestement, ma date du 2 décembre est fausse (variable de deux jours dont je parlais ...) surtout, c'est un point haut !

Par rapport aux cycles long termes que cite Claude, je défends une position inverse : le point bas n'est pas encore atteint; on pourrait parler de Kondratief, mais je fais part ici pour traduire mon scepticisme d'une observation basée justement sur les plus bas des cycles : 1932 (traduit en centième soit 1932.5205) et 1974 (1974.7616).

En partant du premier plus bas, 1932.5205 et en ajoutant 33.5891 années, on obtient le point haut de 1966 (1966.1096); en ajoutant 40.5096 années, on obtient le point haut de 1973 (1973.0301). Une fois ces deux points hauts atteints, on a eu un KRACH séculier.

En partant du point bas de 1974 (1974.7616) et en ajoutant 33.0137 années, on obtient le point haut de 2007 (2007.7753); en ajoutant 40.5096 années on aurait un point haut le 9 avril 2015 (2015.2712). Evidemment, cette date est fausse (=indicative); c'est l'idée d'un Krach séculaire de type 1932 ou 1974 qui suit ces cycles qu' il faut garder à l'esprit.

Je termine en donnant la date de début janvier que j'avais précemment annoncée et que je surveille : le 6 JANVIER 2015 (point haut ?) ...

 

La question que personne ne me pose est : pourquoi ces cycles de projection seraient pertinents puisque 1966 est le premier haut du cycle plat et 2007 le second (le premier étant 2000) ?!?!?

... parce que 2007.7753-1966.1096 = 41.6657 et ces points se trouvent précédés par un point bas 12 ans auparavant (1966.1096 - 1953.7671 = 12.3425 et 2007.7753 - 1995.0822 = 12.6931). Donc 1995.0822 - 1953.7671 = 41.3151. Et si à partie de ces points d'impulsion, on recule encore dans le temps de 21 ans cette fois, on obtient les deux grands bas de l'Histoire (1995 - 21 = 1974 et 1953 - 21 = 1932).

On ne fait pas la même lecture des graphiques avec l'oeil humain et avec une calculatrice !

Commentaire de mon commentaire du 26 novembre : j'avais annoncé pour cette journée un GAP ou un haut, déterminé notamment à partir d'un bas du 2 décembre qui s'est révélé être un haut (hors variable de deux jours); logiquement, cette journée ne pouvait pas être un point bas : nous verrons demain s'il y a rebond ou GAP (ma préférence). Et logiquement, le 22 décembre (toujours un bas mineur) ne peut être sur la zone que j'avais indiquée; je la modifie vers les 4150/4160 points; puis rebond technique ? en ce qui conerne la valorisation de cette journée : annoncé sur GAP 4198/4257; réalisé : 4306/4216... à suivre ...

Ca secoue les cocotiers en ce moment sur les marchés. Vu comme c'est parti, c'est l'option GAP qui pourrait s'imposer lundi prochain et le point bas de cet avis de tempête pourrait être maintenant selon mes calculs le 5 ou le 9 janvier. Ce sont en tout cas des dates particulières dans ma matrice. Bien sûr, les cours ne vont pas aller en ligne droite. Mais ça commence à sentir mauvais sur les marchés (sauf reconnaissons-le pour les marchés américains qui nagent encore à contre-courant = ré-allocations ... mais pour combien de temps ?). Pour moi, ON EST CLAIREMENT DANS LA PHASE INITIALE D'ECLATEMENT DE LA BULLE # 3.

Rebond vendredi 09/01 sur un point bas autour de 4050 points ?

Depuis au moins le 13/03/1995; regardez mon graphique du 22/05/2013 posté ici

http://www.objectifeco.com/bourse/indices-boursiers/indices-europe/marches-financiers-ding-dong-its-time-to-short.html

C'est une ancienne version synthétique, très synthétique, mais réelle, bien réelle (au jour près, et vérifiable), bref : DES FAITS AYANT EXISTES !

Sur le court terme, des faisceaux d'indices m'interrogent sur la bougie du 19/01/2015 ...

Si ce n'est ni un GAP, ni un haut, ni un bas, alors c'est une bougie de calcul de valorisations déterminant selon moi la valorisation du 31/08/15 en fonction de celle du 09/04/15. Explications à venir en fonction de la bougie du 19/01 ...

EUR/USD : support majeur TLT vers 1.1495/1.1500 déterminé par les mèches basses en 1997 et 2003 encadrant le bottom de 2000. Plusieurs supports et résistances parallèles à cette tangeante (exemples : mèches hautes de 1992 et 2008; mèches hautes de 1995 et 2011; mèches basses de 1993et 2011). Tout support (ou résistance) est à un moment ou à un autre une ligne Maginot. Décision "historique" de la BCE attendue le 22/01.

Aucune conclusion de ma part : j'attends de voir ...

Erratum (bis) : on assiste à un rebond technique que je n'ai pas anticipé; la seule analogie que je puisse faire actuellement, c'est un rebond qui se produit 73 journées à partir du top du 4 septembre dernier, comme le rebond du 11 août 2011 lui même survenu 73 jours à partir du top du 2 mai 2011; 31 jours plus tard, on a eu le bas du 23 septembre 2011. Si on ajoute 30 jours (variable -1) à la journée du 16 décembre dernier, on arrive au 30 janvier 2015 (dont j'ai déjà parlé dans mon commentaire du 3 décembre).

Ce cycle de 103 (ou 104 jours), que je ne suis pas d'ailleurs, peu paraître anodin mais si on retire par exemple 103 jours à partir de ce même top du 4 septembre on obtient la bougie du 9 avril 2014 qui, au plus haut en séance, a atteint les 4454 points, soit la moitié des extrèmes de la-dite bougie du 04/09/14. Vous croyez aux coïncidences, vous ? moi, non ...

Curieux quand même de voir la bougie de demain ... cibles potentielles à la hausse: 4209-4213-4218-4223-4228-4237-4244-4252; à la baisse, cibles entre 4085 et 4135.