
Yves
Tous les commentaires de ce membre (225 publications)
Excellente observation des faits et analyse. Combien d'années faudrait-il pour qu'une grande majorité de français CHANGENT leur système minable et corrompu ? Changer les mentalités d'un système de pensée mis progressivement en place depuis 50 ans n'est pas chose aisée.
Pourquoi avoir son or aux USA ? Craint-on pour la sécurité du stockage en Europe ou est-ce lié à une garantie que 'on devait historiquement donner aux USA ?
Tout à fait JCB, à MT/LT l'euro sera une monnaie de qualité. En attendant et pour qqs trimestres/années, la pression va continuer sur l'Europe. Pour être crédible, la France va devoir présenter un budget meilleur que 5% de déficit en 2012 donc il reste du chemin à faire. Coupes dans les dépenses nécessaire, peut-être avant les élections.
Effectivement pas de panique sur le forex en 2011 mais les monnaies asiatiques sont quand même un refuge depuis 3 ans face à la faiblesse de l'euro et du dollar. L'euro n'est pas en danger, ce sont les mauvaises gestions de plusieurs états européens qui sont par contre clairement mis en cause. L'opération profite effectivement à certains politiques ... Les changements structurels suite à ces pressions des marchés vont finalement renforcer l'euro.
L'argent électronique est créé et ensuite détruit à l'échéance des contrats. C'est bien ce qu'indique Patrick. Quand en Europe ou aux USA, on parle de la crise des dettes, il s'agit de la phase de deleveraging donc réduction des dettes électroniques (privées déjà depuis 2008 et publiques bientôt). Cette réduction de dettes peut se faire par remboursement (débiteur solvable) ou par faillite (débiteur insolvable). Dans les 2 cas, il y a réduction de la somme globale d'argent électronique et donc {{réduction de la masse monétaire M3}}.
Vouloir s'accrocher à des remboursements de dettes lorsqu'il apparait de plus en plus clairement que le débiteur est insolvable est un jeu perdant pour tout le monde et peut créer des conflits importants (ex traité de Versailles). Bref, pour être "équilibré", le deleveraging devra se faire par remboursement ET faillites.
Attention, les tableaux n'ont pas été recopiés dans le bon ordre. En conclusion, investir aujourd'hui une large partie de son capital en Or et sur les BRIC semble bon. Perso, en Europe je me limiterai à ma Résidence Principale, et encore, ce n'est pas un très bon calcul financier.
A propos, merci Olivier pour le lien http://www.gfmag.com/ ... a partir de ce site, j'ai comparé quelques données entre la France et mon pays préféré qui est Singapour, je vous laisse regarder, c'est incroyable! Les chiffres parlent d'eux même, sans émotion, sans ego style Sarko-Obama-Berlusconi au G20. La France comme le reste de l'Europe s'enfonce grave dans le déclin avec l'Afrique.
FRANCE
http://www.gfmag.com/gdp-data-country-reports/272-france-gdp-country-report.html#axzz1crCLQxY7
SINGAPOUR
http://www.gfmag.com/gdp-data-country-reports/181-singapore-gdp-country-report.html#axzz1crCLQxY7
merci de m'avoir fait connaitre ce site les-crises.fr dont l'auteur est brillant et en plus représente mes idées.
Reste à mettre une échelle de temps. En allant sur la lune, la gravité étant plus faible, on pourrait retarder un peu le processus ;-). D'ailleurs depuis le temps que nos dirigeants européens n'ont plus les pieds sur terre ...
L'Allemagne n'est pas riche comme vous l'affirmez, il suffit de voyager en Asie pour comprendre que TOUTE l'Europe s'appauvrit par ses choix politiques et idéologiques depuis plus d'un siècle. De part sa démographie, l'Allemagne va faire face à des difficultés croissantes. Au nom de quoi le club med devrait venir voler les retraites des allemands. Nos politiques en Europe posent un problème "moral" pour notre jeunesse qui cherche des repères. Il ne serait pas surprenant de voir de plus en plus de jeunes quitter l'Europe dans les années à venir, tout simplement pour aller chercher un avenir car les décisions actuelles (FESF)vont encore pénaliser la compétitivité de l'Europe.