Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Pecehel

Pecehel

Tous les commentaires de ce membre (65 publications)

Bjr Charles,

Moi j'ai commencé le mois dernier avec peu "pour voir".

Je me suis placé principalement sur le DAX vu la volatilité et les perfs plus probantes que sur le CAC.

Je me suis mis aussi sur le Gold Jade mais depuis un mois elle souffre sérieux se faisant prendre à contre quasi tous les jours.

"Là, on se retrouve un peu seul... Sincèrement, le projet de Samuel Rondot pêche un peu à ce stade"

Je n'aurais pas pu dire mieux !

Bonsoir Bernard,

Pas du tout d'accord avec toi et j'ai aucun intérêt chez Samuel Rondot !

C'est tout le contraire de la roulette russe.

Ce sont des stratégies qui permettent de travailler "toutes seules" sur du LONG TERME et SANS STRESS AU JOUR LE JOUR.

Elle peuvent être bonnes ou moins bonnes mais à tout le moins le concept de la diversification sur plusieurs supports et sur plusieurs ttyeps de trading , cette diversification ne peut pas être assimilée à "de la roulette russe".

Moi, j'ai été plus calme que Charles avec peu au départ pour justement tester le principe et "sentir" le truc sur période moyen terme.

Si cela marche correctement, et dans le cadre d'une partie de ma diversification je songe à mettre pas loin de 50 à 100 K€.

PS : Charles n'a pas mis 100 K€ MAIS 50 k€.

Après effectivement, cela devient assez difficile à gérer pour le choix des stratégies car il faut dans  l'ordre :

1 ) absolument comprendre le montant mis en jeu à chaque trade et je dois dire que les CFD sont particulièrement faits pour être abscons et faire en sorte que le néophyte s'engage dans des leviers non maîtrisés, je confirme qu'étant plus un calculateur né c'est très indigeste de bien comprendr les MAIS C'EST VITAL

2) déterminer le nombre de stratégies à mettre en route suivant ses choix et le montant de levier souhaité. Et c'est là que ça devient disons ... technique voire très technique.

Comme l'a très bien dit Charles, chaque stratégie rentre selon des signaux et est sur le marché plus ou moins de temps. Certaines tradent 80 % du temps et d'autres moins de 10 % donc ces coefficients de présence jouent beaucoup sur le calcul de levier en général mais ATTENTION en particulier, il peut être possible que TOUTES LES STRATEGIES soient en marché EN MÊME TEMPS

Voilà pourquoi, Charles je pense explique qu'il faudrait, et sans aller dans le conseil interdit à Sam Rondot, aller donc vers une sorte de cours très précis pour comprendre ces notions complexes de levier, de coefficient de présence et d'en tirer quelque chose d'intéressant en tenant compte des DRAWDOWNS qui se multiplient en cas de levier et peuvent "TUER" une stratégie ou un portefeuille.

Mais je persiste en signe, le principe même de l'automatisme EST QUELQUE CHOSE DE FORMIDABLE et permettant certainement à quelqu'un de "tranquille" de diversifier sans levier pour faire du 7-10 %. Et en cas de prise de risuqe plus grosse de pouvoir viser les 20 % annuels. Après on spécule et donc ... les risques sont là.

Bonjour Samuel, Merci pour ce point mensuel.

J'ai commencé effectivement fin mai avec le GER30 et le GOLD.

Pas besoin de te dire que le GER30 c'est du solide (pourvu que ça dure) et que le GOLD en juin, un peu la cata pour qui pas pris le bon en mai !

De toute façon, à voir dans la durée et je pense que ne pas rester sur l'or me semble un mauvais pari vu l'environnement ambiant.

Quant au CAC effectivement la volatilité réduite ne doit pas aider les stratégies.

Pour mon trading discrétionnaire, je suis passé par pas mal mais depuis 8 jours, je n'ai pas le temps de suivre et comme je suis en short avec rebond, ça doit être pas très bon mais cela m'étonnerait que le CAC ne soit pas passé par 4200-4300 ou le DAX par 9600-9700.

Je confirme également que les stratégies, c'est rien à faire et si l'on est assez malin pour les oublier, ça roule tout seul.

Bref, il faut continuer et à mon avis peaufiner le site avec des éléments permettant d'attirer plus des gens comme moi demandant du long terme que des traders CT qui de toute façon ne sauron pas tourner la machine seule. Moi-même j'ai eu du mal à ne pas regarder mais c'est le début aussi.

Bonjour Samuel,

Votre message ne fait que confirmer ce que je pense au vu de la compil des messages de vous-même et Alexandre sur CFD Perf.

Venant d'adhérer à votre système et ne pouvant pas tout étudier en même temps et vu que le CAC fait je crois pas loin de 20 stratégies, j'ai décidé d'étudier d'abord le DAX et le GOLD pour commencer puis d'élargir avec l'expérience.

Effectivement, les stratégies sur le DAX me paraissent pas mal du tout et vos chiffres le confirment.

Alors bon vent aux STRATs sur le DAX !

 

 

Salut Claude. Merci pour ton côté "je fouille et je fournis de l'info brute".

L'intérêt étant de suggérer des éléments de piste ... tout en laissant le libre-arbitre à chacun ;-).

Dans le cas présent du "super mardi", je me rends compte qu'il s'agit de chiffres sur 3 mois en 2014. Je suis bien intéressé par le concept pour peaufiner mais aurais-tu des chiffres pour d'autres années, sinon, je vais m'y coller !

Merci à toi  Pcl

Salut Claude. Merci pour ton côté "je fouille et je fournis de l'info brute".

L'intérêt étant de suggérer des éléments de piste ... tout en laissant le libre-arbitre à chacun ;-).

Dans le cas présent du "super mardi", je me rends compte qu'il s'agit de chiffres sur 3 mois en 2014. Je suis bien intéressé par le concept pour peaufiner mais aurais-tu des chiffres pour d'autres années, sinon, je vais m'y coller !

Merci à toi  Pcl

Bonsoir Claude,

Merci pour tous ces commentaires et/ou recherches, en fait les 2 en même temps ! très instructif

Pcl
Bonjour Claude,Je lis avec intérêt que tes indicateurs voient 2000 puis 2500 $ sur l'or pour 2013. Par contre vu le risque de chute des marchés j'ai bien peur qu'il descende avec du style 10 % voire plus. Que penses-tu du point bas possible  selon tes indicateurs ? car à priori 2500 sur les cours actuels cela fait 40 % (si le dollar ne chute pas trop) j'en ai bejà pas mal en or physique mais souhaite renforcer. 
Bonjour Claude,Juste un bonjour pour te dire que j'ai bien récupéré le "new" objectifeco.Je peux te relire donc !Comme il n'y a pas que l'argent dans la vie, j'espère que tu vas bien.Vu que je suis en vacances, j'avoue que les plages m'attirent plus que l'ordinateur, c'est normal docteur?Que penses-tu des "folies" de jeudi et vendredi ?CordialementPecehel
je pense comme Claude, la réactivité à tout prix pour attraper le meilleur achat (short ou long) puis faire la meilleure sortie, bref essayer d'attraper quelques %, je pense que cette réactivité-là est très dangereuse et promet à coup sûr des fatigues morales et souvent des pertes plus que des gains. Je pense également que le suivi d'indicateurs assez simples pour "se mettre dans le bon suivi de tendance sur période élargie" est moins rémunérateur, certes, mais beaucoup plus reposant et moins risqué. Je pense également qu'il y a un âge pour tout : - à 25 ans par exemple si l'on a peu de capital, alors on a l'esprit peut-être assez vif et musclé pour tenter le diable et essayer le trading intense - mais à coût sûr, passé 50 ans, notre cerveau a besoin de "choses plus calmes" et souvent le patrimoine étant là il convient cette fois non pas de faire le foufou mais de garantie des gains certes plus faibles mais plus réguliers, imaginons un capital de 100 000 € et 7 % l'an plus tranquille c'est très bien à mon avis