Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Charles Dereeper

Charles Dereeper

J'aide les humains 

1 - à se libérer du système socialiste

2 - à financer leur liberté via les marchés financiers et le business online

3 - à vivre mieux et à se comprendre mieux 

J'ai créé en 2010 Objectif Eco et je l'ai entretenu depuis en réunissant des auteurs animés par les mêmes convictions que les miennes et des lecteurs à la recherche de solutions pour ces mêmes problématiques.



GRATUIT !
Téléchargez le livre
JOUER A LA BOURSE QUAND ON TRAVAILLE
(10.000 ventes à 40€).
Le lien est ici



----------------------------------------------------


ME SUIVRE PAR EMAIL 
4 THEMATIQUES



==> VIVRE (sens de la vie - oublier le temps qui passe - créer avec passion - se libérer du socialisme asservissant) 
http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-vivre/



==> BUSINESS ONLINE (enrichissement, l'entrepreneuriat, la création de valeur économique, la vente digitale, la productivité, l'automatisation)  
http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-business-online/




==> FINANCE (trading investissement macro économie / niveau intermédiaire ou expert) 
 http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-finance/



==> EXPATRIATION (comment fuir et vivre sur la planète terre en oubliant la notion de pays) 
 
http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-expatriation/

.

charlesjungle
charleshongkong

promospeciale

Verrons nous un jour de belles maisons passives sur un plan architectural ?

Audience de l'article : 3314 lectures
Nombre de commentaires : 1 réaction
La réglementation thermique 2012, c'est super au niveau du chauffage et de ses coûts, mais les maisons passives d'une manière générale, c'est quand même pas le méga rêve question esthétisme...

A quand des maisons passives séduisantes à l'oeil ?

pont thermique

maison passive

maison passive_kingspan_tek

maison-passive 
Poster un commentaire

1 Commentaire

  • Lien vers le commentaire alex6 mardi, 04 septembre 2012 23:20 Posté par alex6

    J'ai deja enerve quelques ecolo avec ca mais je pense que cette reglementation est une connerie sans nom. Les economies realisees en chauffage vont etre perdues en problemes de sante dues a la quasi-inexistence de ventilation et d'aeration dans ces logements.Vivant dans un pays ou il n'y a pour ainsi dire pas d'isolation du tout (c'est l'oppose extreme, pas ideal non plus), je respire beaucoup mieux et n'ai jamais de probleme de respiration alors que lors de mes passages en France j'ai beaucoup de mal a m'adapter a ce manque de circulation d'air en interieur (allergies, nez qui coule etc...). Les systemes de ventilation sont pour la plupart sous-dimensionnes et de toutes manieres pas aussi efficaces qu'une "respiration" globale par les murs.Idealement, une bonne maison est une maison ou l'on peut laisser les fenetres ouvertes 365j/24h. Ensuite, il faut une bonne isolation "moustiquaire" pour empecher les sales betes d'entrer...