Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Charles Dereeper

Charles Dereeper

J'aide les humains 

1 - à se libérer du système socialiste

2 - à financer leur liberté via les marchés financiers et le business online

3 - à vivre mieux et à se comprendre mieux 

J'ai créé en 2010 Objectif Eco et je l'ai entretenu depuis en réunissant des auteurs animés par les mêmes convictions que les miennes et des lecteurs à la recherche de solutions pour ces mêmes problématiques.



GRATUIT !
Téléchargez le livre
JOUER A LA BOURSE QUAND ON TRAVAILLE
(10.000 ventes à 40€).
Le lien est ici



----------------------------------------------------


ME SUIVRE PAR EMAIL 
4 THEMATIQUES



==> VIVRE (sens de la vie - oublier le temps qui passe - créer avec passion - se libérer du socialisme asservissant) 
http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-vivre/



==> BUSINESS ONLINE (enrichissement, l'entrepreneuriat, la création de valeur économique, la vente digitale, la productivité, l'automatisation)  
http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-business-online/




==> FINANCE (trading investissement macro économie / niveau intermédiaire ou expert) 
 http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-finance/



==> EXPATRIATION (comment fuir et vivre sur la planète terre en oubliant la notion de pays) 
 
http://formation.objectifeco.com/charles-newsletter-expatriation/

.

charlesjungle
charleshongkong

promospeciale

Le top 1% des ménages US au plus haut du total des revenus - structuration oligarchique ?

Audience de l'article : 2554 lectures
Nombre de commentaires : 5 réactions
Les riches américains vont bien. La crise est effacée. On voit mieux pour qui travaille le pouvoir américain quand on consulte la part du top 1% des ménages américains dans les revenus globaux. Si le nombre de personnes dépendantes des foodstamps, le nombre de chômeurs et de retraités avec faible pouvoir d'achat explose, les riches ménages en haut de la chaîne alimentaire captent une part historiquement élevée de l'argent en circulation... autour de 22% !

top1income
Poster un commentaire

5 commentaires

  • Lien vers le commentaire Helios lundi, 27 mai 2013 06:05 Posté par helios

    Le problème c'est ce mot "libéralisme" aux multiples sens, selon ceux qui l'emploient. Ce que 99% des politiciens de droite défendent sous ce terme, c'est ce que vous appelez "capitalisme de connivence", et que j'appelle "socialisme pour les riches".


  • Lien vers le commentaire london511 dimanche, 26 mai 2013 12:29 Posté par london511

    Il y a une confusion entre libéralisme et  capitlisme de connivence, on se croirait sur Marianne ou l'Huma.

  • Lien vers le commentaire Yves samedi, 25 mai 2013 18:53 Posté par yves

    oui capitalisme de connivence , bien à l'opposé du libéralisme qui donnerait le même poids et droits aux petites PME qu'aux grands groupes internationaux optimisant leur fiscalité légalement à l'international comme Apple (APPL).

  • Lien vers le commentaire Yves samedi, 25 mai 2013 18:50 Posté par yves

    Warren Buffett a bien indiqué récemment que le top 1% a gagné son pari avec son lobbying scandaleux + sauvetage des banques en 2008/2009 ... bravo, belle démocratie qui regarde l'avenir ;-).