13 commentaires

• Lien vers le commentaire mercredi, 26 septembre 2012 18:15 Posté par antoinecr

  3 ans c'est normal puisque c'est le statut meme de l'auto entreprise.
  3 ans max dans la meme activite ou vous repasser en micro entreprise.
  donc fausse alerte .... ?
• Lien vers le commentaire samedi, 22 septembre 2012 07:47 Posté par Henri Dumas

  Bonjour Charles,Ce constat, très intéressant, démontre, s'il le fallait, que la volonté de l'Etat ne peut rien pour créer "l'homo-économicus".Alors que j'avais 19 ans, à une époque où la majorité était encore à 21 ans, je ne montrais pas de prédisposition pour la scolarité.Alors que mon rêve était de vendre des voitures !!! Mon père me dit ceci : " voilà 500 francs, va t'inscrire au registre du commerce, installes toi à ton compte, si tu échoues il sera alors toujours temps de travailler pour les autres".Ces paroles étaient empreintes de sagesse. Effectivement, peu sont élus dans le monde de l'économie personnelle, 2% me parait une norme acceptable à toute époque, mais ceux qui ont essayé ont au moins participé à la grande leçon humaine "connais-toi toi-même".En cela ils sont respectables et susceptibles de comprendre l'économie et son biotop indispensable : le libéralisme.Bien cordialement. H. Dumas 
• Lien vers le commentaire samedi, 22 septembre 2012 07:22 Posté par graphitos

  BonjourC'est sans doute exact, il faut juste comprendre que la plupard des autoentrepeneurs ont ce statut pour une activité complémentaire a leur revenu principal. C'est du moins ce que je contaste autour de moi.  De plus nombreux sont ceux qui maintiennent volontairement leur CA  déclaré au niveau du minimum exigé, le reste étant du  Black . La perversion du système  est aussi une concurence déloyale  face aux artisans qui eux payent un max de charges et s'arrachent les cheveux  face aux prix pratiqués par les autoentrepeneurs.bien à vous 
• Lien vers le commentaire vendredi, 21 septembre 2012 11:53 Posté par polymerics

  La seule et unique facilité de ce statut était que vos charges sociales étaient calculées sur le CA, d'ou pas de CA, pas de charges. ( par contre avec un maxi de charges de 21% sur le chiffre d'affaire ( et non le bénéfice), bonjour l'arnaque!Il y a aussi une grosse arnaque concernant d'une part la TVA, d'autre part les frais de fonctionnement.TVA : il me semble qu'il n'était pas insurmontable que n'importe quel autoentrepreneur tenant un minimum ses comptes enregistre d'une part la TVA payée sur ses achats, d'autre part la TVA collectée sur ses factures de ventes, et restitue la différence à l'Etat ( puisque parait-il elle lui appartient!!!! ).Au final ce n'est qu'un  impôt sur la valeur ajoutée par votre travail aux produits ou services que vous proposez. ( sans rien faire l'Etat se paie souvent plus que ce que gagne l'entrepreneur!)Les Frais: ils ne sont pas déductibles du chiffre d'affaire  et cela fausse donc le calcul concernant le revenu réel de l'autoentrepreneur et donc les impôts dont il est redevable au titre de ses revenus.Je pense que l'hécatombe constatée vient essentiellement de ça puisque certains ayant fait leurs calculs se sont aperçus qu'ils avaient perdu de l'argent ( travailler plus pour gagner moins!) et que le seul gagnat était bien l'Etat. 
• Lien vers le commentaire jeudi, 20 septembre 2012 17:33 Posté par antoinecr

  N'est pas patron qui veut . C'est un peu comme la TV d'aujourd'hui , on vous faire croire que vous pouvez etre une vedette ou une star parce que vous etes vulgaire ou chantez bien.... Les mirages ne supportent pas le contactexcellent votre papier, charles
• Lien vers le commentaire jeudi, 20 septembre 2012 12:48 Posté par yves

  On a fait une usine à gaz pour favoriser l'entreprenariat , prime de lancement pour chomeur etc ... En fait, les stats INSEE confirment bien la réalité : tout ceci n'est qu'un habillage pour faire sortir des dixaines de milliers de personnes des stats du chomage !! Merci Charles, belle info.
• Lien vers le commentaire jeudi, 20 septembre 2012 10:48 Posté par pavdu69.

  Effrayant oui.Est-ce qu'on peut dire que comme en bourse, l'échec est dû à une sous-capitalisation au départ?