Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Charles Dereeper

Charles Dereeper

Rédacteur, éditeur, entrepreneur, trader...

Je vis en fonction de l’intuition, du coeur et de la possibilité de mourir à chaque instant. Pas de vie sans création quotidienne ! 

Je mets à la poubelle la culture chrétienne et le reste des religions pour neuneus attardés qui veulent nous faire gober qu'il existe trois dieux uniques (car 3 = 1, ben oui quoi, c'est un truc religieux, nous les quiches, on peut pas comprendre, c'est que eux) dont en plus, nous serions séparés (ben oui, si dieu est déjà en nous, on n'a plus besoin de se soumettre à des religieux assoiffés de domination... leur seule solution consiste à nous raconter qu'on est tout seul et dieu est ailleurs. Bien sûr, on peut lui dire bonjour, mais à condition de prendre une carte de membre...).

En fait, en considérant que nous sommes tous connectés ensemble nous les humains basiques, la vie retrouve son sens perdu et on peut se passer sans souci de cette morale catholique bidon...

Sinon, j'ai tenté du mieux que j'ai pu, d'effacer ce que m’ont raconté les profs gochos de mon enfance (yavait du boulot), l'éducation plus qu'inefficace de mes parents et toutes les âneries que l’Etat français a tenté de m’imposer pour me tenir en laisse...

Je suis totalement contre le dogme du profit maximal, qui égare la majorité des humains et qui détruit tout !

J'ai besoin autour de moi de gens électrons libres, insoumis aux normes sociales vicieuses et visqueuses et insoumis à leurs propres peurs !

Un spécial remerciement éternel pour Alain qui en 2001 / 2003 m'a offert le plus précieux des cadeaux.


MON COMPTE FACEBOOK est ici

MON COMPTE TWITTER est ici



Le livre JOUER A LA BOURSE QUAND ON TRAVAILLE (10.000 ventes à 40€) est téléchargeable 

==> ici

Charles-Dereeper

charlesjungle

Mes 2 comptes INSTAGRAM
User  = wild_tropical_fruit
User 2  = charlesbkkcr

charleshongkong

MES AUTRES BLOGS DISPO

COSTA RICA, THAILANDE, SANTE...
CharlesDereeper.com


charlesdereeper

promospeciale

J'investis 100.000 euros sur les stratégies CFDperformance - le détail de mon expérience ici

Audience de l'article : 5210 lectures
Nombre de commentaires : 7 réactions
J'ai enfin pris le temps de mon plonger dans l'offre www.cfdperformance.com couplée au compte www.bestcfd.com. Je repousse depuis des mois.

J'ai un vieux compte de 50.000 euros que je souhaitais placer avec un effet de levier de 2, soit 100.000 euros.

Un rapide point sur la plateforme Mirror Trader. Cela fait 20 ans que je fais du trading. Franchement, je crois bien que c'est la meilleure plateforme que je n'ai jamais vu. L'univers du trading est très complexe à la base. Le trading automatique par stratégies est encore plus complexe. Autant dire que cette plateforme est parvenue à rendre simple et très ergonomique un univers à la base ultra compliqué. D'où mon jugement très positif sur leur performance.

cfdperformance2


Ensuite, une fois qu'on a compris la mécanique générale d'utilisation, il faut passer à la phase du choix des stratégies. Là, on se retrouve un peu seul... Sincèrement, le projet de Samuel Rondot pêche un peu à ce stade. Il est frais, avec seulement 8 mois d'existence. Il manque d'outils d'accompagnement d'aide à la décision, sachant que si Samuel Rondot publie des reco officielles, les autorités de tutelle considère qu'il tombe dans la catégorie conseillers et s'expose à des conséquences judiciaires parce que pas de carte CIF... Ce qui n'est pas simple pour lui que d'aider les clients sans prendre des risques juridiques.


Il y a deux difficultés que j'ai rencontré.

La première consiste à bâtir un portefeuille diversifié avec un effet de levier. Tout est sous forme de mini lot.

Voici le détail de la grille que j'ai suivi.

1 CAC mini = 420 euros
1 Dax mini = 1000 euros
1 Gold mini = 1400 dollars
1 Pétrole mini = 1000 dollars

Si je veux 100.000 euros investis sur mon compte, pour avoir un effet de levier de 2, il faut donc diviser mes 100.000 par chaque mini lot pour avoir le volume à acheter de stratégies.

En outre, comme me le signalait Sam, certaines stratégies à évènements rares sont présentes 5% du temps sur les marchés, cad environ une séance par mois contre pour certaines 20 séances sur 24. L'effet de levier sur une stratégie présente 5% ne peut pas se comparer avec celui sur une stratégie présente 80% du temps.


La deuxième grosse difficulté est de trouver la bonne stratégie en fonction de ses objectifs du moment. Au total, il y a 107 stratégies dispo. J'en ai branché 11.

Voici la logique que j'ai suivi ci dessous. J'ajusterais plus tard. Aujourd'hui était mon baptême !

15 mini lots DAX sur TULIPE et 15 sur ROSE + 15 sur EPD.

EPD est du comportement de marché tandis que ROSE et TULIPE joue sur les tendances. Je crois que le DAX est un excellent marché de tendance, qui bouge avec de la volatilité contrairement au CAC 40 qui est mort depuis un an et sur lequel il n'y a aucun espoir de profit à avoir. En outre, le DAX a cette caractéristique de bien faire gagner les stratégies quand il monte.

Sur le CAC 40 que je souhaite délaisser, j'ai branché juste 45 lots sur ECUREUIL qui est du comportement de marché, de l'évènement rare. Et j'ai mis aussi deux stratégies uniquement baissière dessus, BALEINE et REQUIN, 20 lots à chaque fois. Le CAC 40 fait du surplace, ne parvient pas à monter mais il reste un marché qui accélère fort à la baisse. Cela fait deux mois qu'on stagne en crabe à la hausse. Plutôt envie d'être placé pour une baisse dessus potentielle.

Sur l'OR, marché manipulé qui me fait peur, je n'ai pas pris de pari directionnel précis. J'ai pris 10 contrats sur JADE, la fameuse stratégie qui a tout déchiré depuis plusieurs mois dont Sam a publié plein d'articles en 2014 sur Objectifeco. Elle a pas mal reperdu depuis deux mois, revenant à son niveau d'il y a trois mois. La plupart des clients achètent les stratégies quand elles ont bien gagné. Moi je préfère faire l'inverse. Je me sens beaucoup plus serein de miser sur une stratégie qui a bu la tasse depuis plusieurs semaines et effacé beaucoup de gains. Acheter au creux de la vague me paraît moins risqué. J'ai pris sinon 6 lots sur RUBIS et OPALE, deux stratégies qui gagnent à la hausse et à la baisse sur l'OR. Certains sont déflationnistes et voit l'or redescendre. D'autres le voit repartir. Perso, le GOLD, j'en sais fichtrement rien... Autant laisser des stratégies le trader...

Enfin, le pétrole. Je suis haussier à long terme. Même en cas de déflation de l'économie, je ne vois pas comment cette ressource qui se raréfie pourra baisser. J'ai pris deux stratégies dessus, une haussière IRIL long et une complète, TOPAZE, 10 lots et 7 lots.

Voilà pour commencer cette expérience. RDV dans un mois.

Charles Dereeeper

crisedusiecle
Poster un commentaire

7 commentaires

  • Lien vers le commentaire Corentin mardi, 15 juillet 2014 18:24 Posté par corentin89

    Bonsoir London511,


    oui, les frais de courtage sont compris.


     


    bonne soirée


     

  • Lien vers le commentaire london511 samedi, 12 juillet 2014 13:51 Posté par london511

    Bonjour, 


    comme Samuel Rondot ne peut pas conseiller ses clients je me réfère à vous.


    Dans les backtests présents sur le site, les frais de courtage sont ils pris en compte ?


    Merci 

  • Lien vers le commentaire Corentin dimanche, 06 juillet 2014 16:52 Posté par corentin89

    Bonjour Charles,


    merci pour cet article. En partageant tous de cette manière, on pourrait vraiment progresser sur l'utilisation des stratégies.


    Je ne comprends pas comment tu as fait pour choisir le nombre de mini-lots.


    Par exemple sur Jade, tu prends 100 minilots (screenshot). C'est une stratégie en dollars. En prenant l'euro-dollar à 1.36, un mini-lot équivaut donc à 971€.  Donc à chaque trade, tu seras investi à hauteur de 100*971= 97100€.


    La stratégie étant présente 63% du temps sur le marché cela représente une moyenne de 0.63*97 100 = 61 110€ pour la stratégie. Or, tu démarres avec un portif à 50 000€. Donc la stratégie représente à elle seule un levier de 1,22. Du coup, on est au-delà du levier 2 que tu as fixé au début.


    Est-ce que je me trompe?

  • Lien vers le commentaire Oliver vendredi, 04 juillet 2014 10:42 Posté par obotrade

    Aucun rapport mais le Costa-Rica est aussi en quart de finale :


    En revanche, cette jolie brune peut garder le sourire : le Costa Rica rejoint les quarts de finale !

  • Lien vers le commentaire Pecehel jeudi, 03 juillet 2014 18:27 Posté par pecehel

    Bonsoir Bernard,


    Pas du tout d'accord avec toi et j'ai aucun intérêt chez Samuel Rondot !


    C'est tout le contraire de la roulette russe.


    Ce sont des stratégies qui permettent de travailler "toutes seules" sur du LONG TERME et SANS STRESS AU JOUR LE JOUR.


    Elle peuvent être bonnes ou moins bonnes mais à tout le moins le concept de la diversification sur plusieurs supports et sur plusieurs ttyeps de trading , cette diversification ne peut pas être assimilée à "de la roulette russe".


    Moi, j'ai été plus calme que Charles avec peu au départ pour justement tester le principe et "sentir" le truc sur période moyen terme.


    Si cela marche correctement, et dans le cadre d'une partie de ma diversification je songe à mettre pas loin de 50 à 100 K€.


    PS : Charles n'a pas mis 100 K€ MAIS 50 k€.


    Après effectivement, cela devient assez difficile à gérer pour le choix des stratégies car il faut dans  l'ordre :


    1 ) absolument comprendre le montant mis en jeu à chaque trade et je dois dire que les CFD sont particulièrement faits pour être abscons et faire en sorte que le néophyte s'engage dans des leviers non maîtrisés, je confirme qu'étant plus un calculateur né c'est très indigeste de bien comprendr les MAIS C'EST VITAL


    2) déterminer le nombre de stratégies à mettre en route suivant ses choix et le montant de levier souhaité. Et c'est là que ça devient disons ... technique voire très technique.


    Comme l'a très bien dit Charles, chaque stratégie rentre selon des signaux et est sur le marché plus ou moins de temps. Certaines tradent 80 % du temps et d'autres moins de 10 % donc ces coefficients de présence jouent beaucoup sur le calcul de levier en général mais ATTENTION en particulier, il peut être possible que TOUTES LES STRATEGIES soient en marché EN MÊME TEMPS


    Voilà pourquoi, Charles je pense explique qu'il faudrait, et sans aller dans le conseil interdit à Sam Rondot, aller donc vers une sorte de cours très précis pour comprendre ces notions complexes de levier, de coefficient de présence et d'en tirer quelque chose d'intéressant en tenant compte des DRAWDOWNS qui se multiplient en cas de levier et peuvent "TUER" une stratégie ou un portefeuille.


    Mais je persiste en signe, le principe même de l'automatisme EST QUELQUE CHOSE DE FORMIDABLE et permettant certainement à quelqu'un de "tranquille" de diversifier sans levier pour faire du 7-10 %. Et en cas de prise de risuqe plus grosse de pouvoir viser les 20 % annuels. Après on spécule et donc ... les risques sont là.

  • Lien vers le commentaire ROUX jeudi, 03 juillet 2014 16:56 Posté par brouxdeb

    Charles,


    Vu de l'exterieur, c'est la roulette ce truc. Je t'imaginais légèrement impulsif, ça se confirme. 


    Investir 100K€ "comme ça",  c'est sûr, t'es plus joueur (ou fortuné) que la moyenne ...


    Cdt, Bernard

  • Lien vers le commentaire Pecehel jeudi, 03 juillet 2014 15:00 Posté par pecehel

    Bjr Charles,


    Moi j'ai commencé le mois dernier avec peu "pour voir".


    Je me suis placé principalement sur le DAX vu la volatilité et les perfs plus probantes que sur le CAC.


    Je me suis mis aussi sur le Gold Jade mais depuis un mois elle souffre sérieux se faisant prendre à contre quasi tous les jours.


    "Là, on se retrouve un peu seul... Sincèrement, le projet de Samuel Rondot pêche un peu à ce stade"


    Je n'aurais pas pu dire mieux !