Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
imhotep

imhotep

Tous les commentaires de ce membre (248 publications)
Super explication. Un grand merci.
C'est vrai que c'est dur à encaisser quand on rentre juste au début d'une phase de transition et qu'on perd pendant deux mois avant de commencer à gagner le moindre centime. mais c'est l'autre face de la médaille ...
Ca embauche à tour de bras, et pourtant les services publics "de base" fonctionnent de plus en plus mal, surtout quand on a besoin d'eux d'ailleurs ...
Intéressant, non ? Ils réalisent l'exploit d'avoir des services publics de moins en moins efficaces tout en coûtant toujours plus ...
FXCM nous envoie un message bien gentil pour se dédouaner de tout ce qu'il pourrait se passer de facheux pour eux. Nous sommes priés de signer avant le 15 juin sinon c'est fini les stratégies automatiques.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

En cliquant sur “J’accepte”, vous acceptez la Déclaration d’appétit pour le risque pour le trading automatisé et trading semi-automatisé ainsi que les conditions ci-dessous:


  1. J’ai pris connaissance et je comprends les risques associés au trading automatique et semi-automatique et j’ai lu la déclaration associée à cette activité ;
  2. Je confirme que les fonds utilisés pour trader via le trading automatique ou semi-automatique, les signaux ou les plateformes, proviennent de revenus disponibles et qu’en cas de pertes, cela n’affectera pas de manière significative ma situation financière personnelle ;
  3. Je confirme que je dispose d’une expérience suffisante en matière de trading automatique ou semi-automatique, que je dispose d’un compte démo ou d’un compte réel, et que je comprends les risques associés à ce type investissement. Ces risques sont, sans toutefois s’y limiter, associés à l’exécution des trades sans intervention manuelle, aux différences de prix possibles entre l’exécution du courtier et celle du trader, et/ou liés à une dépendance quelconque vis-à-vis d’un parti tiers non contrôlé par FXCM ;
  4. Je comprends que le trading automatique ou semi-automatique est basé sur la spéculation et qu’il est possible que je puisse subir des pertes supérieures à mon dépôt initial. Je comprends également que les pertes résultantes de ce type de trading peuvent apparaitre plus rapidement que les pertes résultantes d’un mode de trading manuel. Le trading automatique ou semi-automatique peut également impliquer un nombre élevé de trades exécutés entre le temps de connexion à mon compte et celui ou FXCM me recommande et m’informe de surveiller les activités de mon compte.
  5. J’accepte que FXCM puisse, à sa seule et absolue discrétion, suspendre mon autorisation à trader via son système de trading automatique ou semi-automatique.
Intéressante idée Charles mais comme adrienb je rajouterai que l'idée du PE me semble saugrenue puisque c'est probablement l'indicateur le plus pourri qui puisse exister.
Si, en plus, selon les sources on a pas le même ... (moi pour GE, j'ai 244 en PE et 14.9 en forward PE selon finviz ...)
A la limite un CAPE me semblerait plus adapté : http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclically_adjusted_price-to-earnings_ratio



Super évolution vers plus de simplicité encore.

Les nouveaux portefeuilles exemples, vous comptez à l'avenir les mettre à jour (si besoin) tous les ... mois ... trimestres ... semestres ... ?? C'est un super outil mais qui demande quand même à être "maintenu" un minimum, non ?

Ca c'est du bon teasing !

Premier indice : l'echelle, qui est + ou - différente selon les graphes

Second indice : plus le taux de réussite est élevé, et plus gros on perd quand on a tort ...

Je prends le risque : le trader 11 est le plus risqué car il me semblerait que c'est celui qui a le meilleur taux de réussite (à vue de nez donc sujet à caution) et donc c'est celui qui a le stop à priori le plus éloigné et donc celui qui a le plus gros risque d'accident ...

Difficile de juger sur une simple courbe, sans stat ...

Moi sans stat chiffrées, je suis aveugle !

Nbre d'opé, taux de réussite, perte moyenne vs gain moyen, max drawdown : c'est le minimum pour que je puisse juger.

Temps de présence dans le marché, plus grosse perte, plus gros gain, plus longues séries ... c'est un second niveau de stat qui sont bienvenues aussi.

Si Samuel nous lit, ces stats là pour toutes les nouvelles stratégies seraient extrêmement bienvenues. Dans le style des anciennes videos ;-) Je comprends que ce n'est pas forcément utile pour démarrer et configurer son portefeuille, c'est même peut-être contre-productif. Mais en avoir l'accès *POSSIBLE* serait un vrai plus ;-)

Bravo et merci Loïc pour cet article à vraie valeur ajoutée.

A part l'intro "Les causes de cet effondrement sont connues" qui pour moi ne peut pas être expédiée aussi facilement. Je n'en sais pas plus à ce niveau que la plupart des "commentateurs", mais je note néanmoins que l'Arabie Saoudite est à la botte des USA et donc il me parait un peu rapide d'attribuer à ce pays le leadership de la "manipulation" de la baisse. Les USA ont à mon avis un rôle bien obscur ...

Super article quand même ;-)

@hftrade

Evidemment que le monde est DEJA façonné par ces entreprises, vous avez raison.

Est-ce pour autant une bonne raison pour surtout ne rien faire et leur laisser de + en + le pouvoir de continuer et augmenter leurs méfaits ?

Et en disant merci en plus ?

Servitude volontaire ... http://halleyjc.blog.lemonde.fr/files/2014/03/Aldous-Huxley.jpg

@Charles,

Je suis employé de banque. Je gerbe par tous mes orifices les méthodes de voyou des banquiers véreux, la mutualisation des pertes et la privatisation des gains, le pouvoir inique de l'oligarchie financière sur la société, etc ...

Et pourtant, je suis employé de banque. En sortant de l'école, je croyais pouvoir faire mon métier avec passion, rigueur et éthique. J'ai vite déchanté. Aujourd'hui je suis toujours employé de banque, malgré ce que je viens de vous exposer. Et oui, il faut bien manger, se loger, s'habiller, etc ... et à défaut d'avoir autre chose pour cela (j'y travaille actuellement mais ça ne vient pas en un claquement de doigts), et bien je reste.

En suivant vos raisonnements en ce qui concerne les administrations, il faudrait génocider tous les fonctionnaires et le monde serait alors un havre de paix, de sérénité et de paradis de la loi du plus fort.

SVP, faites une différence entre "l'administration" au sens large, celle contre qui vous vous battez, et contre qui vous avez souvent de bons arguments. Sur son infection par les castes en tous genres, les politicards véreux et les replis sur les privilèges. A l'intérieur, il y a des êtres humains pour la plupart honnêtes, parfois ayant un idéal (faire bien son travail pour le bien de la collectivité) mais étant broyés par le système contre leur gré. Et tout le monde n'a pas les moyens, le caractère, les couilles, de sortir de ce système et de tenter l'aventure ailleurs.

Des administrations, dans tout pays il en faut. L'Etat a aussi des fonctions régaliennes qu'il doit assumer. De nos jours, l'Etat est omnipotent dans tous les aspects de la vie et c'est insupportable, vous le dites tres bien. Mais il faut aller au delà du manichéisme le plus absolu dont vous faites preuve. Quand la totalité du monde sera au mains des oligarchies financières et industrielles sans foi ni loi, pour qui la réduction en esclavage de la totalité de l'humanité au bénéfices de quelques uns est le leitmotiv ultime, on fera quoi ? On tentera de bouffer au mieux son voisin pour survivre puisqu'on sera enfin dans la jungle ultime désirée. Et vive la loi du plus fort ? Vous rêvez d'un monde faconné à la Monsanto, à la Nike, à la Goldman Sachs, dans la joie et la bonne humeur de la concurrence pure et parfaite ?

Perso, je pense qu'il y a un grand nettoyage des écuries d'Augias à faire, c'est certain. Mais il faudrait commencer par la tête. Mettre à la rue la totalité des fonctionnaires français ne résoudra rien. Oui la France n'est plus une démocratie comme le dit gilles lerat. Oui la France (et tous ses petits copains "développés") est devenue la dictature parfaite et ultime, celle qui sous les apparences de la démocratie, et à l'aide du pain et des jeux, garde ses prisonniers dans l'amour de leur servitude, comme disait Huxley.

Bref, je crois que vous vous trompez de cible en martelant à longueur d'article la responsabilité des "fonctionnaires" français. Dénoncer les dérives d'un système est salutaire. Taper sur les lampistes dans l'espoir de changer quelque chose est illusoire et candide.

Bref, je vous souhaite de gagner votre combat contre le RSI et que tous les gens harcelés par les administrations diverses s'en sortent aussi. Mais je vous encourage aussi à vous ouvrir à d'autres raisonnements. Ne serais-ce que pour la beauté de la confrontation d'idées ;-)