Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
imhotep

imhotep

Tous les commentaires de ce membre (248 publications)
Bonjour,

Vous dites : "Il est prouvé par l’INRA que l’on peut produire autant sur 1 000m² à la main et sans pesticides que sur un 1 hectare avec tracteur et produits phytosanitaires !"

Auriez-vous SVP une référence à nous soumettre d'une étude de l'INRA prouvant cela ? Cela m'intéresse fortement.

idem pour "Le gaz de schiste est une horreur environnementale qui déstabilise jusqu’à la croûte terrestre et provoque des tremblements de terre là où avant rien ne bougeait !"

A priori il me semble que cela est environnementalement sale, mais je ne sais pas y apporter de preuve. Si j'en trouve avec des références, j'en serais tres heureux.

Enfin, pour le transhumanisme que vous associez avec rapidité directement aux nazis, j'attendais de votre part quelques arguments moins bas de gamme que la culpabilisation par association. Atteindre le point Godwin aussi rapidement (une seule phrase !), c'est fort !
Tiens tiens ...
Charles Dereeper n'est plus partisan de la "concurrence pure et parfaite".
Charles Dereeper n'est plus partisan de la loi du plus fort ...
Charles Dereeper ne serait finalement pas trop contre un peu de régulation ...

Comme quoi, quand ça nous concerne, on peut devenir moins binaire ;-)

Non mais là ça devient n'importe quoi vos post.
C'est pas le PIB nominal, c'est la velocité de la monnaie. C'est marqué dessus.
==> Nominal PIB / M2

vous regardez ce que vous postez ou vous faites du post sensationaliste au kilomètre ?

Gas en américain ça veut dire essence.
Mais bon, on est plus à ça près avec vous ...
Super ! On se fait chier à rédiger des commentaires en essayant d'être constructif et de partager l'info avec les autres membres et on se fait supprimer ...
Alors là franchement, je suis désagréablement surpris par votre attitude Samuel. Il y a sûrement une explication (technique ?) à ce grand nettoyage. Des trolls ? Ok, il y en a partout, mais pourquoi supprimer tout le monde ?
Bref, merci, mais je risque pas de remettre de l'argent au pot dans ces conditions.
Oui grit.
Pour les deux premiers points je suis plus mitigé car il y a ça :
http://cfdperformance.com/clients/kit2.htm
http://cfdperformance.com/clients/kit3.htm
En revanche, sur les deux derniers points, 100% d'accord. Ca manque vraiment.
Et pourquoi il n'y a jamais aucune communication sur la part des êtres humains ministres honnêtes, intègres, cohérents et intelligents ? (homme ou femme, on s'en fout)
Comme pecehel et monsieur_patate, je confirme. C'est bien beau tout ça, mais avec le portefeuille DYN de Samuel, on se prend une vilaine tambouille. J'en suis à -63%. Même en ayant Puma, adaptée au chaos. Même en ayant abaissé mon levier au fur et à mesure de la baisse (j'en suis à 2). Je ne sais pas à quoi c'est dû. La diversification n'a pas fonctionné. Une seule stratégie de chaos, ça semble ne pas suffire. Plus rien ne semble fonctionner. Plus rien.
Je pense que nous sommes plusieurs à attendre son avis. Vraiment. Sans ça, je pense que son offre est foutue. Comme la monnaie, c'est la confiance qui fait tout.

Sinon, merci Charles pour ce bel article. Pas hyper structuré il faut l'avouer, mais il recèle beaucoup de vraies réflexions qui tiennent vraiment la route.

Oui je crois comme toi qu'il faut toujours avoir avec soi dans un coin, des options "catastrophe" qui vont faire x10 ou x20 le jour où. Seul problème, et ni Taleb, ni personne ne le dit jamais, c'est que l'être humain n'est pas fait pour ça. L'être humain n'est pas fait pour avoir un produit qui perd 100% chaque mois, qu'il faut renouveller pour perdre à nouveau 100% le mois d'après, et attendre, attendre le jour J où il va gagner 20.000%. C'est intenable dans la tête.
Alors on peut le faire pour une faible partie de son capital. Du coup c'est tenable mais c'est alors moins efficace quand - enfin - ça paye. Parce que x20 sur 1% ou 2% de son capital, c'est jamais que 20% ou 40%, ca contrebalance à peine la perte du reste, surtout quand on a perdu 1% par mois pendant des trimestres entiers juste en attendant le jour J du chaos.
Donc sur le papier oui, dans la réalité c'est pas si évident. Il y a des solutions, mais c'est un peu plus complexe. Mixer des long calls avec des bear call spreads par exemple.

Je serais ravi d'en parler avec toi mais tu n'es jamais à BKK en novembre ! On verra ça avec Tonio du coup, quelque part au soi 11 ;-)
"avec un changement de la cuve, les coûts seraient tellement énormes (plusieurs centaines de millions) et la perte de temps abyssale qu'une solution devra être trouvée."

et donc la solution serait de rogner sur la sécurité pour préserver le coût et les délais ? comme d'habitude ... et les futurs problèmes pour les 1000 prochaines générations, on s'en branle, vu qu'on a économisé aujourd'hui ...