Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
imhotep

imhotep

Tous les commentaires de ce membre (248 publications)
Comme je dis toujours :
Le résultat d’une opération n’a aucune importance. C’est l’état du compte à la fin de l’année qui est important. Dans le premier cas, vous voulez avoir raison. Dans le second cas, vous voulez gagner de l’argent.
J'étais ruiné au RMI en 2004, mais dix ans plus tard, ma petite fortune était remontée à 1,5M€.
J'ai fait cela tout seul dans mon coin, sans même sacrifier mon lifestyle auquel je tiens tant qui me coûte mine de rien 10.000€ par mois !



Charles qui est au RMI et qui monte à 1,5M€ en dépensant 10k€ par mois ... c'est surtout ça qui nous intéresse Charles, pas de passer de 100k€ à 1M€ ! Parce que là, sincérement, à part la vente de drogue ou la chanson, j'vois pas.
Comme d'hab, c'est du bon bullshit.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Skyscraper_Index
citation :
Une étude récente conduite par Barr, Mizrach et Mundera, cherche à déterminer s'il existe, de fait, une corrélation entre la taille des gratte-ciels et la croissance économique. Les auteurs démontrent que la hauteur NE PEUT PAS, en réalité, être utilisée pour prédire les évolutions du PIB. Cependant, le PIB peut être utilisé pour prédire des changements dans la taille des bâtiments. En d'autres termes, l'étude démontre que les hauteurs extrêmes sont induites par une croissance économique rapide, mais que la taille des bâtiments NE PEUT PAS être utilisée comme un indicateur de récession.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1970059
Bravo Balthazar, comme vous dites Bitcoin a parfaitement fonctionné (comme d'habitude), c'est tout simplement un hack d'un site web comme il y en a des dizaines chaque jour.
Bien sûr, la majorité des commentaires de journaleux poitera du doigt "les dangers" du bitcoin.
Montrez la Lune à l'imbécile, il verra le doigt ...
Mais bon sang, où tu as vu que les gouvernements européens étaient socialistes ? Toutes les politiques européennes n'ont jamais été aussi ultra libérales qu'aujourd'hui. Peu importe le nom ou le logo des partis au pouvoir.
Tu as une vraie névrose ... la chasse aux sorcières ... tu vois des méchants démons socialistes diaboliques partout, on dirait McCarthy.
Excellente liste Antoine, merci pour la compil !

J'avais en plus sur une autre liste :

- Surtout ne rien apprendre
- Etre le plus égoiste possible
- Haïr la réussite des autres
Hum ... ça me rappelle le "Hindenburg Omen" ça ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9sage_d%27Hindenburg
https://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_Omen
une savante recette pour "prédire" le crack .... qui n'arrive jamais comme prévu par la recette ...
évidemment les prédicateurs se gardent bien de dire sur tous les toits qu'ils ont échoué, et ils recommencent leurs prévisions inlassablement jusqu'à avoir un jour un succès (par hasard) et là miracle : le onde entier se dit : "merde, t'as vu ce gars ? il a prévu le crack et il a eu raison ! incroyable !"
"Ils observent des graphiques afin d’identifier des modèles dans différents marchés et classes d’actifs. A partir de leurs observations et de leurs analyses, ils déterminent et prévoient la direction des prix sur le marché."

Si je puis me permettre Antoine, non ce n'est pas ça l'analyse technique.
L'analyse technique est une façon de représenter graphiquement l'agrégation des sentiments humains, issus de processus cognitifs humains, qui ont mené à la formation des cours. Cette représentation, étant donné que les réactions humaines à certains stimuli sont toujours les mêmes, permet de mettre en évidence les configurations qui vont, en moyenne et sur un grand nombre d'occurences, aboutir à une réaction donnée. Pas à chaque fois. Pas de manière certaine. Mais avec une probabilité plus forte.
Donc non, l'AT ne détermine ni ne prévoit l'évolution des cours. Elle donne des probabilités de scénarios selon des configurations. A l'analyste technique ensuite d'en faire bon usage.

Ah le "gourou" boursier ! Qui prévoit et qui a raison ... Rien que le fait qu'il prédise quelque chose signe son incompétence. Et en plus il donne des dates, mais pas les heures/minutes/secondes, je suis déçu.

Bonnes questions à se poser :
- combien de "prévisions" erronnées non divulguées fait-il avant de mettre en avant les "prévisions" correctes (indice : biais de représentativité)
- gagne-t-il de l'argent en tradant ses prévisions ou en vendant ses conseils, ses conférences, et en prenant un salaire d'analyste ...
Et alors Backlash ?
Donnez moi assez de nombres, et je vous trouve pi, le nombre d’or, et la coudée égyptienne là où vous voulez ...
Ca s'appelle du data mining.
Il ne suffit pas de trouver un résultat en trifouillant des données, encore faut-il qu'il y ait du sens à cela.