Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Balthazar

Balthazar

Tous les commentaires de ce membre (233 publications)
Vous vouliez dire "des étudiants"

car sinon, à part quelques probablement rares transexuels, je pense qu'on peut dire que  les femmes représentes 100% des étudiantEs !
Meme en étant aveuglé par ses idées pro "écologistes", un peu d'honneté intellectuelle reste possible :

"Personne ne sait si ce système fonctionne"
> On sait quand meme que ça fonctionne
Je veux bien croire que les Etats donneurs d'ordre et le personnel d'EDF/Areva sont tous  idiots, mais quand meme pas au point de claquer des milliards dans un truc qui ne marche pas, surtout qu'il n'est que l'extrapolation de centrale plus anciennes, qui elles ont plus que fait leur preuve

Apres pour le reste, on peut discuter, mais faut pas non plus dire n'importe quoi
"Le hack du 2 août met en perspective les faiblesses liées à la jeunesse de la technologie blockchain. "

Cela est inexact. Cela met en perspective les failles du site bitfinex. Je suppose que c'est une erreur de tournure de phrase mais en tout etat de cause la blockchain n est absolument pas mise a defaut. 
Malgré quelques petites erreurs, et prises de positions un peu rapides (a mon avis)  merci William Flinck pour vos articles aux sujets toujours interessants,  toujours un plaisir de vous lire. Merci
interessant, mais quel parti pris !

si on vous retire un droit, dans la mesure où vous subissez un dommage, il est normal que l'Etat vous dédommage, sinon ça s'appelle l'arbitraire

"Qu’importe les problèmes climatiques, la pollution ou la santé des habitants, tant qu’il y a de l’argent à se faire"
> les entreprises n'ont pas vocation à proteger les habitants, c'est le role de l'etat
L'etat protege la population, les entreprises gagnent de l'argent. Quand l'un se prend pour l'autre, c'est toujours un drame
Excellente série d'articles 
Très clair et détaillé
Merci
On sait dejà comment ça va se passer.
On va s'appauvrir encore. Ceux les plus à meme de conserver leurs avantages le feront. Jusqu'au jour où ça "effondrera".
Que se passera t'il alors ?
La meme chose qu'en Grece ou en Espagne. Une bonne partie de la population va souffir vraiment ce qui permettra de supprimer en force quelques lois stupides passées depuis 30 ans.
Ca nous remettra en selle et amorcera peut etre un cycle vertueux de réformes comme ce fut le cas au Royaume Uni dans les années 80.
Ou pas.

 Au niveau individuel, il faut juste veiller à pas etre en premiere ligne, ou partir ailleurs.
Encore que pendant un temps, - au moins en France - on trouvera encore quelques camelots qui parviendront à refourguer leurs radars devenus des gouffres à pognon parfaitement inutiles, à des élus corrompus ou incompétents.
C'est surtout les politicards et des vendeurs de radars qui le soudoient qui vont en souffrir.
Le business de la "sécurité routière" et de la "lutte contre la vitesse" qui ne fait pas moins de morts que quand il n'y en a pas (les stats allemandes, anglaises et américaines, ou simplement française par comparaison route/autoroute  vont toutes dans le meme sens) va les couler.

Au lieu de subir les affres gouvernementaux de la "sécurité routière" et de la "lutte contre la vitesse" , de se faire racketer et donner la leçon par maman-Etat -qui-sait-mieux-que-le-pilote-le-danger-qu'il-a-en-face-de-lui , les gens roupilleront dans leur vehicule automatique au gré des limitations stupides (qui du coup sauteront probablement faute de monnaie à ramasser et d'esbrouffe politique à faire), le véhicule ralentissant à l'endroit précis où le bureaucrate aura estimé pour une raison incongrue qu'il faudra ralentir.

Les marchants de radars n'auront plus qu'à remballer leur camelotte et les politiciens à trouver une autre "cause nationale" pour berner le pigeon-électeur.