Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Thibault Doidy de Kerguelen

Thibault Doidy de Kerguelen

Je suis président de la Compagnie Financière et Patrimoniale de Normandie. Vous pouvez me suivre sur mon site http://maviemonargent.info/

Faire une recherche
Trouver un article
Trouver un auteur
david renan telechargement livre

4 raisons pour lesquelles Fillon doit rester, même mis en examen

Audience de l'article : 1052 lectures
Nombre de commentaires : 6 réactions
Votez pour cet article
(0 Votes) - Note : 0.00
Partagez cet article avec vos connaissances

Les enjeux de la candidature de Fillon à la présidentielle dépassent de loin celui de la rémunération de Pénélope…

Après l’exorde de François Fillon sur le Penelopegate, tous les Français ont entendu que le candidat renoncerait à sa candidature s’il était mis en examen. Le geste (appelé chez les Grecs: brûler ses vaisseaux) est héroïque, mais il est quand même très dangereux.

Certes, François Fillon avait attaqué Nicolas Sarkozy durant la campagne aux primaires en rappelant la phrase du général De Gaulle sur les candidats à la présidentielle mis en examen. Certes, François Fillon a bâti sa campagne sur sa probité.

Tout ceci justifie qu’il se drape aujourd’hui dans une dignité qu’on trouvera mal placée. Il n’a pas hésité à déclarer, sur TF1, qu’une mise en examen serait une atteinte à son honneur. Oui, mais enfin, s’il suffit en France de mettre, sous un prétexte ou un autre, une personne en examen pour la mettre en retrait de la société, la manœuvre serait décidément très tentante ! Dans une société de plus en plus judiciarisée et mise sous surveillance (ce qui était moins le cas sous De Gaulle), on mesure le levier que représenterait la mise en examen pour détruire un rival politique ou un ennemi.

Reste la question de fond: la mise en examen de François Fillon justifierait-elle son retrait?

Cette idée parait en contradiction singulière avec quelques bonnes raisons contraires, qu’il est nécessaire de rappeler ici.

Fillon, un puissant rempart contre l’isolationnisme de Trump

Replaçons quand même la question des présidentielles dans leur contexte: le premier sujet que devra traiter le prochain président de la République sera celui du nouvel ordre du monde construit par Donald Trump. Cela ne signifie pas que les sujets de probité personnelle n’ont aucune importance, ni qu’il faut les occulter. Mais enfin, reconnaissons qu’il vaut mieux un président mis en examen pendant la campagne pour une affaire d’emploi fictif mais capable d’en imposer aux Américains, plutôt qu’un président propre sur lui mais sans autorité face aux logiques biscornues de Donald Trump.

Sur ce point, la stratégie de balance proposée par Fillon avec la Russie constituera un atout important.

Pour un rééquilibrage des relations avec l’Allemagne

Le prochain président ne devra pas seulement entamer une relation bilatérale compliquée avec le Président des Etats-Unis. Il devra aussi tenir le manche du couple franco-allemand, où, depuis 2012, la France est fortement minorée. Pendant cinq ans, François Hollande a accepté une soumission coupable à Angela Merkel en échange de l’indulgence de celle-ci vis-à-vis des dérives budgétaires et de l’immobilisme français.

Sur ces points, François Fillon apporte une ligne intéressante qui porte de nombreuses promesses. On voit mal qui, dans ses rivaux à la présidentielle, est capable de faire mieux. Veut-on passer à côté d’une chance historique pour une affaire d’emploi fictif à 4.000 euros?

Pour de vraies réformes internes

On le sait tous, l’inversion des relations avec l’Allemagne passe forcément par des réformes décisives en France. Certains interprètent ce préalable comme une marque de dévotion ou de soumission à nos voisins. C’est faux bien entendu. Le sujet n’est pas de s’abaisser pour plaire, mais de se réformer pour se relever. Il n’est pas sûr que François Fillon soit l’élément indispensable de ce relèvement, mais il est en revanche absolument certain qu’aucun autre candidat ne propose un tel programme, y compris parmi les Républicains.

Il est donc indispensable là encore que Fillon reste candidat.

La transparence pour gérer la question de la probité

Reste que, si François Fillon devait être mis en examen, nous ne pourrions ignorer cette occurrence, qui est toxique pour l’ensemble de la démocratie. Elle montre que la classe politique française n’est pas allée assez loin pour se mettre au niveau des attentes démocratiques exprimées par les opinions publiques. Sur ce point, l’insupportable refrain du populisme entonné par les élus et répétés par les médias subventionnés dès que le droit de suite reconnu à chaque citoyen sur les élus par la Déclaration de l’Homme de 1789 est mis en oeuvre pèse lourd dans la balance. Nos élus feraient moins de résistance à la démocratie et accèderaient plus volontiers aux pétitions citoyennes, nous n’en serions pas là.

Sur ce point, à quelque chose boule puante est bonne. La meilleure façon que François Fillon peut encore avoir de surmonter la crise qu’il traverse consiste à prendre le taureau par les cornes. Le bon sens impose ici d’acter les dangers des pratiques opaques en vigueur. Le candidat Fillon a tout intérêt à ajouter à son programme des dispositions drastiques sur le contrôle des élus par les citoyens.

Seul le grand bond en avant de la transparence pour renouveler en profondeur les pratiques politiques peut sauver la candidature de Fillon.

Source: Jusqu’ici, tout va bien…

A. Vintray
Poster un commentaire

6 commentaires

  • Lien vers le commentaire zoulou2 mercredi, 01 février 2017 08:45 Posté par zoulou2

    Je viens de comprendre, en bas de l'article le nom : un auteur du site des liberaux bisounours, pro-islam, pro-immigration, pro-etablishment.

    ils s'inscrustrent partout ces mondialistes.

  • Lien vers le commentaire Balthazar mercredi, 01 février 2017 00:28 Posté par balthazar

    Mais pour le moment, laissons lui la presomption d'innocence, le temps d'en savoir plus

  • Lien vers le commentaire Balthazar mercredi, 01 février 2017 00:17 Posté par balthazar

    Meme pensée que rp69

    La corruption est un cancer qui en entraine d'autres (necessité de cacher ses mefaits en en commettant d'autres, pressions par chantages, difficulté d'arreter une fois qu'on a croqué dans la pomme, ..)

    On ne devrait jamais élire une pourriture, quelque soit ses idees politiques. C'est un préalable.
    Les pourritures doivent savoir qu'il n'est pas utile de se présenter. Avec internet, les medias sociaux, la télé, les médias, ils se font toujours chopper

  • Lien vers le commentaire RP69 mardi, 31 janvier 2017 10:21 Posté par rp69

    Alors là, vous ne manquez pas d'air !
    Le type il emploi sa femme pour ce qui ressemble à un éventuel emploi fictif...il ne lui verse pas 2700€ brut qui correspond à la moyenne versé à l'ensemble des assisatants parlementaires, mais 7900€ !!!
    Il est compétent Fillon mais même ripoux, parce qu'il est "couillu" et qu'il a "le cuir épais", on devrait le soutenir ? c'est bien cela ?
    Le pire dans cette affaire, c'est qu'il n'y a effectivement aucun candidat en face de lui capable de "tirer" la France vers le haut.
    On se retrouve dans une situation de devoir choisir pour un type qui est possiblement un "pilleur" de l'argent public, comme pleins pleins d'homme politique dans ce pays.
    Sa femme, ses enfants étudiants en droit pour des conseils distillés ça et là...
    Il est encore présumé innocent, mais je crois qu'il n'est pas net.
    Dans ces conditions, mon analyse et mon choix sont les suivants :
    Comme Castaneda le dit dans son message ci-dessous, la corruption régne partout, de tous côtés de la politique.
    Je choisi donc, car convaincu que ce pays est foutu et gangrené de toute part, de ne pas voter, le bon peuple de France aime les coups de trique, tout comme les 15000 personnes qui sont allées voir Fillon à son meeting ce Dimanche le soutienne dans cette terrible épreuve..non je vous rassure, il n'a pas le cancer, il a juste besoin de soutien, la larme à l'oeil, d'avoir possiblement siffoner les caisses de l'état à son profit.
    Sacré Cahusac quand y repense !

  • Lien vers le commentaire Castaneda lundi, 30 janvier 2017 16:30 Posté par castaneda

    Bonjour,

    Je n'ai pas de télévision,donc pas de propagande forcée.
    je m'informe uniquement par internet à travers objectif eco, contrepoints,
    institut des libertés, beaucoup de conférences sur youtube, etc...
    Je vous lis depuis quelques années et vous remercie pour l'apport et la qualité des informations que vous nous donner.

    Je précise que je n'ai aucun parti pris (droite, gauche, libéral, communisme, etc..).
    Je pense profondément que la faiblesse d'esprit confronté au pouvoir, à l'argent mènent irrémédiablement à la corruption sous toutes ces formes(petite et grande) quelque soit le parti.
    La corruption  est le véritable cancer dans nos sociétés.
    J'ai le sentiment qu'une politique(droite ou gauche) sans corruption ne nous aurait pas conduit où nous en sommes aujourd'hui.

    En vous lisant;

    "On voit mal qui, dans ses rivaux à la présidentielle, est capable de faire mieux."

    En trainant sur le net, j'ai découvert un certain Mr Asselineau (UPR)

  • Lien vers le commentaire zoulou2 lundi, 30 janvier 2017 11:57 Posté par zoulou2

    Fillon c'est juste le candidat B de l'etasblishment, non a cette pouriture d'umps.