Charles Dereeper : Je suis fonctionnaire, je paye des impôts, donc je contribue... euh, ah bon ? Vilains menteurs, va !

Le 28 juillet 2011 par : Jt O

Salut Charles,

Encore une fois, un billet culte... Je ne te déteste pas, loin de là : au début de la lecture de ta chronique, je commence à serrer les machoires et puis, très vite, j’explose de rire.

Je suis certes plus jeune que toi, mais nous avons un grand nombre d’idées en commun. Ce qui ne m’a pas empêché de faire des choix de vie totalement différents. sûrement parce que nos priorités étaient différentes. Dingue, non ?

Je considère les articles de Loïc Abadie ou Vincent Bénard comme sérieux. Pas les tiens. Néanmoins, de graĉe, continue stp à me faire rire. Ce qui est, je crois, ta contribution majeure à la France.

---

Le 28 juillet 2011 par : zoulou

Encore une fois vrai Charles !!!

Comme je l’ai dit dans un autre poste, j’ai passe le concours et ai été fonctionnaire quelques années, mais dans mon administration 2+2=5, soit tu te plis, soit tu pars, j’ai démissionné.

Ha je revois la gueule de mes chefs et mes collègues qui y croyait pas, c’est pas possible t’as la garantie de l’emploi, la retraite.

Bien sur que si c’est possible, j’ai toujours démissionné de mes boulots, même avec 50% de salaire en plus certains patrons n’ont pas réussi a me garder.

En rentrant dans la fonction public, j’ai divise par 2 le salaire que j’avais dans le prive. Pour une seule raison, le temps libre que cela me procurerais, le 1er week end que je n’ai pas travailler dans ma vie, a été le 1er week end que je j’ai passe a être fonctionnaire. (étant donne que mon patron dans le prive me disait, tu est en vacances je te paye, mais si tu viens travailler je te paye en plus et plus chers, toujours présent quelques soit le jour, le dimanche, le 1er mai, le 25 décembre.

Il y a aucunes différence entre les jours, c’est une invention de ceux qui croivent a des puissances supérieure.

---

Le 28 juillet 2011 par : Mike300051

Donc si j’ai bien compris pour toi aujourd’hui il n’existe aucun système vivable (je te cite : "Les deux options ne m’ont guère enchanté. J’ai arrêté de croire à un système vivable.")

Et la solution que tu as trouvée est : "Je vis pour mon entourage et pour ma gueule. Point barre." Ok, pourquoi pas. Et c’est finalement très sympa de nous faire partager ta réflexion, mais si au bout du compte on se dit "ah mais en fait Charles il a vraiment raison. Allez on va tous faire comme lui", alors là t’es dans la merde !! Car si t’arrives à faire ce que tu fais, c’est aussi grâce à tous ceux qui ne font pas comme toi. Alors pourquoi mettre autant d’énergie à nous convaincre que la solution que t’as choisie est la bonne ??? T’es en train de te tirer une balle dans le pied à chacun de tes éditos. Non ??? Bon même si je sais bien que c’est pas demain la veille que tout le monde choisira la même solution que toi...

---

Le 28 juillet 2011 par : jctrader56

Charles , un bon post ! Ca réveille le matin !

---

Le 28 juillet 2011 par : Sinclair

"l’option entrepreneurs privés tellement voraces qu’ils nationalisent leurs échecs sur le dos des masses."

"Je vis pour mon entourage et pour ma gueule. Point barre."

Quelle différence entre vous et l’entrepreneur vorace ? Ne vit-il pas pour sa gueule ?

L’hyper-individualisme n’est-il pas la source du problème n°2 (la bureaucratie étant le n°1) ? N’avez vous jamais envisagé une 3ème voie ?

---

Le 28 juillet 2011 par : vincent

Bonjour,

je rejoins les points de vues de plusieurs personnes sur se forum. Régulièrement Charles tu essaies de nous convaincre, ou devrais je dire tu essaies de te convaincre de tes choix, tu te rassures ! Argent, fonctionnaire....mais que fais tu de la paix, de la liberté d’âme ? Tu as certainement beaucoup d’argent mais vis tu en paix ? tranquille , heureux et en harmonie avec toi et ton environnement. Tu sais il y a des gens en France ou d’en autres pays qui vivent avec peu de ressources, mais ils vivent en paix et heureux d’être sur cette planète. Le bonheur ne se mesure pas ne se quantifie pas, ne se dirige pas, il se vit pleinement chaque instant. Quand tu partiras un jour de cette belle planète qu’auras tu accomplis à part cumuler du fric ? Qu’es ce qu’il resteras de toi ? On se souviendras de Charles, Comment.... ? Charles tu te prends trop la tête. Laisse couler. Un ami qui te veux du bien

VINCENT

---

Le 28 juillet 2011 par : Raphy

Charles,

Les Etats-Unis ont montré la voie du trop privé ? Nationaliser des pertes et privatiser des profits, c’est du capitalisme ?

J’aime bien tes billets, c’est de l’humeur à l’Etat brut. Mais ton problème c’est que tu ne réfléchis pas assez. Et des fois tu dis des conneries plus grosses que toi. Définir la crise commencé en 2008 comme une crise du capitalisme, en voila un bel exemple.

Mais merci pour le graphique, c’est très instructif...

---

Le 28 juillet 2011 par : miam

Fonctionnaire c’est un joli mot, mais comment on compare un haut fonctionnaire avec un fonctionnaire territorial, et surtout un prof ou même un flic ?

Il y en a quand même quelques uns qui servent, non ?

---

Le 28 juillet 2011 par : Dadounet

> Je ne crois ni au capitalisme ni au socialisme Votre comparaison est biaisée : le socialisme est intrinsèquement pervers, il fait proliférer les parasites, alors que c’est la perversion du capitalisme, la ploutocratie que nous vivons, qui est immonde par déni de démocratie, par récupération du pouvoir de parasitisme de l’état.

> les USA ont poussé la voie du privé bien au delà de nombreux pays. Et nous avons aussi obtenu un échec collectif en terme de société. Certes, mais ce n’est pas dû au capitalisme, mais à sa tare initiale, le multi-racialisme, le fait de faire cohabiter des populations à QI différents http://www.douance.org/qi/lynn.htm , qui a entraîné une hypertrophie de l’état (pour égaliser les chances !), des impôts, et le lobby militaro-industriel.

---

Le 28 juillet 2011 par : zoltis

Bonjour Mr Dereeper,

Un plaisir de vous lire,

Pas de solution en effet. Même vision que vous sauf que séparé, enfants, garde des enfants... etc.. toute la merde de la vie qui empêche de partir de quitter le pays, d’autant plus étant chef de 2 PME.

La solution ? Une vrai régulation, la privatisation de certaines choses et pas d’autres. L’économie mixte dont on ne parle que si peu. Faire gérer par le privé, encaisser une partie des gains. Un état qui se capitalise et non pas seulement les entreprises.

Un entrepreneur vorace comme je lis dans les commentaires, n’en a pas forcément que pour sa gueule. Il faut parler des entreprises de moins de 50 salariés aussi. Je gère 2 sociétés de moins de 50 , 1 de 20 et 1 de 40. Mon souci ? Mes employés et la survie de mon entreprise. quand on est chef de PME on assume une partie de la vie des salariés au travers de la préservation de l’emploi.

J’aimerai sous peu pouvoir tout quitter et revenir dans mon pays, la france, que j’aime plus que tout, mais comme simple vacancier avec un petit pied à terre.

Parlons des lieux ou s’exiler s’il vous plait Mr Dereeper.

Malte ? Espagne ? Suisse ? Belgique ? Luxembourg ?

Une préférence ?

Je n’ai parlé que des lieux assez proches car plus loin pour voir les enfants ca devient compliqué, on prend pas un vol de 15 heures en urgence ou toute les semaines !!

Au plaisir de lire encore vos articles qui reflètent la vision de quelqu’un de pragmatique et conscient de la réalité, sans la voir au travers d’un prisme déformant.

MAGAJA Olivier

---

Le 28 juillet 2011 par : LETOXIS

Bonjour Charles,

je lis vos articles depuis le début et suit globalement en phase avec vos opinions. quelque soit le système économique il est systématiquement pervertit par la nature humaine qui cherche à en profiter, parce que l’instinct de propriété (et de domination) est inscrit génétiquement dans notre patrimoine.

Pourtant, l’ empathie est également une caractéristique humaine.

En lisant les commentaires, chacun a raison de son point de vue, tout étant question de nuances et donc d’arbitrage entre le désir de posséder (de l’argent) et notre empathie qui nous rend meilleur.

Reste que la mondialisation accentue ces traits.

le fait de prôner des choix individuels comme système de vie, est quelque part une manière de lutter contre cette mondialisation, en tentant de contrôler totalement sa vie.

je suis en effet convaincu, charles , que vous êtes dans l’hypercontrôle de votre existence. ce blog est peut être un traitement pour contrôler votre empathie.

Si tel est le cas, vous allez vous rendre compte un jour ou l’autre que quelque chose cloche....

L

---

Le 28 juillet 2011 par : Harry Haller

Oui les billets de Charles sont inégaux, OUI il n’est pas consensuel et donc non il n’est pas un prophète qui règne sur ses commentateurs béats..

L’expérience de blogueur et d’écrire à chaud suffit pour comprendre ça, pour la défense de l’auteur que je ne connais pas, peut-être faut-il prendre plus les infos qu’il nous donne comme un témoignage. Après qu’on crache sur le système en France n’est pas une fin en soit, pourtant, visiblement, Charles est quelqu’un qui doute, comme beaucoup d’humains, et cherche à éprouver son doute. Pour ceux ici qui ne doutent pas ici et ailleurs, beaucoup de choses peuvent être incompréhensibles... ;)

---

Le 10 août 2011 par : Romu

Et pourquoi mon cher Charles ne parlez-vous jamais des parasites des sociétés du CAC40, ces cadres sup qui ne savent rien faire et qui ont des salaires astronomiques, qui sont invirables parcequ’ils ont des "relations", et à côté desquels les parasites de la fonction publique sont des gamins en culotte courte ? Avez-vous déjà travaillé dans une société du CAC40 ? Vous avez des articles intéressants mais je trouve votre vision du privé un peu angélique mon cher Charles et le raccourci fonctionnaire parasite est un peu court. Ah bon ? les infirmières, les pompiers etc... sont des parasites ? Et les financiers alors c’est quoi, des productifs ? Euh faut pas déconner quand même !

---

Le 11 août 2011 par : Charles DEREEPER

par rapport au dernier commentaire, c’est un bijou de manipulation destiné à désamorcer le message dérangeant de mon papier vis à vis d’une vérité d’une clarté et d’une évidence limpide. Les fonctionnaires sont trop nombreux et sont devenus des parasites qui extorquent de quoi subsister de la sphere économique privée constituée par 30 millions de ménages salariés et de qq millions d’entrepreneurs. Je n’ai jamais dit que les entreprises étaient des anges. mais elles, à la différence des fonctionnaires, produisent des richesses qui sont taxées pour faire vivre ces fonctionnaires. le reste, c’est du bavardage... d’un coté, il y a ceux qui payent et de l’autre, ceux qui extorquent sans apporter de contrepartie en rapport. nous sommes dans l’univers du racket et non d’un etat de droit. la france controle 1200 milliards d’euros de flux sur 2000 milliards de PIB.

Que cela ne vous plaise ou non, il y a un souci majeur. nous ne sommes plus dans un systeme capitaliste libéral depuis bien longtemps. Or les systemes socialistes, l’histoire a montré comment cela se terminait. Quand un pays s’en remet à une bande de médiocres fonctionnaires pullulants, il finit presque toujours par sombrer...

---

Le 8 décembre 2011 par : deres

Bonjour,

bien que je partage votre point de vue économique, je pense que le graphique fournit n’est pas une preuve valable car il peut être expliqué autrement. Effectivement, l’économie est cyclique et fait fluctuer le secteur privé, ce qui n’est pas le cas du secteur public. Donc en cas de crise, le ratio diminue ainsi que la croissance. Par contre, je pense que la tendance globale est un bon indicateur.

Au passage, on voit bien sur cette courbe que le mythe d’une droite française libérale est un mensonge honteux ... Les gouvernements de droite ont été plus présents dans les baisses du ratio du secteur privé que dans les hausses ...

---