Charles Dereeper : C’est officiel - la France confirme ne pas chercher à solutionner son sur endettement !
Je suis tombé dans un piège. Un cauchemar… (euh, c’est pour rire le mot cauchemar, je précise car en ce moment dans le public d’ObjectifEco, il y a quelques énervés assez premier degré qui dégainent comme des chacals…)
Je me suis retrouvé à traverser l’Atlantique le lendemain de l’annonce des premières mesures pour calmer l’endettement de la France. Me voilà donc enfermé dans un avion avec le journal Les Echos partout qui ne parle que de ça. J’ai fini par craquer, je savais bien qu’il ne fallait pas, mais je n’ai pas résisté, j’ai lu et j’ai ruminé tout le début du voyage. Une torture. En même temps, découvrir un vrai geste collectif constructif relevait un peu de l’utopie ! Là, j’en ai eu pour mon argent comme d’habitude.
Alors au bout de quelques heures, j’ai sorti l’ordi et je me suis fait une joie de vous faire ruminer à votre tour. Nananère !
Premier point
C’est officiel. La France confirme ne pas vouloir régler le problème de l’endettement. Bien sûr, le gouvernement n’a pas présenté les choses comme cela, même si au final, dans les faits, ma formulation est plus réaliste et honnête.
Eux, disent qu’ils ont pour objectif de ramener le déficit public en 2012 à 4,5% (source ? Le journal Les échos !). Traduisons dans la réalité. Pour un PIB à 2000 milliards d’euros, cela fait un trou assuré pour 2012 de 90 milliards (je calcule à la louche, mais on va pas chipoter compte tenu du paquet de milliards en moins concerné !) qui doit s’ajouter à un déficit public en 2011 de 5,7% (annoncé), soit 100 milliards. On peut d’ores et déjà considéré suite à l’annonce de la France, que sa dette sera de 1850 milliards à la fin 2012. Rappelons qu’une partie de dettes supplémentaires existe dans le domaine des retraites ou sur des organismes divers et variés, mais n’est toujours pas comptabilisée. On parle de centaines de milliards supplémentaires.
Il est donc plus que probable que nous touchions dans la réalité comptable, à fin 2012 ou premier semestre 2013, le seuil des 100% d’endettement sur PIB en se projetant de manière linéaire suite à la décision confirmée de la France, encore une fois, de ne pas traiter son échec à se gérer. Ce n’est pas tous les jours dans une vie de pays, qu’un Etat perfore le niveau des 100% ! Chantons tous ensemble : Da-llaaaassss, ton univers comptable impitoyouaaaable, là là là…
Deuxième point
11 milliards de réduction de déficit prévus pour 2012. Si on se plonge dans le détail, il y a quelque chose de frappant. Les entreprises doivent se serrer la ceinture, les salariés doivent abandonner quelques euros, les ménages également, mais il y a une catégorie qui ne produit aucun effort direct : les fonctionnaires et les politiciens ! Je viens de relire la liste intégrale des mesures une énième fois. Je n’ai pas trouvé de trace d’une quelconque participation à l’effort qui est demandé à l’ensemble du pays par ces mêmes fonctionnaires et politiciens qui sont à l’origine du problème. Là, ils sont gonflés, car ça fait quand même un peu communiste l’histoire…
Le message que la France a envoyé à tout le monde est donc : les coupables sont intouchables et c’est à vous de payer. Personnellement, si j’avais 60 millions d’employés et que je manageais la société en question, il ne me traversait jamais une seule seconde dans mon esprit qui est, vous en conviendrez tous, un brin tordu, l’idée contreproductive de ne pas faire participer ceux la mêmes qui sont par essence le problème comptable. C’est pourtant ce que fait le gouvernement français en matière de politique économique. Je trouve qu’au pays des politiciens, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond,… à moins, seule explication qui me vient, qu’un deuxième train de mesures soit déjà programmé concernant cette fois ci le groupe d’excités et ingérables dont nous parlons. Ils ne l’auront pas volé… ils sont trop nombreux, ils dépensent trop et ne produisent pas assez. Qu’on arrête de dire que je polémique quand j’énonce qu’ils sont trop nombreux ou qu’ils dépensent trop... C’est avéré.
Troisième point
Il y avait deux moyens de s’occuper du problème du déficit public (en fait quatre, mais excluons le défaut de paiement partiel ou total ou la monétisation BCE). Taxer plus, pour augmenter les recettes ET / OU diminuer les dépenses en réduisant la taille de la structure. Le choix de taxer plus intégralement à 100% et de ne pas toucher la structure qui a largement prouvé qu’elle ne convenait pas au regard de la dérive comptable depuis 30 ans, est ennuyeux. Ces 11 milliards ne représentent pas beaucoup, mais ils sont néanmoins retirés du PIB privé. Mécaniquement, ce retrait a un impact sur la croissance, donc sur les recettes disponibles à venir. Un impact petit, mais un impact négatif dans une situation déjà particulièrement négative.
Le message qui nous est envoyé, encore une fois, est que la France entend repousser le plus longtemps possible l’échéance fatidique en poursuivant la course dans le sens de la progression de la dette publique. Je ne suis pas dans la tête des politiciens, mais je dois confesser que je ne comprends toujours pas le pourquoi des choix actuels ! Et vous ? Vous y voyez plus clair que moi ? Avez-vous perçu de manière subliminal l’intérêt de la stratégie annoncée qui m’échappe ?
Quatrième point
13,5% contre 12,1% pour les prélèvements sociaux. J’ai gagné un pari sur la tendance de la CSG, CRDS…, mais en même temps, pas tant que ça : ils n’ont même pas attendu un an pour augmenter. Je m’attendais à deux ou trois ans avant la nouvelle couche. En Timing, là, j’ai franchement perdu ! Ils ont faim les bestios…
Mon nouveau pari : combien pensez-vous que vous allez devoir payer en suppléments d’impôts dans l’avenir, puisqu’encore une fois, le gouvernement français vient d’annoncer qu’il entendait poursuivre dans la voie du « je veux percuter le mur du sur endettement » ?
Regardons la situation en face. Les efforts financiers qu’on vient de demander aux Français ne produisent aucune amélioration et il n’est pas exagéré de parier gagnant sur une détérioration de la situation comptable dans les trois ans à venir. Un crédit budgétaire relèverait du miracle !
Il se pose alors une question toute simple, mais un peu diabolique ! A quoi bon faire des efforts ?
Charles Dereeper
PS : dans ce journal maudit des Echos présent en masse partout dans la carlingue, j’ai relevé une pépite. En effet, je rabâche depuis 18 mois dans ma lettre ou les articles que je ne comprends pas pourquoi les banques françaises ont continué à accélérer à fond sur la pédale distribution de crédit compte tenu de leur niveau de fonds propres. Avouez que si vous avez lu au moins une dizaine d’articles sur mon blog, vous avez vu passer cette interrogation au moins une fois.
Voici la pépite découverte :
« Les banques européennes ont des niveaux de fonds propres inférieurs (il fait allusion en comparaison du système bancaire américain). C’est d’ailleurs sidérant qu’elles n’aient pas profité de l’accalmie temporaire de 2010 pour lever des capitaux. En outre, elles détiennent beaucoup plus de dette périphérique et sont moins importantes en termes de dépôts. »
Bon alors, c’est qui, qui dit la pépite ?
La réponse est : Mohamed El Erian, CEO de PIMCO, numéro 1 mondial de la gestion obligataire...
Sidérant, on confirme. On a Eurodisney Land et EuroBanque Land… Nous européens, on sait se distraire en se faisant des frayeurs. Se faire peur, on adore. Ces ricains, sont vraiment des petits joueurs…
Vous souhaitez lire d'autres articles de "Charles DEREEPER"
Vous souhaitez être averti par email quand Charles DEREEPER publie un nouvel article
Le 25 août 2011 par : brucibru2
Ils veulent une seule chose, être réélu.
Le 25 août 2011 par : popaldebaran
A titre collectif c’est un désastre programmé.
A titre personnel, la suppression de l’amortissement de la plus-value immo sur 15 ans, remplacé par un calcul foireux d’inflation basée sur des indices bidonnés INSEE, est une pure catastrophe.
Bientôt un write-off mental sur les positions restantes et bonjour le Costa-Rica.
On pourra m’ajouter à la liste des aigris (pas encore exilés), qui ont beaucoup payé depuis 30 ans, mais probablement pas assez selon ceux qui augmentent toujours les impôts des autres, puisqu’il me reste encore qq chose !
Dur, dur. Mauvaise journée. Ceci étant, c’est la mesure dont le gouvernement attend le plus. Il risque d’être déçu si nombreux comme moi considèrent les positions comme sinistrées et les laissent en l’état en attendant la suite voire le write-off final.
Nous sommes déja à fond du côté de la descente du rendement de la courbe de Laffer que ce soit pour les cigarettes où les fumeurs feront 300 km pour s’approvisionner ailleurs ou sur l’immobilier commercial qui va se figer, les privant même des droits de mutation en fait d’encaisser des impôts sur les plus-values et de la CSG etc, etc. Les rentrées vont probablement diminuer comme peau de chagrin...
Laffer, ils connaissent ?
Le 25 août 2011 par : popaldebaran
A titre collectif c’est un désastre programmé.
A titre personnel, la suppression de l’amortissement de la plus-value immo sur 15 ans, remplacé par un calcul foireux d’inflation basée sur des indices bidonnés INSEE, est une pure catastrophe.
Bientôt un write-off mental sur les positions restantes et bonjour le Costa-Rica.
On pourra m’ajouter à la liste des aigris (pas encore exilés), qui ont beaucoup payé depuis 30 ans, mais probablement pas assez selon ceux qui augmentent toujours les impôts des autres, puisqu’il me reste encore qq chose !
Dur, dur. Mauvaise journée. Ceci étant, c’est la mesure dont le gouvernement attend le plus. Il risque d’être déçu si nombreux comme moi considèrent les positions comme sinistrées et les laissent en l’état en attendant la suite voire le write-off final.
Nous sommes déja à fond du côté de la descente du rendement de la courbe de Laffer que ce soit pour les cigarettes où les fumeurs feront 300 km pour s’approvisionner ailleurs ou sur l’immobilier commercial qui va se figer, les privant même des droits de mutation en fait d’encaisser des impôts sur les plus-values et de la CSG etc, etc. Les rentrées vont diminuer comme peau de chagrin...
Laffer, ils connaissent ?
Le 25 août 2011 par : ernest07
Vos calculs sont trop optimistes.
Cette histoire de dettes / deficit par rapport au PIB est foireuse. Même Mélanchon l’a dit. Le problème est que l’erreur ne l’arrange pas.
En fait dans le PIB, il y a le PIB marchand et le PIB non marchand. Comme le PIB non marchand (comptabilisé aux coûts de fonctionnement) ne vend rien, il s’agit de "service publique" et équivalent, il ne produit que des dettes.
Ce qui veut dire que le dettes croît du montant du déficit mais aussi de 100% du PIB non marchand.
Il faudrait comparer PIB(0,1), Dettes(0,1), deficit % pour déceler le surplus.
Et en France on est très fort en PIB non marchand. Il n’est pas concerné par les mesures.
Le 25 août 2011 par : lars nielsen
eh oui ! on ne décide pas de faire des économies mais on augmente la taxation. de mon point de vue, c’est notre constitution qui pervertit notre système politique. Je pense qu’il est urgent de la faire évoluer afin d’enfin pouvoir diriger le pays de façon pragmatique et non démagogique. On devrait déjà tout faire pour que "homme ou femme politique" ne soit plus une profession. mais j’ai bien peur que les français aient été irrémédiablement infantilisés, rendant impossible toute tentative d’affronter sérieusement les problèmes sans que cela n’amène au clash. Quelle misère !
Le 26 août 2011 par : Yves
Bale II, Bale III, s’étaient pas pour nous européens, c’était probablement juste pour les américains LOL. Que faire dans ce Carnaval des défilés des troupes Socialistes Nationales incluant 90% des politiques ?
Le 26 août 2011 par : zoulou
Je parie la perte du triple A de la France et une augmentation de 2 points de TVA.
Le 26 août 2011 par : Balthazar
On va voir comment l’Allemagne se comporte. Mais si la France plonge, l’Espagne trébuche, l’Angleterre fait grise mine, etc .., je pense que l’Allemagne va elle aussi avoir des problèmes, au moins avec sa balance commerciale.
A défaut de faire défaut, il ne restera qu’une solution : monétiser la dette, y compris celle de l’Allemagne. On est déjà un peu en train de le faire, mais ça reste officieux.
RDV dans quelques mois pour les QE européens.
Le 26 août 2011 par : gwenhadu
J’aurai juste une question sur votre billet M Dereeper.
Vous dites que les fonctionnaires ne font aucun effort dans le plan de rigueur du gouvernement, mais je dirai que les salariés non plus, je n’ai pas vu quels sont les mesures qui font que les salariés perdent quelques euros, mis à part ceux qui gagnant plus de 500000€ par ans (qui sont minoritaires).
Et il est vrai que les mesures touchant les ménages ne concernent pas les fonctionnaires...
Le 26 août 2011 par : stemaie
Nous sommes a 8 mois des élections, pensez vous vraiment que Sarko a envie de voir descendre les fonctionnaires dans la rue ? alors un plan de rigueur.... Certains pays creuse leur dette pour aider les entreprises, les industries, l’innovation technologique.... Nous nous creusons notre dette pour construire des logements sociaux pour les chomeurs, pour payer le RSA, AME, AAH, ARS, PAJE, APL, ALF, AL/ALS, APA, ASS, AI, AER.... et entretenir la paix sociale.... Niveler les salaires vers le bas en faisant venir le maximum de main d’oeuvre étrangère pour espérer être un jour compétitif avec les pays émergents, tel est le but de nos dirigeants. L’avenir est sombre....
Le 26 août 2011 par : Fredo
Bonjour Charles,
Est ce que tu as vu que dans le dernier Challenges, il y a justement un article sur l’expatriation (où re-faire sa vie à 25,45, 65 ans) ?
Il y a un entrefilet sur le Costa Rica évoqué pour y passer sa retraite.
Le 26 août 2011 par : Dadounet
> Ils veulent une seule chose, être réélus.
Non, 3 : s’en mettre plein les fouilles au passage et bien se faire voir de la ploutocratie pour la suite.
> Avez-vous perçu de manière subliminale l’intérêt de la stratégie annoncée qui m’échappe ?
Tout anti-polytocard que vous vous définissiez, vous êtes toujours tributaire de leur mensonge principal : le gouvernement français n’est pas au service des Français, il ne les gouverne pas, il les rackette sous ce prétexte.
Cessez donc de croire que nous sommes gouvernés par des mauvais qui ne comprennent pas les aboutissants de leurs actions ou des lâches qui ne veulent pas se mettre la couche de parasites à dos ; nous sommes parasités par de la racaille aux ordres de la ploutocratie internationale qui a créé la couche de parasites exprès afin de paralyser le peuple.
Le 26 août 2011 par : jymesnil
Les sommes sont devenues trop grosses pour une saine gestion, je pense qu’ils vont aller à la politique du pire : l’inflation, et si cela ne marche pas, et bien nous aurons le défaut de paiement, ou bien une dévaluation monétaire...les recettes fiscales ne couvrent plus que 55 % des dépenses, même avec une croissance de 10 % (je blague :-) la messe est dite ! nous sommes en guerre financière, et comme pendant les guerres les destructions sont maximales et ensuite on rase tout...je pense que c’est ce qui arrivera ! peut-être que c’est mieux pour notre génération, et les suivantes ?!
Le 26 août 2011 par : GARFIELD
Quel plaisir de vous lire ! J’adore le style décontracté humoristique et caustique. Rien de plus à ajouter sur le fond...
Le 26 août 2011 par : mattmalo2000
Serieusement, Charles a raison, il faut partir maintenant. Je comprends les arguments de ceux qui veulent rester malgré tout parce qu’ils sont attachés à leur terre, à leur famille, etc... et qui sont par conséquent prêt à payer plus d’impots pour cela. Moi même, je suis parti, j’ai encore ma famille et mes amis en France et je comprends ce sentiment.
Le problème est que cela n’est pas fini. L’Etat est devenu un monstre qui engloutira tout jusqu’à l’indigestion finale.
C’est dorénavant une question de survie.
Si vous venez sur ce blog, vous ne pourrez pas dire "je ne savais pas". Il y a des légions de décérébrés en France qui se reveilleront comme les dindes le jour de thanksgiving, se demandant pourquoi le paysan ne vient pas la nourrir ... Et ce jour là, ils n’auront plus que leurs yeux pour pleurer.
Le 28 août 2011 par : Vdan
L’augmentation des prélèvements sociaux est une tendance de fond. Pour mémoire, la CSG a été créée en 1990, au taux de 1,1%. La CRDS a été créée en 1996, au taux de 0,5% et n’était censée avoir une durée de vie que de 5 ans. Et je passe sur les élargissements d’assiette.
D’une façon générale, il y a deux problèmes techniquement différents : la dette d’une part, et le déficit structurel d’autre part.
Charles DEREEPERRédacteur, éditeur, entrepreneur, trader...
L’intégralité de mes articles est publiée sur Objectifeco à cette adresse : http://www.objectifeco.com/auteur/c... que je considère comme mon blog perso.
Je vis en fonction de l’intuition, du coeur et de la possibilité de mourir à chaque instant.
Je mets à la poubelle la culture chrétienne, ce que m’ont raconté mes profs ou mes parents et toutes les âneries que l’Etat français a tenté de m’imposer pour me tenir en laisse...
- Charles Dereeper : Bienvenue dans Forex pipo land régulé par les médiocres
- Charles Dereeper : Les non votants, troisième force politique du pays à la représentation fantôme...
- Charles Dereeper : Economie française - pile je gagne. Face, je gagne. Pas avec mes produits. Juste en faisant du chantage
- Charles Dereeper : Fuir ou ne pas fuir la France... that is the question. Tic tac, tic tac...
- Charles Dereeper : On ne peut pas manipuler les marchés financiers. Ah oui ? Vraiment ? Peut être bien que si en fait...
- Charles Dereeper : Et s’il n’y avait pas d’hyperinflation malgré la politique monétaire actuelle ?
- Charles Dereeper : Les options binaires, c’est dangereux - je ne comprends pas pourquoi ObjectifEco se mêle de cette escroquerie
- Charles Dereper : Regardons le monde tel qu’il est - la Grèce avec les armes - la France avec l’eau potable - la fertilité humaine comme target (partie 3)
- Charles Dereeper : Regardons le monde tel qu’il est - la Grèce avec les armes - la France avec l’eau potable - la fertilité humaine comme target (partie 2)
- Charles Dereeper : Regardons le monde tel qu’il est - la Grèce avec les armes - la France avec l’eau potable - la fertilité humaine comme target (partie 1)
- Charles Dereeper : Le visage souterrain de l’économie de l’alimentation - histoire du procès de KOKOPELLI
- Charles Dereeper : Combien de français âgés de 65 ans ont raté leur vie ? Quelle est votre stratégie ?
- Charles Dereeper : Ne gâchez pas votre vie avec la crise - regardez différemment la situation !
- Charles Dereeper : Démasquer le diable du business de l’agriculture chimique et le mythe de la révolution verte
- Charles Dereeper : Développement économique, bien être des gens, agriculture, lobbys et fonctionnaires corrompus
- Charles Dereeper : A l’attention des doux rêveurs qui ne regardent pas ce qu’est la France en face, Charles le lâche REPOND !
- Charles Dereeper : Les pilotes Air France savent ils vraiment conduire les avions ? A priori, non...
- Charles Dereeper : Hommage à Loic ABADIE et ses articles d’anticipation économique
- Charles Dereeper : +20% sans effet de levier en 13 mois, +1000% avec...
- Charles Dereeper : Echanges avec un lecteur qui a pris trop de levier et mis un stop !
1070€ AU LIEU DE 3188€ - TOUS LES CONSEILS - TOUTES LES STRATEGIES PDF - TOUS LES AUTEURS
[Cette offre n'est valable que pour 20 clients. Abonnez vous à Loïc Abadie pour votre PEA, Charles Dereeper si vous souhaitez jouer sur le CAC 40 avec succès, Claude Mathy sur les Trackers. Lisez David Renan sur les petites valeurs ou Sacha Pouget pour le secteur explosif de la santé. Découvrez les stratégies de Samuel Rondot, celles de Cédric Froment ou de Eric David sur le Forex. A un prix CANON : -66% !
Il reste actuellement 3 places disponibles ! ->http://www.objectifeco.com/offre-co...]