Charles Dereeper : Au jeu du "qui nique qui", découvrez le grand gagnant sachant que vous avez perdu...
Mes chers lecteurs, je vais vous dire un secret : j'ai interdiction de dire trop de vulgarité dans mes articles, encore moins de grossiertés. Interdit !
Par qui ?
Par Samuel Rondot par exemple ou Vincent Benard, qui mine de rien me met la pression : Charles, surveilles ton langage, cela nuit à ton message et à sa crédibilité.
Va balancer des merdes toi, dans un article après avoir reçu un email de ce genre. Grosse pression de la norme sociale mine de rien.
Je n'y peux rien moi, mais j'aime bien dire des gros mots. Or ?.... Or ?....
Aujourd'hui, Samuel Rondot est en vacances et Vincent aussi...
Donc ? Eh bien, vous savez tous comme moi que quand le chat n'est pas là, les souris dansent... ah ah ahaha !
Allons y gaiement, ce papier sera chargé. Et puis merde, je suis chef d'ObjectifEco bordel. Suis chez moi. Je peux quand même écrire de temps en temps les conneries que je veux. (Et pof, trois en une seule phrase. AAAHHHH. Bueno bueno...)
Revenons à mon jeu du "qui nique qui".
Quand en janvier, nous avons commencé à parler d'un accord avec les Grecs, accord qui ressemble à pas grand chose à part protéger les émetteurs de CDS, http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/charles-dereeper-le-cas-grecque-souille-l-europe-a-jamais-amusons-nous-avec je me suis mis à surveiller notre banque nationale, je veux parler de la Soc Gen.
Et pan : de 15, elle s'est retrouvée à 25 euros quand les Grecs ont dit OK à un accord. 66% de hausse en un mois...

Alors qui a niqué qui hein ?
Définitivement, les Grecs se sont fait mettre par les cerveaux de la Soc Gen, sinon, leur cours n'aurait pas enflé de 66%. Logique non ? Seulement, nous savons aussi que les Grecs sont en train de la mettre profond aux européens avec leur nouvelle tranche de 130 milliards de prêts non remboursables. Ah excusez, "remboursables éventuellement". J'avais mal écrit la nouvelle ingénierie bancaire dans le domaine de la dette souveraine. Le seul truc qu'on a le droit de faire, c'est rembourser avec l'argent des autres... enfin, "rembourser", le terme est inexact. On a le droit de prendre l'argent de quelqu'un en lui promettant ce qu'il veut, puis en prendre à un autre, en garder un peu pour soi et en redonner un peu au premier. Attention, juste un peu. Si vous remboursez tout, le créancier pourrait paniquer, voire vous attaquer pour pratiques abusives.
Là, nous avons parlé avec les bons mots de la banque d'aujourd'hui. Et c'est légal. Aucune guerre. Rien. Enfin légal pour les Etats et les gros joueurs, parce que si vous, vous amusez à faire le même type de banque pour acheter votre voiture, rapidement, la police va arriver et vous expliquer que vous n'avez pas le droit d'agir comme cela : c'est illégal. Vous aurez même droit à une dépêche AFP pour faire de vous un exemple à ne pas suivre et montrer aux autres que l'Etat est là et vous surveille.
Oui, j'avoue, c'est subtil le monde d'aujourd'hui. Liberté / égalité / fraternité, mais uniquement dans un sens... légalité. Pareil...
Bon donc, l'Europe vient de filer du blé aux petits gars de la Soc Gen. Et comme l'Europe, c'est vous, avec votre TVA, votre impôt sur le revenu, vos taxes sur l'essence et les profits des petites entreprises (les grandes en payant de moins en moins en valeur relative), au final, au jeu du qui nique qui, vous, européens, avez encore perdu une énième fois. En même temps, ne faîtes pas les étonnés. Vous le savez déjà : vivre en France = je me fais tondre. A ce tarif, vaut mieux avoir des super potes irremplaçables et une famille qu'on adore, qu'on tombe en dépression si on la fréquente pas au moins dix mois dans l'année... Ne vous inquiétez pas, mon petit François arrive au pouvoir, il va remettre tout au carré. Après son passage, la France sera au méga top !
Et le grand gagnant est ? Les banquiers. Oh, quelle méga surprise ! Quel changement ! Quel nouveauté !
Si vous ne voyez pas d'inconvénient mes chers lecteurs, le prochain business que je lance, sera... une banque... faut juste que j'apprenne à parler en étant chiant à écouter, sans faire de fautes d'ortho et dire des vulgarités !
Quand Sam va rentrer de vacances et me retrouver à Budapest, http://www.objectifeco.com/offre-rencontre-budapest.html il va me casser la tête, ouïlle ouille ouille, tandis que Vincent va m'expliquer que mon article n'est pas crédible et que cela décribilise ObjectifEco et les autres auteurs (limite, c'est à cause de moi si des millions de gens meurent de faim chaque mois, je vais encore me sentir méga mal dans ma peau, il a le don Vincent pour écrire des trucs de ce genre)...
Mais peut être qu'ils vont rater la lecture de cet article, cette fois-ci. Et ça, ca serait assez drôle ! Chuut, pas le droit de me balancer. Allez jouez le jeu pour une fois. Je demande votre complicité, car je vous connais : certains d'entre vous me balance à la première occasion. Vous croyez peut être que Sam ne me le dit pas.
Tiens Charles, j'ai reçu un email sur tel truc... Hein, bande de vichystes refoulés. Allez pour une fois, pédale douce sur la gestapo et on laisse les choses naturelles se faire. Si j'apprends que j'ai été balancé et je le saurais, je suis chef, je publie le nom du gars. Et si vous utilisez une adresse email jetable qui disparaît, là, c'est petits bras, petites couilles toutes molles, mais vraiment molles !
Charles Dereeper
Vous souhaitez lire d'autres articles de "Charles DEREEPER"
Vous souhaitez être averti par email quand Charles DEREEPER publie un nouvel article
Le 15 février 2012 par : fabgrass
kestatwa ? tubeutbat’ ?
:)
Le 15 février 2012 par : Patrick
Quelques mots chocs sont plus compréhensibles que 10 lignes "ampoulées" pour dire la même chose !
Tu peux lancer une banque avec ce langage... au moins les clients ne pourront pas venir se plaindre le jour où ils auront été nikkei... :-)
Le 15 février 2012 par : Fredo
En même temps il a pas tort Vincent...
Cet article ressemble uniquement à un défouloir où le fond frôle le niveau zéro et la forme est lamentable (mais on est prévenu...)
C’est quoi le message de l’article ?? les banquiers = caca, France = caca, on se fait plumer = pipi prout, lecteurs pas d’accord = nazi ? (super Godwin point au passage !)
Si tu veux faire d’Objectifeco, un site du niveau du "journal" Choc, c’est à dire racoleur (mais très rentable), t’es sur la bonne voie ... PS : j’aime beaucoup l’image pour inciter à venir à Budapest...
Le 15 février 2012 par : Patrick
C’est un coup de gueule bien salutaire contre la pourriture, la gangrène généralisée qui est en train de tous nous emporter au fond du trou (vous pensiez qu’on y était déjà... Détrompez-vous ! Vous n’avez encore RIEN VU !!!)
Je viens de lire le texte de Vincent Bénard... Très juste...
http://www.objectifeco.com/economie...
Mais peut-on aussi parler de "Libéraux utopistes" ou "Libéral naïf"... méconnaissant les noirceurs de l’âme humaine... ?
Ce qu’il décrit de l’oligarchisme me fait plutôt penser à la période de Fin des Temps que nous vivons actuellement !
Au-delà des idéologies c’est simplement le déchaînement de l’orgueil et de l’égoïsme les plus aboutis au sein de la société humaine : les 7 pêchés capitaux élevés au rang des nouvelles vertus... L’inversion totale des valeurs... Cela s’applique à tous : petits ou grands... Les plus Féroces, les plus "sans foi ni loi" parviennent au sommet de la hiérarchie en écrasant les autres...
Notre société est tout simplement régie par des principes lucifériens qui deviennent de + en + visibles pour les personnes à qui il reste un soupçon de sens moral...
"Ils n’en moururent pas tous mais tous furent touchés"...
Le combat n’est pas seulement "matériel" et "idéologique"... Il est d’abord et AVANT TOUT SPIRITUEL
Dans cet esprit, le "BIEN" a pour l’instant PERDU tous les combats et le "MAL" a gagné... Mais justement... ce sera son TRIOMPHE qui causera sa PERTE !!!
Le 15 février 2012 par : Vincent BENARD
Perdu, Charles, je t’ai repéré.
Je suis chiant à ce point là ? Sinon, effectivement, tu devrais la jouer à l’américaine : "Your Bankster is effectively screwing you", ça passe bien dans une phrase, à la Karl Denninger, mais tout un article, ça use, putain, merde.
Sur le fond, tout est fait pour sauver les grosses banques en l’état actuel. Les banques centrales font tout pour permettre aux gros bilans d’accumuler des réserves plus vite qu’ils ne seront obligés de déclarer leurs pertes futures sur toutes les dettes irremboursables. Quand ils estimeront que les gros poissons ont assez de fonds propres, il lacheront la valve des défauts (privés, souverains) et les fonds propres seront vidés, mais pas suffisamment pour que tout s’arrête. Enfin, je suppose que le plan, c’est ça. Est-ce qu’il peut marcher, ça...
Et pour ce qui restera, vous me remettrez bien un peu de monétisation... Seules les "petites gens" vont souffrir : tout sera un peu plus cher, sauf leurs revenus, mais "ils" réussiront à dire qu’ils ont contenu l’inflation.
Le 15 février 2012 par : ChrisDum
Salut à tous !
Sympa cet artcile c’est rafraichissant. Oui, y’a des vulagrités mais on comprend. On comprend même trop bien ce qui se passe et l’enfumage (vous voyez je reste poli) dans lequel politiques et lobbyistes bancaires nous maintiennent.
Et je rejojns complètement l’avis de Vincent sur le fait de "renflouer" les cadavres avant de lâcher les vannes, compter les morts et reprendre le contrôle en disant que c’était inattendu, une crise incroyable, quelque chose d’odieux, bla bla bla bla. Bref, la routine, sauf que là le risque que ça pète vraiment dans la rue augmente. J’ai même la conviction que cela arrivera. Reste à trouver la date et anticiper en shortant les marchés, si possible avec des produits qui ne seront pas émis par ceux qui vont faire faillite ;-)
Ps : rien à voir mais y aura-t-il du monde à l’aéroport de Budapest le lundi 5 mars dans l’APM ? J’y serai ! Week-end "romantique". Ce serait l’occasion de se faire un petit coucou au moins qq minutes...
PS 2 : Si vous n’avez tjs pas réservé l’InterContinental, je vous invite à réfléchir à l’option "Hotel Corinthia". J’y suis déjà allé. Absolument magnifique.... :-)
A+ ChrisDum
Le 15 février 2012 par : Gweilo
Charles… franchement… je peux comprendre les réserves de Samuel et Vincent sur la forme et les excès de certains de vos articles.
Mais sur le fond vos analyses et votre anticonformisme sont vous le savez très appréciés. Et puis les lecteurs d’Objectif Eco savent je crois faire la distinction entre le premier et le second degré, et sont capables de distinguer ce qui relève dans vos posts de l’analyse ou de la simple provocation. Ne changez rien, soyez vous-même.
J’ai remarqué que vous insistiez beaucoup dans vos articles sur l’absolue nécessité de quitter la France. On a un parfois l’impression que vous cherchez à vous convaincre vous-même d’avoir fait le bon choix. Je vous dis ça en toute amitié car je suis moi-même parti de France il y a une vingtaine d’années et je reste un critique convaincu du système pyramidal français. Mais j’ai aussi remarqué que les français de l’étranger alternaient souvent entre des périodes de rejet de leur pays d’origine et des périodes de nostalgie de ce même pays.
Pour ma part j’apprécie Objectif eco pour la diversité de ces intervenants. Il serait donc dommage de lisser vos discours. Bref, Samuel Vincent Charles et les autres ne changez rien. C’est justement la différence entre vos personnalités et vos analyses qui rendent ce site intéressant.
Longue vie à Objectif Eco !
Alex
Le 15 février 2012 par : Patrick
C’est ps prêt de "changer"... !!!
L’extrême gauche française a peu apprécié les propos de François Hollande à la presse anglo-saxonne visant à rassurer le monde de la finance, qu’il avait présenté plus tôt dans sa campagne comme son "principal adversaire".
Dans des déclarations publiées en début de semaine dans des journaux comme The Guardian, International Herald Tribune et The Financial Times, le candidat socialiste à l’élection présidentielle se défend de toute agressivité à l’égard du monde de l’argent et dit vouloir se rapprocher sur ce thème de la position du président américain Barack Obama.
L’élu socialiste affirme aussi que la France de 1981, date de l’arrivée au pouvoir du socialiste François Mitterrand, qui avait convié des communistes au gouvernement, n’a rien à voir avec celle de 2012, où "il n’y a plus de communistes".
"La gauche a été au gouvernement pendant quinze ans au cours desquels nous avons libéralisé l’économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a rien à craindre", ajoute François Hollande, qui sera à Londres le 29 février.
Dans un communiqué rageur où il rappelle qu’il compte "132.000 adhérents" et "10.000 élus", le Parti communiste français (PCF) ironise : "Cela a le mérite d’être clair, les électeurs de gauche apprécieront".
Dans son premier grand meeting, le 22 janvier au Bourget, François Hollande avait désigné le "monde de la finance" comme son principal adversaire, réaffirmant sa volonté de taxer les transactions financières et de réajuster la fiscalité au détriment des Français les plus aisés.
Selon The Guardian, François Hollande a déclaré qu’il n’était pas "agressif" ni considéré en France comme quelqu’un de très à gauche en matière de la régulation de la finance. Il a dit vouloir se rapprocher à cet égard de la position exprimée par Barack Obama devant le Congrès américain.
"On pourrait dire qu’Obama et moi avons les mêmes conseillers", a-t-il dit, ajoutant que son souhait de voir la finance mieux régulée était conforme à la volonté de "l’opinion publique" européenne et des autres candidats à l’élection présidentielle, y compris le président Nicolas Sarkozy - dont l’officialisation de candidature est attendue incessamment.
Le 15 février 2012 par : pavdu69
D’accord avec Gweilo, les gens vous lisent pour votre ton décalé, ça change des phrases bien pensées et arrangées qui brillent. Là c’est du brut, comme si on vous avait en face, j’aime.
Néanmoins, un peu d’accord avec Fredo à propos de la photo de Budapest..on oublie le but du voyage !
Et sinon il y a un poil trop d’allusions cul dans vos articles, le coup de l’Europe qui a besoin d’un rocco déchainé..là en revanche vous tenez le meilleur argument pour nous faire quitter la France !
Le 16 février 2012 par : zoulou
Mieux vaut dire la verite avec des gros mots, que des mensonge avec la langue de bois.
Le 16 février 2012 par : belin94
D’accord avec GWEILO et Pav
Mais pas besoin d’aller trop loin dans la provoc sinon votre propre caricature nuirez à vos propos. Je rejoins donc aussi MR Rondot et Benard. Merde, je bouffe à tous les rateliers ! Putain, j’ai dit merde ... ;-)
Le 16 février 2012 par : belin94
Votre propre caricature "nuira" et pas "nuirez"
Le 19 février 2012 par : Patrick
Décidément c’est le "sort" qui s’acharne sur N. Sarkozy... !
Sur son affiche de campagne il se fait représenter sur fond de Mer Egée... (avec le slogan "La France Forte" qui nous emmène vers la situation de la Grèce... => il est la risée d’internet...) Maintenant c’est le Yacht de son copain Stéphane Courbit qui coule en Mer Egée... Sans compter qu’il a commencé son quinquennat sur le Yacht de Vincent Bolloré...
Et le Costa Concordia qui coule avec tous ses étages au nom d’un pays européen...
Si ça se sont pas des signes... !!!
http://tempsreel.nouvelobs.com/soci...
VIDEO. Stéphane Courbit perd son yacht dans un naufrage en mer Egée
Créé le 19-02-2012 à 08h16 - Mis à jour à 20h27 65 réactions Le Nouvel Observateur
Par Le Nouvel Observateur Le "Yogi" était le plus grand yacht immatriculé en France. Le luxueux navire de l’homme d’affaires français n’aura même pas navigué un an.
Le 19 février 2012 par : Patrick
C’était avant le naufrage du YOGI...
http://referentiel.nouvelobs.com/fi...
Le 20 février 2012 par : Yves
Hausse de 2% de la CSG sur les revenus du capital 30/01/2012. C’est petit Sarko qui a gaspillé tout nortre pognon depuis 5 ans qui l’a annoncé, la CSG sur les revenus du capital va être augmentée de 2 points pour passer de 13,5 à 15,5%, visant à financer la protection sociale. Cette hausse est la 5ème hausse en 6 ans, puisque le taux de la CSG (Cotisation Sociale Généralisée) est passé de 10,3% en 2005 à 13,5% en octobre 2011. Avec cette nouvelle hausse de la CSG, le taux global d’imposition des revenus du capital, plus-values et dividendes, sera de 36,5%, voire 39,5% pour les intérêts des livrets bancaires, comptes à terme et obligations. OUI, presque 40% de fiscalité et ceci est RETROACTIF sur les PV latentes qui courent depuis des années et ne tient pas compte de l’inflation. Une fois l’inflation prise en compte, c’est en fait 100% de fiscalité sur les gains de votre épargne. !! VIVE LE COMMUNISME ETATISME SARKOLLANDE !!
