Commençons par le phénomène de robotisation, très concrètement, puis ensuite, je passerais aux conséquences sur le système France. Malgré les belles promesses des politiciens ou l'attractivité de vos amis ou de votre famille qui exigent que vous restiez vivre en France, je vous pose toujours la même question en arrière plan : quel est le coût de votre présence sur le sol français aujourd'hui ? Mais beaucoup plus important est la question, quel est le coût de votre présence sur le sol français à horizon 10 ans ? Beaucoup de français sont en plein déni : c'est comme s'ils n'avaient pas peur de la pauvreté ou qu'ils pensent qu'un retour de la pauvreté en France est impossible... Les chiffres dans cet article sont pourtant assez éloquents ! Le piège est en place, implacable pour les salariés du privé ou les entrepreneurs !
Je vous préviens, cet article est long et il est recommandé de prendre mon style au deuxième degré hein ?... on est là pour se marrer... rappelons le tout de même ! Mon vocabulaire est toujours aussi peu classe, je suis toujours obnubilé par les fonctionnaires français, mais sur le fond, le sujet est capital pour maintenir notre rang en tant que français sur la scène mondiale.
POURQUOI LA ROBOTISATION VA TOUT ARRACHER SUR SON PASSAGE ?
Les robots de grand papa qui automatisent la production de Renault, Citroën et Peugeot, franchement, c'est dépassé. Les robots dernière génération sont capables de faire beaucoup de tâches. Vous ne les voyez pas tous en France tout simplement parce qu'ils sont politiquement dangereux. Nous verrons à la fin de cet article les enjeux politiques de l'implantation des robots, est ce bien ? Est ce mal ?
Voici quelques exemples de robotisation parmi des dizaines.
Le Robot éboueur...
Au Canada ou en Hollande, les bennes sont équipées d'un bras qui saisissent les poubelles et les déversent directement à l'endroit indiqué. Il suffit d'un conducteur pour effectuer la tâche.
En France, on préfère faire bosser à cette tâche horriblement ingrate 3 personnes, un conducteur et 2 ramasseurs.
Savez vous combien il y a d'éboueurs en France ? La réponse est 35,000.
Si on robotise la fonction, plus de 22,000 perdent leur job dès demain. En un claquement de doigt. Vite un socialiste local pour subventionner ce groupe dépassé, ces entreprises obligées de licensier du personnel... Ouf, les politiciens français ont finalement bloqué l'arrivée de ce robot éboueur en France...
Prenons un autre exemple de robotisation dont tous les parisiens rêvent ou presque. J'ai vécu 12 ans à Paris. Je fais partie des centaines de milliers de parisiens qui adorerait égorger un crétin de la RATP avec leur grêve de merde à répétition. Je me souviens encore des 3 semaines de grève de décembre 1995 où dans le froid et la neige, il fallait faire des kilomètres en vélo ou à pied pour juste aller bosser !
La technologie existe déjà sur le ORLYVAL. Si on généralise le métro automatique, savez vous combien de connards de grévistes RATPistes à neurones limitées en dessous des minima de la race humaine, genre win 95 peut même pas tourner dans leurs crânes tellement ils sont cons ? Hein... ?
Savez vous combien de cette sous race humaine stupide et ratée dégénérée on entretient ? Bon, je préfère même pas le dire tellement une toute petite minorité a pu générer autant de dégâts économiques.
A Paris également, s'est généralisée la distribution de tickets de métro. Il faut le voir de ses propres yeux pour le croire. Si si ! Avant à chaque guichet, il y avait deux employés procédant à la distribution des tickets. Aujourd'hui, il y a toujours deux employés, sauf qu'ils discutent entre eux désormais tout en regardant passer les passagers. Ils sont littéralement payés à rien foutre, puisque des automates de distribution les ont remplacé. Ils ne vendent plus aucun ticket.
Et encore un robot qui a remplacé l'humain... un de plus...
Je regardais CNN l'autre jour en faisant mon sport à Bangkok. Voilà ti pas qu'ils me balancent un sujet sur la robotisation. Bien CNN. Cela tombe bien, j'ai prévu d'écrire un article fleuve, de la top came que tous mes gentils lecteurs vont balancer sur Facebook et twitter (parce que aujourd'hui, la crédibilité s'affiche en nombres de like facebook et twitter, autant dire que je ne suis pas crédible en tant qu'auteur vu mes piteux scores...).
Bon, donc, CNN commence à raconter que les hôpitaux américains se sont massivement équipés pour la distribution des médicaments ou la préparation des commandes. On voit des robots se trimballer dans l'hosto toute la journée chargée de médocs. Ce sont des rectangles sur roues... Puis, on voit un responsable logistique qui arrive avec son sourire d'américain et qui regarde la caméra bien en face, en posant une question, « the question » :
Avez vous conscience de tout ce qui est en mouvement dans un hôpital chaque jour, de tout ce qui est transporté ?
Sous entendu, c'est énorme et tout ce boulot actuellement fait par des humains sera à terme intégralement sous traité aux robots. Des milliers de jobs vont disparaître.
On voit dans le même reportage les entrepôts d'Amazon qui partage le même point de vue question logistique. De moins en moins d'humains et de plus de plus de machines qui bossent 24h/24 sans casser les couilles à personne, mise à part qu'elles réclament leurs doses d'électricité... Les entrepôts et la logistique occupent des dizaines de milliers de job.
Venons à mon secteur qui m'ouvre le cœur, l'agriculture. Je surveille toutes les évolutions des robots cueilleurs. Dans des serres à concombre, il existe désormais des machines capables de gérer la cueillette. Hallucinant. Le truc identifie la forme du concombre et quand la pattern est validée, pof, il étend son bras et cueille, puis le range dans une belle boîte toute alignée de concombre.
J'ai vu d'autres exemples sur les fraises ou la taille de la vigne. Il existe des dizaines de milliers de contrats saisonniers pour la cueillette en France. Franchement, ce n'est pas encore super au point, mais on le voit bien, sous 5 à 10 ans, bye bye les humains. Comme pour la traite des vaches qui est désormais automatisée partout.
Un dernier exemple avec la distribution des glaces. Voici un robot qui vous vend des glaces. Imaginez la quantité de jobs qui peuvent disparaître si on généralise cette approche.
D'une manière générale, la distribution alimentaire va se robotiser en avance sur les autres secteurs j'ai l'impression. On voit la tendance avec les courses internet, préparation, puis point de livraison pour les voitures des consommateurs.
Là, le japonais a créé YASKAWA, un robot qui vend des glaces. Mais demain, pains aux chocolats qui filent de la bedaine, baguettes aux blé qui filent des maladies auto immunes et des allergies et tout le reste des saloperies alimentaires en vente libre genre nugget de poulet (avez vous lu mon premier carton facebook avec les nuggets de poulet qui empoisonnent les enfants innocents ? 400 like facebook en 2 semaines chrono, Dereeper est un auteur bankable dans la santé... Ce n'est pas pour remettre une couche, mais mon public santé, hein, ben ils m'aiment plus que vous, public à pognon. Si si ! Ils ne sont pas rats comme vous en like eux... pffff, prenez en de la graine ! 400 like ! J'en ai ouvert un compte facebook du coup... ! En plus, j'ai quand même profité du sujet pour taper sur la gueule des fonctionnaires, hahhahahah, il ne faut jamais perdre une occasion... oh quand même, Dereeper a de la logique derrière sa fumée...).
Bon revenons à nos robots. La distribution alimentaire qui tâtonne pour basculer en robot. Si la RATP a réussi à fourguer en automate ses tickets de métro, hein, nulle doute que les autres y arriveront. Pour l'instant, on a pour les produits sucrés des automates à la con qu'on sait jamais s'ils vont nous filer notre commande ou pas. Souvent, on leur met un petit coup de latte au moment de la commande juste par précaution dès fois que la commande ne tombe pas en bas, histoire d'affirmer qui est le patron. Allez avouer que vous aussi déjà, vous avez filé un petit coup de genou ou de rein là, sur la vitre... en pensant tout bas, sale batard, si tu me plantes, je te casse...file moi ma bouffe...
Il est évident que de nombreuses professions vont morfler. Certains annoncent 50% des jobs. Je ne sais pas combien, mais clairement, des millions de jobs à court terme, 5 à 10 ans, sont menacés. C'est là que les emmerdes démarrent.
Je vous ai sélectionné un long article qui détaille les applications robotiques de demain et d'aujourd'hui http://www.paristechreview.com/2014/09/24/robotique-robots-service/
Pour ceux qui lisent l'anglais, certains ont commencé à réfléchir sur la généralisation des transports assistés, comme la Google car. La mise sur le marché de ces voitures intelligentes est pour très bientôt. Dans cet article, le gars partage ma vision de l'avenir. Il chiffre à 10 millions de jobs détruits à horizon 2025 aux USA, uniquement avec cette nouvelle technologie qui robotise la conduite des voitures... http://zackkanter.com/2015/01/23/how-ubers-autonomous-cars-will-destroy-10-million-jobs-by-2025/
Peut être que cet américain ou moi même avons tort... mais on aura tort sur le timing, dans les détails. La tendance de fond est là et elle va tout avaler sur son passage, tout comme internet a défoncé le livre papier, la presse, les DVD, le courtage boursier, l'intermédiation des agences de voyages et le reste...
Pour conclure cette partie, il faut piger que la robotisation, c'est désormais maintenant et non demain. En effet, depuis 30 ans, la production des multinationales est délocalisée dans les pays à bas coûts. Avec le développement économique, tous les pays qui voyaient leurs salaires augmenter étaient impitoyablement remplacés par de nouvelles destinations moins chères. Il y avait toujours des pauvres dispo en stock. La grande nouveauté, c'est que même s'il y a toujours des pauvres, quoique les très pauvres qui bossent pour rien, sont en passe d'être plus rares à exploiter, on commence à avoir fait le tour du monde, les robots sont eux en train de devenir plus compétitifs pour un certain nombre de tâches. C'est la fin d'une époque et le début d'une nouvelle. L'ouvrier chinois est actuellement remplacé par des robots dans certaines usines et non par un gars du Bangladesh. Les conséquences sont fondamentales pour l'équation économique mondiale. On ne peut plus projeter notre passé récent sur le futur.
LES GRANDS EQUILIBRES DE LA FRANCE SONT MENACES
Venons en maintenant à la composante politique de la robotisation et aux conséquences de cette évolution économique majeure !
Imaginons que 20% des jobs soient robotisés à horizon 10 ans, soit 3,5 millions de chômage technologique (je ne parle pas des mecs qui vivent des impôts, les parasites de fonctionnaires, je parle de 20% des jobs appartenant à l'économie privée qui bosse et qui nourrit le pays...)
Quels sont les vrais chiffres des grands équilibres actuels ?
La France aujourd'hui, c'est
1 – presque 4 millions de chômeurs
2 – 3 millions de salariés dans des asso et des organismes para publics dépendants intégralement de l'Etat
3 – 1,3 millions touchant le RSA
4 – 1 million d'acteurs agricoles qui dépendent à 100% des subventions, donc incapables de survivre dans l'économie mondiale
5 – 5,4 millions de fonctionnaires
6 – 15,5 millions de retraités
Cela donne 30 millions de personne directement dépendantes du financement de l'Etat, donc 30 millions touchant d'une manière ou d'une autre UNE RENTE payée par les impôts.
En face, nous avons 18 millions de salariés du secteur privé qui raquent tout ce qu'ils peuvent et à qui on explique que cela ne suffit pas.
Il y a les indépendants, 3 millions, mais ils se recoupent avec les salariés agricoles qui sont autour d'1 million. Au maxi du maxi, on a 20 millions actuellement de français dans l'économie privée. Je ne suis pas là pour faire une compta précise mais pour exposer les grandes masses, les grands équilibres de l'équation française. Le reste est composé des enfants (800,000 naissances par an pendant 18 / 20 ans) et des expats.
Les proportions sont claires. Le progrès social signifie concrètement qu'il faut bosser pour soi et pour presque deux autres français, quand on est dans le privé. En plus, il faut bosser pour payer les mômes qu'on veut bien élever.
La vie en France ressemble de plus en plus à un goulag quand on ne s'inscrit pas dans la case RENTIER de l'Etat. Car énormément de personnes dépendent d'une minorité de travailleurs.
Si j'avais le temps et un peu plus de moyens, j'aimerais monter des statistiques pays par pays qui comptent et qui éclairent les gens sur le rôle de leur Etat, en comparant tous les pays au niveau des chiffres sur l'emploi privé et les parasites rentiers qui vivent dessus comme ce rapport de 18 millions contre 30 millions !
J'aimerais en outre afficher le coût mensuel que chaque pays facture aux salariés du privé pour avoir le droit de vivre sur un territoire. Le smicard français lâche au mini 1500 euros par mois à l'Etat français, le cadre supérieur largue lui facilement 5000 euros par mois juste pour avoir le droit de vivre dans son pays de naissance. Le coût est effarant. Mais personne n'en a trop conscience. De même personne n'a conscience du nombre de personnes que les salariés privés doivent entretenir.
Tout le monde trouve cela normal, alors que la normalité a déserté notre pays depuis bien longtemps.
Si on propose une solution à 10,000 euros par an tous frais compris, le cadre supérieur détale en se disant que ce n'est pas pour lui. Payer 10,000 euros par an ! C'est énorme ! Surtout pour lui qui en paye 50 à 70,000 euros sans même en avoir conscience... il est parfaitement incapable de jauger de l'économie qu'il ferait en ne payant que 10,000 euros par an à un autre Etat plus clément de manière pro active ! Le plus drôle est ce que ce cadre s'endette à 20 ou 25 ans pour payer sa maison. En s'expatriant ou en devenant indépendant à l'international, il peut se payer la même baraque en 5 ou 6 ans !
Passons.
Revenons à l'équation sociale française.
QUE PEUT IL SE PASSER A HORIZON 10 ANS ?
On rajoute au moins 4 millions de retraités dans la balance. Donc, on monte à 34 millions de rentiers de l'Etat en 2025 pour 20 millions de travailleurs dans l'économie privée.
Que se passe t il avec les robots ? Pour l'instant, ce qu'on sait de manière certaine, c'est que la France se fait exploser en terme de compétitivité industrielle et fiscale. Conséquence directe, les salariés du privé qui partent à la retraite ne sont pas remplacés. Pire, la déculottée économique est tellement forte que le chômage continue d'augmenter. Cela signifie que la destruction de l'emploi, ce qu'on appelle gentiment le chômage technologique est plus rapide que le papy boom !
Il est dur de se projeter à horizon 10 ans, mais estimons que la tendance se poursuive. Tant que l'euro est en place, la France s'auto détruit.
Si 20% des jobs sont robotisés à horizon 10 ans, cela fait 4 millions. A peu près le nombre de départ à la retraite. Impact zéro sur l'équation sociale française.
En revanche, on sait que l'industrie française est passée d'un indice 100 à indice 80 depuis l'arrivée de l'euro, en 14 ans. Soyons gentil et estimons que l'économie française perde à la régulière 1 million de jobs de plus en poursuivant sa tendance à la destruction.
A la louche, on obtient une équation sociale en France à horizon 10 ans de 19 millions de travailleurs dans l'économie privée contre 35 millions de rentiers dépendants de l'Etat et environ 15 millions d'enfants...
Va en falloir du QE de la BCE pour payer tout ceci... bonjour l'insolvabilité à résoudre...
19 millions de personnes font vivre 50 millions d'humains..., ces 19 millions étant surchargées au maxi du maxi en terme d'impôts, donc avec une motivation loin de son optimum...
Il faut comprendre les enjeux derrière ces chiffres.
Actuellement, avec 20 millions de travailleurs du privé pour 30 millions de rentiers, on obtient financièrement 2,000 milliards de dettes en 30 ans, un déficit budgétaire annuel compris entre 50 et 100 milliards d'euros et une croissance zéro.
Si à horizon 10 ans, du fait du papy boom et de la robotisation, notre équation sociale française s'alourdit de 5 millions de personnes en faveur de la sphère public, quels chiffres obtenons nous ?
100 à 150 milliards de déficit par an ? 3,000 milliards de dettes ? Croissance négative ? Asphyxie généralisée ?
A mon humble avis, la vie en France en 2025 va puer du cul... elle sera très lourde à supporter ! Si en plus, les musulmans un peu énervés se mettent à s'agiter... le spectacle est presque garanti !
C'est en ce sens que je pense que l'équation française est menacée avec les robots. C'est l'image de la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Le levier des impôts est à son maximum. Les entrepreneurs subissent déjà deux tiers d'impôts. Je ne vois pas comment on va pouvoir augmenter encore la charge fiscale et parvenir à les faire bosser... Les tentatives récentes à alourdir encore l'impôt ont presque toutes échoué. La collecte diminue probablement avec les stratégies d'évitement (les français sont de plus en plus nombreux à lever le pied pour rester sous les radars ayant bien intégrés que le plus est devenu synonyme d'inefficacité avec le système actuel) et les tentatives d'impôts maxi sur les très hauts revenus à 75% ont également connu le même sort...
Pour moi, la Grèce montre notre avenir. Un ras le bol va un jour gagner les élections, l'extrême gauche ou l'extrême droite prendra le pouvoir sur un fond de mensonges comme l'a fait l'extrême gauche en Grèce. Ils ne pourront annuler la dette sous peine de tout faire s'écrouler, malgré les promesses électorales. Donc, la sortie de l'euro sera sur la table, avec la clef une dévaluation de 30 à 50%. Game over pour les français comme pour les Grecs.
Pourquoi Game Over ?
Parce que tous ceux qui auront l'idée judicieuse de s'expatrier, n'auront qu'à se baisser pour ramasser des actifs français pour une poignée de maïs... Tous les français restés sur le sol français seront eux rincés de chez rincés en train de regarder les expatriés les piller. C'est comme en 1940 où ils ont foncé se taper les Allemands en étant totalement déconnectés de la réalité. J'admire cette aptitude des français à gober les salades de leurs élites et se laisser détruire sans ronchonner.
Vous comprendrez donc pourquoi quand j'ai regardé ce merdier en 2007, je me suis barré au bout de seulement deux ans de réflexion, en 2009 en adoptant une compta concrète du coût de ma présence sur le sol français et du bénéfice que j'en tirais en face, comme je l'explique ici. Une fois qu'on a pigé la réalité, avec à terme environ 19 millions d'un côté qui se font tondre avec une tendance au rasage à sec et 35 millions de l'autre côté, associés dans une vaste opération d'extraction de pognon de force... on se casse.
On se casse et on se dit : toi mon coco gocho, rendez vous dans dix ou quinze ans pour jouer la revanche. Souris pendant que tu es en haut de la vague tout puissant. On verra bien qui rira le dernier...
Il n'y a pas à tortiller du cul devant les difficultés de l'expatriation. C'est une simple question de survie. On n'écoute pas comme mon père la TV et la radio pour s'informer, mais on prend un tableau excel et on met les chiffres pour juger par soi même la réalité. On arrête de rêver. On prend conscience de la situation grotesque. Et on dégage dans un autre pays avec aucun doute sur la démarche.
Charles Dereeper, enfant de baby boomer, tu vas contribuer au progrès social. Qu'ils m'ont dit tous, partout...
Euh, désolé pardon, Charles Dereeper passe mon tour. Allez chercher un autre. Suivant... ! Bye bye les socialistes et le progrès social... Charles Dereeper, son tableau Excel, il indique un autre destin, celui de bosser, de monter des boîtes, dans des pays tropicaux, loin des acquis sociaux, pour travailler moins et gagner plus.
QUAND LA VIE M'ENSEIGNE QUE LE PROGRES ET LE BONHEUR HUMAIN NE COHABITE PAS TOUJOURS...
Bon maintenant, c'est le quart d'heure philosophie. On élargit le débat au dessus de la masse et on fait dans le genre siècle des lumières que je me branle mes neurones sur des trucs profonds de la life...
Faut vraiment ramer en tant qu'auteur aujourd'hui pour récolter la notoriété suprême, celle des réseaux sociaux. Putain, c'est un truc de galérien, séduire son public. Pfffff.
Bon allez, je m'y colle quand même. Je vais faire dans l'émotionnel. Ca peut marcher peut être... ?
2011, j'ai pris une raclée énorme dans ma vie. La deuxième après celle subie en 1999. Je pratique de longue date le processus de destruction créatrice que j'ai expliqué ici. Jusqu'à 2011, cela m'avait toujours réussi. J'ai pris des coups, mais globalement, quand on passe du RMI pas un radis à 2 millions d'euros en 10 ans, sans l'aide de contrats étatiques, de cercles d'initiés à gros diplômes, bref tout seul dans son coin avec les moyens du bord, on accepte le zigzag de la destruction créatrice.
Parce que cela marche bien finalement.
En toute logique, dans mon crâne, j'ai appliqué ce concept à ma vie perso, confiant. J'ai pris la décision la plus osée de ma life, celle de virer la seule femme que je n'ai jamais aimé de ma vie entière au lieu de tenir la position coûte que coûte avec une vision long terme. J'ai suivi la logique habituelle de la petite voix intérieure profonde qui m'a mené depuis mes 30 ans, qui m'a sorti de mon trou noir de 2000/2001 pour me propulser sur les 2 millions...
Et j'ai pris deux ans de claque. Les pires moments de mon existence.
Ce qui m'a permis de réfléchir avec les 4 neurones de mon cerveau, en les connectant grâce à cet infâme windows 8. Notez bien que je me connecte avec windows 8 pour mes 4 neurones pendant que les cons de la RATP tournent même pas avec win 95 sur leur unique neurône dégénéré... Ils peuvent pas faire plus. Faut les comprendre...
Reprenons... oublions ces pauvres RATPistes, ils ont choppé une maladie dès la naissance, ils sont nés cons, ce sont des victimes. Un peu de compréhension pour eux.
Charles putain, il existe une loi qui interdit de dénigrer et insulter les fonctionnaires...
Je me demande si tourner en dérision rentre dans le cadre de cette loi... ouh ouille ouille, je tremble moi... La DGSE va débarquer chez moi pour me punir...
Bon je reprends pour de bon mon sujet... un peu de sérieux merde !
Qu'ais je appris avec la destruction créatrice et ma vie affective ? Hein ? Le lien avec la robotisation et l'équation sociale française ?
Le progrès peut faire mal.
Sérieux, le progrès peut vraiment faire mal. C'est ca que j'ai appris !
Finalement derrière cette histoire de robot, la question qui gêne la France, c'est celle du bonheur humain. Les français sont cons économiquement comme des manches à balai (tordus à gauche...), mais les français ont un art de la vie qui vole bien au dessus de nombreux autres peuples. En France, on a du cœur, de la raison, de la réflexion, le sens du collectif mine de rien, le sens du sacrifice. Bref, on a plein de qualités humaines. Tous ceux qui ont voyagé le sentent. La France a de la profondeur !
Sauf à la RATP et au Ministère de l'Economie et des Finances où là, on a réuni une brochette d'esprits très très diminués... faudrait étudier les arbres généalogiques. Suis pas certain qu'on trouvera du sang 100% français chez ces cons finis. C'est pas possible. Ou alors, on a dégradé l'ADN français putain.
Bon Charles, on se concentre là...
Les robots vont apporter du progrès c'est certain, mais les robots sont dangereux. Ils sont porteurs de beaucoup de destruction qui va faire mal à un paquet de monde. Ils ont même le pouvoir de déséquilibrer notre pays.
En outre, les robots trop perfectionnés couplés à l'intelligence artificielle trop élaborée, ca va donner des maîtres supérieurs aux hommes. Tous les films de science fiction en parlent, mais enfin, en même temps, c'est assez crédible si on a 500 kg de métal sur puissant et animé d'une certaine forme de conscience, forcément, il va y avoir un gros, un très gros souci à terme... qui va contrôler qui ?
Je pense que les robots ramènent la France devant le choix éternel qui la dérange plus que tous les autres, celui de la survie. La France déteste cette question de la survie. Elle a érigé en dogme la correction de la sélection naturelle. Nous ne sommes pas des bêtes. C'est le fondement de notre pensée française. On peut faire mieux que la nature.
Malheureusement ou heureusement... Le progrès ne peut pas s'arrêter. C'est impossible. Pourquoi ? Parce que les autres pays vont gagner tellement en productivité avec les robots qu'on sera largement dépassé si on ne s'y met pas. Notre compétitivité perdra tellement qu'on coulera.
Le progrès des robots va faire mal mais il va avoir lieu. Car la France est insérée dans un monde qui ne lui ressemble pas, où les autres n'ont pas peur d'avoir mal, où le bonheur n'est pas la priorité comme chez nous. Dans de nombreux pays que j'ai visité, ce qu'il en ressort, c'est que survivre est plus important que se réaliser personnellement. Les gens n'hésitent pas à se sacrifier pour mieux contrôler leur survie. C'est ce qui échappe au peuple français, la détermination de nos compétiteurs basée sur le sentiment de survie.
Finalement, mon expérience avec mon ex femme m'a fait prendre conscience que la France est confronté avec les robots au dilemme de survivre durablement en ayant mal (le cas de ma vie affective) ou de mourir rapidement en étant heureux juste avant la phase finale terminale de destruction !
Pour l'instant, les USA détiennent la matière grise (rappelons que un tiers de tous les ingénieurs en intelligence artificielle de la terre entière bossent actuellement chez google), les softs qui piloteront les robots et le Japon possède une vraie expertise de la fabrication des robots.
Si la France ne réagit pas massivement en allouant de grosses ressources sur ce secteur, on va y laisser notre économie toute entière. On ne survivra pas. On perdra la richesse de notre pays. On sera dépendant des autres. Malgré tous ses milliards et son expertise, Microsoft n'a jamais réussi à rattraper google. Le retard en technologie peut tuer littéralement, contrairement à d'autres secteurs où il est possible d'entrer en phase 2 d'expansion, pour rattraper la concurrence sans trop le payer.
Vaut il mieux avoir mal à changer notre équation sociale, à changer les grands équilibres actuels, 20 millions de mecs qui payent pour 30 millions de rentiers qui selon toute vraisemblance, va devenir 19 millions de salariés pour 35 millions de rentiers ?
Ou vaut il mieux refuser les robots comme on le fait déjà avec les éboueurs, à serrer les fesses jusqu'à la dernière seconde pour protéger une illusion et rester peinard avant le gros crash final ?
Je vous laisse seul juge.
Perso, j'ai joué ma partie comme vous le savez maintenant tous. Ca a payé financièrement, mais le même concept a fait que je ne suis pas heureux.
Dans le sens inverse, j'aurais misé sur ma femme et serait rentré en France au goulag socialiste, j'aurais été malheureux frustré à mort que ma vie pro merde (j'aurais fini par péter un câble ou en prison pour délit fiscal aggravé), mais heureux avec elle.
Alors avec le recul, que valait il mieux ?
J'y ai laissé tellement de nuits déjà sur ce choix. Je ne crois pas qu'un homme est câblé pour pouvoir choisir entre la liberté ou l'amour. Tout comme je ne crois pas que la France soit câblée pour choisir entre sa survie économique ou son idéal socialiste. Le déni est la base de notre système, de notre culture. Pour le français, le concept écrase les faits de la réalité pour préserver son confort et l'empêcher de diagnostiquer ses faiblesses.
Voilà.
J'ai choisi par défaut la liberté et je pense que la France choisira par la force, comme moi, la survie et l'utilisation des robots. Je ne crois pas sous la pression du monde que la France résistera avec son déni.
Donc la conclusion est la même : il faut se barrer parce que le système va devoir muter, se réajuster et que cela va avoir lieu de manière très violente.
Charles Dereeper
PS : Alors, Like FACEBOOK ou pas like ? Si oui, like, alors il faut remonter tout en haut de cet article pour cliquer ! Ce n'est pas pour moi les LIKE. C'est pour google. Les signaux sociaux ont pris une ampleur prépondérante dans l'algo de Google depuis 6 mois. ObjectifEco est en retard dans ce domaine et manque de crédibilité. J'ai besoin de vous pour relancer la machine, frères humains... car les robots dictent leurs lois désormais !
.
