ARTICLE

Marc Dagher : Les points sur les « i » et comment j’ai fait + 104,55% en 90 mn sur une nouvelle ligne vendredi dernier !

(80) votes | note : 2.16
Votez pour cet article
1 carré orange : note minimale
5 carrés orange : note maximale
(article du 31 août 2011)

 

Certains d’entre vous ont très certainement suivis mes dernières péripéties, très largement alimentées ici-même de commentaires ma foi parfois désobligeants, malvenus et souvent ridicules. Après être entré dans la bataille, par fierté et détermination, j’ai fini par volontairement laisser parler les imbéciles heureux (qui sont naturellement nés quelque part, merci Georges !).

 

Aussi, loin de me défiler, je vais dévoiler ici même le tableau définitif de mes lignes, admirablement et discrètement sorties vendredi dernier, autour de 16 heures, soit de façon quasi optimale au regard des événements passés et actuels.

 

Evidemment, tout ça, ainsi que la ligne supplémentaire de mon turbo Put CAC fort fructueuse, preuve à l’appui ! Non mais, de qui se moque-t-on ?

 

 

Ma façon de mettre les points sur les « i », tout simplement, et définitivement. Une forme de petite dédicace à certains bien-pensants qui se reconnaîtront…

 

 

Au sujet de mon portefeuille tant incriminé (suite et fin) !

 

Comme convenu, voici le tableau récapitulatif de mes 20 positions ouvertes vendredi 19 août dernier au matin, mis à jour après clôture des 18 dernières lignes encore ouvertes ce vendredi 26 août après-midi :

 

 

Autant dire que le bilan est très très loin d’être catastrophique !

Certes, même si la performance cumulée est positive, je n’aurai pas l’outrecuidance de m’en vanter, non. Cette prise de position reste pour moi un échec, mais certainement pas de quoi ne pas me relever, la tête haute, et de rabattre le caquet de ceux qui m’ont ici-même lâchement et bassement attaqués, montrant à quel point ils n’y connaissent rien au trading – sur ce type de produits en tout cas.

 

Enfin, pour faire taire par avance les mauvaises langues que je vois venir, c’est en effet parce que ce tableau présente des résultats bruts, ne tenant pas compte de frais éventuels ou autres, que je reste tout à fait déçu de ce qu’il est.

 

 

Un coup de maître ce vendredi !

 

Bien.

Je ne vais certainement pas hésiter à mettre en avant cette fort belle réussite, et je vais même me faire le plaisir de bien attirer votre attention, en amont, sur le fait que les turbos sont des produits très réactifs, qu’ils peuvent de ce fait engendrer, certes, des gains très conséquents mais également des pertes importantes. Et, enfin, je vais bien signaler que mes conseils sont sans garantie réelle, qu’ils n’engagent que la responsabilité de ceux qui veulent les suivre, et que j’invite chacun d’entre vous à bien vous renseigner avant d’intervenir.

 

Sourire.

 

Maintenant, le vif du sujet.

Je vais m’adresser ici surtout aux initiées, mais je pense que même de bons amateurs peuvent très largement me suivre en la matière.

 

Vendredi dernier, donc, soit le 26 août. Voici le OHLC du CAC ce jour-là :

 

· OPEN : 3113,84

· HIGH : 3122,23

· LOW : 3014,31

· CLOSE : 3087,64

 

Alors que je sentais venir une faiblesse sur l’indice parisien, je surveillais de très près son évolution, un doigt sur la gâchette.

 

En parallèle, j’avais regardé, auprès des émetteurs, quel pouvait être, si je décidais de jouer la baisse, le turbo Put le plus réactif possible. Je trouvais mon bonheur avec un turbo Put dont la barrière se situais alors à 0,75% des cours, soit sur les 3125 points.

 

La proximité d’une telle barrière m’offrait donc un excellent effet de levier avec une élasticité d’environ 80 (soit de quoi répliquer 80 fois l’évolution de l’indice en pourcentage). En contrepartie, je prenais le risque d’être rapidement désactivé, mais ce risque fait partie de l’upgrade de mon service en question.

 

C’est finalement à 12h17 que je décidais de tenter le coup, et voici le texte qui accompagnait ma recommandation, tel quel :

 

« DATE : 26/08/11

 

 

1- FICHE D’IDENTITE

 

Type de Turbo : Turbo Put

Code Mnémo : 3804C

Code ISIN : DE000CG08J45

Emetteur : Citi

Barrière désactivante : 3125 pts

Distance barrière : 0,75%

Elasticité : -79,12

Echéance : 16/03/12

 

 

2- STRATEGIE / TURBO

 

ACHETEZ A : 0,44€

 

 

Cher DT trader,

 

Bienvenue aux nouveaux venus.

 

Comme je viens de vous le dire, je décide finalement d’entrer sur cette ligne ULTRA réactive !

Attention donc, le moindre rebond du CAC pourrait nous être fatal, en revanche, si le scénario de chute attendu se déclenche, l’effet de levier est tel que nous engrangerons des gains en adéquation avec ce service : à savoir, au-delà des 100% !

Libre à vous de tenter votre chance, mais les signaux techniques plaident désormais plus fortement en ma faveur.

 

Merci encore de votre fidélité et à bon entendeur…

 

En attendant ma prochaine alerte, et comme à l’accoutumée, n’oubliez pas de…

… rester aux aguets !

 

Marc Dagher,

DT Turbo © »

 

Autant dire que j’avertissais bien mes clients sur les risques encourus !

 

Par la suite, quelle ne fut pas ma satisfaction quand j’ai vu le CAC passer de -0,70% à près de -3,00% ? Là, sans doute touché par la grâce, un peu chanceux, et tout à la fois prudent, je décidais de couper la totalité de ma ligne alors que rien, encore, ne laissait présager d’un rebond en cours de route avant la clôture.

 

Ainsi, voici l’alerte que j’envoyais à 14h44 précisément :

 

« DATE : 26/08/11

 

 

1- FICHE D’IDENTITE

 

Type de Turbo : Turbo Put

Code Mnémo : 3804C

Code ISIN : DE000CG08J45

Emetteur : Citi

Barrière désactivante : 3125 pts

Echéance : 16/03/12

 

 

2- STRATEGIE / TURBO

 

Achat ce midi à : 0,44€

REVENDEZ LA TOTALITE DE LA LIGNE AU COURS ACTUEL (0,90€) !

 

Soit un gain de +104,55% en 90 minutes !

 

 

 

Cher DT trader,

 

Bienvenue aux nouveaux venus.

 

C’est le principe même de ce service « Upgrade 2 » sur le CAC, à savoir : jouer de gros gains rapides, le plus maîtrisés possibles, tout en risquant une perte lourde, pouvant aller jusqu’à 100% de l’investissement !

Nous avons manifestement bien été inspirés ce midi en entrant dans un très bon timing sur cette ligne ultra réactive que nous revendons donc avec une très belle plus-value dans un temps relativement court.

J’espère que ça vous redonnera autant de baume au cœur qu’à moi, d’autant plus que si la chute se poursuit, notre portefeuille « Classic » va reprendre des couleurs !

 

Merci encore de votre fidélité et à bon entendeur…

 

En attendant ma prochaine alerte, et comme à l’accoutumée, n’oubliez pas de…

… rester aux aguets !

 

Marc Dagher,

DT Turbo © »

 

 

Ceux qui s’y connaissent le sauront d’eux-mêmes, ce jour-là, en intraday, le CAC a dessiné une forme de « V », avec donc une ouverture (OPEN) et une clôture (CLOSE) proche du plus-haut (HIGH) de la journée, et avec un plus-bas (LOW) relativement important en amplitude.

 

Un trading a posteriori indique qu’il aurait idéalement fallu acheter ce turbo dès l’ouverture, pour le revendre vers le coup de 16h05. Ce qui aurait permis d’engranger un gain d’environ +160% !

 

Avouez qu’avec nos 104,55% en 90 mn, on a de quoi pavoiser, non ?

 

Si vous souhaitez profiter de telles recommandations, tout en prenant le risque d’avoir parfois des jours moins bons (sourire), alors, surtout, n’hésitez pas à lire notre brochure détaillée afin de bien vous renseigner et, qui sait par la suite, à nous rejoindre en cliquant ici.

 

 

 

 

A bon entendeur…

 

 

Marc Dagher

www.daghertrading.com



Vous souhaitez lire d'autres articles de "Marc Dagher"


Vous souhaitez être averti par email quand Marc Dagher publie un nouvel article

Vous souhaitez vous abonner à la Synthèse ObjectifEco chaque semaine

Votre email Saisissez votre email et validez par OK.Format non valide.


Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]


Commentaires

Le 31 août 2011 par : ernee

Bonjour,

Désolé de revenir à la charge avec la même question. Mais je ne comprends pas comment on peut s’encombrer avec 20 turbos put pour jouer la baisse d’un indice, d’autant plus qu’à travers vos analyses graphiques vous êtes capables d’identifier les valeurs sur lesquelles votre sentiment baissier est le plus fort.

Je comprends d’autant moins que vous jouez dans le même temps des turbos proches de la barrière !

Qui trop embrasse, mal étreint.

Comment faites vous pour gérer autant de produit aussi réactifs en même temps ?

Cordialement


Le 31 août 2011 par : KFxlime

Bonsoir ernee votre réponse est dans l’article à mon avis, Marc ici prouve bien qu’un trader ne peut avoir 100% de réussite,

c’est pour cela qu’il investit sur plusieurs actifs et se diversifie d’une certaine façon,

son taux de réussite est de 60% ce qui prouve bien qu’un trader perd mais moins que ce qu’il gagne.... et puis un vrai trader accepte de perdre car c’est la règle du "jeu"


Le 31 août 2011 par : John-Investor

Bonjour Monsieur DAGHER

merci d’avoir indiqué :
- le risque associé de perte.
- et le fait que les gains ne sont pas garantis (contrairement à vos anciens posts)

Cela rend vos interventions bcp plus crédibles, et sérieuses. Surtout cela évitera aux lecteurs débutants des erreurs graves pouvant mettre en péril leurs patrimoines

Je suis content que vous ayez fini par prendre en considération les remarques des différents intervenants

Pour ce qui est de vos résultats, seuls vos clients pourront juger

Bonne continuation


Le 31 août 2011 par : ernee

KFxlime, Justement, est ce que le taux de réussite ne serait pas meilleur avec un nombre de ligne plus restreint ?


Le 1er septembre 2011 par : KFxlime

Peut être ernee mais sache que chaque trader est différent, si Marc trade de cette façon c’est qu’il y a une raison (irrationnelle ?)

quoi qu’il en soit l’important en trading n’est pas d’avoir raison mais bien de ramener de l’argent sur son compte bancaire, et Marc l’a fait, il aurait pu prendre un seul trade mais pour quoi faire ? pile ou face ?

PILE : je gagne 36% (meilleur position) FACE : je perds 30% (la plus mauvaise)

Moi qui trade sur le forex franchement je prends pas ce pari, risquer 30% pour en gagner 36% ça ne m’intéresse pas.... et vous ?


Le 1er septembre 2011 par : Gweilo

Il est surprenant que Marc Dagher ose republier sans commencer par faire son Mea Culpa. Il devrait prendre conscience que ses derniers articles l’ont totalement discrédité. Non pas en raison de ses mauvaises anticipations répétées, mais de l’arrogance immature dont il a fait preuve dans ses recommandations et du peu de respect qu’íl semble porter à ses lecteurs, dont certains (dont je ne fais pas partie) sont ses victimes.

Le marché lui a donné une sévère leçon ces derniers jours. Espérons qu’il la mette à profit pour se remettre en cause et réaliser qu’il lui reste beaucoup à apprendre avec de pouvoir donner le moindre conseil à qui que ce soit.

J’invite Loic abadie et Charles Dereeper à être vigilant sur la production de cet intervenant en herbe afin qu’il n’entache pas la réputation d’Objectif Eco.


Le 1er septembre 2011 par : ellelui

bonjour

dsl mais aucune transaction sur le 3804c ni à 12h17 ni à 13h44 d’après ce que vous dites ni même à 0.44 ou 0.9 alentour...

passez vous vraiment vos ordres dans le marché ou ce n’est que du paper trading

me vient une idée, suis je stupide,confirmez nous svp vos transactions sur ce turbo vendredi dernier avec l’avis d’opéré

cordialement


Le 1er septembre 2011 par : Yves

Je ne vois pas les ventes aux prix que vous indiquez sur les Turbo Put vendredi. Quels outils utilisez vous pour vendre 18 Turbo en un temps si court ? Perso me suis contenté vendredi d’un seul produit CFD CAC et déjà difficile de rester concentrer sur les UT1/UT2/UT5 pour suivre les vagues très rapides.

Enfin, je vous ai écrit sur votre site il y a plus d’une semaine pour vous demandez votre "equity curve" sur une période de temps assez longue et vous ne semblez pas avoir eu le temps de me répondre.


Le 1er septembre 2011 par : jctrader56

même constatation : pas trouver de prix ni d’ordre à ces heures . 0.44 à midi , conseil à 12h17 : ques étaient les cours à 12h et ceux à 12h17 ??? sachant que les cours de ce type de support sont extremement volatisl et que peu d’ordres peuvent énormément influencer les cours proposés (pas ceux effectivelment réalisés)


Le 1er septembre 2011 par : bifidus

Faison le point :

Le 19 on nous prévient que ca va baisser Lundi et qu’on va gagner 100% et se faire les couilles en or pour reprendre l’expression immagée de notre trader vedette en shortant à l’ouverture. Le donneur de conseil a pris 20 Turbo Put (pas moins...) et va prendre un Put sur le CAC Lundi a l’Ouverture.

Donc on nous signale à postériori qu’on a pris des Put sur la moitié du CAC (drole d’idée...) et on nous avertit qu’on va acheter Lundi à l’ouverture (seul engagement qui ne soit pas pris à postériori).

Le 22 Aout on nous dévoile enfin à postériori le prix d’achat de la ribambelle de put. On nous dévoile donc à postériori qu’ils ont été acheté le 19 au plus bas de la journée (comme par hasard) et non à la cloture comme aurait pu laisser supposer la conviction baissière pour Lundi. Par conséquent la situation n’est pas si catastrophique.

Le 31 Aout alors que le CAC a pris 270 points on apprends que ces puts achetés au plus bas de la journée du 19 on été vendus le 26 au plus haut entre l’annonce à postériori de l’achat et l’annonce à postériori de la vente. Pourquoi ne pas avoir annonvé ca le 26, meme à postériori pour faire taire les critiques ? Pourquoi attendre le 31 si ce n’est parce que le CAC a pris 200 points depuis...

Bien sur plus de nouvelle de l’achat du seul Put annoncé à l’avance à l’ouverture du 22 et qui a du sauter depuis longtemps. Au contraire on nous annonce à postériori qu’on a réussi à utiliser la seule fenetre de baisse de la période pour faire 100% sur un nouveau put (cette fois sur le CAC et plus sur les 20 valeurs). Ce put a été acheté (bien qu’il n’y ait aucune transaction au prix annoncé) alors qu’on avait déjà 20 positions ouvertes en perte... Le tout bien sur vendu au plus haut (alors qu’il n’y a eu aucune transaction au prix annoncé). Peu importe que ceci soit réél ou né de l’imagination de M. Dagher comme pourrait le laisser supposer les conseils à priori et les trades à postériori à des cours n’ayant jamais coté.

C’est un florilège de ne ce que doit pas faire un trader :
- Avoir une certitude de ce que va faire le marché.
- Jouer contre la tendance.
- Ne pas prévoir un scénario de sortie en cas d’invalidation du scenario.
- Acheter simultannément un nombre de lignes impossible à suivre.
- Pyramider à la baisse (il n’est jamais fait mention du money management mais je suppose qu’avec 20 lignes on doit etre aux tacquets)
- Le tout sans aucun signal technique ni chartiste, juste sur une intuition quasi divine.

Mais la pire de toutes les erreurs :
- gagner 100% en 90 mn. Cela implique une prise de risque incompatible avec du trading.

Donc merci M. Dagher pour ces anti-leçons de "Trading à Postériori", l’expression est de vous.


Le 1er septembre 2011 par : Gweilo

Notre ami Dagher doit être un disciple de Bernard Madoff qui lui aussi faisait ses tickets de trade à posteriori. C’est vrai qu’ainsi on a davantage de visibilité…

Ses méthodes ressemblent plus à celles d’un joueur de bonneteau sur son carton (il est ici mon turbo, je le passe ici puis ici. Alors, il est où ?) qu’à celles d’un trader.

Je crois que cette fois ci l’imposture Marc Daher est clairement établie.

Game over


Le 1er septembre 2011 par : Marc Dagher

Bon, alors, une bonne fois pour toutes :

- Je le répète, même si c’est loin d’être une catastrophe, je ne suis pas très fier de cette rasade de turbos Put. Si j’en ai pris autant (vendredi 19 au matin, et non au soir) c’est que je jouais ce que j’appelle « l’effet typhon ». Il s’agit de ces moments où le marché est totalement aspiré à la baisse, sans exception aucune. Je trade depuis déjà assez longtemps pour savoir que ces périodes sont désormais fréquentes en temps de crise, et qu’il serait dommage de ne pas en profiter. J’ai simplement mal choisi mon moment mais, ça encore et une dernière fois, je le répète : PERSONNE n’est venu me houspiller avant le verdict. Comme c’est étrange ! Bref. Je ne prends pas régulièrement autant de lignes d’un seul coup, dieu merci !

- Pour répondre à la mise en doute de ma ligne sur le turbo Put CAC 3804C de vendredi dernier, je constate que bon nombre de donneurs de leçons ne connaissent rien à la législation. Tant mieux. Je m’en vais leur apprendre quelque chose tout en les remettant à leur place : il m’est interdit, par déontologie et par règlement, d’intervenir personnellement sur mes recommandations. Les autorités considèrent (à tort ou à raison, ce n’est pas le débat ici) qu’on se doit de rester totalement neutre par rapport à ses conseils, sinon, on pourrait par exemple recommander à l’achat une valeur qu’on aurait déjà en portefeuille, etc. Ainsi, les cours d’achat et de revente que je donne correspondent au bid/ask en question au moment de mon alerte. J’ai donc virtuellement bel et bien réalisé ce trade sur le turbo 3804C vendredi dernier.

- Enfin, et là je m’insurge : si je n’ai pas paradé avant, c’est parce que c’était d’abord inutile, et ensuite parce que j’ai une vie, moi, en dehors d’ObjectifEco figurez-vous. Je pense que Charles devrait en effet faire attention non pas à ses intervenants, mais plutôt à son lectorat. Qui, décidément, m’apparaît bien petit. Je lis des mots comme "imposture, escroquerie"... Et je ris. Alors, à tout cela, vous savez quoi ? Si vous n’avez pas besoin de conseils, ou si vous êtes si forts que ça (car pour l’heure, je ne vois que des petites mains qui viennent attaquer par derrière, jamais par devant), eh bien créer vous-même votre service de trading, et on va bien rigoler ! Sinon, ayez l’élégance et, surtout, l’intelligence, d’arrêter de dire des bêtises (pour rester poli) plus grosses que vous !

A bon entendeur...


Le 1er septembre 2011 par : Fredo

Je crois que là tu atteins le fond... se vanter de faire du trading virtuel. sourire. d’autant plus que tu nous fait clairement croire que tu as fait cette performance. Gérer un portefeuille virtuel ce n’est pas vraiment la même chose que gérer un vrai portefeuille.

Et puis le coup de la législation, franchement c’est minable... Si tu indiques ta prise de position clairement il n’y a rien qui t’empêche de prendre position. Zonebourse le fait, pourquoi pas Marc Dagher ....


Le 1er septembre 2011 par : ellelui

c’est un peu court cher ami... pour plus de crédibilité, tu devrais annoncer à tes clients que tes trade sont virtuels...mais évidemment la dynamique commerciale va en prendre un coup !! le procédé est très peu élégant pour tes clients puisqu’à te lire ton trade sur le 3804c semble réel et tu cherches à communiquer là-dessus... peu glorieux !! concernant la législation il y a beaucoup de moyens à disposition pour trader réellement malgré des conseils donnés c’est à ce titre beaucoup plus fiable et crédible d’ailleurs un peu comme des gérants de hedge ou de sicav qui investissent leur propre argent dans les fonds ... rien de plus fiable ! au fait concernant ton service turbo, as tu expliqué à tes clients que c’est la banque qui est en face d’eux ? ce serait justement déontologique et prudent... le paper trading vaut zero tes ordres ne sont pas dans le marché et les algos ne les repèrent donc pas... !

A bon entendeur !!


Le 1er septembre 2011 par : KFxlime

Hum hum il y a temps de mécontent ici, ça craint !!!,

moi je trade le CAC40 (cfd) entre autre et je fais mon analyse des marchés seul, mais j’aime bien voir d’autres analyses, avec un point de vue parfois différent du mien,

Si vous ne trader pas alors pourquoi critiquer ??? il n’y a pas d’ordre de passer ? cool ça veut dire que personne n’a suivi ses recommandations !!!

pas même ses clients !!!

ce qui veut dire que personne ne perd et que personne ne gagne ?? alors de quoi vous plaignez vous ?

Vous voulez suivre des traders toute la journée venez ici

http://forexforums.dailyfx.com/morn...

Trader les news en direct et point de vue journalier sur le forex et les indices avec Nicolas et Nadia à 11h tous les jours, c’est gratuit venez voir ce qu’est le trading, car j’ai l’impression que personne ne sait !!!


Le 1er septembre 2011 par : bifidus

J’espère que vos clients mesurent le sacrifice que vous faites en vous privant de gains de 100% en 90’ pour pouvoir leur vendre des conseils...

Un nain qui n’a pas le courage de vendre des trades virtuels mais qui a la petitesse de mettre son argent sur les marchés.


Le 1er septembre 2011 par : Marc Dagher

Décidément, toute une éducation à refaire. Je ne suis pas un « trader virtuel », je vends des conseils ! Vous connaissez la nuance ? Enfin, j’ai la franchise de ne pas faire croire que... Par ailleurs, j’en ai assez de m’épuiser à répondre à de telles inepties. Vous êtes majeurs, et vaccinés ? Non ? Parfois, j’ai un doute.

Je vous laisse vous amuser sans moi. J’ai des choses plus sérieuses à faire.

Merci.


Le 1er septembre 2011 par : ellelui

et le future cac40, le bund gbl, le sp500 ES,le russell 2000 TF,le dax sur l’eurex , le petrole cl sur le nymex, le gaz naturel NG,le zc,zs,zw,gc,hg sur le nymes et l’ecbot tu trade ?? moi oui !! au fait le cfd est un produit qui est market maké par les algos sur le cac40 future donc il ne fait que repliquer le future cac40 spread et frais en plus

n’oublions pas que tous ces produits cfd warrants turbo et autres sont émis et structurés par les banques et leurs algos répliquent la variation du sous-jacent uniquement


Le 1er septembre 2011 par : ellelui

donc ne dis pas que tu es trader !!!! dis que tu es un vendeur de conseils monsieur virtual trader !!


Le 1er septembre 2011 par : ellelui

"Et puis, un jour, j’ai souri. J’ai souri parce que c’est en relisant Cyrano de Bergerac, loin des marchés, que tout m’a semblé évident : le Panache ! La finance manque de Panache ! " dixit Mr Dagher

cyrano est un formidable jeux de masque !! et là ddémasqué tu l’es dommage...


Le 1er septembre 2011 par : jctrader56

J’ai souri en lisant le CV... :))


Le 1er septembre 2011 par : Gweilo

Lol le CV. Il a probablement fait un stage en poissonnerie pour devenir un spécialiste du turbot…


Le 1er septembre 2011 par : Darius

Quel dommage, 10 ans d`experience de la finance dont plus de 6 a vendre des conseils et vous n`avez jamais pu en profiter par meconnaissance de loi.

Il n`est pas illegal de jouer vos propre conseils. La legislation demande juste de reveler a vos abonnes si vous avez une position ouverte en rapport avec vos conseils et vous interdis d`en prendre a posteriori sous un certain delai.

En cas de doute, posez la question a Mr Abadie qui fait profitez ses abonnees de ses position en temps reel.

Vous voici en route vers la fortune !


Le 1er septembre 2011 par : Marc Dagher

Mais ma parole, on dirait une cour de récréation en face de moi !

Merci pour vos « conseils », ou autres boutades de bas étage, je sais pertinemment comment trader sur mes recommandations si je le souhaite. Or, on dirait qu’aucun d’entre vous ne comprend ! Pour gérer correctement, il faut impérativement se détacher de l’émotionnel subjectif : c’est le b-a-ba ! Pour ce faire, il ;semble tout à fait logique de ne pas prendre position sur ses propres recommandations, surtout quand on propose un service clé en main. Bref. C’est donc un CHOIX et non une fuite ou une contrainte que je m’impose. Dieu merci, je trade moi-même par ailleurs !

Bon, sur ce, je retourne à ma poissonnerie, et je vous salue bien bas.

A bon entendeur...


Le 1er septembre 2011 par : Darius

Un conseil, attention a votre syntaxe lorsque vous ecrivez : l’effet de levier est tel que NOUS engrangerons des gains en adéquation avec ce service : à savoir, au-delà des 100% !

"Nous" pourrait compris comme etant vous et vos abonnes et laisser croire que vous aussi jouez ce trade alors qu`il n`en est rien. Les aigris, qui sont si nombreux, risquent de vous accuser de tromperie volontaire.

Il vaudrais mieux ecrire "vous engrangerez" cela vous mettra a l`abri des demandes de remboursement.


Le 1er septembre 2011 par : jctrader56

Ha notre Darius est pointilleux ...Mais il a raison ..Bien vu !!


Le 1er septembre 2011 par : Darius

Vous avez la memoire tres courte Mr Dagher, relisez votre precedent post, je vous cite : Tant mieux. Je m’en vais leur apprendre quelque chose tout en les remettant à leur place : il m’est interdit, par déontologie et par règlement, d’intervenir personnellement sur mes recommandations.

Il est tres etonant de vous voir ecrire dix minutes plus tard et sans rougir : je sais pertinemment comment trader sur mes recommandations si je le souhaite.

Pourquoi ne pas simplement faire preuve d`humilite et reconnaitre que la legislation n`est pas aussi stricte que ce que votre premier poste suggerait.

Reconaissez simplement que si vous ne tradez pas vos conseil c`est qu`il est plus rentable de les vendre. Votre trade 104% en 90mn est un tres bon exemple des difficultes qui attendent vos abonees. Il leur faudra etre scotche a leur ordinateur toute la journee et executez vos alertes en un temps record. 10 minute de retard a l`entree et vous n`ouvrer jamais le trade. Surtout ne sortez pas acheter le pain.

Je sais de quoi il retourne j`ai ete brievement abonne de votre service 100% Warrant. Voici d`ailleurs votre "performance" 2005 tel que vous l`aviez indiquee.

BILAN GLOBAL SUR L’ANNEE 2005 Nombre total de positions (clôturées ou semi-clôturées uniquement) : 144 Performance cumulée (pourcentage) : 553.60% Moyenne des gains (pourcentage) : 46.78% Moyenne des pertes (pourcentage) : -37.27%

Reconnaissons que vous avez fait des progres de transparence depuis puisque vous indiquez maintenant la performance moyenne par trade. En 2005, 553% de gain cumules pour 144 trade nous avaient donne 3,8% par trade en moyenne hors frais de transaction et pour ceux qui avaient pu suivre votre timing a la seconde.

Precision supplementaire 71 positions gagnantes pour 73 perdantes et 815% de gain cumules sur les 4 meilleurs trade. Bref vous n`aviez senti la bonne direction qu`une fois sur deux et aviez sauve votre annee sur 4 trades.En 2005 aussi mieux valait ne pas s`absenter.

Un dernier point la notion de performance cumule que vous mettez en valeur est extrement trompeuse et ne devrait meme pas etre mentione par simple reflexe deontologique


Le 1er septembre 2011 par : julien

C’est un site de conseil


Le 1er septembre 2011 par : Fredo

En tout cas Marc il nous a mis les point sur i ! Je suis tout simplement impressionné...


Le 1er septembre 2011 par : ellelui

la verité est qu’il est mauvais trader !! pourquoi vendre du conseil qd on est trader ? très simple:on ne gagne pas sa vie en tradant !! vous avez déjà vu soros, ray dalio, james simons,steve cohen ou paul trudor vendre leurs conseils...

cqfd


Le 2 septembre 2011 par : VIRGILE

IL EST PAS FRAIS MON POISON


Le 2 septembre 2011 par : VIRGILE

OUI MONSIEUR IL EST PAS FRAIS TON TURBO


Le 2 septembre 2011 par : VIRGILE

arrêté vous battée pas, ils m’en faut des turbo


L'auteur
Marc Dagher

Je suis un trader spécialisé sur les Turbos. Une interview réalisée par ObjectifEco est disponible à cette adresse : http://www.objectifeco.com/bourse-2...

Découvrez mon site www.marcdagher.com dédié aux TURBOS sur le CAC 40. Vous ne payez que si je gagne. Si je perds sur un mois, je vous offre un mois gratuit de conseils !

10 articles espace perso
Boutique ObjectifEco

1070€ AU LIEU DE 3188€ - TOUS LES CONSEILS - TOUTES LES STRATEGIES PDF - TOUS LES AUTEURS

[Cette offre n'est valable que pour 20 clients. Abonnez vous à Loïc Abadie pour votre PEA, Charles Dereeper si vous souhaitez jouer sur le CAC 40 avec succès, Claude Mathy sur les Trackers. Lisez David Renan sur les petites valeurs ou Sacha Pouget pour le secteur explosif de la santé. Découvrez les stratégies de Samuel Rondot, celles de Cédric Froment ou de Eric David sur le Forex. A un prix CANON : -66% !

Il reste actuellement 3 places disponibles ! ->http://www.objectifeco.com/offre-co...]