ARTICLE

Charles Dereeper : Echanges avec un lecteur qui a pris trop de levier et mis un stop !

(24) votes | note : 3.56
Votez pour cet article
1 carré orange : note minimale
5 carrés orange : note maximale
(article du 24 mars 2011)

J’envoie chaque mois des centaines d’emails. Nombreux sont ceux qui se recoupent. J’ai décidé de tout publier.

 

Le mail du lecteur :

Bonjour,

Ouverture de mon compte avec 5000 euros en Février 2010
Descente de mon compte jusqu'à 1800 euros
En juin 2010, je m'abonne à votre lettre
Au début de la semaine dernière mon compte affichait 2490 euros (grace à vos
conseils au fur et à mesure des gains et des pertes)

Voici le résumé de la semaine :
Comme je vous l'ai écrit en dessous je travaille sur les CFD mais mon compte
étant mini je suis obligé de mettre des stop limite

 Le 15/03 :
 Achat d'un mini-contrat CFD (2 euros le point) à 3881 avec un stop limite à 3650 (couverture de 462 euros)
 Stop un peu en dessous du point bas annoncé à 3670

 Le 16 /03 :
 Clotûre automatique par activation du stop lors de la descente à 3653 hors séance
 -> 462 euros de perte
 Achat d'un mini-contrat CFD (2 euros le point) à 3686 avec un stop limite à 3486 (couverture de 400 euros)

 Le 18/03 :
 Vente du mini-contrat à 3870
 -> 368 euros de gain

 Bilan de la semaine 94 euros de perte

Voilà un résumé de de ce que j'ai fait cette semaine. J'espère que cela répond à votre question pour savoir ce qui s'est passé et les erreurs que j'ai fait.

Merci

Eric C

 

 

Ma réponse

 

Eric, nous nous sommes arrachés les cheveux avec Samuel Rondot pour tenter d’expliquer ce qu’étaient l’effet de levier et le pourcentage d’exposition d’un compte à un risque de marché. C’est simple : on a totalement échoué. Que ce soit les CFD ou les contrats futurs, de très nombreux intervenants n’ont aucune idée de l’effet de levier qu’ils prennent, avec les conséquences que cela peut avoir. La pédagogie sur ce créneau est très compliquée à réaliser. Je ne sais pas comment faire !

 

Mon exposition sur la première ligne était de 9% avec le tracker LVC qui a un effet de levier de 2. J’avais donc alloué 4,5% en cash de mon portefeuille. Cela signifie que je conservais 95,5% sans position !

 

En lisant votre email, je découvre que vous avez collé une exposition bien largement supérieure. En fait, vous avez tenté de jouer avec un mini lot, la plus petite taille disponible. Seulement, la couverture dont vous disposiez ne vous permettait pas la gestion de votre risque. Au pire, j’ai perdu -0,7% sur ma position quand la votre subissait -18%. On touche là les limites du jeu du reporting de mes opérations dans une lettre mensuelle ! Le dilemne pour vous était ingérable. Soit vous ne suiviez pas ma première couche acheteuse, soit vous étiez condamnés à vous retrouver lourdement exposé !

 

En outre, vous avez collé un stop. Tout le monde dit qu’il faut en mettre. C’est totalement absurde. Toutes les recherches statistiques démontrent sans aucun doute possible le côté contre productif des stops. Au lieu de protéger contre les grosses pertes, ils tuent en réalité la performance sur de très nombreuses stratégies. JE NE METS JAMAIS DE STOP, ce qui ne m’empêche pas de couper ou de perdre. Et au contraire, je laisse de plus en plus souvent traîner en carnet des ordres lointains. Typiquement, j’ai gagné 38.000 euros en décembre 2010 grâce à un ordre lointain GTC. L’informatique et les automates rendent les variations de cours de plus en plus brutales. Il faut exploiter ces nouveaux comportements.

 

Je suis bienheureux que vous retombiez sur vos pattes et en même temps, déçu que vous soyez passés à côté d’une bonne occase de vous remplir vos poches et regagner votre capital initial.

 

Cordialement

Charles

Pour suivre mes opérations boursières et patrimoniales en temps réel : ARGENT : gagnez +10% par an

J'ai écrit aussi un livre : Les 8 pièges qui empêchent de gagner gros en Bourse (14,16€)

 

 



Vous souhaitez lire d'autres articles de "Charles DEREEPER"


Vous souhaitez être averti par email quand Charles DEREEPER publie un nouvel article

Vous souhaitez vous abonner à la Synthèse ObjectifEco chaque semaine

Votre email Saisissez votre email et validez par OK.Format non valide.


Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]


Commentaires

Le 25 mars 2011 par : Philippe PAILLOLE

Je ne peux qu’être d’accord avec ce qui est écrit sur les stops : à éviter au maximum du possible.

Je trouve aussi que des comptes de 5000 euros sont sous capitalisés pour faire du trading (une erreur ou deux et hop c’est quasi fini...)


L'auteur
Charles DEREEPER

Rédacteur, éditeur, entrepreneur, trader...

L’intégralité de mes articles est publiée sur Objectifeco à cette adresse : http://www.objectifeco.com/auteur/c... que je considère comme mon blog perso.

Je vis en fonction de l’intuition, du coeur et de la possibilité de mourir à chaque instant.

Je mets à la poubelle la culture chrétienne, ce que m’ont raconté mes profs ou mes parents et toutes les âneries que l’Etat français a tenté de m’imposer pour me tenir en laisse...

Boutique ObjectifEco

1070€ AU LIEU DE 3188€ - TOUS LES CONSEILS - TOUTES LES STRATEGIES PDF - TOUS LES AUTEURS

[Cette offre n'est valable que pour 20 clients. Abonnez vous à Loïc Abadie pour votre PEA, Charles Dereeper si vous souhaitez jouer sur le CAC 40 avec succès, Claude Mathy sur les Trackers. Lisez David Renan sur les petites valeurs ou Sacha Pouget pour le secteur explosif de la santé. Découvrez les stratégies de Samuel Rondot, celles de Cédric Froment ou de Eric David sur le Forex. A un prix CANON : -66% !

Il reste actuellement 3 places disponibles ! ->http://www.objectifeco.com/offre-co...]