Cédric Froment : Témoignage - Etiez-vous 100% cash avant le krach des bourses ?

Le 18 août 2011 par : jctrader56

Bravo ...En étant cash , vous avez loupé tout le mouvement de baisse, puissant et de grande ampleur et les gains ont été spectaculaires !! Rester cash pour un trader, une bonne idée pour louper des plus values !!

---

Le 18 août 2011 par : Cédric Froment

Tu es un des 100 traders qui a réussi à gagner avec sa propre technique sur un certain marché à un moment donnée.

Bravo, mais aurais-tu un peu de considération pour ces traders qui t’ont certainement battu pendant le marché haussier ? je constate que non.

Tu as loupé le message de fond de cet édito, c’est dommage.

---

Le 19 août 2011 par : jctrader56

désolé , mais j’ai aussi gagné à la hausse !!

Quand tu écris "ne devait pas intervenir quand les marchés entraient dans une certaine configuration qui rend l’investissement dans le momentum trop aléatoire" je ne vois rien d’aléatoire quand le marché baisse pendant plus de 10 séances consécutives ou alors faut m’expliquer ta curieuse façon de trouver une tendance !! Confirmation encore faite ce jour.

De même , "Le problème étant que le marché est structurellement haussier depuis un 1 siecle " : tu crois pas que c’est une aberration sachant que la durée de vie active d’un trader est en moyenne de 15 ans ?

Quand sa méthode est prise à contre pied , faut pas se voiler la face : il faut en changer et là , elle te fais perdre beaucoup d’argent . Pas grave , c’est ton argent , me diras tu :))

---

Le 19 août 2011 par : Cédric Froment

 Comme le témoigne Bruno, la méthode LDM n’est pas prise à contre pied.

 Etre cash et perdre de l’argent sont 2 choses tellement différentes...

 Mon argent est sécurisé pendant les phases de panique. Tu suis mes trades puisque tu critique chacun de mes posts, alors tu sais très bien de quoi il en retourne pour mon compte perso.

 Un trader en salle de marché n’a rien à voir avec la majorité des intervenants particuliers. La durée de vie d’un prop trader institutionnel n’est pas de 15 ans mais de 5 ans : être devant les écrans toute la journée est usant. Prendre 30 minutes de son temps quotidien uniquement quand les marchés nous font gagner de l’argent est un luxe plaisant que l’on peut déguster toute sa vie.

Mais si tu as choisi de te retrouver sur les rotules au bout de 15 ans, après tout, c’est pas grave, c’est ta vie me diras tu :))

---

Le 19 août 2011 par : jctrader56

tu sais sans doute qu’on peut perdre de l’argent dans un marché haussier ? Puisque les marchés sont en range le plus souvent , que tu ne joue pas les baisses, il te reste fort peu de temps pour gagner de l’argent ...sauf à être un investisseur et pas un trader :))

---

Le 20 août 2011 par : Cédric Froment

 1/3 du temps on gagne gros en bourse avec régularité si l’on est un swing trader/investisseur de quelques semaines à quelques mois.

(cf :http://www.objectifeco.com/bourse/t...)

 Tu pointes toute la force de l’état d’esprit de LDM, trader moins pour gagner plus. Rien ne sert d’arroser son courtier les 2/3 du temps.

 Ma méthode pour gagner à la baisse sur les actions devient de plus en plus active depuis 2000. Mais elle l’a très peu été si l’on considère le nombre et la persistance des marchés baissiers de ce dernier siècle.

 Ma durée de détention d’un titre creuse un fossé entre ta perception du juste ou non en trading.

Pour toi shorter ou acheter un actif est presque similaire.

Pour moi, 90% de ma démarche consiste à uniquement trouver les actions explosives du marché des actions. Faire un pari sur un titre qui peut s’apprécier de 800% est plus intéressant que de shorter une action qui ne dépassera jamais les 100% de gains. Cette logique n’a aucune valeur si l’on trade sur les indices ou le forex.

---