Éric David : Trader sur breakout de ligne de tendance extérieure, une méthode profitable à découvrir...

Le 17 août 2011 par : greg62

Bonjour Éric, J’avoue que le 1er post sur cet indicateur m’est apparu plus clair... Là j’avoue y perdre mon latin.... Reste plus qu’à me creuser bonne journée

---

Le 17 août 2011 par : Eric DAVID

Bonjour Greg62,

C’est une méthode de breakout différente qui permet de se placer en début de retournement de tendance. Pour la comprendre il faut l’essayer.

La ligne extérieure doit toujours passer par deux points les plus extérieurs. Si un breakout apparaît et que les cours reviennent en clôture sous la ligne on redeplace la ligne de soutien en conséquence et ainsi de suite.

Apres, il faut attendre un pullback et se positionner quand les cours repartent, confirmant la tendance.,,,

Bons trades !

Eric

---

Le 17 août 2011 par : ernee

Bonjour,

Merci pour ce post tres interessant. Il souleve toutefois 2 questions dont je souhaite vous faire part :

Si je comprends bien, il n’est pas question de lancer son trade lorsque la ligne de tendance est cassee, mais il faut attendre un pullback baissier pour se positionner. C’est dommage car je me demande si il n’y avait pas un trade a mener sur la cassure de cette ligne en se fixant un objectif a l’aide des BB ou des niveaus de Fibonacci (50 %).

Autre question : quand le trade qui a ete lance sur le signal d’achat (cassure de la ligne rouge en cloture) doit il etre clos si les cours repartent a la baisse ? Je comprends qu’il faut attendre de repasser sous la droite bleue, mais je la trouve un peu eloignee du signal d’achat.

Cordialement

---

Le 17 août 2011 par : Eric DAVID

Bonjour Ernee,

Il vaut mieux éviter de trader le breakout sans attendre le pullback car bien souvent cela sera un faux signal. On n’est a peu près sure de ne pas se tromper en respectant la règle du pullback.

Attention, cet exemple est en weekly ce qui fait que cette ligne bleue est naturellement très éloignée. Mais cela n’enlève rien car tout est en proportions. Le pullback la plupart du temps s’effectue jusqu’à ce niveau de cassure ou retrace jusqu’à toucher la ligne oblique. De la même façon il faudra attendre le pullback pour se positionner.

Bons trades !

Eric

---

Le 18 août 2011 par : jctrader56

"N’avez-vous jamais rêvé en tant que trader de pouvoir déterminer toujours avec certitude un retournement de tendance que ce soit en achat ou en vente. Existe t’il une méthode fiable pour les détecter avec certitude ?La réponse est OUI !!!"

quand on lit cette intro et qu’on a pratiqué le marché depuis plus de 20 ans , c’est hilarant !!! Ca serait si simple !! Mais bien sûr !!
 Soit vous ne réalisez pas ce que vous écrivez (à savoir que votre affirmation est totalement fausse et que la technique développée date de Mathusalem et a été vouée à l’échec lors de milliers de backtests)
 Soit vous savez fort bien les échecs d’une telle méthode et faites un titre raccoleur ...qui risque fort d’induire en erreur de nombreux débutants.

"...vous risquez de continuer à faire partie des 95% des traders qui forment le club célèbre des perdants..." euh , c’est surtout en appliquant cette méthod equ’ils vont rejoindre le club . Car si la méthode fonctionnait , le taux de % de perdants serat bien inférieur à 95% . C’est en laissant croire que des méthodes si simples assurent une certitude, que la plupart des traders perdent. Merci pour eux ... :))

---

Le 18 août 2011 par : Eric DAVID

Bonjour JCTrader56,

Cela fait déjà plusieurs fois que j’observe vos commentaires... Je pense que vous ne devez pas savoir trader car cette technique que je donne dans ce post est très connue dans le monde du trading et est une méthode qui a fait ses preuves.

Vous savez bien critiquer mais a mon avis vous etes de ceux qui ne savez faire que cela . Je ne pense pas que la communauté des traders ait appris grand chose de vous. Vous pouvez aller sur mon blog et lire les commentaires de ceux qui le fréquentent et vous verrez que beaucoup sont contents et certains gagnent même leur vie avec des méthodes données gratuitement. Si vous ne connaissez pas mon blog voici son adresse : http://forex-trading-coaching.com/

Comme on dit la critique est aisée et l’art est difficile...

---

Le 18 août 2011 par : jctrader56

"Je pense que vous ne devez pas savoir trader car cette technique que je donne dans ce post est très connue dans le monde du trading et est une méthode qui a fait ses preuves."

nous ne devons pas avoir le même niveau de preuves... quant à ne pas savoir trader, je ne répondrai même pas ...

"Vous savez bien critiquer mais a mon avis vous etes de ceux qui ne savez faire que cela .Je ne pense pas que la communauté des traders ait appris grand chose de vous."

Ouvrir les yeux des lecteurs , c’est déjà pas mal ...

"Comme on dit la critique est aisée et l’art est difficile..."

Bien sûr , c’est un vieil argument qui permet d’écrire des choses archi basiques et de les vendre à un public . Je vous ferai remarquer que je n’ai strictement rien à vendre . Et quand on écrit qu’un breakout de ligne de tendance permet d’avoir une certitude (même en intégrant un retour sur pullback) ,j’affirme que c’est n’importe quoi (pour ceux que çà interesse il n’y quà rechercher sur le net sur des sites "non vendeurs" pour savoir que cette méthode est totalement obsolète et statistiquement loin d’être certaine.Et oui , les gars faut bosser un peu !!!)

C’est le problème de la plupart des intervenants de Objectif Eco : ils ont tous qqchose à vendre . Etonnant rassemblement disparate de vendeurs...quant à la qualité des articles ...chacun appréciera selon ses connaissances et sans doute certains trouverons cet article génial. Mais bougre, y’a quand même plus formateur à lire ...

Bonne journée.

---

Le 21 août 2011 par : xgiles

Bonjour Eric, Encore une fois tu donnes une méthode très simple mais qui a fait ses preuves. Y a quand même plus formateur à lire, BOUGRE dis nous où !

---

Le 22 août 2011 par : Eric DAVID

Bonjour XGilles,

Il ne faut pas prendre son cas pour une majorité... Ce que j’écrits ici s’adresse a tout niveau et je comprends parfaitement qu’un trader qui connait déjà le type de procédé décrit est un peu frustré. Mais il existe beaucoup de nouveaux traders qui apprécient ces posts car cela leur enseigne des bases a connaitre. Il est malheureusement difficile de contenter tout le monde. Ces articles ne sont fait que pour éveiller la curiosité et inciter a mieux regarder des graphiques. Cela n’a rien a voir avec des méthodes complètes de trading.

---

Le 22 février 2012 par : patstale

Bonjour eric,

je suis depuis un qq mois votre methode prenews Forex (avec laquel j’ai un franc succes en paper trade, et compte l’utiliser sur l’un de mes comptes pour la valider en reel), mais c’est au sujet de cette methode de breakout que je souhaite vous poser une question car je ne suis pas sur d’avoir bien saisi les elements qui permettent de tracer la ligne rouge.

suffit-il d’observer un premier faux signal haussier ?(ou baissier dependant du sens) dans votre exemple il est sur une seule bougie (quoiqu’il y en a un second sur deux bougies immediatement apres) mais je presume que cette tentative haussiere refoulee (qui devient le seuil d’entree en cloture) peut se faire sur plusieurs bougies ?

Cordialement,

Pat

Faut

---

Le 23 février 2012 par : Eric DAVID

Bonjour Pat, Pour tracer ces lignes extérieures il faut suivre au fur et a mesure des faux signaux quand une bougie traverse la ligne puis se rétracte avant sa clôture. On déplace alors la ligne en prenant le nouveau point forme par le plus haut (en cas de ligne de résistance) ou du plus bas (en cas de ligne de soutien)en appui. Et ceci, ainsi de suite jusqu’au moment ou une bougie clôturera au dessus de la ligne.

---

Le 24 février 2012 par : patstale

Merci pour votre reponse claire et prompte. Puis-je me permettre de vous demander quelques precisions sur le comportement du cours suite au faux signal et ce qui invaliderait le setup ?

Afin d’etre d’etre clair mes interrogations sont les suivantes :

1/ le faux signal doit il touche (voir depasser) la ligne de niveau de cassure du de la ligne de tendance (votre ligne aqua) ? - il me semblerait que non, car le cours peut venir reprendre appui sur ce nouveau soutien (resistence)avant de repartir et declencher le signal d’achat.

2/ Le setup est il invalide lorsque le cours cloture au dela de la ligne de niveau (aqua) ?

Je vous souhaite un tres bon weekend.

Cordialement Pat.

---

Le 15 mars 2012 par : patstale

Bonjour, je fais juste suite a mon dernier message car je me pose toujours quelques questions (en sus de celles posees precedemment)concernant le signal et le placement du stop. 1/ le faux signal peut il etre envisage autrement que sur une seule bougie (par ex : la concatenation de deux boujies une haussiere suivie d’une avalante baissiere.) 2/ le stop doit il etre place en dessous du point C ?

a nouveau, merci pour vos conseils precieux.

Pat

---