Charles Dereeper : La Suisse, le plus grand otage de la décennie à venir !
Dans moins de 24h, je quitte le sol français. Avec une certaine joie de retrouver le Costa Rica. A Saint Malo, le mois d’août aura connu des matins à 10 ou 12 degrés, presque tous les jours… L’horreur d’un hiver presque permanent. Les gens sont en pull et en écharpe dans la rue le soir. En plein mois d’août. Cherchez l’erreur…
En outre, la restauration française est de plus en plus industrielle. C’est à se demander si les cuisiniers savent désormais faire autre chose qu’ouvrir les plats sous vide et les réchauffer au bain marie ou aux micro ondes avant de positionner dans l’assiette de savants colorants et conservateurs industrielles que j’ai perdu l’habitude de manager dans mon estomac. J’ai été malade une fois sur deux.
Enfin, voir toutes ces connaissances et relations stagner dans un marécage, cela ne me rend pas heureux. Personne n’a plus envie de progresser, de lire, de s’améliorer, d’augmenter ses performances professionnelles, de se libérer des contraintes matérielles. Partout, j’ai vu des gens s’accrocher à un mode de vie sclérosé, enfermé dans des raisonnements et des contraintes. Partout, j’ai vu des français ayant passés il y a maintenant longtemps un diplôme, parfaitement incapables de se remettre en cause concernant leur niveau de connaissances, parfaitement incapables de concevoir l’idée d’un besoin de formation continue, parfaitement incapables de changer alors qu’ils en crèvent tous d’envie, enfin parfaitement incapables d’allouer des efforts, du temps, de l’énergie et des sacrifices pour avoir une quelconque et désirée évolution. J’ai revu la France des assistés qui me fait horreur. Des faignants et des rêveurs totalement coupés de la notion de survie, pleins de revendications sociales hallucinantes, sur fond d'immobilier magique qui permet de faire des miracles financiers... Oh secours. Les français sont de plus en plus moches dans la médiocrité de leurs exigences et leur côté gamin. Je n’ai franchement plus envie de me confronter à ce spectacle. C'était mon dernier retour contraint par des obligations. Bye bye pour bien longtemps. Toutes mes affaires sont en ordre.
Alors, là, grandiose. Du grand cru classé. Désolé si mes propos sont agressifs, mais je n'y arrive toujours pas...
Vincent Benard a chiffré récemment dans un article très intéressant la futilité de chercher à taxer les riches pour solutionner le léger souci français, à savoir, dépenser chaque année autour de 75 milliards d’euros de plus que l’Etat n’en gagne. Un fâcheux problème de comptabilité, j’en conviens.
A lire sans modération : http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/vincent-benard-faire-payer-les-riches-ca-ne-paie-pas
Seulement, les arnaqueurs géniaux qui gouvernent, sont parvenus à repousser les limites du concept. Et cela nous donne une précieuse indication sur l’avenir et la manière dont le souci de comptabilité sera géré.
Comme l’objectif numéro 1 des riches et des politiciens est la paix sociale, le but actuel est de mettre la pression à mort sur tous les énervés qui descendent dans les rues. Il y a une crise économique et financière (à cause des vilains traders…). On va donc prendre l’argent aux riches qui doivent faire plus d’efforts (jamais vu un riche faire des efforts moi, quand on connaît le niveau d’optimisation fiscale stratosphérique dans lequel il navigue…). Du coup, si même les riches participent fictivement à l’effort, alors pourquoi, vous, bande de pauvres et de débiles finis, ne feriez pas la même chose, hein ?
Vous me suivez mon raisonnement ? Enfin, le raisonnement probable des gars d’en haut…
Histoire d’enfoncer le clou bien à fond, 16 riches entrepreneurs ont clamé partout sur les ondes, sans aucune aide de la part des politiciens (ah non, du simple jus naturel 100% bio de la part des médias pas du tout complices), qu’ils voulaient être plus taxés et faire plus d’efforts. Là-dessus, une des fripouilles apparaît hier dans mon écran de TV et elle annonce fièrement :
Franchement, ce n’est pas normal Madame Michu. Je devrais pouvoir payer dans les 20 à 30.000 euros de plus d’impôts par an. L’Etat en a besoin. Je dois contribuer plus que les autres !
Alors, 16 fois 30.000, égale moins de 500.000 euros de gains pour l’Etat. Il reste donc 74 milliards virgule 999 millions et 500.000 euros à trouver ailleurs… ah zut !
Enorme. Vicieux. Du grand art mes amis lecteurs. Du grand art ! On occupe les esprits des débiles à défaut de mettre en place des solutions.
Ce qui m’amène à la Suisse.
Il y a une volonté manifeste de NE PAS solutionner le problème de l’endettement de l’Etat, en France, en Europe et aux USA. Le Japon qui cultive des cycles démographiques qui ont 20 ans d’avance sur les nôtres, nous a montré ce que cela donne.
On endette à mort l’Etat, puis on monétise sur la banque centrale. Cela dilue la monnaie nationale qui est affaiblie. Ce qui est bon pour la compétitivité du pays.
Je pense de plus en plus que l’Europe et les USA vont faire la même chose. Il n’y aura probablement pas de défaut de paiement. Juste une énorme et gigantesque monétisation.
Cela signifie donc que le Yen, le dollar et l’Euro sont de TRES mauvais et très dangereux outils de conservation du patrimoine pour la décennie qui vient.
Cela implique que miser sur de l’immobilier en France est inutile. Car celui-ci est libellé en euro.
Cela veut dire que certains pays vont voir leur monnaie devenir d’excellents outils de conservation de patrimoine. Le Canada, Hong Kong et Singapour, l’Australie, mais surtout, le moins pire de tous les pays, la SUISSE.
Comme par hasard (attention, je dois rappeler à tous que l’intégralité des éléments de ce papier n’est que hasards et spéculations, toute présence de coincidences étant totalement fortuite et chaotique…), la Banque Centrale Suisse a émis le projet totalement bizarre de vouloir arrimer le franc suisse à l’euro autour de 1,20. Un bien beau fantasme, le même qui a entraîné l’Argentine en faillite en 2001 suite à un arrimage sur le dollar.
J’ignore comment la BNS va financer son arrimage, mais il me paraît hautement probable que l’arrimage en question devienne l’opération la plus coûteuse de l’histoire de la Suisse. Parce que franchement, on est maintenant un paquet à avoir de l’argent dans le monde. Le CHF, c’est la solution monétaire la plus acceptable qui existe. Alors que l’Euro a perdu 15% de sa valeur contre de nombreuses monnaies dans le monde depuis deux ou trois ans (même contre le colon du Costa Rica ou le bath de la Thaïlande), ces 15% étant VOTRE contribution de contribuable non averti, contribution dépensée non pas dans du service ou des investissements, mais dans des frais courants alloués à une bande de chenapans fonctionnaires..., l’Euro a perdu 25 à 30% contre le CHF. Cela montre à quel point tout le monde est bien d’accord sur le fait que la Suisse est la seule alternative fiable contre l’Europe, les USA et le Japon.
La Suisse va être probablement le plus grand otage et dommage collatéral des forces géoéconomiques de la décennie qui vient.
Je ne crois pas une seule seconde qu’elle parviendra à arrimer son CHF.
Charles Dereeper
Vous souhaitez lire d'autres articles de "Charles DEREEPER"
Vous souhaitez être averti par email quand Charles DEREEPER publie un nouvel article
Le 24 août 2011 par : ChrisDum
Bonjour Charles,
Tellement vrai ce sentiment d’apathie quand on revient sur nos terres. Même en restant en France, en revenant 10 jours à Nice, je l’ai senti. Et je m’attends déjà à me faire flinguer par une bonne partie de ma famille et de mon entourage dans quelques semaines quand j’annoncerai que je me barre a minima 1 an à l’étranger pour trouver quelque chose de mieux...
Du genre : "ca y est, t’as du pognon, tu te casses, tu te crois plus malin que les autres ? ", "moi aussi, si j’avais ton pognon, je me casserais mais MOI, je bosse, tu vois ...." ou encore "OK, maintenant que t’as été à l’école publique et à la FAC quasi gratos, tu te casses au lieu de payer pour tes ainés, bravo !" ...
Pour info, cette dernière remarque, je l’ai entendue il y a 1 mois de la part d’un collègue de bureau...
J’ai hâte d’y être, je vais me marrer :)
ChrisDUm
Le 24 août 2011 par : Fredo
Autant je trouvais intéressants les premiers articles sur tes raisons de l’expatration, autant les derniers articlent volent de plus en plus bas avec une volonté affichée de polémiquer sur des sujets sur le fond sans intérêt (si on commence à parler de la météo, où va-t-on ???). D’autant plus que le sujet de l’article n’a rien à voir !
Je trouve le partage de ton expérience très enrichissante. Donner l’envie à des gens de se bouger me semble une bonne chose (surtout dans notre pays où l’entreprenariat n’est pas vraiment encouragé).
Ce que je comprends moins, c’est le besoin de faire du prosélytisme pour convaincre tout le monde que ta solution d’expatration est la solution (et limite qu’il faut être débile pour ne pas l’avoir encore fait). Personnellement, quelqu’un qui passe son temps à se justifier sur ses choix me laisse plutôt penser qu’il a au contraire un fort besoin de se rassurer.
Bref, j’espère que tu continueras à nous faire partager tes reflexions et ton expérience sans pour autant nous gratifier de polémiques stériles et à mon sens sans intérêt.
Le 24 août 2011 par : VIRGILE
..................PAUVRE FRANCE..........................
Le 24 août 2011 par : Fabrice
Bon retour Charles.
Le 24 août 2011 par : Slump
"Cela implique que miser sur de l’immobilier en France est inutile. Car celui-ci est libellé en euro."
Et pourquoi ne pas hedger son bien immobilier avec une position short EUR/CHF ? Qu’est-ce que ça pourrait donner ?
Le 24 août 2011 par : enzov12
Bonjour Charles,
Ce que j’apprécie beaucoup chez vous, c’est votre franc parler.
Je vais vous faire partager mon expérience perso. En 2009 j’ai déclaré un revenu total de 31334 € et en 2010 de 39271€. Soit une hausse de 25,33% Quant à mes impôts sur le revenus, ils sont passés de 2976€ à 5037€, soit une hausse de... 69,25%.
Donc j’en conclue que l’état s’est enrichi de... 273% (69,25% / 25,33%) plus vite que moi. Et encore vous admettrez qu’il ne s’agit que de salaires de petits cadres à cadres moyens !
Surtout il ne faut pas chercher à s’enrichir. Je travaille dans l’informatique : donc ne pas faire d’astreintes, ne pas faire d’heures supplémentaires... et ne pas demander d’augmentations de salaire !
Voilà l’absurdité totale du système français ! Oui la classe moyenne très légèrement supérieure ne doit pas chercher à progresser, voilà ou l’on en arrive !
C’est vraiment très fort et à mon avis au rythme de l’endettement actuel, la fiscalité ne va pas s’arranger !
J’ose le dire en face : un pays qui ne motive plus sa classe moyenne à progresser est un pays mort !
Le 24 août 2011 par : Balthazar
"Je ne crois pas une seule seconde qu’elle parviendra à arrimer son CHF" "J’ignore comment la BNS va financer son arrimage"
Je ne comprends pas . Pouvez-vous m’expliquer ?
La BNS pourrait emettre du franc suisse autant qu’on lui présentera d’euros, comme le fait la Chine avec le dollar (et d’autres pays asiatiques) ou comme le faisait l’Argentine.
La Suisse a une économie solide et son probleme est plutot la surevaluation du franc (tout comme la Chine qui diminue articiellement la valeur de sa monnaie).
Tant qu’elle n’émet pas plus de franc qu’on ne lui présente d’euro, le risque est faible, d’autant que la Suisse a de l’or et donc de la confiance.
Je ne sais pas si c’est l’intérêt de la Suisse de le faire (risque d’inflation puisque l’euro expend sa masse monétaire, puis de déflation si l’euro prenait de la valeur ensuite - et là elle connaitrait le meme probleme que l’Argentine en 2000) mais je ne vois pas l’impossibilité technique de le faire.
Le 24 août 2011 par : Balthazar
@ enzov12
vous passez de 31334-2976=28358 à 39271-5037=34234 Soit une difference nette de 5876 euros
soit une augmentation effective de : 5876 / 28358 x 100 = 20,72 % de votre salaire net
+20% d’augmentation effective ça reste motivant, non ?
... moins que 25 % , je l’admets , mais plus que vos 69 % qui ressemblent à un calcul de cheminot syndicaliste pour justifier (encore..) une bonne grève :)
Le 24 août 2011 par : Balthazar
@ Charles Dereeper
PS : Continuez vos retour d’expérience sur votre vision de la France en tant qu’expat. Personnellement je trouve ça très interessant d’avoir un point de vue externe, meme sur des choses simples comme la météo, ou l’humeur bougon des français (je crois que c’est ce qu’il y a de plus détestable lorsque l’on revient en France).
Le 24 août 2011 par : John-Investor
EXCELLENT article
Merci de faire partager cette vision
à très vite Monsieur Dereeper
Le 24 août 2011 par : Number37
Merci pour ce bon moment de détente, cher Charles.
Le 24 août 2011 par : jctrader56
en tout cas , le climat ne t’as pas rendu apathique , Charles :)) Bon article !
Le 24 août 2011 par : enzov12
Bonjour Balthazar.
Peut être n’ai je pas été assez clair. Mon revenu net passe de : 31334 € en 2009 à 39271€ en 2010. Soit une hausse de 25,33%.
Mon impôt sur le revenu passe de : 2976€ à 5037€ soit une hausse de l’impôt de 69,25%. Je suis désolé mais ce sont les chiffres. Je pense que jusque là c’est à peu près clair.
Maintenant réflechissez : je m’enrichis de 25,33% et mes impôts progressent de... 69,25%. Qu’est ce à dire que sinon l’état s’est enrichi beaucoup plus vite que moi. Le calcul est simple : 69,25% / 25,33% = 2,73. C’est à dire que l’état s’est enrichi de + de 173,40% plus vite que moi.
Qu’y a t’ il de syndicaliste à constater que l’état s’enrichisse beaucoup plus vite que vous ?
Cela n’a rien d’ hasardeux mais correspond à la totale stupidité du calcul de l’imposition : renseignez vous sur son mode de calcul. je vous cite les taux :
de 0 à 5 963 euros de revenu : 0%. de - de 5 964 euros à 11 896 euros : 5,50% de 11 897 euros à 26 420 euros : 14,00% de 26 421 euros à 70 830 euros : 30,00% au-delà de 70 830 euros : 41,00%
Il n’est nul besoin d’être un génie en maths pour comprendre que ce sont les petits salaires qui sont le moins incités à progresser puisque c’est sur eux que les impôts... progressent le plus vite par rapport à leur revenu !
Evidemment, plus on gagne plus il en reste. Ce sont qui sont bas et le plus à même de progresser qui en sont le moins incités ! Et j’ajouterais qu’ils le sont d’autant moins que c’est sur eux que se concentrent la plupart des allocations en tout genre...
On a véritablement fabriqué une machine à démotiver la classe moyenne au nom du socialisme. Le grand mensonge socialiste c’est d’encourager les plus minables à rester dans leur condition tout en suçant ittéralement le sang des classes moyennes puisque ce sont les plus rentables d’un point de vue fiscal...
Le 24 août 2011 par : LETOXIS
Bonjour Charles,
votre article n’est pas terminé ! Avec le projet de la banque centrale suisse et surtout les échanges économiques très importants entre la zone euro et la suisse, faut il fuir le franc suisse ou pas ? Le jours ou la monétisation cessera (parce que les marchés diront stop), quelle monnaie autre que l’euro ou le dollar s’en sortira ?
L
Le 24 août 2011 par : Balthazar
@ enzov12
L’Etat perçoit effectivement 69% de plus parce qu’il y a des tranches et que vous partez d’assez bas. Mais alors que dirait le smicard qui reçoit sa premiere augmentation d’impots ? Soit pour lui une augmentation dementielle !! Le principe des tranches peut vous déplaire, mais ça reste progressif sans etre trop complexe. Vous voudriez un system avec un calcul exponenciel. A mon avis le smicard n’y comprendrait plus rien :))
Mais en tout état de cause : Votre augmentation de salaire brute est de 25% Votre augmentation de salaire nette est de 20%
et ce sont les chiffres
Concrètement on vous a "mangé" 20% de l’augmentation C’est pénible mais pas décourageant comme l’arrivée dans une tranche de taxation à 75 % comme on a pu le voir aux USA à un certain moment .. (avec votre calcul on arriverait à un pourcentage rigolo :)))
à 75 % là je vous l’accorde, moi je pose l’outil de travail et je rentre chez moi. Comme Sarko (pour une fois !!) je pense qu’au delà de 50% on rentre dans l’irrationnel.
Le 24 août 2011 par : Balthazar
Et puis franchement, l’IR n’est qu’une partie du probleme.
C’est d’ailleurs une rentrée fiscale mineure (non négligeable mais mineure)
Je serais à la rigueur d’accord pour payer lourd sur l’IR si ont était pas rackettés ensuite pour les "exces" de vitesse, les parcmetres/PV , les taxes locales, les Plus Values, l’ISF , et j’en passe.
Au final, faites le calcul et regardez ce que vous lachez à l’Etat, et là vous allez vraiment attrapper une jaunisse
Le 24 août 2011 par : enzov12
Bon je vais le dire encore autrement : je passe de 10,65% de taux d’imposition à 14,24%. Si je rajoute les impôts locaux, ca me fait dépasser les 16,67%.
Soit plus de 2 mois de salaires qui vont aux divers impôts pour des salaires de la classe moyenne.
Ce que vous oubliez de dire c’est que la progressivité est la plus forte au sein même de la classe moyenne d’où l’absurdité complète de ce système.
Il faut vous le dire en quelle langue ? A partir d’un certain niveau de revenu le fisc et vous s’enrichissent à peu près au même rythme.
Même s’il est vrai que l’on peut atteindre des taux d’imposition très lourds et suffisamment lourds comme 50% ce que je ne conteste pas.
Mais enfin, prenons un exemple simple de manière fictive :
Je gagne 100000 € par an. Je paye environ la moitié de mon salaire en impôts. Cela fait 6 mois d’impôts, ce qui est déjà pas mal.
Maintenant j’en gagne 200000€ par ans : toujours 6 mois d’impôts.
J’en gagne 1000000€, encore 6 mois d’impôts .
On voit bien qu’arrivé un certain seuil de richesse le fisc et l’individu s’enrichissent à peu près au même rythme ce qui incite effectivement les plus riches à s’enrichir d’avantage.
C’est parce que la progressivité de l’impôt est la plus forte au sein même de la classe moyenne et que les taux sont déjà suffisamment élevés qu’il est déraisonnable d’augmenter d’avantage les taux marginaux d’imposition.
Cependant ma démonstration est que ce sont les classes moyennes qui sont incitées le moins à progresser alors qu’évidemment ce sont justement elles pour qui c’est le plus facile. Et encore je ne vous parle même pas des différentes aides qui faussent encore le calcul pour les plus modestes.
Faut-il vous rappeler qu’un certain Alain Madelin a été remercié car il a osé avouer publiquement que par simple calcul bien des gens avaient tout intérêt à ne pas trop travailler car ils perdaient tout un tas d’avantages et devaient payer es impôts ?
Le 24 août 2011 par : olive
Mr Dereeper décrit avec son esprit lucide et ses propos acerbes des réalités bien française .Il déploie beaucoup d’énergie pour nous sortir de notre léthargie intellectuelle et de cette FRANCE SOUS HYPNOSE qui ne fait plus la différence entre la réalité inventé par le consortium politico-mediatico-financier et les faits que nous pouvons constater par une simple observation quotidienne .Les français restent de toute évidence très attachés à ce petit morceau de sphère terrestre qu’est la France ;Que vont il faire pour que se pays redevienne réellement démocratique et viable a long terme sur le plan économique ;Rien et rester dans cet esclavagisme moderne ! ou ....exploser brutalement quand la coupe sera pleine !!! .
Le 25 août 2011 par : Tea Party
D’une manière générale, ce qui ouvre le plus l’esprit c’est de partir de son cocon.
Quand on a beaucoup voyagé pour raisons professionnelles ou pour loisirs, (ou les deux !) et que l’on retrouve ses copains d’enfance, toujours là, qui ont épousé la copine du lycée, dont les parents ont ‘’ laissé un bout de terre ‘’ pour construire à proximité, et que la distraction du bled est le bistrot, avec l’éternelle partie de tarot, et les commérages attenants, sans oublier le verre de rouge limé, on se sent sur une autre planète, sans se croire supérieur, mais on a plus rien à leur dire, à partager avec eux. Même certaines grandes villes, dans certains quartiers, nous retrouvons cette mentalité ‘’ village ‘’.
Certes ils vous envient d’être toujours bronzé, de connaitre bien d’autres choses, en oubliant qu’ils vous traitez de fou furieux de tout avoir plaqué au début, mais ils seraient perdus s’ils ne voyaient plus le clocher de leur village natal.
Tant mieux, si tous étaient comme nous, se seraient intenable !! tout en précisant bien que justement pour s’expatrier il faut un caractère un peu plus blindé que la moyenne française … bien au chaud dans son assistanat total et son petit ‘’ traintrain ‘’ coutumier.
Le 25 août 2011 par : jpdidjango
Bonjour,
100% d’accord , il ne faut pas agrder son capital en euro cash sur le long terme. Pour moi le mieux c’est d’investir en devises fortes (CAD,AUD,RMB par exemple)dans des sociétés minières et des matières premières.
Par contre pour l’immo je ne pense pas que ce soit mauvais. L’immo suivra en grande partie l’inflation et il faut en avoir pour une partie significative de son capital. En tout cas si on vit en France.
Le 26 août 2011 par : jboss
C’est toujours un plaisir de lire Dereeper ! Déjà habiter le Costa Rica et passer ses vacances à St Malo il faut le faire ! Ensuite, se moquer ainsi du franchouillard des français est assez risible. Qu’il aille passer 3 jours en Allemagne, pays actuellement en plein emploi. Là-bas aussi on "stagne dans un marécage", on s’arcboute sur un modèle mais sans état d’âme, les usines tournent à plein, le monde entier achète allemand et Porsche tout seuil exporte autant qu’Airbus ! Se moquer de la France est bien facile quand on a connu une petite réussite, cela ne fait pas de cette réussite un modèle. M. Dereeper, je parie que vous prendrez votre retraite au pays, peut-être au froid de St Malo. En attendant, essayez d’écrire des choses intéressantes, en fin de compte c’est vous qui paraissez franchouillard.
